劉尚昆,李新華,周碧云,周 靜,王學(xué)仁
(華中科技大學(xué)同濟(jì)醫(yī)學(xué)院附屬同濟(jì)醫(yī)院 麻醉科,湖北 武漢 430030)
※手術(shù)室護(hù)理
全身麻醉機(jī)械通氣患者2種熱濕交換器氣道保溫效果對比研究
劉尚昆,李新華,周碧云,周 靜,王學(xué)仁
(華中科技大學(xué)同濟(jì)醫(yī)學(xué)院附屬同濟(jì)醫(yī)院 麻醉科,湖北 武漢 430030)
目的探討2種熱濕交換器在全身麻醉機(jī)械通氣患者中氣道保溫效果。方法選取全身麻醉機(jī)械通氣行腹部手術(shù)患者共60例,按隨機(jī)數(shù)字表法隨機(jī)分為觀察組和對照組各30例。2組患者給予不同類型熱濕交換器,記錄氣管插管機(jī)械通氣后 5 min(T5)、30 min(T30)、60 min(T60)、90 min(T90)、120 min(T120)5 個(gè)時(shí)間點(diǎn)氣管導(dǎo)管內(nèi)氣體溫度,比較組間差異。結(jié)果氣管插管機(jī)械通氣120 min內(nèi)隨著時(shí)間的延長,2組氣管導(dǎo)管內(nèi)氣體溫度變化趨勢相同,氣管導(dǎo)管內(nèi)氣體溫度有增高的趨勢,觀察組氣管導(dǎo)管內(nèi)氣體溫度高于對照組(P<0.05)。結(jié)論對全身麻醉機(jī)械通氣手術(shù)患者,需選擇能較早較快發(fā)揮其保溫作用的熱濕交換器,以利于肺泡進(jìn)行氣體交換。
機(jī)械通氣;熱濕交換器;氣道;溫度
機(jī)械通氣(mechanical ventilation,MV)時(shí)呼吸道的加溫加濕調(diào)節(jié)功能喪失,吸入的氣體會(huì)變得干冷[1-2]。熱濕交換器(heat moisture exchangers,HMEs)又叫人工鼻(artificial nose,AF)、呼吸過濾器(breathing filter,BF)具有不同程度的生物濾過、加溫、加濕等功能。目前有不同熱濕交換器可供臨床醫(yī)護(hù)人員選用,各種熱濕交換器的性能可能略有差異,廠商提供的實(shí)驗(yàn)室數(shù)據(jù)并不能完全代表臨床應(yīng)用的實(shí)際情況[3]。機(jī)械通氣時(shí)患者喪失了上呼吸道對吸入氣體的加溫、加濕及除塵作用。呼吸道防御功能降低,增加呼吸道感染、阻塞和肺不張的發(fā)生概率[4]。本研究旨在評估2種熱濕交換器在全身麻醉機(jī)械通氣期間氣道保溫作用,為臨床工作提供參考依據(jù)。
1.1 研究對象 經(jīng)醫(yī)院倫理委員會(huì)同意,選取入住我院全身麻醉下行腹部手術(shù)患者,入選標(biāo)準(zhǔn):(1)年齡≥18~≤65歲;(2)預(yù)計(jì)機(jī)械通氣時(shí)間≥2 h。排除標(biāo)準(zhǔn):(1)發(fā)熱患者,(2)手術(shù)過程中室溫<22℃或>26℃,(3)術(shù)中行體溫干預(yù)者。根據(jù)入選和排除標(biāo)準(zhǔn)選取共60例腹部手術(shù)患者,均自愿并簽署同意書參加本研究。按隨機(jī)數(shù)字表法隨機(jī)分為觀察組和對照組各30例。2組患者性別、年齡、體質(zhì)量指數(shù)、室溫、分鐘通氣量、氧流量、手術(shù)類型、手術(shù)期間不同時(shí)間點(diǎn)咽部溫度等一般資料比較,差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),具有可比性,見表 1。
表1 2組全身麻醉下行腹部手術(shù)患者一般資料的比較
1.2 研究方法 2組全身麻醉下行腹部手術(shù)患者在氣管插管前,室溫控制在22~26℃,同時(shí)用消毒后的2個(gè)溫度傳感器線纜連接在飛利浦監(jiān)護(hù)儀MP60上實(shí)時(shí)監(jiān)測溫度(1個(gè)傳感器測量咽部溫度,另1個(gè)測量氣管導(dǎo)管內(nèi)溫度),在同一位置測量室溫5 min以上,且2個(gè)體溫傳感器溫度差在0.1℃以內(nèi)。所有患者麻醉前均更換同一品牌、規(guī)格的呼吸管回路和相同批號的鈉石灰,鈉石灰用于吸收機(jī)械通氣期間排出的二氧化碳,以免高二氧化碳血癥會(huì)引起體溫變化。熱濕交換器放置于氣管導(dǎo)管與Y型接頭之間,咽部溫度傳感器置于患者咽部[5],該溫度測量原理如同用水銀體溫計(jì)測量腋溫,氣管導(dǎo)管內(nèi)溫度傳感器統(tǒng)一放置在熱濕交換器與氣管導(dǎo)管之間的彎接頭內(nèi)1 cm[6-7]。
氣管插管術(shù)成功后立即放置溫度傳感器。觀察組患者使用熱濕交換器由吉百克 (Gibeck)生產(chǎn)的Humid-Vent Lport,對照組患者使用熱濕交換器由泰科(Tyco)生產(chǎn)Sterivent Mini。2組患者麻醉誘導(dǎo)前30 min阿托品0.5 mg,苯巴比妥鈉0.1 g肌內(nèi)注射。丙泊酚2 mg/kg、舒芬太尼(0.3~0.4)μg/kg、愛可松(0.6~0.9)mg/kg、艾貝寧1 μg/kg誘導(dǎo)麻醉,麻醉維持采用七氟烷+丙泊酚/瑞芬太尼靜吸復(fù)合全麻、輔以間斷愛可松靜脈注射。術(shù)中以歐美達(dá)Aespire 7900麻醉機(jī)進(jìn)行容量控制機(jī)械通氣,潮氣量為5~10 mL/kg,頻率為10~16 次/min,吸呼比 1∶2,氧流量 1~2 L/min。
1.3 觀察指標(biāo) 利用飛利浦MP60多功能監(jiān)護(hù)儀實(shí)時(shí)監(jiān)測并分別記錄氣管插管機(jī)械通氣后5 min(T5)、30 min(T30)、60 min(T60)、90 min(T90)、120 min(T120)5個(gè)時(shí)間點(diǎn)的溫度傳感器監(jiān)測咽部溫度和氣管導(dǎo)管內(nèi)氣體溫度。
1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法 采用SPSS 17.0錄入并分析數(shù)據(jù),雙人核查錄入結(jié)果。計(jì)量資料以均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)差表示,不同時(shí)間點(diǎn)氣管導(dǎo)管內(nèi)氣體溫度采用重復(fù)測量方差分析,P<0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
經(jīng)重復(fù)測量方差分析,結(jié)果顯示2組患者氣管導(dǎo)管內(nèi)氣體溫度組間差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義 (F=25.40,P<0.001),觀察組氣管導(dǎo)管內(nèi)氣體溫度高于對照組。不同時(shí)間點(diǎn)氣管導(dǎo)管內(nèi)氣體溫度差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義,組間與時(shí)間之間有交互作用(F=37.00,P<0.001),氣管插管機(jī)械通氣120 min內(nèi)隨著時(shí)間的延長,2組氣管導(dǎo)管內(nèi)氣體溫度變化趨勢相同,氣管導(dǎo)管內(nèi)氣體溫度有增高的趨勢,觀察組氣管導(dǎo)管內(nèi)氣體溫度高于對照組(P<0.05)。
表2 2組患者氣管插管機(jī)械通氣后不同時(shí)間點(diǎn)氣管導(dǎo)管內(nèi)氣體溫度(±S,℃)
表2 2組患者氣管插管機(jī)械通氣后不同時(shí)間點(diǎn)氣管導(dǎo)管內(nèi)氣體溫度(±S,℃)
注:#表示主效應(yīng),*表示交互效應(yīng)
組別 n T5 T30 T60 T90 T120 合計(jì) F P觀察組 30 30.25±1.08 30.99±1.06 31.05±1.09 31.16±1.20 31.04±1.13 30.90±0.98 14.40 0.001對照組 30 29.45±1.06 30.04±1.20 30.37±1.23 30.39±1.33 30.50±1.43 30.14±1.16 22.72 <0.001合計(jì) 60 29.85±1.14 30.52±1.22 30.71±1.21 30.78±1.32 30.77±1.31 30.52±1.13 25.40# <0.001#F 2.91 3.27 2.27 2.37 1.62 2.70# 37.00* <0.001*P 0.005 0.002 0.027 0.021 0.111 0.009#
本研究結(jié)果顯示,氣管插管機(jī)械通氣120 min內(nèi)隨著時(shí)間的延長,2組氣管導(dǎo)管內(nèi)氣體溫度變化趨勢相同,氣管導(dǎo)管內(nèi)氣體溫度有增高的趨勢,觀察組氣管導(dǎo)管內(nèi)氣體溫度高于對照組(P<0.05)。生理?xiàng)l件下呼吸道的第一道防線是呼吸道黏液-纖毛系統(tǒng),該系統(tǒng)的重要作用是維持呼吸道濕化及維持正常的防御功能。正常成人鼻腔、口腔及咽部黏膜表面積大,且血液循環(huán)豐富,能使冷而干燥的吸入氣逐步變得濕潤溫暖,以利于在肺泡進(jìn)行氣體交換。全麻機(jī)械通氣期間患者喪失了上呼吸道對吸入氣體的加溫、加濕及除塵作用。當(dāng)患者吸入寒冷干燥的中心供氧時(shí),呼吸道黏膜表面的粘液和漿液稠度增加,同時(shí)纖毛運(yùn)動(dòng)降低,喉反射遲鈍,這些導(dǎo)致分泌物排除困難。此外,纖毛運(yùn)動(dòng)障礙可持續(xù)到術(shù)后數(shù)小時(shí)或更長,造成粘液表面的分泌型IgA抗體不能發(fā)揮作用,呼吸道防御功能進(jìn)一步降低,從而增加呼吸道感染、阻塞和肺不張的發(fā)生率[4]。熱濕交換器是模擬駱駝鼻呼吸系統(tǒng)的功能制作而成,由泡沫材料、紙或其他親水化合物組成,其內(nèi)部有化學(xué)吸附劑,屬于被動(dòng)濕化裝置[6,8]。由于熱濕交換器具有高效的加溫、加濕作用,在歐美國家已應(yīng)用十分廣泛。印春明等研究結(jié)果表明,應(yīng)用熱濕交換器可使氣管導(dǎo)管內(nèi)氣體溫度基本保持在29~32℃[9]。Stuart等實(shí)驗(yàn)研究證明吸入氣體濕化與氣體溫度成線性關(guān)系[10]。
熱濕交換器保溫效果因種類型號而不同,也與機(jī)械通氣時(shí)潮氣量及呼吸機(jī)的氣體流量密切相關(guān)[1,11]。吸入氣理想的溫度應(yīng)該是29~32℃[12],這也是正常人群呼吸道的適宜溫度。也有研究報(bào)道30~35℃為濕化液最佳溫度,此溫度接近鼻腔溫度,對干冷氣體引起的呼吸道刺激有明顯的改善作用[13]。本研究結(jié)果顯示,2組患者氣管導(dǎo)管內(nèi)氣體溫度組間差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(F=25.40,P<0.001),觀察組氣管導(dǎo)管內(nèi)氣體溫度高于對照組。觀察組患者在90 min內(nèi)各時(shí)點(diǎn)的氣管導(dǎo)管內(nèi)氣體溫度明顯高于對照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),表明觀察組熱濕交換器能較早較快發(fā)揮其保溫作用,其效果好于對照組,這可能是由觀察組紙質(zhì)材料根據(jù)駱駝鼻子原理制作的,為雙層瓦棱紙獨(dú)特設(shè)計(jì),其濾過面積較大,熱交換面積相應(yīng)更加充足,濕氣輸出量在潮氣量200 mL時(shí)為30.5 mg H2O/L;而對照組紙質(zhì)材料為單層,其熱交換面積相對雙層瓦棱較小,觀察組由于交換面積較大,呼氣時(shí)有利于水分保留在熱濕交換器的核心材料內(nèi),在呼吸周期有利于儲存和釋放熱量,使氣道獲得更加有效、適當(dāng)?shù)臏貪窕?,更加有利于對氣管?dǎo)管內(nèi)氣體溫度的保持。在全身麻醉機(jī)械通氣2 h內(nèi)使用熱濕交換器有利于維持氣道的正常溫度,但觀察組的保溫作用因?yàn)楠?dú)特的設(shè)計(jì)而較對照組有更好的保溫效果。
[1]李 璐,趙硯麗,韓廣彥.呼吸過濾器在人工通氣中的作用及對氣道的影響[J].中國全科醫(yī)學(xué),2008,11(10A):1805-1807.
[2]Parmar V.Heat and Moisture Exchanger:Importance of Humidification in Anaesthesia and Ventilatory Breathing System[J].J Indian Med Assoc,2008,106(8):533-535,537.
[3]Boer C,Muller S H,Vincent A D,et al.A Novel,Simplified Ex Vivo Methodfor Measuring Water Exchange Performance of Heat and Moisture Exchangers for Tracheostomy Application[J].Respir Care,2013,58(9):1449-1458.DOI:10.4187/respcare.02369.
[4]Branson R D.Humidification of Respired Gases during Mechanical Ventilation:Mechanical Considerations[J].Respiratory Care Clin N Am,2006,12(2):253-261.
[5]張春麗,黃 靜,孫育紅.鼻內(nèi)鏡手術(shù)患者術(shù)中體溫變化的觀察與分析[J].當(dāng)代護(hù)士(??瓢?,2013,5(9C):91-92.
[6]Scheenstra R J,Muller S H,Vincent A,et al.A New Heat and Moisture Exchanger for Laryngectomized Patients:Endotracheal Temperature and Humidity[J].Respir Care,2011,56(5):604-611.DOI:10.4187/respcare.00810.
[7]Kwon M A.The Effect of a Pediatric Heat and Moisture Exchanger on Dead Space in Healthy Pediatric Anesthesia[J].Korean J Anesthesiol,2012,62(5):418-422.DOI:10.4097/kjae.2012.62.5.418.
[8]Scheenstra R J,Muller S H,Vincent A,et al.Short-term Endotracheal Climate Changes and Clinical Effects of a Heat and Moisture Exchanger with an Integrated Electrostatic Virus and Bacterial Filter Developed for Laryngectomized Individuals[J].Acta Otolaryngol,2010,130(6):739-746.DOI:10.3109/00016480903382790.
[9]印春明,王俊科,趙蕓德.人工鼻和氣體流量設(shè)置對吸入氣溫度和濕度的影響[J].中華麻醉學(xué)雜志,2008,23(3):227-228.
[10]Stuart N R,Nigel R.Energybalance in the Intubated Human Airway Is an Indicator of Optimal Gas Conditioning[J].Crit Care Med,2002(30):355-361.
[11]戴 玥,楊承祥,黃文起.呼吸過濾器的研究與使用現(xiàn)狀[J].國際麻醉學(xué)與復(fù)蘇雜志,2006,27(1):50-53.
[12]莊淑梅,王春梅.氧療濕化液溫度對呼吸系統(tǒng)疾病病人氧療舒適度和效果影響[J].護(hù)理研究,2008,22(9A):2294-2296.
[13]Johansson A,Lundberg D,Luttropp H H.The Effect of Heat and Moisture Exchanger on Humidity and Body Temperature in a Low-flow Anaesthesia System[J].Acta Anaesthesiol Scand,2003,47(5):564-568.
R472.3
B
10.16460/j.issn1008-9969.2016.14.054
2015-10-12
國家自然科學(xué)基金項(xiàng)目(81371251);華中科技大學(xué)同濟(jì)醫(yī)學(xué)院附屬同濟(jì)醫(yī)院科研基金(2201200966)
劉尚昆(1979-),男,湖北武漢人,本科學(xué)歷,主管護(hù)師,護(hù)士長。
王學(xué)仁(1969-),男,湖北武漢人,博士,副教授。
方玉桂 謝文鴻]