劉東玥
摘 要:中國(guó)五千多年來生生不息的繁衍在地球上,與其他文明古國(guó)相比,沒有出現(xiàn)過大的文化斷層,這與中國(guó)歷史上對(duì)生存環(huán)境的無意和有意保護(hù)是分不開的,而環(huán)境保護(hù)意識(shí)得益于可持續(xù)發(fā)展思想在上古時(shí)期已經(jīng)初具雛形,在后期不斷得到發(fā)展。本文探討了先秦時(shí)期樸素的環(huán)境保護(hù)意識(shí),并且從水資源、土地、動(dòng)植物資源、城市建設(shè)等方面研究了古代中國(guó)環(huán)境保護(hù)的法令、制度的發(fā)展歷史。
關(guān)鍵詞:中國(guó);古代;環(huán)境保護(hù)
[中圖分類號(hào)]:X2 [文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼]:A
[文章編號(hào)]:1002-2139(2016)-17--02
一、環(huán)境保護(hù)意識(shí)
先民對(duì)于自然事物的尊重和環(huán)境保護(hù)意識(shí)的萌芽,來自當(dāng)時(shí)人類對(duì)世界認(rèn)識(shí)水平不足,對(duì)一些比如打雷、閃電、山崩、洪水等自然現(xiàn)象無法解釋。從而逐漸演化出雷公、電母、山神、龍王等神怪,并且出于對(duì)神怪的敬畏,人們不敢肆意破壞水資源、大肆的捕魚以及伐木等活動(dòng)并伴隨而來的是各種祭祀活動(dòng)。這樣的“環(huán)境保護(hù)”是被動(dòng)的,也是無意的。隨著社會(huì)的發(fā)展,人們慢慢地意識(shí)到自己的生活和環(huán)境息息相關(guān),正如《孟子梁惠王》中說到“不違農(nóng)時(shí),谷不可勝食也;數(shù)罟不入洿池,魚鱉不可勝食也;斧斤以時(shí)入山林,材木不可勝用也。谷與魚鱉不可勝食,材木不可勝用?!?。人們開始主動(dòng)的有意識(shí)地去保護(hù)環(huán)境。
上古時(shí)期,先民就有了保護(hù)環(huán)境的可持續(xù)發(fā)展意識(shí)《逸周書·大聚解》記載“禹之禁,春三月,山林不登斧,以成草木之長(zhǎng)。夏三月,川澤不入網(wǎng)罟,以成魚鱉之長(zhǎng)”。這應(yīng)該是我國(guó)最早保護(hù)環(huán)境的言論。中國(guó)的傳統(tǒng)思想突出一個(gè)“合”?!秶?guó)語·鄭語》中提到“和實(shí)生物,同則不繼?!币鉃閷?shí)現(xiàn)了和諧,則萬物即可生長(zhǎng)發(fā)育,如果完全相同一致,則無法發(fā)展、繼續(xù)。這里不僅提及到了萬物的“和諧”發(fā)展還強(qiáng)調(diào)了“生物多樣性”的重要性。這樣的思想與現(xiàn)代生態(tài)思想是高度吻合的。先秦時(shí)期有很多思想家鮮明地提出了自己對(duì)自然環(huán)境,自然資源的態(tài)度和主張??鬃又鲝垼骸搬灦粍偅瓴簧渌?。”意思是釣魚而不用網(wǎng)去捕魚,射在空中飛翔的鳥,而不射鳥巢里休息的鳥。荀子提出:“川淵深而魚鱉歸之,山林茂而禽獸歸之?!边@里可以看出先秦時(shí)期對(duì)于自然資源的態(tài)度可以總結(jié)為兩點(diǎn):①不要破壞生物本身的生活環(huán)境;②有度的依據(jù)生物習(xí)性去獲取自然資源。
二、相關(guān)法令的誕生
隨著社會(huì)的發(fā)展,獲得自然資源就是獲取金錢利益,在利益面前很多人就會(huì)不加克制地去攫取,當(dāng)權(quán)者意識(shí)到問題的重要性,所以保護(hù)自然資源的法令就應(yīng)召而生。但是由于古代的環(huán)境破壞方式相對(duì)比較單一,所以古代保護(hù)環(huán)境的法規(guī)相對(duì)也比較單一。
最初的環(huán)境保護(hù)思想只是號(hào)召人們自覺的保護(hù)環(huán)境,而有了法令之后就帶有強(qiáng)制性了,所取得的成果是不可同日而語的。西周時(shí)期的《伐崇令》記載:“毋壞屋,毋填井,毋伐樹木,毋動(dòng)六畜,有如不令者,死無赦。”,在文王伐崇的背景下將這篇文章解釋為保護(hù)環(huán)境雖有些牽強(qiáng),但也體現(xiàn)了當(dāng)時(shí)社會(huì)認(rèn)為樹木、動(dòng)物、水井對(duì)于人們生活的重要性,可以說是“環(huán)境保護(hù)法”的雛形。春秋時(shí)期開始有了真正意義上保護(hù)環(huán)境的法令《管子·地?cái)?shù)》中:“茍山之見榮者,謹(jǐn)封而為禁。有動(dòng)封山者,罪死而不赦。有犯令者,左足入,左足斷,右足入,右足斷?!保岢龅囊笫恰耙坏肚小笔降?,懲罰太過嚴(yán)格。作者認(rèn)為操作性并不是很高。秦《田律》中對(duì)動(dòng)植物資源等保護(hù)對(duì)象的捕獵采集方法和時(shí)間以及違規(guī)處罰辦法等都做了具體規(guī)定。西漢、南北朝時(shí)期、宋、北齊、唐等朝代君王均發(fā)布命令,或禁止不按季節(jié)捕鳥的做法、或禁止用網(wǎng)捕獵鷹、鷂和觀賞鳥類、或禁獻(xiàn)奇禽異獸。在保護(hù)自然環(huán)境的問題上,不僅國(guó)家頒布法令讓老百姓遵守,而且最高統(tǒng)治者也盡量以身作則[1]。
2.1水資源的保護(hù)
水利資源的保護(hù)與應(yīng)用的相關(guān)法令出現(xiàn)在漢代,漢武帝時(shí)期大臣曾奏請(qǐng)制定關(guān)于水利灌溉的法律來規(guī)范的指引生產(chǎn),到了漢元帝時(shí)期為了明確水的用途,減少糾紛,會(huì)在田地邊立牌規(guī)定:“立三限閘已分水,立斗門已均水,凡水田,先令斗吏入狀。官給申貼,方許開斗。”西漢末年黃河泛濫,漢王朝將水資源的管理從田頭擴(kuò)展到了大江大河。賈讓[2-3]提出了治河三冊(cè)。其中最值得推崇的是其上策:主張不與水爭(zhēng)地,“徙冀州之民當(dāng)水沖者,決黎陽遮害亭放河使北入?!?。這是針對(duì)當(dāng)時(shí)黃河已成懸河的形勢(shì),提出人工改道,避高趨下的方案。他認(rèn)為,實(shí)行這一方案,雖要付出重大代價(jià),“敗壞城郭、田廬、冢墓以萬數(shù)”,但是可以使“河定民安,千載無患”。到了宋朝強(qiáng)調(diào)在治水的同時(shí)治土,變水害為水利。神宗時(shí)候“分遣各路常平官,使專瓴農(nóng)田水利。吏民能知土地種植之法,坡塘,堤堰,溝洫李海者,皆得自言,行之有效,隨功大小籌賞”。歷史上水資源的利用和保護(hù)是一個(gè)從被動(dòng)到主動(dòng)的過程。
2.2土地資源的保護(hù)
土地資源的開發(fā)與保護(hù)是我國(guó)古代環(huán)境保護(hù)的重中之重,中國(guó)作為一個(gè)農(nóng)業(yè)大國(guó),土地是最重要的生產(chǎn)資料。先民創(chuàng)造了很多很有價(jià)值的耕種方式,根據(jù)生態(tài)規(guī)律實(shí)行輪作的技術(shù),很好地保護(hù)了土地的肥力,提高了生產(chǎn)效率。還有以生物的方式防止蟲害,修建水利工程預(yù)防旱澇災(zāi)害。除了這些,對(duì)于土地的開發(fā)與利用是我們最值得關(guān)注的。商朝時(shí)候我國(guó)已經(jīng)有了開墾荒地的記載,但是那個(gè)時(shí)候刀耕火種,土地資源的利用率不高,對(duì)于自然環(huán)境的破壞比較大,商朝多次遷都也和這方面有不可割裂的緣故。到了周代時(shí)候?qū)iT設(shè)置負(fù)責(zé)土壤改良的“草人”一職來專門管理土地并且教導(dǎo)人們?nèi)绾问┓剩沟猛恋胤饰制饋?。到了秦漢時(shí)期人口進(jìn)一步增加,“中原”原有的土地已經(jīng)不能滿足需求,出現(xiàn)了“戍邊屯田”的政策,“始皇帝使蒙恬將十萬之眾,北擊胡,悉此河南地,因河為塞,筑四十四縣城,臨河,徒適戍以充之?!边@是我國(guó)最早的戍邊屯田的記錄,漢朝時(shí)期屯田規(guī)模更加擴(kuò)大,不僅在邊疆,國(guó)內(nèi)凡是可以耕種而未利用的國(guó)家都會(huì)鼓勵(lì)開墾耕種,并且給予豐厚的獎(jiǎng)勵(lì)。南北朝時(shí)期戰(zhàn)亂頻繁,特別是北方地區(qū)土地遭到了極大的破壞,每逢短暫的安寧,統(tǒng)治者們就會(huì)鼓勵(lì)耕種來保障軍需。隋唐時(shí)期國(guó)家版圖擴(kuò)大,社會(huì)相對(duì)穩(wěn)定。西北地區(qū)出現(xiàn)了許多藩鎮(zhèn),開墾的規(guī)模范圍進(jìn)一步擴(kuò)大。宋朝時(shí)期基本沿襲唐制,南宋時(shí)期因?yàn)閲?guó)土有限,對(duì)于土地利用效率更高,《宋史·食貨志》記載宋高宗紹興六年:“尋命五大將劉光世,韓世忠,張俊,岳飛,吳階及江,淮,荊,襄,利路各帥悉領(lǐng)營(yíng)田使?!币簿褪侵灰獛П膶㈩I(lǐng)就要屯田,可見規(guī)模何其之大。到了明清時(shí)期人口規(guī)模更大,人們?yōu)榱藵M足需求開始開墾灘涂,蘆洲,風(fēng)沙地等等。對(duì)于土地資源的利用大于保護(hù)。土地是農(nóng)業(yè)國(guó)家的根本。
2.3動(dòng)植物資源
我國(guó)很早就有了關(guān)于動(dòng)植物保護(hù)的法令,《呂氏春秋·上農(nóng)》中提出了“四時(shí)之禁:山不敢伐材下木,澤不敢灰,繯網(wǎng)苴罘不敢出乎門,罛罟不敢入乎淵,澤非舟虞不敢緣,為害其時(shí)也”。國(guó)家按春、夏、秋、冬四時(shí)頒布漁獵禁令,以利于魚獸及野生動(dòng)植物的生長(zhǎng)繁殖?!肚芈伞ぬ锫伞肥亲钤绫Wo(hù)動(dòng)物的法令。漢朝時(shí)期提出了對(duì)幼小動(dòng)物的保護(hù),宣帝時(shí)期又頒布了保護(hù)鳥類的法令。到了唐代除了保護(hù)野生動(dòng)物外還制定了保護(hù)家畜的法令《唐律疏議·盜賊律》:“私馬牛而殺者徒二年半。”;《新唐書·本紀(jì)》:“禁京徽持兵捕獵?!保惶拼鷷r(shí)候環(huán)境保護(hù)法相對(duì)完備一些。宋代的《宋刑統(tǒng)》對(duì)環(huán)境保護(hù)依然持積極的態(tài)度,春天時(shí)候不允許捕獵的器具出城等等。明清時(shí)候“動(dòng)物保護(hù)法”愈發(fā)的完備和操作性更高。
植樹造林,保護(hù)樹木也是我國(guó)古代保護(hù)環(huán)境的重要手段之一,《管子·八觀》里面說到:“山林雖廣,草木雖美,禁發(fā)必有時(shí)?!鼻貪h時(shí)期不僅重視草木的保護(hù),同時(shí)也加強(qiáng)了對(duì)破壞樹木的懲罰《秦律》:“或盜采桑葉,臧不盈一錢,可論?服徭三旬?!蔽簳x南北朝時(shí)期戰(zhàn)亂頻繁,森林破壞嚴(yán)重,但是一旦停戰(zhàn)便會(huì)植樹,尤其是經(jīng)濟(jì)林木。唐代反對(duì)毀壞樹木,凡是毀壞樹木的都要以盜竊罪論處。明清時(shí)期管理的范圍進(jìn)一步擴(kuò)大到山場(chǎng),園林,湖泊,果園等。但是隨著人口的增加,后面不得不放寬限制。以至于造成了草原退化、水土流失等人為災(zāi)害,區(qū)部地區(qū)造成了不可挽回的生態(tài)破壞。
2.4城市環(huán)境保護(hù)
城市化問題并不是一個(gè)現(xiàn)代問題,在歷史上早已存在了,《韓非子·內(nèi)儲(chǔ)上說》:“殷之法,棄灰于市者,斷其手?!碧瞥瘯r(shí)期城市規(guī)模較大,城市保護(hù)法令較為細(xì)致全面。那是已有了收廢品與挑糞工的職業(yè)。并且規(guī)定除水之外其他生活廢品不得傾倒于街道,否則會(huì)被處罰。后周顯德二年,開封對(duì)城市建筑擁擠,道路拓寬,防火防災(zāi),城市綠化等問題提出了整改與規(guī)劃,這是我國(guó)歷史上第一次全面的城市整改。明清時(shí)期基本也沿用唐宋的城市法,不得傾倒垃圾,不得占道,不得違章建筑等等。隋煬帝時(shí)期為了美化城市要求沿著運(yùn)河兩岸種植柳樹,到了唐代綠化的法令逐漸增多,《唐會(huì)要·街巷》記載太和九年八月敕“諸街添補(bǔ)樹,并委左右街使栽種,價(jià)折領(lǐng)于京兆府,限八月載畢?!钡搅怂未鞘芯G化工作做得更好,開封“自宣德樓一直南去,約闊二百步,兩邊乃御廊。……宣和年間盡植蓮荷,近岸植桃李梨杏,雜花相近,春夏之間望之如繡。”
三、環(huán)境保護(hù)思想與民族發(fā)展戚戚相關(guān)
人類與自然環(huán)境有福禍相依的關(guān)系,先民主張尊重自然,主張保障萬物平等的生存權(quán)利,并不反對(duì)萬物的合理利用[4-6]。將倫理關(guān)系由人與人延伸到人與自然。無論是道家還是儒家都推崇“天人合一”。將人與自然緊密地結(jié)合起來。歸納出了“二十四節(jié)氣,七十二候。”使人與自然和諧的相處。
人類歷史上,誕生過許多偉大的文明,古中國(guó)、古巴比倫、古埃及、古希臘、古瑪雅等,有的已經(jīng)毀滅,有的中斷了很久。只有中華文明生生不息,通過考古發(fā)現(xiàn)這些文明的覆滅與森林破壞、土地過分使用等不無關(guān)系。沃野千里到土地荒涼,文明無法延續(xù)。中國(guó)古代樸素的可持續(xù)發(fā)展觀與歷朝歷代的法令政策有效地保護(hù)了我們的土地與環(huán)境,使得我們的文明得以傳承。
參考文獻(xiàn):
[1]宋丙秀.淺談高中歷史教學(xué)中的環(huán)境教育[D].山東師范大學(xué),2011.
[2]王瑩.如何推進(jìn)新時(shí)期黃河文化建設(shè)[J].治黃科技信息,2011,06:1-3.
[3]歷代治黃代表人物及其治河方策簡(jiǎn)介[J].黃河水利教育,1997,03:44-45.
[4]譚琳,譚濟(jì)才,張春艷,等.中國(guó)古代環(huán)境倫理觀與西方環(huán)境倫理學(xué)之異同[J].湖南農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版),2006,05:90-92.
[5]朱躍釗.中國(guó)古代環(huán)境倫理的理論、實(shí)踐及價(jià)值研究[D].南京農(nóng)業(yè)大學(xué),2004.
[6]蔣忠華.論儒家的生物多樣性智慧[D].南京農(nóng)業(yè)大學(xué),2013.