拼車成伙伴 有責大家擔

案例：中途勸酒 酒駕被罰

隋某和吳某是大學同學，大學畢業(yè)后分別來到北方邊陲的兩個小鎮(zhèn)創(chuàng)業(yè)。2015年春節(jié)前夕正愁搶不到回家車票的隋某，得知吳某要自駕回老家過春節(jié)，且要經過他的家鄉(xiāng)，于是決定搭乘吳某的順風車。隋某、吳某各自帶著女朋友，車上有說有笑。為了表示感謝，每逢飯點隋某都在路邊店請餐，縣道、省道他沒敢勸酒。上了高速公路，隋某認為交警不可能上路檢查，因此在服務區(qū)飯店用餐時，隋某不僅自己喝酒，還勸吳某一起喝。誰料剛一上路，就被交警抓了個正著。

分析：《道路交通安全法》第九十一條規(guī)定：“飲酒后駕駛機動車的，處暫扣六個月機動車駕駛證，并處一千元以上二千元以下罰款。因飲酒后駕駛機動車被處罰，再次飲酒后駕駛機動車的，處十日以下拘留，并處一千元以上二千元以下罰款，吊銷機動車駕駛證。”最高人民法院、最高人民檢察院、公安部印發(fā)的《關于辦理醉酒駕駛機動車刑事案件適用法律若干問題的意見》第一條規(guī)定：“在道路上駕駛機動車，血液酒精含量達到80毫克/100毫升以上的，屬于醉酒駕駛機動車，依照刑法第一百三十三條第一款之規(guī)定，以危險駕駛罪定罪處罰?！眳悄潮粫嚎哿鶄€月機動車駕駛證，并處以罰款。隋某自知勸酒有過，主動給吳某交了罰款。

案例：路上爆胎 公平分擔

在省城某水廠當送水工的王某，送水中認識了開超市的老板鄰村老鄉(xiāng)吳某。春節(jié)前夕，吳某主動邀請王某搭他的車回家過春節(jié)。因節(jié)前事多，吳某出發(fā)前忘了對車輛進行檢查、保養(yǎng)。轎車在公路上正常行駛，突然左后輪爆胎失控，碰撞到路邊右護欄并致車輛側翻，王某身受重傷。交警大隊認定，吳某及王某對車輛側翻均無責任。

王某傷愈后要求吳某承擔其10多萬元的醫(yī)療費，吳某覺得數(shù)額太大，并認為他讓王某搭便車返家是助人為樂，且此次事故屬不可抗力，自己沒有過錯，因此不該承擔賠償責任。王某則認為，雖然自己不付車資，但吳某也有義務確保其安全，應當承擔賠償責任。因賠償問題不能達成一致，王某欲訴至法院。

分析：本案屬于典型的搭乘人與運行人均無過錯的“好意同乘”糾紛。《民法通則》第一百三十二條規(guī)定：“受害人和行為人對損害的發(fā)生都沒有過錯的，可以根據實際情況，由雙方分擔損失?！泵穹ㄒ?guī)定了無過錯責任原則和公平責任原則。無過錯責任原則，即是指損害的發(fā)生既不是加害人的故意也不是受害人的故意和第三人的故意造成的，但法律規(guī)定由加害人承擔民事責任的一種特殊歸責原則，其目的在于保護受害人的合法權益。而公平責任原則，是指對損害的發(fā)生雙方當事人都沒有過錯，而且不能夠適用無過錯責任原則，在受害人遭受的損失如果不予以補償顯然不公平的情況下，由人民法院根據具體情況，要求雙方當事人公平分擔損失的原則。該案正好適用一百三十二條規(guī)定的公平原則，至于補償多少，一般根據當事人的經濟狀況等具體情況確定，但最多不超過50%。

案例：一人責任 多方共擔

2015年春節(jié)前，老家在北方而人在南方工作的同鄉(xiāng)公務員老車、小李、老張，三家共九個人合租一輛車回鄉(xiāng)看望父母。他們約定，車由老車、小李輪流駕駛，另外每人預交1000元，多退少補。吃、住、行等各項費用統(tǒng)一支付，按人均攤。說是老車、小李輪流開車，考慮到小李是個新手，一路上進山的、繞彎的、坡度大的路段都由老車駕駛。進了家鄉(xiāng)地界，換成小李開車，不到一小時，在車輛變道時竟撞上了高速路上的中間隔離帶，車輛嚴重損壞，老車脊椎嚴重受傷，被鑒定為一級傷殘，老車花去醫(yī)療費等數(shù)十萬元。

交警部門認定，事故的原因是小李違章操作造成的，小李對此次事故承擔全部責任。老車要求小李承擔相關費用，小李認為，相約合伙乘車外出，他是為大家開車，損失應當由合伙乘車的全體人員均攤，但其他人員都不同意承擔賠償責任，老車無奈將小李告上法庭。

分析：老車、小李、老張三家是一個因拼車外出而形成的利益共同體?！俺晒怼①M用共擔”應屬于民法中的“合伙”。合伙即是兩人或者兩人以上的群體，發(fā)揮各自優(yōu)勢，一同去做一些可以給其帶來經濟利益的事情。途中發(fā)生事故，損害賠償，應視為合伙侵權行為所負債務，以《民法通則》第三十五條規(guī)定，應當人人有份。對外應當承擔連帶責任，對內應當承擔份額責任，由全體合伙人平均分擔。但事故引發(fā)的債務的產生，畢竟是由于小李違章操作造成的，他應當分擔事故損害賠償較大份額。法院經過調解，達成小李承擔此次交通事故損失的50%，其余人員平均負擔其余的50%的協(xié)議。

（黑龍江 王景龍 張洪軍 馮石亮）