呂善長

摘要：明初先后在今貴州省黎平縣設(shè)置五開衛(wèi)和黎平府，衛(wèi)管屯兵，隸湖廣都司，府領(lǐng)各長官司，隸貴州布政使司，形成府衛(wèi)同城而分隸二省的格局。嘉靖以來，軍政廢弛，衛(wèi)所凋殘，導(dǎo)致非法的“款軍”橫行無忌，他們不僅欺壓黎平府官員，而且常毆打、驅(qū)逐守備等衛(wèi)所長官。而衛(wèi)司捕等官員勒索衛(wèi)軍，是“五嘩六嘩”兵變的直接原因。朝廷平定衛(wèi)軍叛亂后，為解決困擾黔楚兩省的款軍問題，決定設(shè)置黎平軍民府，以府轄衛(wèi)，使黎平成為黔楚一重鎮(zhèn)。

關(guān)鍵詞：五開衛(wèi)；“五嘩六嘩”；黎平軍民府

位于今黔東南州黎平的五開衛(wèi)是明代在黔東南地區(qū)最早建立的衛(wèi)所，據(jù)史料記載五開衛(wèi)當(dāng)時(shí)共有中外16個(gè)千戶所，擁有超過32 000名兵士。五開衛(wèi)的規(guī)模遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過了明代兵志規(guī)定的“大率五千六百人為衛(wèi)，千一百二十人為千戶所，百十有二人為百戶所”的定制，不僅在整個(gè)今貴州所轄衛(wèi)所中無出其右，即使在明代的衛(wèi)所中也比較罕見，這自然引起衛(wèi)所軍戶研究者的注意。但因五開衛(wèi)屬湖廣都司管轄，貴州方志多不載其詳情，且原有的文獻(xiàn)現(xiàn)多散軼，故對(duì)五開衛(wèi)的研究較少。衛(wèi)所史料較集中于明初洪武時(shí)期，永樂以后隨著“右文抑武”政策推行和朝政昏庸，軍備廢弛，衛(wèi)所凋殘，相關(guān)衛(wèi)所的史料已不多見。但地處湘黔交界的五開衛(wèi)在萬歷初期頻繁兵變，史稱“五嘩六嘩”，擾動(dòng)湖廣和貴州兩省，迫使朝廷派軍平叛并設(shè)置黎平軍民府?！拔鍑W六嘩”和黎平軍民府的設(shè)立是黔東南發(fā)展史上的一件大事，但相關(guān)研究并不多見，郭紅、鐘鐵軍和吳春宏等也曾提及，不過他們關(guān)注的重點(diǎn)是五開衛(wèi)與黎平府的糾紛和明清時(shí)期行政區(qū)劃的邊界劃定，對(duì)“五嘩六嘩”事件及黎平軍民府的設(shè)置涉及不多。

一、五開衛(wèi)與黎平府之關(guān)系

洪武十一年（1378年），黔東南清水江下游地區(qū)苗侗土著不滿明廷的剝削壓迫，在首領(lǐng)吳勉的領(lǐng)導(dǎo)下發(fā)動(dòng)反抗的大起義，殺靖州衛(wèi)指揮僉事過興父子，明廷派大軍鎮(zhèn)壓，吳勉躲匿，起義處于低潮。到了洪武十八年（1385年），吳勉號(hào)稱“劃平王”，各土司也紛紛響應(yīng)，號(hào)稱20萬眾，攻打官軍，占領(lǐng)今黎平、錦屏、榕江和湖南通道等地，引起明廷的恐慌。朱元璋令楚王楨督信國公湯和、江夏侯周德興等率數(shù)十萬大軍征剿，設(shè)計(jì)擒斬吳勉父子。鑒于五開地方苗夷桀驁不馴，叛服無常，朱元璋決定在此設(shè)立五開衛(wèi)，隸屬湖廣都司。后又在今黎平城外陸續(xù)設(shè)置守御千戶所，至洪武二十五年（1392年），共有“內(nèi)外十六所”。

黎平設(shè)府肇始于思南、思州兩宣慰使司田宗鼎與田琛構(gòu)怨仇殺。據(jù)明史《貴州土司》傳記載，黎平為元代潭溪地，洪武三年（1370年），由辰州衛(wèi)指揮劉宣武率兵招降，隸辰州衛(wèi)，增設(shè)五開衛(wèi)后，由五開衛(wèi)“鎮(zhèn)之”，隸屬思州。后來，思南、思州兩宣慰司為爭沙坑地相互攻殺，不服從朝廷調(diào)解，永樂帝命行人蔣廷瓚召之，令鎮(zhèn)遠(yuǎn)侯顧成以大兵壓其境，執(zhí)田琛械送京師。宗鼎放回后不思悔改，逞忿報(bào)復(fù)，并對(duì)朝廷出誹言。明廷遂逮治宗鼎，廢兩宣慰，永樂十一年（1413年）將思州、思南管轄39長官地，設(shè)為8府4州，設(shè)貴州布政使司。宣德十年（1435年），并新化府入黎平”]8183，領(lǐng)潭溪、八舟、洪舟泊里、福祿永從、曹滴洞、古州、西山陽洞、湖耳、亮寨、歐陽、新化、中林驗(yàn)洞、赤溪湳洞、龍里十四長官司。正統(tǒng)六年（1441年），因土官李瑛絕嗣，改永從蠻夷長官司為永從縣，置流官。

從五開衛(wèi)和黎平府設(shè)置過程來看，可總結(jié)出以下特點(diǎn)：從時(shí)間來看，五開衛(wèi)設(shè)立在前，黎平府成立在后；從二者歸屬來看，五開衛(wèi)屬湖廣都司管轄，而黎平府歸貴州布政司管理；從二者的設(shè)立目的來看，五開衛(wèi)是為了鎮(zhèn)壓當(dāng)?shù)赝林姆纯?，而黎平府設(shè)置卻是為了有效管理土司、征收賦稅；再從力量對(duì)比上看，五開衛(wèi)顯然占有絕對(duì)優(yōu)勢(shì)，擁有規(guī)模龐大的衛(wèi)所和內(nèi)地遷來數(shù)以萬計(jì)的士兵及其家屬，而黎平府卻僅有少量的流官管轄當(dāng)?shù)氐?0余土司。因此黎平府嚴(yán)重依附于五開衛(wèi)的保護(hù)，明廷將黎平府于五開衛(wèi)同城即有此考慮，也即王士性所講的“其開設(shè)初只有衛(wèi)所，后雖漸漸改流，置立郡邑，皆建于衛(wèi)所之中，衛(wèi)所為主，郡邑為客”。

關(guān)于對(duì)五開衛(wèi)和黎平府這種分屬兩省管轄的現(xiàn)象，早在明代就引起時(shí)人的議論，認(rèn)為這是祖宗“犬牙相制”控制地方的舉措。郭紅、吳春宏等論述較為詳盡，就不再贅述。筆者認(rèn)為，五開衛(wèi)、黎平府分屬兩省，與五開衛(wèi)和黎平府設(shè)置的過程息息相關(guān)，符合當(dāng)時(shí)的歷史事實(shí)。黎平地方本厲思州宣慰使司轄地，緊靠湖廣辰州、靖州，思州田氏對(duì)其控制極其有限。比如洪武三年（1370年），此地就是由辰州衛(wèi)指揮招降，并隸屬辰州衛(wèi)。后吳勉發(fā)動(dòng)長達(dá)8年的反抗明廷的大起義，都是從湖廣派出大軍鎮(zhèn)壓。黎平與湖廣接壤而距貴陽遙遠(yuǎn)。湖廣是大明統(tǒng)治的核心區(qū)域，局勢(shì)穩(wěn)定，兵餉充足；而貴州都司設(shè)立于洪武十五年（1382年），管轄衛(wèi)所十分有限，且貴州屬新辟之地，除衛(wèi)所外，都是對(duì)明廷心存疑懼或不滿的土司或土著，土司反叛、土著起義層出不窮，貴州都司根本沒有力量顧及相對(duì)偏遠(yuǎn)的黎平。因此，鎮(zhèn)壓吳勉起義后設(shè)立五開衛(wèi)歸湖廣都司管轄是很自然的事情了。再看看黎平府的設(shè)立，無論是蔣廷瓚召問，還是鎮(zhèn)遠(yuǎn)侯顧成的大兵壓其境都是貴州之力，與湖廣沒有任何關(guān)系，故黎平府歸貴州布政使司管轄。另外，五開衛(wèi)長期屬湖廣管轄，經(jīng)濟(jì)方面也是重要的原因。明代湖廣布政使司包括今天的湖北、湖南兩省，地處長江中游，交通便利，土地廣闊、肥沃，氣候溫和，物產(chǎn)富足，是明代糧食主產(chǎn)地。明中期即有“湖廣熟，天下足”之諺語。而貴州山多田少，地瘠水冷，“天下布政司十有三而貴州為最后，故財(cái)賦所出不能當(dāng)中原一大郡，諸所應(yīng)用，大半仰給于川湖”，而五開衛(wèi)規(guī)模龐大，兵士眾多，貴州有限的財(cái)力難以支撐，劃歸湖廣更能保障衛(wèi)所的正常運(yùn)轉(zhuǎn)。

五開衛(wèi)實(shí)力雄厚，黎平府要依附五開衛(wèi)的保護(hù)，五開衛(wèi)自然不把黎平府放在眼里。但在明代前期，由于當(dāng)?shù)赝林鴷r(shí)常反叛，五開衛(wèi)和黎平府尚能同心協(xié)力對(duì)付當(dāng)?shù)孛缑瘢?zhèn)撫地方。到了弘治時(shí)期，土著漸馴服，軍民相安無事，從事生產(chǎn)，軍民皆富后，衛(wèi)軍就猜嫉黎平府，陵轢府僚。所謂“當(dāng)國初時(shí)，苗夷常內(nèi)侵，四郊多壘，猶與府戮力御苗。孝廟以后，邊境漸無事，軍夷皆富，則猜嫉轉(zhuǎn)甚”，最終導(dǎo)致“五嘩六嘩”兵變。

二、“五嘩六嘩”始末

關(guān)于“五嘩六嘩”，萬歷《貴州通志》和郭子章《黔記》都有記載?！拔鍑W六嘩”的主謀是“款軍”。款軍，應(yīng)是五開衛(wèi)軍中部分軍卒打著“御苗”旗號(hào)結(jié)成的一種非法組織，即“居常合眾為款，借號(hào)御苗”。筆者認(rèn)為“款軍”的“款”顯然是借鑒了當(dāng)?shù)赝林缍贝逭小熬哂修r(nóng)村公社性質(zhì)的社會(huì)組織，歷史記載中稱為‘合款‘議款‘議榔”合榔”的制度。光緒黎平府志作者認(rèn)為款軍始于明宣德年間黎平府從官團(tuán)遷入五開衛(wèi)城時(shí)。

明中期以來，因軍政廢弛，導(dǎo)致五開衛(wèi)款軍這一非法組織不斷壯大，款軍不僅陵轢黎平府官員，而且也不把衛(wèi)所監(jiān)司放在眼里。早在嘉靖十七年（1538年），湖廣辰沅兵備副使朱藻至五開衛(wèi)巡視，款軍周泰等鼓譟，縱火焚燒司門，驅(qū)逐朱藻，不讓其待在五開衛(wèi)。朱藻無奈，只好逃亡靖州。款軍達(dá)到目的后，變的更加肆無忌憚。嘉靖二十九年（1550年），款軍周宗、劉芳等在衛(wèi)堂上鞭撻守備路良，并縱火焚燒黎平府門。三十九年（1560年），上黃、潘老寨苗民與衛(wèi)軍發(fā)生爭執(zhí)，結(jié)仇，知府張廷桂前往勘查，五開衛(wèi)軍怨張知府沒與其約會(huì)，就毆打廷桂，并把知府公堂座椅擊得粉碎。四十二年（1563年）鞭撻守備姚紹武，四十五年（1566年）打守備魏麒。有王成、潘應(yīng)星二人，本是無賴惡棍，加入款軍，狼狽為奸。當(dāng)時(shí)新化所軍與潭溪民爭婚，款軍主張率兵攻打潭溪，于是打開武庫，取兵器橫行縱掠，無所忌憚。知府劉汝順召問，衛(wèi)軍當(dāng)面侮辱汝順。萬歷元年（1573年），汝順準(zhǔn)備赴貴陽，衛(wèi)軍害怕汝順告發(fā)，阻攔不讓汝順出城，不久，率眾將汝順趕到潭溪，又把汝順驅(qū)逐到靖州。汝順在靖州暗地書寫五開款軍諸不法行為的狀書，不久，朝廷就擢升汝順為四川按察司副使，汝順在赴任途中盡發(fā)五開衛(wèi)款軍罪狀。于是湖廣最高長官巡撫、巡按派人逮治王成、潘應(yīng)星等6人，罰其戍邊衛(wèi)，這才壓制住了款軍的囂張氣焰。官方調(diào)查后認(rèn)為王成和潘應(yīng)星應(yīng)各自追贓銀200兩，但過了數(shù)年，二人均不肯出，于是讓衛(wèi)軍分?jǐn)?。五開衛(wèi)司捕覺得這是個(gè)發(fā)財(cái)?shù)暮脵C(jī)會(huì)，就接手此事，對(duì)衛(wèi)軍進(jìn)行敲詐勒索，衛(wèi)軍不堪忍受，憤怒異常。萬歷八年（1580年），六所軍劉應(yīng)、胡國瑞、盧國卿、周官、姚朝貴、劉高各率其黨嘩變，號(hào)“六嘩”；款軍傳木刻，糾集天甫、銀賴諸苗為后應(yīng)，響應(yīng)的苗民來自五個(gè)長官司，號(hào)“五嘩”。這就是“五嘩六嘩”事件?？梢?，光緒黎平府志編修者對(duì)六嘩的解釋“時(shí)衛(wèi)軍有六新軍以御苗為名號(hào)，曰款軍，常與五司苗眾糾聚攻劫，致有五嘩六嘩之稱”，顯然是望文生義，不確。

劉應(yīng)，本是五開衛(wèi)指揮劉璋的家丁，劉璋害怕劉應(yīng)嘩變會(huì)累及自己，于是暗地派人刺殺了劉應(yīng)。胡國瑞知道后率兵焚掠劉璋家，想殺了劉璋，最終逼劉璋出銀320兩賠償劉應(yīng)命，并捆綁百戶恕學(xué)仁，截其發(fā)，砍其手指，令自殺。在一天中就撲殺所憎恨的陸繼先等60余人。當(dāng)時(shí)，守備林維喬奉命移駐五開。國瑞對(duì)眾人說：“烏容彼處此為哉，吾曹且大不便！”焚毀林守備的衣冠、圖籍，將其逐到萬福山。閉城門，建號(hào)稱變。眾軍士怨恨衛(wèi)司捕一向要挾、索取他們大量錢財(cái)，于是焚燒其居室，掠其家產(chǎn)，并逼其出巨額的錢財(cái)贖罪。萬歷九年（1581年）夏天，右所軍與中所軍爭摘豆葉，國瑞格殺彭玉、彭大武父子，并射中倒地五人。苗尚萬入城進(jìn)行貿(mào)易，因抽佩刀殺一名軍人，國瑞捉住后，到演武場(chǎng)令人將其斬首。于是，銅鼓、靖州、中潮、龍里諸軍皆響應(yīng)國瑞，十分猖獗。湖廣巡撫和兵備道多次令衛(wèi)所長官進(jìn)行安撫，卻沒有效果。于是，朝廷決定平叛。

三、平叛及黎平軍民府的設(shè)立

萬歷九年（1581年），新任的湖廣巡撫陳省上疏于朝廷，請(qǐng)派兵鎮(zhèn)壓。九月庚辰，兵部討論五開衛(wèi)處置事宜，主張移靖州參將于五開以資彈壓，移辰州通判于靖州專司糧餉，責(zé)成衛(wèi)官以戢罪本，嚴(yán)捕首惡以遏亂萌，辰沅道兼制黎平，更調(diào)兵備龍宗武、張思忠進(jìn)行鎮(zhèn)壓等。萬歷帝同意兵部的意見，令陳省嚴(yán)督兵備等官責(zé)令五開衛(wèi)將首惡胡國瑞等正法。十二月，調(diào)諸路兵4000人，主將駐靖州，分遣守道參政賀邦泰、兵備僉事龍宗武、參將鄧子龍各帥所部攻五開，令五開衛(wèi)獻(xiàn)首惡。國瑞穿盛裝，張華蓋，登上城堞，大呼曰：“若有精兵，吾有堅(jiān)城，欲令何獻(xiàn)？”欲作困獸斗。當(dāng)時(shí)，衛(wèi)司捕也領(lǐng)一隊(duì)人馬進(jìn)逼城下，守城衛(wèi)軍怒，磔其妾擲于城下曰：“今日猶能挾王成取吾財(cái)乎？”大軍圍城急，城中脅從者漸漸悔悟，紛紛散去，不再為國瑞賣命。龍宗武等偵知之，率所部火攻東門，城中守軍爭相救東門，城外遂分攻東門之兵攻打北門，入城，擒盧國卿、周官，并斬殺數(shù)十人。胡國瑞從西門逃出，不久在武岡被擒獲。

萬歷十年（1582年）五月丙寅，將五開逆犯胡國瑞等25名梟首示眾，并變賣國瑞家口入官。因五開衛(wèi)指揮治軍無方，叛亂迭起，而降五開衛(wèi)指揮鐘鳴震等級(jí)，調(diào)邊衛(wèi)。次日，因平叛有功，升巡撫陳省為兵部右侍郎僉事，龍宗武為右參議，巡按錢岱等各有封賞。

平叛后，陳省認(rèn)為五開衛(wèi)“五嘩六嘩”的原因主要有這幾個(gè)方面：一是五開黎平府衛(wèi)同城卻分屬兩省，造成軍、府隔閡；二是品秩較低的守備駐守五開，難厭軍心；三是五開、靖州等衛(wèi)刁徒云集，為患叵測(cè)。為此，向朝廷建議將黎平改為軍民府，以五開衛(wèi)所軍舍聽軍民府專制，使軍民合為一體，府屬官賢否聽湖廣撫按舉劾；另外，移參將駐五開進(jìn)行彈壓；再次，清理軍伍，按其情罪輕重分別處理。這些提議得到朝廷認(rèn)可。

黎平設(shè)置軍民府，困擾黔楚多年的府衛(wèi)分轄引起的府衛(wèi)糾紛，款軍橫行的問題終于得到解決，萬歷《貴州通志》的編修者評(píng)價(jià)道：“于是，府轄衛(wèi)所，而黎平重矣！”

四、結(jié)語

從五開衛(wèi)設(shè)置的過程看，五開衛(wèi)歸湖廣都司管轄是合情合理的，當(dāng)時(shí)府衛(wèi)分屬兩省有其必然的客觀原因。但這種情況使府衛(wèi)、軍民隔閡日益突出，造成款軍經(jīng)常凌辱府僚的局面。府衛(wèi)矛盾僅是表象，真正的原因是五開衛(wèi)在嘉靖以來，軍紀(jì)蕩然，管理混亂，致使非法的款軍橫行?？钴姵３?、驅(qū)逐其上司——守備，甚至是兵憲。這種以下亂上、目無軍法的行為竟得不到懲處，故款軍日益囂張，無所忌憚。衛(wèi)司捕等軍官唯利是圖，勒索衛(wèi)軍錢財(cái)，直接導(dǎo)致“五嘩六嘩”兵變的發(fā)生。最終，朝廷下決心平叛，平叛后為防止嘩變?cè)俅伟l(fā)生，湖廣巡撫陳省提議將黎平改為軍民府，以府轄衛(wèi)，加強(qiáng)黎平的事權(quán)，使黎平府成為湘黔邊境一重鎮(zhèn)。黎平設(shè)立軍民府有其重大意義，誠如陳省所上《議處五開疏略》：“府衛(wèi)聯(lián)厲，文武并飭，非惟桀驁懻忮之風(fēng)永當(dāng)塵消冰釋，抑且聲名文物之盛可期風(fēng)動(dòng)云蒸矣?！?/p>

[責(zé)任編輯：龍澤江]