據(jù)新華網(wǎng)電，美國約翰斯？霍普金斯大學醫(yī)學院教授馬??？馬卡里領銜的研究團隊在《英國醫(yī)學雜志》上刊文稱，2013年在美國至少25萬人不是因傷病不治，而是由本可預防的醫(yī)療過失致死，這一數(shù)字超過了中風和阿爾茨海默氏癥致死人數(shù)的總和。醫(yī)療過失已成為患者死亡的第三大原因，僅次于心臟病和癌癥。

馬卡里教授認為，這些人是因為交流不暢、零碎的醫(yī)療護理、誤診和過度用藥喪命。醫(yī)療過失致患者死亡的情況不僅在美國受到低估，全球其他發(fā)達經(jīng)濟體也好不到哪去，在經(jīng)濟欠發(fā)達國家和地區(qū)，情況可能更糟。

他認為，研究人員沒辦法得到因醫(yī)療過失致患者死亡的確切人數(shù)，原因是美國眼下采用的醫(yī)療數(shù)據(jù)系統(tǒng)雖然由世界衛(wèi)生組織推薦且在100多個國家和地區(qū)使用，但它沒有配備追蹤醫(yī)療事故的功能?；谶@種狀況，美國需要采取系統(tǒng)措施，彌補醫(yī)療過失相關數(shù)據(jù)的缺失問題。

解讀 魯灣

這里所謂的“醫(yī)療過失”是指醫(yī)生在診治的過程中，由于人為的原因造成的患者死亡。這里既有制度方面的原因，也有技術方面的原因，甚至還有道德和經(jīng)濟層面的原因。“醫(yī)療過失”造成的死亡在世界其他國家也普遍存在，據(jù)西班牙《世界報》報道，在德國每年因醫(yī)療失誤而死亡的人數(shù)為一萬九千人。據(jù)我國紅十字會統(tǒng)計，我國因醫(yī)療損害事件造成約40萬人死亡。各國“醫(yī)療過失”造成的死亡人數(shù)普遍比交通事故造成的死亡人數(shù)高得多。

這里需要說明的是這個數(shù)字只是“醫(yī)療過失”造成的直接死亡人數(shù)，那些不太嚴重的醫(yī)療失誤導致的后期死亡不包括在內(nèi)。而且這個數(shù)字相當龐大，危害更為嚴重，許多情況是隱蔽的長期的。據(jù)德國衛(wèi)生中心的記錄，德國每年大約有36萬至72萬起因為疏忽、組織或者程序等問題而出現(xiàn)的傷害事故。這種危害造成的疾病被稱為“醫(yī)源性疾病”。主要包括藥害性的假冒偽劣藥品缺陷、不合理或者錯誤用藥以及正常用藥的不良反應等。還包括很難界定的“過度醫(yī)療”。因為“過度醫(yī)療”至今沒有一個判斷的具體的量化指標。以及護理失當、醫(yī)術不佳、粗心大意等造成的醫(yī)藥傷害。

中醫(yī)說的“有病不治長得中醫(yī)”，說的正是“醫(yī)藥傷害”，告誡人們平時注意養(yǎng)生，要慎醫(yī)慎藥。對于醫(yī)療我們既愛之又恨之。許多病經(jīng)過醫(yī)療后確實痊愈了，人們離不開醫(yī)療。有些病不治可能多活幾年，一治反而加速死亡，人們恨之。我想，醫(yī)療也和世界上任何事物一樣，都有兩重性，要避害趨利。首先是人們對于疾病的認識遠沒有窮盡，正如外國一個醫(yī)學大師說得那樣，人們只是剛邁進醫(yī)學殿堂里一只腳，人對于人自身的認識還很膚淺。何況還有制度道德經(jīng)濟等方面的原因，所以“醫(yī)療”可用之而不可全信之，最后決定權永遠是在自己手里，不能完全交給別人。