王恩華
摘 要:為更好地發(fā)揮中考對初中教學的指揮棒作用,在命題實踐中探索通過在中考中筆試考查“提出問題”的能力來引領(lǐng)日常教學更加重視科學探究中“提出問題”這一環(huán)節(jié)的教學。本文從命題規(guī)劃、命題實踐、實踐效果及更多思考幾個方面介紹了筆者對中考中筆試考查“提出問題”的能力的探索實踐。
關(guān)鍵詞:中考;提出問題;引領(lǐng)教學
中圖分類號:G633.7 文獻標識碼:A 文章編號:1003-6148(2016)11-0007-4
不管教學理念上是否正確,“以考定教”在很多學校的存在是一個不爭的事實。實際上,這正是考試對教學的“指揮棒”作用。于是,“有怎樣的考試,就有怎樣的教學,就有怎樣的學習和知識結(jié)構(gòu),也就有怎樣的學業(yè)成績和能力”就成為一般教師的共識。正像當前的高中教學,其所有的評價都離不開高考,這是最大最重要的指揮棒,也是不可忽視的評價及其保障因素。高考不改革,任何日常評價的改革都將大打折扣,同樣地,初中教學也亟需中考“指揮棒”的變革來引領(lǐng)。
如何用好中考這根“指揮棒”,以中考試題為載體,獨辟蹊徑,探索貫徹能力培養(yǎng)的教學途徑和評價模式,對于命題人員而言就成為一個重大的課題。本文通過筆者在中考命題中考查“提出問題”這一科學探究要素的實踐,探索如何更好地發(fā)揮考試“指揮棒”對教學的積極導向作用。
1 命題規(guī)劃
1.1 考查“提出問題”能力的必要性
《義務(wù)教育物理課程標準(2011年版)》[2]指出:“科學探究既是學生的學習目標,又是重要的教學方式。將科學探究列入‘課程內(nèi)容,旨在讓學生經(jīng)歷與科學工作者相似的探究過程,主動獲取物理知識,領(lǐng)悟科學探究方法,發(fā)展科學探究能力,體驗科學探究的樂趣,養(yǎng)成實事求是的科學態(tài)度和敢于創(chuàng)新的科學精神?!卑l(fā)現(xiàn)問題和提出問題是科學探究的前提,正是問題的提出才使得科學探究的過程有了明確的方向。因此,提出問題是科學探究各個要素的核心,對科學探究具有重要的意義。
愛因斯坦曾經(jīng)說過,“提出一個問題比解決一個問題更重要。解決一個問題也許是一個數(shù)學上或?qū)嶒炆系募寄芏?;而提出新的問題、新的可能性,從新的角度去看舊的問題,卻需要創(chuàng)造性的想象力。”可見,“提出問題”是一個極具創(chuàng)造性的過程,比尋求解決具體問題的方法更需要創(chuàng)造性思維,因而“提出問題”本身就是一個人所具備的創(chuàng)造力或創(chuàng)新能力的一種體現(xiàn)。在當前國家倡導“大眾創(chuàng)新、萬眾創(chuàng)業(yè)”的大背景下,在教學中重視對學生“提出問題”能力的培養(yǎng)具有更重要的現(xiàn)實意義。
因此,在中考中明確對“提出問題”進行考查,不但會引領(lǐng)廣大教師在科學探究教學中更加重視“提出問題”能力的培養(yǎng),也更符合課程標準中“重視對‘過程與方法‘情感、態(tài)度與價值觀的評價”的要求。
1.2 考查“提出問題”能力的題型
正如前文所述,既然要在中考中考查學生“提出問題”的能力,由于能力分布的彌散性特點,學生就會根據(jù)創(chuàng)設(shè)的情境提出若干個層次不同的問題。而這些問題本身也沒有絕對的對錯,只有好與不夠好的層次上的差異。若用主觀性試題來進行考查,就會給閱卷的工作量及考試的公平性帶來很大的問題。
于是,我們采用了單項選擇題這一題型。大家知道,在單項選擇題中常見的一種類型又稱“最佳選擇題”。最佳選擇題的四個選項中有兩個以上或全部都符合題意,但只有一個是最佳答案。這一類型的選擇題恰好符合“提出問題”過程中各個不同問題的層次性特點,我們就把選項中最符合題干要求的問題確定為正確答案,它正好給出了與題干情境最直接或最本質(zhì)的問題。這樣,利用“最佳選擇”這一類型的單項選擇題,就可以考查出學生是否達到課程標準中規(guī)定的“提出問題”能力的基本要求。
在各地歷年的中考物理試題中,以筆試試題的方式考查科學探究中的“提出問題”要素的題目并不多見。我們從2010年開始在濟南市的中考物理試題中對“提出問題”的考查進行探索,幾年來的實踐效果表明:利用筆試試題的方法來考查“提出問題”的能力是切實可行的。
1.3 考查“提出問題”能力的內(nèi)容
國家課程標準是教材編寫、教學、評估和考試命題的依據(jù),是國家管理和評價課程的基礎(chǔ)?!翱荚嚸}要依據(jù)課程標準,杜絕設(shè)置偏題、怪題的現(xiàn)象?!睋?jù)此要求,中考中對“提出問題”的考查內(nèi)容也就是《義務(wù)教育物理課程標準(2011版)》[2]對“提出問題”的這一要素的基本能力要求:能從日常生活、自然現(xiàn)象或?qū)嶒炗^察中發(fā)現(xiàn)與物理學有關(guān)的問題;能書面或口頭表述發(fā)現(xiàn)的問題??梢?,對“提出問題”進行考查,實際上考查的是提出問題的能力。
據(jù)此,我們按照課程標準的要求為學生創(chuàng)設(shè)一個與物理學有關(guān)的問題情景,這個情景既可以是學生日常生活中的情境,也可以是自然現(xiàn)象中的情境,或者物理課上實驗觀察中的情境,讓學生從中發(fā)現(xiàn)并提出一個與物理學有關(guān)的問題。其次,題目內(nèi)容中將凸顯科學問題的本質(zhì)特征,學生在甄選答案的過程中,其提出問題的能力會有具體明確的體現(xiàn),所以能力的評估就不再抽象和難以把握。
2 命題實踐
下面是我們在這一探索實踐中的兩個具體示例:
(濟南市2013年初中學業(yè)水平考試理化試題第20題)透過放大鏡觀看周圍的物體時發(fā)現(xiàn),近處的物體是正立、放大的,而稍遠處的物體是倒立、放大的,更遠處的窗戶則是倒立、縮小的。針對這一現(xiàn)象,同學們經(jīng)過討論形成了下面四個問題。你認為最有探究價值且易于探究的科學問題是( )
A.物體通過凸透鏡所成的像都有哪些種類?
B.凸透鏡的成像情況與哪些因素有關(guān)?
C.凸透鏡在什么條件下能成什么樣的像?
D.凸透鏡的成像情況與物、鏡間的距離有何關(guān)系?
(濟南市2014年初中學業(yè)水平考試理化試題第19題)在學習了電流和電壓的概念后,老師用同一只小燈泡給大家做了如圖1所示的兩個實驗,要求大家根據(jù)實驗中的現(xiàn)象提出一個科學問題。經(jīng)過討論,大家提出的以下四個問題中,最有探究價值且易于探究的是( )
A.同一燈泡中電流的大小跟它兩端的電壓是否有關(guān)?
B.同一燈泡發(fā)光的亮度跟它兩端的電壓有什么關(guān)系?
C.同一導體中電流的大小跟它兩端的電壓有什么關(guān)系?
D.導體中的電流跟它兩端的電壓及其電阻有什么關(guān)系?
2.1 題干功能:創(chuàng)設(shè)問題情境,明確考查“科學問題”的方向
前面的第一個示例,給出的問題情境是日常生活中司空見慣的現(xiàn)象,情境的呈現(xiàn)方式是文字描述,情境描述中暗含著明確的問題指向。第二個示例給出的問題情境則是實驗觀察,取材于平時的課堂教學,情境的呈現(xiàn)方式是文字描述和實驗示意圖,情境中有較明確的問題指向。實際上,題目還可以從自然現(xiàn)象的角度來創(chuàng)設(shè)問題情境。因為物理試卷要求提出的問題必須是一個科學問題,所以我們在題干中加了一個能夠體現(xiàn)科學問題本質(zhì)特征的限定詞“最有探究價值且易于探究”,使得題目更加嚴謹。
2.2 最佳答案的界定:明確科學問題的基本特征
如前文所述,我們通過分析對 “提出問題”進行筆試考查的特點,選用了“最佳選擇”類單項選擇題這一題型。在我們的探索實踐中,仍然發(fā)現(xiàn)有不少老師對每個選項都有似是而非的感覺。顯然,帶著這種感覺去進行“提出問題”的教學是難以取得理想的效果的。為此,我們經(jīng)過幾年的探索,總結(jié)出了科學問題應(yīng)具有的四個基本特征:(1)針對性:提出的問題要與題干中給出的情境相聯(lián)系,避免提出漫無邊際的問題;(2)抽象性:好的科學問題的解決要能揭示出情境現(xiàn)象背后的科學本質(zhì),因此,要避免就題干情境中的現(xiàn)象發(fā)問;(3)概括性:通過好的科學問題的探究得到的規(guī)律要在一定范圍內(nèi)具有普適性,因此,要避免針對情境現(xiàn)象中某個具體事物來提出問題;(4)操作性:好的科學問題要易于探究(好觀察、可測量)、操作性強,避免用生活化的語言、詞匯來表述提出的問題。
在科學問題的上述基本特征中,抽象性和概括性實際上也是這個問題的探究價值所在。作為一道考查“提出問題”能力的題目來講,題干中的“最有探究價值且易于探究”就囊括了抽象性、概括性和操作性。至于學生提出的問題缺乏“針對性”,也就等于跑題了。因此,我們認為,運用科學問題的這些基本特征作為對“提出問題”考查的最佳答案的界定標準,既有利于統(tǒng)一評卷老師的思想,也有利于引領(lǐng)科學探究教學。
3 實踐效果
為了命制這樣一類考查“提出問題”能力的題目,我們對教師的教學技術(shù)優(yōu)勢、弱點和初中學生的學習特點進行了較為廣泛、客觀、深入的了解。題目選項的設(shè)計力求做到具有一定的開放性以尊重學生的“差異”,有利于體現(xiàn)教學中學生的主動性;而答案的制定和解析又有針對性和導向性,有利于體現(xiàn)教學中教師的主導性。這一實踐探索,對科學探究教學中學生的“學”和教師的“教”兩個方面都產(chǎn)生了積極、深遠的影響。
試題立足學科特點,由“生活到物理”的學科素養(yǎng)提升過程脈絡(luò)清晰:教師創(chuàng)設(shè)情境、學生自主討論、在教師引領(lǐng)下學生歸納及甄選科學問題要素等環(huán)節(jié)層層展開,體現(xiàn)了命題人員對《義務(wù)教育物理課程標準》及其思想的深刻思考和準確把握。試卷上的試題被教師轉(zhuǎn)移到課堂上,轉(zhuǎn)化為立體的教學過程,有利于促進教師在教學中面向全體學生落實新課程理念,有利于促進教師主動改進教學方法,有利于學生學習方式的轉(zhuǎn)變和科學素養(yǎng)的提高。
4 更多思考
在中考中探索筆試考查“提出問題”能力的過程中,我們始終遵循著循序漸進的原則,進行了許多的思考,在此與大家分享。
(1)情境創(chuàng)設(shè)要符合初中學生的實際。在我們近年來的探索中主要基于引領(lǐng)教學的目的,所以更多的是選用了與教材中教學內(nèi)容和教學實際相近的日常生活情境和實驗觀察情境。實際上題目情境創(chuàng)設(shè)的范圍還可以適當擴大,但務(wù)必符合當?shù)貙W生的學習實際。
(2)題目設(shè)定的各選項之間的層次要分明。因為學生提出問題的能力層次遠遠多于四個層次,因此,在中考試題中引入這類題目之初,要明確地把各選項間的差距拉開,只要把具有較高“提出問題”能力的學生選拔出來也就夠了。這個階段的主要目的,還是運用考試的評價功能來引領(lǐng)“提出問題”的教學。
(3)題型的選擇要與師生“提出問題”的能力同步。根據(jù)我們的教學實際,我們選擇了用“最佳選擇”類單項選擇題對“提出問題”的能力進行考查。隨著師生“提出問題”的能力的不斷提高,也可以在適當?shù)臅r候嘗試用其他題型來考查“提出問題”的能力。
我們認為,考試只是手段,其目的在引領(lǐng)教學。近年來,我們一直緊跟新一輪基礎(chǔ)教育課程改革的步伐,不斷踐行新一輪課程改革的理念,努力探索中考試題對教學的積極(下轉(zhuǎn)第13頁)(上接第9頁)導向作用的充分發(fā)揮。以上只是我們在中考命題中對“提出問題”這一科學探究要素進行考查的實踐探索,單單從題目的質(zhì)量而言,可能會有這樣那樣的瑕疵,歡迎廣大同行不吝賜教。
參考文獻:
[1]中華人民共和國教育部.基礎(chǔ)教育課程改革綱要(試行)[J]. 西藏教育,2003(1):17—19.
[2]中華人民共和國教育部.義務(wù)教育物理課程標準(2011年版)[S].北京:北京師范大學出版社,2012.
[3]廖伯琴.義務(wù)教育物理課程標準(2011年版)解讀[M].北京:高等教育出版社,2012.
[4]石鷗. 結(jié)構(gòu)的力量——《普通高中課程方案(實驗)》的理解與實施 [M].北京:高等教育出版社,2004.
(欄目編輯 趙保鋼)