湖海游魚(yú)
古有秦瓊賣馬,今有秀柱賣房。
秦瓊是為個(gè)人,救窮;洪秀柱非為個(gè)人,救黨。
近日,中國(guó)國(guó)民黨“不當(dāng)黨產(chǎn)”遭追查,財(cái)務(wù)亮起紅燈;為籌措基層黨工(專職服務(wù)人員,不包括中高層干部)薪水,黨主席洪秀柱10月8日表示,“哪怕賣房子也在所不惜”。
黨工發(fā)工資
事情的緣起,是臺(tái)“立法院”三讀通過(guò)的《政黨及其附隨組織不當(dāng)取得財(cái)產(chǎn)處理?xiàng)l例》(以下簡(jiǎn)稱“條例”)近日公布。從兩個(gè)月前的8月10日起,國(guó)民黨存在的現(xiàn)有財(cái)產(chǎn),除黨費(fèi)、政治獻(xiàn)金、競(jìng)選經(jīng)費(fèi)之捐贈(zèng)、競(jìng)選費(fèi)用補(bǔ)助金等,都將被推定為“不當(dāng)取得之財(cái)產(chǎn)”。
有人說(shuō),“條例”上路的這一天,也是國(guó)民黨被“送上斷頭臺(tái)”的日子。人們不禁要問(wèn),國(guó)民黨能否逃過(guò)這一劫?
面對(duì)“鋪天蓋地而來(lái)的追殺”,國(guó)民黨主席洪秀柱表示“國(guó)民黨不會(huì)倒”,她有信心,即使千金散盡,人心也會(huì)回來(lái)。如今,賣房救黨,就是千金散盡的第一步。
古代千金買馬骨的故事,其實(shí)最終買的就是人心。寶馬良駒到手,不過(guò)是人心順?lè)母綆找妗:樾阒纯惯瓦捅迫说摹安划?dāng)黨產(chǎn)處理委員會(huì)”,找的博弈點(diǎn),就是國(guó)民黨黨工發(fā)工資的事兒。
“條例”施行后,中國(guó)國(guó)民黨的黨產(chǎn)現(xiàn)金將遭到凍結(jié),無(wú)法動(dòng)用。據(jù)傳作為應(yīng)對(duì)措施,國(guó)民黨有意將黨產(chǎn)約10億元(新臺(tái)幣,下同)現(xiàn)金提前預(yù)付黨工5個(gè)月薪水等。不過(guò),民進(jìn)黨當(dāng)局立馬站出來(lái)喊停,國(guó)民黨的支票不能用,只能存,不能取。
黨產(chǎn)曾是國(guó)民黨的一大“法寶”,是維持其長(zhǎng)期統(tǒng)治臺(tái)灣的經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)。作為一家“百年老店”,國(guó)民黨遷臺(tái)半個(gè)多世紀(jì),也締造了一個(gè)由龐大黨產(chǎn)所構(gòu)筑的“金錢帝國(guó)”。其黨產(chǎn),最早可追溯到國(guó)民黨來(lái)臺(tái)時(shí)帶來(lái)的資產(chǎn)以及數(shù)百萬(wàn)兩黃金,接管部分日本統(tǒng)治臺(tái)灣時(shí)控制的財(cái)產(chǎn),或以低廉價(jià)格買進(jìn)的土地,以及臺(tái)灣各級(jí)政府當(dāng)時(shí)贈(zèng)與國(guó)民黨的公有土地等。當(dāng)然,最大宗的還是其黨營(yíng)事業(yè),主要指國(guó)民黨投資與掌控的一大批帶有壟斷性質(zhì)的經(jīng)濟(jì)實(shí)體。
目前,國(guó)民黨約有800位專職黨工。按說(shuō),雇主對(duì)于員工薪水的支付、退休金結(jié)算等,都是法定義務(wù),而今法定義務(wù)的支出都被執(zhí)政當(dāng)局如此追殺,證明“不當(dāng)黨產(chǎn)處理委員會(huì)”是項(xiàng)莊舞劍。臺(tái)行政機(jī)構(gòu)負(fù)責(zé)人林全的話其實(shí)說(shuō)得很明白:“黨工權(quán)益”并非規(guī)避“條例”適用的“尚方寶劍”。
當(dāng)年好日子
有人在網(wǎng)上感慨,真是三十年河?xùn)|、三十年河西!國(guó)民黨曾經(jīng)是土豪的代名詞,現(xiàn)在我只能呵呵了?!半p十”快到了,你們?cè)趺醇o(jì)念為“國(guó)”犧牲的先烈呢?
黨工當(dāng)然不一定是先烈。但一部國(guó)民黨黨工史,就是國(guó)民黨在臺(tái)執(zhí)政時(shí)的縮影。能否如期足額給他們發(fā)工資,成了國(guó)民黨是否能夠維系住鐵桿支持者的試溫表,連帶有示范效應(yīng)。
國(guó)民黨黨工不可小覷。近30年前,原國(guó)民黨秘書(shū)長(zhǎng)金溥聰曾經(jīng)也是黨工。1985年,27歲的金溥聰是國(guó)民黨中央委員會(huì)國(guó)際關(guān)系室編審,當(dāng)時(shí)通過(guò)層層考試被錄取,因?yàn)檫@是一個(gè)眾人角逐的“金飯碗”,甚至比政府部門(mén)的公務(wù)人員還要有前途。在那個(gè)時(shí)代,在氣派的國(guó)民黨中央大樓里,黨工們的桌上往往只擺放三樣?xùn)|西:一杯咖啡,一包香煙,還有背靠坐椅閱讀《中央日?qǐng)?bào)》的黨工的雙腳。
但當(dāng)年的好日子一去不復(fù)返。國(guó)民黨失去政權(quán)之后,大批黨務(wù)人員面臨尷尬境地。年輕人還好,還可以出來(lái)找工作、求發(fā)展;如果是四五十歲的老黨工,清閑久了,也沒(méi)有一技之長(zhǎng),很多人成了新時(shí)代的棄兒,他們的生活只好靠國(guó)民黨變賣黨產(chǎn)支撐。到2008年,重新獲得執(zhí)政權(quán)的國(guó)民黨,黨工規(guī)模精簡(jiǎn)為九百多人,一年人事費(fèi)用依舊高達(dá)15億臺(tái)幣。
畢竟,歷史的慣性和政黨的氣質(zhì)不是一朝一夕就能改變的。早前有龐大的黨產(chǎn)可以支撐,有酒有肉多兄弟,如今黨產(chǎn)卻成了對(duì)手的箭靶子。
攻擊的靶心,就是國(guó)民黨治臺(tái)早期,由于黨政一體、黨產(chǎn)和國(guó)產(chǎn)也不分,有“國(guó)庫(kù)通黨庫(kù)、黨庫(kù)通內(nèi)褲”的嫌疑。為了卸掉包袱,從連戰(zhàn)到馬英九、朱立倫、洪秀柱等歷任黨主席,都喊過(guò)“黨產(chǎn)歸零”。
但民進(jìn)黨怎肯善罷甘休?今天小英上臺(tái)了,就要強(qiáng)行捋一捋。這一捋,對(duì)800多名黨工來(lái)說(shuō),是神仙打架,凡人遭殃。如果依照民進(jìn)黨當(dāng)局的要求,屆時(shí)所有黨工將發(fā)不出薪水,養(yǎng)老金也成問(wèn)題。
對(duì)手不放手
國(guó)民黨副主席詹啟賢指出,“條例”通過(guò)后,現(xiàn)在最掛念的是如何照顧好黨工。
幾十年傳統(tǒng)下來(lái),國(guó)民黨組織的待遇福利接近公務(wù)員體系,連退休黨工都可領(lǐng)月退俸。有人說(shuō),黨中央只要一發(fā)不出薪水,不用多久黨工就會(huì)跑光光,屆時(shí)將面臨樹(shù)倒猢猻散的悲慘結(jié)局,任人宰割。
詹啟賢表示,若現(xiàn)金遭凍結(jié),會(huì)在“黨產(chǎn)條例”程序進(jìn)行到一定階段時(shí)發(fā)動(dòng)募款。國(guó)民黨已經(jīng)落難,但不會(huì)宣布破產(chǎn)。如今,一出“秀柱賣房”的大戲先徐徐拉開(kāi)帷幕。
其實(shí),早在2008年,時(shí)任國(guó)民黨秘書(shū)長(zhǎng)金溥聰就表示,“黨產(chǎn)清零”之后,國(guó)民黨維持運(yùn)轉(zhuǎn)將靠臺(tái)當(dāng)局發(fā)放的政黨補(bǔ)助金及對(duì)外募款,現(xiàn)職黨工也會(huì)逐年精簡(jiǎn)至這些款項(xiàng)所能承擔(dān)的范圍內(nèi)。換言之,國(guó)民黨正在努力從財(cái)務(wù)上做到“自給自足”,徹底轉(zhuǎn)化成為一個(gè)現(xiàn)代政黨。
但顯然,綠營(yíng)不愿意給對(duì)手這個(gè)“改過(guò)從良”的機(jī)會(huì)。
根據(jù)“條例”要求,經(jīng)“行政院”下設(shè)的“不當(dāng)黨產(chǎn)處理委員會(huì)”認(rèn)定,屬“不當(dāng)取得之財(cái)產(chǎn)”,必須充公和追繳。而從1945年以來(lái),國(guó)民黨所有變賣或轉(zhuǎn)讓的財(cái)產(chǎn),也將被追征價(jià)款。也就是說(shuō),屆時(shí)國(guó)民黨除了黨產(chǎn)被充公,還可能倒欠民進(jìn)黨當(dāng)局幾百億元甚至上千億元。反正究竟什么才是“不當(dāng)”黨產(chǎn),這些財(cái)產(chǎn)值多少錢、差額多少,都由這個(gè)民進(jìn)黨控制下的“不當(dāng)黨產(chǎn)處理委員會(huì)”來(lái)認(rèn)定。
所以,“清算斗爭(zhēng)”,而非“黨工權(quán)益”,才是黨產(chǎn)議題的關(guān)鍵詞。有人說(shuō),由民進(jìn)黨主導(dǎo)設(shè)立的“不當(dāng)黨產(chǎn)處理委員會(huì)”只有一個(gè)目的,就是利用多數(shù)暴力的方式消滅國(guó)民黨,讓民進(jìn)黨變成臺(tái)灣一黨獨(dú)大,予取予求。
民進(jìn)黨的算盤(pán)很清晰,對(duì)于這個(gè)恨之入骨的老對(duì)頭,必須徹底打趴下。將來(lái)任何人要接手這塊招牌,同時(shí)要繼承其巨額債務(wù)。政治和資金的雙重負(fù)債,大大斷絕了其他泛藍(lán)勢(shì)力接盤(pán)并東山再起的可能性。
面對(duì)內(nèi)憂外患,“秀柱賣房”的戲碼卻沒(méi)有獲得黨內(nèi)的一致認(rèn)同。前副臺(tái)灣地區(qū)領(lǐng)導(dǎo)人吳敦義被問(wèn)及是否跟進(jìn)時(shí)就說(shuō)不會(huì),黨本來(lái)就要好好經(jīng)營(yíng),“賣一棟房子就救得了黨嗎”?大家都跟進(jìn),怎么可能,不是這回事。問(wèn)題是,說(shuō)說(shuō)容易,對(duì)策何在?
畢竟,把鏡頭拉長(zhǎng),國(guó)民黨的事,從來(lái)就不僅僅是錢的事。沒(méi)有了擰成一股繩的靈與魂,就真的千金散盡不復(fù)來(lái),人為刀俎我為魚(yú)肉了。
(摘自《人民日?qǐng)?bào)海外版》微信公眾號(hào)2016.10.10)