葉介甫

驚動(dòng)毛澤東的湖南“放蠱”錯(cuò)判案

葉介甫

1955年1月,湖南省人民法院上報(bào)的有關(guān)湖南綏寧縣人民法院錯(cuò)判“放蠱”案件的報(bào)告擺到了時(shí)任最高人民法院院長(zhǎng)董必武的案頭。錯(cuò)判的案子多達(dá)14件，這引起了董必武的高度重視。

所謂“放蠱”,是指心懷惡意的婦女把蜈蚣、烏煙蟲等毒蟲用火烤焦,碾成粉末,藏在指甲內(nèi),然后暗自彈到別人的飲食中,食者即“中蠱”,幾個(gè)月或幾年后就會(huì)死去。據(jù)說(shuō)“放蠱”的婦女并沒(méi)有什么特別的殺人緣由,只因若不“放蠱”就心情煩躁。這類案件錯(cuò)判的經(jīng)過(guò),都是由于有人懷疑某個(gè)婦女“放蠱”,村干部就發(fā)動(dòng)群眾對(duì)她進(jìn)行批斗,甚至捆綁吊打,迫使婦女承認(rèn)后,由鄉(xiāng)政府移交人民法院。綏寧縣人民法院的辦案人員對(duì)這種迷信傳說(shuō)深信不疑,在不做任何調(diào)查取證的情況下,就將被指控的婦女定罪判刑。

錯(cuò)判的“放蠱”案件是怎么被發(fā)現(xiàn)的呢?這與1954年9月第一屆全國(guó)人民代表大會(huì)第一次會(huì)議初步建立我國(guó)法律體系有關(guān)。

毛澤東、朱德、董必武在一起笑談趣事

這次大會(huì)審議通過(guò)了《中華人民共和國(guó)憲法》《中華人民共和國(guó)人民法院組織法》等五部重要的法典后,董必武被選舉擔(dān)任最高人民法院院長(zhǎng)。他上任后的一項(xiàng)重要舉措,就是推動(dòng)全國(guó)各級(jí)人民法院貫徹實(shí)施人民法院組織法,大力改善新中國(guó)審判人員的審判作風(fēng)。為此,最高人民法院指示,各級(jí)人民法院嚴(yán)查審判作風(fēng)問(wèn)題。經(jīng)查,問(wèn)題還真不少,一些地方審判員的審判作風(fēng)不正,嚴(yán)重影響了人民法院組織法的順利實(shí)施。比如,湖南省人民法院在1954年年底對(duì)省內(nèi)各地法院進(jìn)行徹底檢查時(shí)就發(fā)現(xiàn)，1951年至1954年8月期間,綏寧縣人民法院先后受理了25宗“放蠱”案件。省法院經(jīng)過(guò)深入的調(diào)查,查出14人是被蒙冤判刑的。錯(cuò)判的“放蠱”案件一經(jīng)發(fā)現(xiàn)后,立即得到糾正和平反。

1955年1月21日,經(jīng)董必武同意,最高人民法院黨組向中共中央報(bào)告了此事,并轉(zhuǎn)報(bào)了湖南省人民法院《關(guān)于綏寧縣“放蠱”案件的檢查報(bào)告》。

這一事件,也引起了毛澤東的高度關(guān)注。2月1日,毛澤東批示:錯(cuò)判“放蠱”事件,不過(guò)是不良作風(fēng)表現(xiàn)在若干案件上面而已,應(yīng)使重點(diǎn)放在改善作風(fēng)。3月12日,中共中央向各地轉(zhuǎn)發(fā)了上述報(bào)告,并發(fā)出改善司法機(jī)關(guān)審判作風(fēng)的指示,要求各級(jí)人民法院發(fā)動(dòng)全體司法人員對(duì)自己的審判作風(fēng)進(jìn)行深刻的檢查,反對(duì)逼供信的審判作風(fēng),提倡科學(xué)的調(diào)查研究的審判作風(fēng),以避免錯(cuò)判案件繼續(xù)發(fā)生。

“放蠱”案件報(bào)告中共中央后,董必武的心情并不輕松。如何對(duì)各級(jí)法院的審判人員加強(qiáng)教育,引導(dǎo)大家做深入細(xì)致的調(diào)查研究,重證據(jù)、不輕信口供,形成實(shí)事求是、一切從實(shí)際出發(fā)的辦案作風(fēng),這是他不斷思考的問(wèn)題。考慮再三,董必武想到一個(gè)辦法。他指示有關(guān)人員把古今判案中一些注重調(diào)查研究,重證據(jù)、不輕信口供的案例編成一個(gè)小冊(cè)子。在編輯過(guò)程中,董必武特別交代,要將《聊齋志異》中《折獄》的一則故事編進(jìn)去。

這則故事講的是清朝順治年間發(fā)生在山東淄川縣境內(nèi)的一件事:淄川城有一個(gè)西崖村，村里有個(gè)小商人被人殺死在半路上,隔了一夜,他的妻子也上吊死了。商人的弟弟就告到官府。當(dāng)時(shí)淄川縣縣令叫費(fèi)祉，他親臨現(xiàn)場(chǎng)去查驗(yàn),見(jiàn)死者裹在布袱中的五錢銀子尚在腰上,知道并非為財(cái)所殺。召集鄉(xiāng)民詢問(wèn)盜賊情況,也問(wèn)不出什么頭緒來(lái)。但他對(duì)誰(shuí)都沒(méi)動(dòng)刑,也不拘留一個(gè)人,而是讓他們都各自回家,不要耽誤農(nóng)活。半年后,差役因交納賦稅事逮捕了幾個(gè)人,內(nèi)中有個(gè)叫周成的,一到公堂就十分害怕,當(dāng)場(chǎng)表示愿意交納賦稅,說(shuō)著便從腰間布袱中取出銀兩,交給費(fèi)縣令。費(fèi)祉收驗(yàn)了銀兩后,問(wèn):“你家住在哪里?”周成如實(shí)回答了。費(fèi)祉問(wèn):“你家距西崖有幾里?”周成答:“五六里?！辟M(fèi)祉又問(wèn):“去年被殺的商人是你什么親戚?”周成答:“不認(rèn)識(shí)這個(gè)人?！辟M(fèi)祉聽(tīng)后勃然大怒道:“人是你所殺,還說(shuō)不認(rèn)識(shí)!”認(rèn)真一審,周成果然認(rèn)罪，詳細(xì)交代了殺死商人、逼死其妻的經(jīng)過(guò)。

衙門里的公差都驚嘆費(fèi)縣令破案如神,可是不明白他是如何破的案。費(fèi)祉說(shuō):“辨明案情并不難,重要的是要隨處留心。我在驗(yàn)尸的時(shí)候,見(jiàn)商人的布袱上繡有萬(wàn)字花紋,周成的布袱上也有這種花紋,出于同一個(gè)人所繡。當(dāng)我問(wèn)他的時(shí)候,他又說(shuō)不認(rèn)識(shí),而且神色驚惶,語(yǔ)無(wú)倫次,我就斷定商人被殺與他有干系?！痹凇墩郦z》中,作者蒲松齡稱贊費(fèi)縣令“‘隨處留心’之言,可以教天下之宰民社者也”。

1955年5月,在最高人民法院和司法部聯(lián)合召開(kāi)的全國(guó)司法座談會(huì)上,按董必武的指示,將編有《折獄》故事的小冊(cè)子發(fā)給參加會(huì)議的各省高級(jí)人民法院院長(zhǎng)、各司法廳(局)長(zhǎng)和部分市中級(jí)人民法院院長(zhǎng),并要求他們組織所在系統(tǒng)的審判人員學(xué)習(xí)。這本收錄了古今斷案經(jīng)典故事的小冊(cè)子,對(duì)全國(guó)司法人員樹(shù)立良好的審判作風(fēng)很有助益。

1956年2月8日,董必武親自為這本冊(cè)子寫了一段題詞,專門談到了《折獄》中費(fèi)縣令“隨處留心”的辦案作風(fēng)。題詞說(shuō):“重證據(jù)不重口供是我們?nèi)嗣駥徟袉T進(jìn)行審判時(shí)必須遵守的原則。但僅僅遵守這一原則是不夠的,人民審判員還必須從案件的各個(gè)側(cè)面觀察,找出它們之間的關(guān)系和發(fā)展,才能做出比較客觀的判斷;最忌的是粗枝大葉,漫不經(jīng)心。這里選聊齋的一篇折獄，后面采了費(fèi)祉先生幾句話很好。費(fèi)先生說(shuō):‘事情沒(méi)有什么難辦的,總之,要隨處留心觀察就得了?！S處留心觀察’便是絕大本領(lǐng)?！?/p>

（責(zé)任編輯：楚文）

（郵箱：zhouwenji0303@163.com）