2015中國建筑學(xué)會國際青年建筑設(shè)計競賽：可持續(xù)的中國鄉(xiāng)村

ASC International Youth Competition in Architectural Design 2015: Rural Sustainability in China

1 競賽宗旨

作為中國建筑學(xué)會主辦的國際建筑設(shè)計競賽，面向世界范圍內(nèi)投身于建筑設(shè)計的35歲以下青年人才，旨在鼓勵青年建筑人才在建筑設(shè)計中勇于探索、不斷創(chuàng)新的精神，選拔優(yōu)秀設(shè)計作品。競賽關(guān)注中國廣大鄉(xiāng)村地區(qū)的新城鎮(zhèn)化問題，致力于為切實推動新時期中國村鎮(zhèn)的可持續(xù)發(fā)展激發(fā)有益的研討。優(yōu)勝作品將在實地建成。

2 競賽題目

鄉(xiāng)村社區(qū)中心

在中國廣大鄉(xiāng)村地區(qū)，蘊(yùn)含著獨(dú)特的文化與歷史，而在目前城鎮(zhèn)化的過程中，鄉(xiāng)村將向何處去、鄉(xiāng)村的居民將如何受益于鄉(xiāng)村的改變，值得關(guān)注，作為青年建筑師，能夠切實地為鄉(xiāng)村做些什么呢？

本次競賽為世界范圍內(nèi)符合條件的參賽者提供一個真實存在的設(shè)計地段，該地段位于江西省九江市武寧縣橫路鄉(xiāng)柘林湖畔，靠近304省道，距離廬山景區(qū)約100km，路橋?qū)Π妒前鄠€自然村的聚居地。該地段所在區(qū)域既包含中國南方鄉(xiāng)村的多種普遍特征，也有其獨(dú)特之處，有待參賽者發(fā)掘并通過建筑設(shè)計使其更為明確。

希望參賽者在示意圖綠線標(biāo)示范圍內(nèi)確定合適基址設(shè)計一座500m2以上的鄉(xiāng)村社區(qū)中心。建議該社區(qū)中心包含基本的鄉(xiāng)村公共服務(wù)功能，并為當(dāng)?shù)鼐用駝?chuàng)造一個便利且氛圍良好的交往、休閑、聚會的空間。設(shè)計者自行設(shè)定社區(qū)中心在這兩方面的功能，也可根據(jù)當(dāng)?shù)鼐用駥嶋H需求加入其他有說服力的新功能。

本次競賽鼓勵參賽者進(jìn)行深入細(xì)致的調(diào)研，提出具有創(chuàng)造性、想象力的設(shè)計方案。與此同時，由于獲獎方案將在指定地點(diǎn)實施，方案必須對造價及建筑的可實施性有所考慮。

3 參賽人群

世界范圍內(nèi)35歲以下（生于1979年12月31日后）的大專院校學(xué)習(xí)建筑設(shè)計的本科生、碩士生、博士生，以及從事建筑設(shè)計實踐的建筑師。

4 組織機(jī)構(gòu)

主辦單位：中國建筑學(xué)會，清華大學(xué)

支持單位：中國建筑學(xué)會建筑教育評估分會

承辦單位：清華大學(xué)建筑學(xué)院，世界建筑雜志社

聯(lián)合承辦：上海原境界文化傳播有限公司，江西美術(shù)專修學(xué)院

5 競賽評委

聯(lián)合評審主席

周暢，中國建筑學(xué)會副理事長兼秘書長

崔愷，中國工程院院士，中國建筑設(shè)計院總建筑師

莊惟敏，清華大學(xué)建筑學(xué)院院長，清華大學(xué)建筑設(shè)計研究院院長

評委

朱文一，中國建筑學(xué)會建筑教育評估分會理事長，清華大學(xué)建筑學(xué)院教授

孔宇航，天津大學(xué)建筑學(xué)院副院長、教授

李翔寧，同濟(jì)大學(xué)建筑與城市規(guī)劃學(xué)院副院長、教授

葛明，東南大學(xué)建筑學(xué)院副院長、教授

陳浩如，山上建筑事務(wù)所主持建筑師

宋照青，上海日清建筑設(shè)計有限公司總建筑師

余靜贛，江西美術(shù)專修學(xué)院創(chuàng)辦人

張利，《世界建筑》主編，清華大學(xué)建筑學(xué)院教授

魯安東，南京大學(xué)建筑與城市規(guī)劃學(xué)院教授

蘭德爾·H·柯曼（Randall H. Korman），雪城大學(xué)建筑學(xué)院前院長

盧卡·莫利納里（Luca Molinari），那不勒斯第二大學(xué)教授，評論人、策展人

6 評審過程

2015年6月發(fā)布競賽信息以來，收到來自國際、港澳臺及中國大陸參賽者報名共計472組，實際有效作品202份。

11月11日在上海北外灘耀江國際廣場召開。出席本次評審會的評委有：周暢、孔宇航、余靜贛、李翔寧、葛明、宋照青、張利、山陳浩如、魯安東。此外，未與會評委莊惟敏、朱文一、蘭德爾·H·柯曼、盧卡·莫里納利，根據(jù)本次競賽參賽作品的電子文件進(jìn)行了網(wǎng)上評審。經(jīng)過評委5輪投票，最終產(chǎn)生優(yōu)勝獎1名，佳作獎2名，提名獎20名。

孔宇航：這是一次高水平的競賽，評委很優(yōu)秀，不管是參與的年輕學(xué)生還是年輕建筑師都反映出了他們對“鄉(xiāng)建”的理解，尤其最后我們選出這3個獎還是高水平的，而且是國際性的競賽。

宋照青：這次評審是我參加這么多評審以來大家意見最不統(tǒng)一的一次，大家進(jìn)行了充分的交流、研討，最終的結(jié)果和我的預(yù)期比較相近，我很高興。通過大家在過程中的爭論，我發(fā)現(xiàn)年輕建筑師有很大的潛力，有非常好的素養(yǎng)，能夠更好地為建筑的發(fā)展做出我們這代不一定能做出來的貢獻(xiàn)，非常高興。

余靜贛：剛開始評的時候我心里沒底，但是看到方案很滿意，有很多很好的方案，在評選過程中，大家暢所欲言，把自己想表達(dá)的表達(dá)出來；最后的得獎方案，作為當(dāng)?shù)厝?、作為要把它呈現(xiàn)出來的一個建筑師，我很開心，相當(dāng)于喝了酒一樣，很暢快，這個方案在當(dāng)?shù)啬苈涞?，有地氣，非常棒?/p>

葛明：中國當(dāng)代的鄉(xiāng)村建筑設(shè)計與營造對于我們來說，還是一個新的開始，萬事開頭難，需要大家一起努力。

李翔寧：通常我們建筑評審里面會隱藏自己的觀點(diǎn)，但這次是非常公開的，能夠把不同的意見都經(jīng)過了反復(fù)的探討，最后形成了大家都能接受的一個結(jié)果，我覺得這是特別棒的一次評審會的嘗試。

魯安東：今天評得特別棒，不光討論方案本身，而且我們當(dāng)前很混亂的“鄉(xiāng)村建筑學(xué)”的很多基本的原理和觀念在今天的評審中都呈現(xiàn)出來了，這個特別重要。我們今天看大多數(shù)投稿的方案有很多陳詞濫調(diào)、對所謂鄉(xiāng)村建筑的誤解，我覺得很重要的就是因為是很多最基本的概念、價值判斷的標(biāo)準(zhǔn)不清楚，比如“社會價值”，我覺得今天其實是在建筑學(xué)更根本的意義上討論鄉(xiāng)村對建筑學(xué)的意義。

陳浩如：從此次選出的23個方案可以看到，一是入圍的設(shè)計標(biāo)準(zhǔn)大幅提高，二是評判的標(biāo)準(zhǔn)呈現(xiàn)多元化，可能預(yù)示建筑界“百家爭鳴”的開始。評委們對“鄉(xiāng)村建設(shè)”確實各有看法，在評論過程中有不少爭論。我認(rèn)為鄉(xiāng)村建設(shè)首先是一種全新的社會潮流，也是建筑學(xué)介入社會的重要突破口，此次評審與各位評委交流后感到尤其受益。

1 2015中國建筑學(xué)會國際青年建筑設(shè)計競賽平面圖

2 與會評委（左起）：陳浩如、余靜贛、魯安東、宋照青、周暢、李翔寧、孔宇航、葛明、張利