Yen
提到“烏托邦”,耳邊就會(huì)立即幻聽到童安格的那一首《看未來有什么不一樣》——這或許是我作為80后的原因所致——不過,大部分人有所不知的是,“烏托邦”這一字眼和概念其實(shí)早出現(xiàn)于500年前的托馬斯·莫爾(Thomas More)小說中。所以,這就是為什么對(duì)于倫敦設(shè)計(jì)雙年展總監(jiān)Christopher Turner博士來說,以“設(shè)計(jì)烏托邦”(Utopia by Design)作為第一屆雙年展的主題絕對(duì)是不二的選擇?!爱?dāng)我們確定了主題,我們就知道會(huì)接觸到一些當(dāng)今人類所面臨的最根本的問題,希望讓設(shè)計(jì)師們以想象力來改變未來世界??纯催@些觀點(diǎn)在全球的范圍內(nèi)又有什么不同。”他說。
然而,當(dāng)今的你我又是否真的了解或明白“烏托邦”的初衷與意義嗎?
這或許就是在剛進(jìn)入位于Somerset House舉辦的雙年展空間時(shí)會(huì)有的疑慮:因?yàn)椋诮?jīng)由其著名的噴水池廣場(chǎng),進(jìn)入主要的接待大堂后,到訪者便可直接進(jìn)入多達(dá)37個(gè)國家的“展館”,而這樣的安排就不禁讓人感覺到,只要人們對(duì)“烏托邦”大約理解為“理想國”的話,就不需要提前作解釋(當(dāng)然,我后來理解到,其實(shí)這部分被隱藏在展覽的深處)。所以,“烏托邦”的定義,對(duì)于參展的設(shè)計(jì)師與國家而言也就有不同的詮釋,而這也是展覽成敗的關(guān)鍵所在。
“You neednt take any luggage,for wherever you go youll be equalIy athome,and ableto get everythingyouwant.”——Thomas More
(你不需要攜帶任何行李,因?yàn)闊o論你走到哪里,你仿佛就在家里般,能夠獲得你想要的一切?!旭R斯·莫爾)
每當(dāng)提到這個(gè)總是會(huì)喚起人們對(duì)“未來”的憧憬與愿景的字眼,“烏托邦”其實(shí)在莫爾的小說里卻著重在于人類——至少在他創(chuàng)造的那個(gè)擁有54個(gè)大小相同的城市里的島國子民的生活與精神層面。他們的特色,就是拒絕錢幣和私人物業(yè)、一天工作6小時(shí)、共享所有的一切、并在沒有貪念與自豪的情緒中,達(dá)到最快樂的人生。聽起來很不錯(cuò),對(duì)吧?
然而,這個(gè)由莫爾所自創(chuàng)的字眼,本來就源自于希臘文中互相矛盾的雙重涵義:“樂土美地”(eu-topia)和“烏有之邦”(ou-topia)——說明了《烏托邦》這小說的諷刺性之余,也道出了所謂的“理想國”在本質(zhì)上就是無法實(shí)現(xiàn)的空想。但這卻無阻當(dāng)代的建筑與城市規(guī)劃上的企圖模擬:從文藝復(fù)興時(shí)期的理想城市概念,到Ebenezer Howard的花園城市運(yùn)動(dòng)(Garden City),還有柯布西耶的明日世界(City of Tomorrow)以及讓這概念達(dá)到高峰的,于1851年倫敦水晶宮舉辦的倫敦世博會(huì)。
想當(dāng)然,至今這一切基于理想主義的追求不僅讓人們對(duì)“烏托邦”有了既定的印象,甚至還有了過度泛濫,導(dǎo)致陳腔濫調(diào)的空乏感。因此,當(dāng)這概念與現(xiàn)實(shí)有了漸行漸遠(yuǎn)的跡象,倫敦設(shè)計(jì)雙年展以“烏托邦”做主題就顯得異常重要。而欲為求與世博會(huì)和威尼斯雙年展取得更大的區(qū)隔,“設(shè)計(jì)”就得成為必然的元素。
“Progress is the realisation 0f Utopias.”——Oscar Wilde.
(“進(jìn)步就是烏托邦的實(shí)現(xiàn)。”——王爾德)
其實(shí)如果將“設(shè)計(jì)烏托邦”這主題進(jìn)行拆解,并其視作為一個(gè)天平,那鑒賞各國的展覽也就不會(huì)對(duì)于許多老百姓所認(rèn)為地:看設(shè)計(jì)是“只懂門道”的人才會(huì)進(jìn)行的事。緣由倘若展覽只存粹提供“烏托邦”式的空談,那就顯得過于學(xué)術(shù)性,深入深出;反之,傾向于“設(shè)計(jì)”而沒有解決任何“烏托邦”問題的,就只是滿足自我和民族主義的表現(xiàn)而已。所以,希望能解決眼前的困境的發(fā)展中國家的就屬于前者。其中代表就是墨西哥。
對(duì)于墨西哥而言,理想國的愿景或許就是與美國進(jìn)行邊界的重新企劃。而該國若受幸運(yùn)之神眷戀的話,川普的邊境建墻案子將會(huì)由Fernando Romero所提出的“Border City”(邊境城市)所代替。這位建筑師提出了雙國城市規(guī)劃案,希望能在跨國邊界的土地上建立一個(gè)擁有六角形格局的“烏托邦”城府,能讓兩國之間的社會(huì)、文化以及環(huán)境永續(xù)的層面上擁有更好的交流,并且挑戰(zhàn)現(xiàn)有的“邊境狀態(tài)”——不禁讓人聯(lián)想到歐洲難民營的關(guān)聯(lián)與借鏡的可能性。
相同地,另一邊同美國剛恢復(fù)外交關(guān)系的古巴,也針對(duì)了現(xiàn)今社會(huì)無法或缺的科技品:無線網(wǎng)絡(luò)作設(shè)想。該國雖然在2013年才慢慢地有了網(wǎng)絡(luò)設(shè)施的擴(kuò)大,但對(duì)于設(shè)計(jì)師Luis Ramirez和Michel Aguilar而言,即便網(wǎng)絡(luò)帶來了便利,城市的戶外空間卻依然存有缺陷、甚至危害個(gè)人安全。因此他們就希望能以模塊式結(jié)構(gòu)“Parawifi”建立起城市的新社群和互動(dòng)模式。這呈方形,大小約2米的藍(lán)色結(jié)構(gòu),就像是來自于上世紀(jì)70年代的室內(nèi)元素,內(nèi)在不僅建有簡單的座位、無限網(wǎng)絡(luò)以及手機(jī)充電設(shè)施,還可以太陽能帶來永續(xù)能源,確實(shí)是件挺符合現(xiàn)代人需求的設(shè)計(jì)。
當(dāng)然,并非所有的“烏托邦”設(shè)計(jì)都得是現(xiàn)代化的奇想。對(duì)于阿聯(lián)酋而言,迫切所需的設(shè)計(jì)方案卻自古就已出現(xiàn)。曾幾何時(shí),橫跨于這個(gè)中東國度的灌溉系統(tǒng)“Al Aflaj”皆為沙漠社會(huì)帶來了無限的活力,而這古老的設(shè)計(jì),在策展人的眼中,才是最“烏托邦”的理想方案,能為該國發(fā)展迅速的大城市帶來更大的效應(yīng)。
“Utopia is a fiction whereby the truth.as if smeared with honey,might a little more plesently slide into mensminds.”——Thomas More
(烏托邦是虛構(gòu)的,它就好像抹上蜂蜜的真理,也比較容易滑入人們的腦袋里?!旭R斯·莫爾)
相對(duì)地,將概念著重于“設(shè)計(jì)”的國家,并非將“烏托邦”的概念輕描淡寫地帶過,只是在切入點(diǎn)上更為微妙,甚至小眾——這當(dāng)中也不難發(fā)現(xiàn),屬于這一類型的都是較為發(fā)達(dá)的歐盟國,如奧地利、瑞典、瑞士、挪威、荷蘭等。但當(dāng)設(shè)計(jì)展現(xiàn)得不費(fèi)吹灰之力時(shí),卻反而會(huì)讓“烏托邦”概念顯得過時(shí)與制式。所以,往往在設(shè)計(jì)層面上脫穎而出的反而是讓人感到意外的國度如巴基斯坦、南非和土耳其。
像近期面臨“多事之秋”的土耳其的展館就讓人額外印象深刻。有別于呈現(xiàn)非常咀顯的設(shè)計(jì)品來作回應(yīng),土耳其設(shè)計(jì)工作室Autoban則在空間內(nèi)置入了一棵新型的“許愿樹”——當(dāng)然,你或許有所不知的是,這一文化傳統(tǒng)其實(shí)早出現(xiàn)于當(dāng)?shù)氐陌布{托利亞時(shí)期——所以,到訪者可將任何祝福的語句寫在字條上,然后通過氣動(dòng)系統(tǒng)的通道傳達(dá)出去,字條還會(huì)沿著Somerset House西翼的長廊繞上一圈!
而這字條的轉(zhuǎn)移也無形中象征了該國的移民路徑,也是一種投奔“烏托邦”的希望之旅。設(shè)計(jì)師最后也提到:“將整個(gè)空間以鏡面所覆蓋,也呈現(xiàn)出一種永恒的錯(cuò)覺。就如目前的難民問題一樣?!?/p>
在面對(duì)如此“難以下咽”的問題時(shí),“烏托邦”的理想主義亦讓不少設(shè)計(jì)師回想到童年,那屬于比較單純的年代。其中巴基斯坦和南非都不約而同帶來了類似的思考。對(duì)于巴基斯坦的設(shè)計(jì)師Salman Jawed而言,烏托邦是一個(gè)“陌生人都能成為朋友的地方“,所以他的裝置“Daalaan”就是一個(gè)抽象式的游樂場(chǎng):在掛滿布條的空間內(nèi),植入了靈感取材于陀螺形態(tài)的矮凳,希望能鼓勵(lì)人們邂逅、交談、并與開放的思想來進(jìn)行交流。
南非的展覽則展示了五件Porky Hefer,看似非常熟悉與討喜,但是外觀設(shè)計(jì)都是取材于當(dāng)?shù)匚kU(xiǎn)動(dòng)物的吊床。他覺得,社會(huì)目前雖然充滿“險(xiǎn)惡”但躺入這個(gè)沒有充電設(shè)施也沒有網(wǎng)絡(luò)的床中,卻反而像置身于小小的烏托邦中,感到安全。
“Utopia means elsewhere.”——John Malkovich
(“烏托邦代表著他處。”——約翰馬爾科維奇)
相對(duì)地,若世界已足夠完美時(shí),“烏托邦”這概念又還存有什么探討的價(jià)值呢?
對(duì)于不正面表態(tài)的德國而言,反而帶來了非常值得深思的概念。由設(shè)計(jì)師Konstantin Grcic和Olivia Herms聯(lián)手呈現(xiàn)的“烏托邦代表著他處”,即表現(xiàn)出一種寓言式的意境——透過一個(gè)引言式的潔白,明亮的展廳,到訪者隨后將進(jìn)入全然漆黑的空間。這里,大型熒幕上呈現(xiàn)出爐火的影像,耳邊則傳來噼里啪啦,燒柴的聲音,整體很有David Lynch的電影感,而設(shè)計(jì)師的用意就是希望人們能好好地坐下,讓思緒游離,靈魂出竅,沉浸在另一個(gè)世界里。顯然,這里的“設(shè)計(jì)品”是空間的氣氛與到訪者的情緒與體驗(yàn)?!盀跬邪钍歉緹o法被描繪的,”Konstantin說,“但它卻會(huì)隨著主觀的解釋而持續(xù)有所變化?!彼栽谌魏慰臻g里,烏托邦就總是在他處。
相同地,“烏托邦代表著他處”也是日本設(shè)計(jì)師鈴木康廣的靈感來源。雖然他所策劃的展覽不免讓人懷疑這是否為他的個(gè)展,但所呈現(xiàn)出來的那些感覺類似Nendo的詼諧與純凈主義的作品,更似藝術(shù)品,但卻又同時(shí)喚起我們的記憶,激發(fā)我們的同理心。該展就像是他的百寶盒——像位于中央的透明玻璃“行李箱”內(nèi)充斥著各種趣味盎然的設(shè)計(jì):從拼圖鏡子到測(cè)量時(shí)間的湯匙、葉片筆記本、空中透明人還有讓人鐘情不已的“樹墩水桶”等,都是來自他所形容的“另一個(gè)不是這里的地方”。
他認(rèn)為,這主題也可想象為“環(huán)游全球鄰舍之旅”,說道:“我認(rèn)為設(shè)計(jì),是顯示出當(dāng)今人們?cè)撊绾吻斑M(jìn)的東西,就像指南針一樣,每次到了全新的地方與時(shí)間都會(huì)不斷地更新。”如此新鮮的觀點(diǎn),其實(shí)更是對(duì)日常生活以及對(duì)世界的觀點(diǎn)做出了質(zhì)疑——也就是日式茶道中的“見立”(mitate)。從中他就有效發(fā)現(xiàn)一切物品之間的新關(guān)系,仿佛‘烏托邦”本來就存在與相同的時(shí)空,卻不同的維空間里而已。
If creativity is what fueled and drives design;it is hope that fueled and drives utopms.——Indonesia Pavilion
(如果說創(chuàng)意是設(shè)計(jì)的能源與動(dòng)力;那希望就是烏托邦的能源與動(dòng)力?!∧狃^)
在“設(shè)計(jì)烏托邦”的這個(gè)天平上,能夠保持平衡的展覽——至少在我眼中——就是不嘩眾取寵,不將“烏托邦”的概念看得嚴(yán)肅,卻又能針對(duì)主題提出創(chuàng)意性的想法的國家。而澳大利亞、臺(tái)灣和意大利可說是其中的佼佼者。
澳大利亞設(shè)計(jì),似乎自Marc Newson之后便繼承無人,讓這個(gè)南半球大陸的設(shè)計(jì)圈子成為了后知后覺的設(shè)計(jì)國度。所幸,近年來出現(xiàn)的Brodie Neill終于有趁勝追擊的表現(xiàn)。這位成立了品牌Made in Ratio的設(shè)計(jì)師,在這次的展覽中明顯地呈現(xiàn)了最貼切主題,甚至為全球塑料問題作出了最佳解答的作品——出身自塔斯馬尼亞島嶼的他,對(duì)于海洋上的塑料廢棄物有著最切身的體會(huì)與影響,因此決定將這些碎片進(jìn)行收集,并將其與樹脂制成的水磨石塊,最終拼貼出“Gyro”桌子。其由白至藍(lán)的漸層色彩即像海洋的萬花筒景象般吸睛,亦提倡環(huán)保意識(shí),可說一箭雙雕般完美。
另外,臺(tái)灣館則藉由去年倫敦設(shè)計(jì)節(jié)中大放異彩的“Eataipei”飲食展覽出發(fā),轉(zhuǎn)化成為了“Eatopia”。對(duì)于主導(dǎo)的建筑師Rain Wu、設(shè)計(jì)師ShikaiTseng和廚師Chung-HoTsai而言,“吃的烏托邦”除了是—項(xiàng)身臨其境的體驗(yàn),也是一次通過食物來探索臺(tái)灣的文化歷史——貼切地配合上倫敦正興起排隊(duì)美食“割包”的時(shí)間點(diǎn)——而“吃”這回事本來就不該是尋求“烏托邦”路途上被忽略的元素。尤其當(dāng)俄羅斯外長拉夫羅夫和美國國務(wù)卿克里在達(dá)成敘利亞?;饏f(xié)議的時(shí)候都贈(zèng)送伏特加給記者時(shí)就已證明,“民以食為天”為何不是“烏托邦”的宣言呢?
最后,恰如其分地掌握住“設(shè)計(jì)烏托邦”的國度,或許就是意大利了。由米蘭三年館作策劃的“白旗”展覽,試圖將這一象征著自首、休戰(zhàn)的國際性物品化作烏托邦的當(dāng)代隱喻。所以在為期20天的展覽內(nèi),20位年輕意大利設(shè)計(jì)師就被要求設(shè)計(jì)全新的白旗,賦予新符號(hào)、標(biāo)志和意義,并置放在瓷磚拼貼成的地圖上。然而,所謂的休戰(zhàn)也是脆弱與短暫的,因此每一天,這些白旗都會(huì)一件一件地,以設(shè)計(jì)師的作品來代替,象征著一種物物交換。到了雙年展的最后,所有的白旗將會(huì)換成物品,如此一來就意味著——舉起白旗的那一刻,才是烏托邦的起始。就像是所有人放下身段后,才能開始對(duì)話,談?wù)撊绾沃厮芡昝赖男率澜纭?/p>
理想國的現(xiàn)實(shí)
作為主辦國的展覽,Barber&Osgerby所帶來的結(jié)構(gòu)“Forecast”——高達(dá)14米和重達(dá)七噸半,由鋼,鋁和碳纖維組成的風(fēng)向標(biāo),屹立在Somerset House的廣場(chǎng)中是絕對(duì)搶眼的。但除了其顯然的功能性外,這卻與烏托邦有何關(guān)系呢?設(shè)計(jì)師解釋說,“Forecast”除了欲超越設(shè)計(jì)地啟發(fā)正面對(duì)話外,亦想要展現(xiàn)出英國自身在風(fēng)能發(fā)電科技上的進(jìn)展與前瞻性——然而遺憾的是,這風(fēng)向標(biāo)的設(shè)計(jì)卻完全只是個(gè)徒有虛名的物品,不禁反映出“脫歐”的英國現(xiàn)況。你說對(duì)不?
即便一切并不完美,追求的人卻依然持續(xù)著。這就是設(shè)計(jì)理想國的現(xiàn)實(shí)。
(編輯:姜雪)