筆者曾寫作《怎樣把歷史課上得更精彩》一文,發(fā)表在《歷史教學(xué)》2009年第12期上。時(shí)間一晃就是七年,在近些年的“板塊教學(xué)”實(shí)踐中,特別是2014和2015年秋的濟(jì)寧市歷史教學(xué)研討會(huì)上,筆者先后執(zhí)教“三國鼎立”“戰(zhàn)略大決戰(zhàn)”的下水課,對(duì)怎樣把歷史課上得更精彩有了進(jìn)一步的體會(huì)和感悟,盼與同仁分享。
常言道,站得高看得遠(yuǎn)。課堂教學(xué)也是如此。要想把歷史課上得更精彩,在教學(xué)理念上,立意要高,理念要新。只有如此,方能為精彩歷史課提供境界支撐。
2014年筆者執(zhí)教“三國鼎立”下水課時(shí),堅(jiān)持這樣的教學(xué)理念:在課程標(biāo)準(zhǔn)的統(tǒng)領(lǐng)下,整合本課內(nèi)容,夯實(shí)基礎(chǔ)知識(shí);整合不同版本的同一內(nèi)容,大膽取舍;跳出教材,從大歷史觀的角度,回看課本中的“小歷史”,相機(jī)延伸拓展。最終達(dá)成這樣的目的和效果:板塊教學(xué)模式運(yùn)用巧妙順暢;教學(xué)流程呈現(xiàn)水到渠成;教法和學(xué)法彰顯以生為本;對(duì)歷史人物的評(píng)價(jià)和對(duì)歷史現(xiàn)象的結(jié)論,力求體現(xiàn)論從史出的學(xué)科教學(xué)特點(diǎn)。
2015年筆者執(zhí)教“戰(zhàn)略大決戰(zhàn)”下水課時(shí),確立的教學(xué)理念是:備課“四原則”和教學(xué)研討“三目的”。備課的四原則是四跳出四站看。一是跳出本課看本課,即要站在中國近現(xiàn)代的戰(zhàn)爭史上看解放戰(zhàn)爭中的戰(zhàn)略大決戰(zhàn);二是跳出本冊(cè)看本課,即要站在整個(gè)中國歷史上看解放戰(zhàn)爭中的戰(zhàn)略大決戰(zhàn);三是跳出版本教材看本課,即要站在課程標(biāo)準(zhǔn)的高度,整合不同教材版本基本內(nèi)容的基礎(chǔ)上,看解放戰(zhàn)爭中的戰(zhàn)略大決戰(zhàn);四是跳出中國歷史看本課,即要站在世界歷史上看中國歷史上解放戰(zhàn)爭中的戰(zhàn)略大決戰(zhàn)。
公開研討課是濟(jì)寧市初中歷史教學(xué)研討會(huì)的四大內(nèi)容之一。研討課的教學(xué)要達(dá)到三個(gè)目的:一是成果展示,即通過課堂教學(xué)的研討,把濟(jì)寧市初中歷史板塊教學(xué)的實(shí)驗(yàn)成果,推介和展示給全市同行;二是探究展現(xiàn),即把“板塊教學(xué)+”(即板塊教學(xué)+史料教學(xué)、圖表教學(xué)、思維導(dǎo)圖等)的拓展研究,通過課堂研討的形式展現(xiàn)出來,請(qǐng)全市的歷史教研同行提出建設(shè)性的意見和建議,從而使?jié)鷮幨械摹鞍鍓K教學(xué)+”研究走向深入;三是破解迷津,即通過本課的教學(xué)案例,引導(dǎo)全市專家同行共同集中研討,破解整體教研迷津,為進(jìn)一步提高課堂教學(xué)效益提供實(shí)踐范例。
蘇軾在《稼說送張琥》中說:“博觀而約取,厚積而薄發(fā),吾告子止于此矣?!焙穹e與薄發(fā)的辯證關(guān)系完美地詮釋了達(dá)成精彩課堂的前提條件:勤于積累和精于應(yīng)用。
在研讀“三國鼎立”一課時(shí),筆者發(fā)現(xiàn),對(duì)“曹操”這一歷史人物的評(píng)價(jià),課本僅介紹了“挾天子以令諸侯”“曹操赤腳迎許攸”等故事,難以讓學(xué)生做出全面、客觀的評(píng)價(jià)。為此,在廣泛查閱資料的基礎(chǔ)上,筆者為教學(xué)準(zhǔn)備了全面、系統(tǒng)的素材:
在“文學(xué)中的曹操”環(huán)節(jié),從羅貫中《三國演義》中對(duì)曹操的評(píng)價(jià)“寧教我負(fù)天下人,勿叫天下人負(fù)我”,到京劇《擊鼓罵曹》中“如今出了個(gè)奸曹操,上欺天子下壓群僚”,再到易中天教授“曹操是英雄,而且是大英雄;因?yàn)樗樵p和可愛,所以是‘可愛的奸雄”。前后形成鮮明對(duì)比,引發(fā)學(xué)生多元思考,為全面、深刻評(píng)價(jià)做了極好鋪墊。
在“歷史中的曹操”環(huán)節(jié),先選取曹操同時(shí)代的評(píng)論家許劭的評(píng)價(jià)“治世之能臣,亂世之奸雄”,再選取陳壽在《三國志》中對(duì)曹操的評(píng)價(jià)“非常之人,超世之杰”,最后選取當(dāng)代史學(xué)家范文瀾的評(píng)價(jià)“他是撥亂世的英雄”!由古及今,為讓學(xué)生感受不同時(shí)代對(duì)曹操的不同評(píng)價(jià),從而為學(xué)生更加理性地評(píng)價(jià)曹操打下堅(jiān)實(shí)基礎(chǔ)。
在“心中的曹操”環(huán)節(jié),先讓學(xué)生評(píng)曹操:“英雄已經(jīng)遠(yuǎn)去,功過是非留由后人評(píng)說……你如何看待曹操?”最后,針對(duì)曹操,筆者提出了自己的評(píng)價(jià),“同學(xué)們說的各有各的道理。他歷來備受爭議,主要原因有兩點(diǎn),一是傳統(tǒng)的正統(tǒng)觀念在作祟,二是文藝作品的深遠(yuǎn)影響。他從未稱帝,卻背上了亂臣賊子的惡名;他平定北方,使社會(huì)由亂到治,卻背上了亂世奸雄的罪名;他能謀善斷,知人善任,卻背上了奸詐狡猾的罵名。事實(shí)上,曹操是我國歷史上杰出的政治家、軍事家、文學(xué)家。說他是政治家,是因?yàn)樗盐諘r(shí)機(jī)‘挾天子以令諸侯,統(tǒng)一了大半個(gè)中國;說他是軍事家,是因?yàn)樗苷魃茟?zhàn)、兼并群雄;說他是文學(xué)家,是因?yàn)樗_宗立派、佳作傳世。正如《三國志》的作者陳壽所說,曹操是‘非常之人,超世之杰!”
精彩課堂離不開教學(xué)的精心設(shè)計(jì)、精益求精和千錘百煉,只有這樣,才能做到精巧精當(dāng),事半功倍。
在“戰(zhàn)略大決戰(zhàn)”一課中,作為戰(zhàn)略決戰(zhàn)的首戰(zhàn),遼沈戰(zhàn)役首開戰(zhàn)局,其戰(zhàn)略意義、戰(zhàn)術(shù)技巧有其獨(dú)特之處,在處理上如何講得清楚、講得精彩,進(jìn)而激發(fā)學(xué)生的學(xué)習(xí)興趣,關(guān)乎后續(xù)的教學(xué)效果。此時(shí),就需要下一番精雕細(xì)琢的功夫。
1.教學(xué)素材合理取舍。網(wǎng)絡(luò)中的資源相當(dāng)豐富,但不做處理的“拿來主義”并不可取。以遼沈戰(zhàn)役的地圖為例,為了滿足教學(xué)的需要,幾個(gè)重點(diǎn)城市必須在地圖中凸顯出來。處理方式并不復(fù)雜,只需要將“長春、沈陽、錦州、營口”四個(gè)城市名稱疊放在地圖之上,這樣地圖更加清晰,學(xué)生的視覺效果得以增強(qiáng)。
2.圖文搭配相得益彰。從某種程度上講,鮮艷的圖片比文字、語言更能吸引學(xué)生的眼球。遼沈戰(zhàn)役作為國共雙方的首場較量,更是指揮者的戰(zhàn)略智慧大碰撞。為此,毛澤東與蔣介石、林彪與衛(wèi)立煌的圖片呈對(duì)立式排列,凸顯了那時(shí)戰(zhàn)場上劍拔弩張、激烈對(duì)峙的氣勢(shì)。再配以醒目的文字,一方“帥將同心”,另一方“帥將異志”,最簡短、最直接的文字將戰(zhàn)略戰(zhàn)術(shù)清晰地展現(xiàn)在學(xué)生眼前,對(duì)比鮮明,入骨三分。
3.史料呈現(xiàn)適時(shí)合度。論從史出,史論結(jié)合,讓史料為教學(xué)服務(wù),就需要在教學(xué)中適時(shí)適度呈現(xiàn)史料。遼沈戰(zhàn)役的關(guān)鍵是爭奪錦州。對(duì)東北的國民黨軍隊(duì)來說,“守住”了錦州,“進(jìn)”可以虎視整個(gè)東北,“退”可以與華北的國民黨軍隊(duì)聯(lián)合,亦可經(jīng)海路撤往南方。而對(duì)解放軍來說,“奪取”了錦州,就能截?cái)鄶耻娡寺?,進(jìn)而形成“關(guān)門打狗”之勢(shì)。因此,在分析“錦州”的戰(zhàn)略地位時(shí),就必須重點(diǎn)呈現(xiàn)“錦州好比一條扁擔(dān),一頭挑著東北,一頭挑著華北”的史料。
4.語言組合精致恰當(dāng)。教師精辟的解說,是課堂精彩紛呈的調(diào)味劑,遼沈戰(zhàn)役是戰(zhàn)略決戰(zhàn)階段的第一場經(jīng)典勝利,精彩的講解必不可少,但由于課堂時(shí)間的限制,“話不在多而在精”,筆者選取了林彪的三句經(jīng)典“臺(tái)詞”:“我不要傷亡數(shù)字,我只要塔山!”“以亂打亂,只要活捉廖耀湘就行!”“部隊(duì)不用部署,直圍沈陽!”三句話形象生動(dòng),將瞬息萬變的戰(zhàn)場形勢(shì)、緊張的戰(zhàn)場氣氛、緊迫的戰(zhàn)場決策呈現(xiàn)在學(xué)生面前,起到了畫龍點(diǎn)睛的效果。
在研讀“三國鼎立”一課中,要想讓學(xué)生學(xué)習(xí)三國歷史,就必須讓學(xué)生準(zhǔn)確感知東漢末年的社會(huì)狀況,獲得情感體驗(yàn),為后續(xù)的教學(xué)做好情感鋪墊。僅靠課件中展示的漢室衰微、農(nóng)民起義、軍閥混戰(zhàn)等圖片、數(shù)據(jù),難以感染和打動(dòng)學(xué)生。為此,筆者設(shè)計(jì)了一段鏗鏘有力的解說詞:“最高統(tǒng)治階層的朝廷,政治腐敗,宦官和外戚交替專權(quán),王權(quán)逐漸衰微;社會(huì)底層,農(nóng)民起義此起彼伏;處于中間的統(tǒng)治階層,軍閥割據(jù)一方。從而導(dǎo)致東漢政權(quán)名存實(shí)亡?!迸疟染湓鰪?qiáng)了語勢(shì),起到了一定效果,但從情感體驗(yàn)上,仍未達(dá)到預(yù)期效果,于是,結(jié)合自身聲音厚重、深沉高亢的特點(diǎn),又追加了一句:“當(dāng)時(shí)的中國,就是一個(gè)字:‘亂!亂世出英雄啊,此時(shí),曹操、袁紹、孫權(quán)、劉備等,紛紛登上了歷史舞臺(tái)。”一個(gè)“亂”字,再配上老師飽含激情、鏗鏘有力的語氣,會(huì)讓學(xué)生記憶悠長。
精彩的課堂是靈動(dòng)的語言殿堂?!坝哪溨C”“隨機(jī)應(yīng)變”的課堂語言,對(duì)于調(diào)節(jié)課堂氣氛、調(diào)動(dòng)學(xué)生積極思維,效果明顯。
在研讀“三國鼎立”一課時(shí),官渡之戰(zhàn)與赤壁之戰(zhàn),曹操的一“勝”一“敗”耐人尋味。通過對(duì)比,有利于拓展學(xué)生思維能力;通過合作,有利于培養(yǎng)學(xué)生的分析、合作能力。在這一環(huán)節(jié)的過渡上,筆者這樣設(shè)計(jì):“官渡之戰(zhàn)和赤壁之戰(zhàn)的共同特點(diǎn)是以少勝多,但對(duì)曹操來說,官渡之戰(zhàn)勝的光彩,赤壁之戰(zhàn)敗的悲慘!為什么會(huì)有截然不同的結(jié)局?同一個(gè)人、同樣是火,我就納悶了,差距怎么就那么大呢?請(qǐng)同學(xué)們幫助我解開這個(gè)疑團(tuán)?!边@段設(shè)計(jì),借用了小品《賣拐》中的一句經(jīng)典臺(tái)詞平添了課堂的趣味性,拉近了師生之間的距離,教學(xué)效果很好。
又如在“戰(zhàn)略大決戰(zhàn)”一課中,三大戰(zhàn)役的勝利,離不開經(jīng)典的戰(zhàn)略戰(zhàn)術(shù),離不開偉人的運(yùn)籌帷幄。此刻,再精美的語言,也難以準(zhǔn)確形容偉人的形象。為此,筆者借用了一個(gè)趣味小故事:“1948年9月12日至1949年1月31日的遼沈、淮海和平津戰(zhàn)役,是大決戰(zhàn)中的三大戰(zhàn)役。142個(gè)日日夜夜,共殲敵150多萬。毛主席拿著警衛(wèi)員從他頭上拔下來的一根白發(fā),幽默地說:‘一根白發(fā),贏得三大戰(zhàn)役,值得!你再看看我,40多天,為了給大家上好這節(jié)課,熬得我是滿頭白發(fā)啊!這就是偉人和普通人的區(qū)別!”借用故事,言簡意賅,起到了“只可意會(huì)不可言傳”的教學(xué)實(shí)效。
再如,為了凸顯淮海戰(zhàn)役中戰(zhàn)略的重要性,筆者創(chuàng)造性地在字的結(jié)構(gòu)上進(jìn)行了創(chuàng)新,教學(xué)設(shè)計(jì)是:“淮海戰(zhàn)役是國共主力之間的決戰(zhàn),60萬打敗80萬,殲敵55萬,是我軍決定性的戰(zhàn)役,是世界戰(zhàn)爭史上的神來之筆......杜聿明無奈地說,我們就是‘四合院里的樹,樹在,就是一個(gè)‘困字,把樹伐了,我們就真的成為‘囚了?!庇伞袄А钡健扒簟?,僅僅用了兩個(gè)字,將杜聿明的尷尬無奈和痛惜處境形容的淋漓盡致,平添了歷史課堂的趣味性。
小品、相聲類語言節(jié)目,緣何深受大眾喜愛?自有其存在的價(jià)值與意義。我們的課堂,如果適當(dāng)、適度化用,那將會(huì)給學(xué)生帶去多少美好的回憶?。?/p>
在山東省教學(xué)研究重點(diǎn)課題“初中歷史‘板塊式教學(xué)的研究與實(shí)踐”的引領(lǐng)下,針對(duì)初中歷史板塊教學(xué)概念、板塊建構(gòu)策略、板塊命名技巧、板塊設(shè)計(jì)初探等問題,筆者與課題組成員進(jìn)行了深入、細(xì)致地研究,在實(shí)踐中不斷拓展創(chuàng)新,使板塊式教學(xué)與課題研究相得益彰,交映生輝。
一節(jié)歷史課是否有深度,一個(gè)比較直觀的表現(xiàn),就是板塊設(shè)計(jì)。在“三國鼎立”一課中,我最初的板塊設(shè)計(jì)是:
國之分爭——群雄并起爭天下
國之鼎立——豪杰抗?fàn)幏痔煜?/p>
國之發(fā)展——三國競相強(qiáng)天下
國之統(tǒng)一——回歸主流天下合
這一板塊名稱凸顯了歷史的發(fā)展脈絡(luò):從東漢末年的群雄并起紛爭不斷,到魏、蜀、吳的三足鼎立,再到鼎立之勢(shì)形成后各國競相發(fā)展經(jīng)濟(jì)圖謀天下,最后到西晉滅吳實(shí)現(xiàn)統(tǒng)一,緊扣課文內(nèi)容,線索清晰,圍繞著“天下”“爭”“分”“強(qiáng)”“合”四個(gè)字,更是體現(xiàn)了不同階段的歷史特點(diǎn)。但在這些板塊中提到的“國”卻前后不一。缺少前后的一致性。針對(duì)這個(gè)問題,筆者將板塊名稱重新設(shè)計(jì)為:
漢末紛亂——群雄并起爭天下
三足鼎立——豪杰抗?fàn)幏痔煜?/p>
優(yōu)勢(shì)發(fā)展——三國競相強(qiáng)天下
歷史大勢(shì)——回歸主流天下合
今朝風(fēng)流——浪花淘盡話英雄
縱觀這一設(shè)計(jì),既解決了“國”字含義不統(tǒng)一的問題,又體現(xiàn)了歷史的發(fā)展線索?!盎貧w主流天下合”可改為“回歸主流合天下”,這樣,“爭天下”“分天下”“強(qiáng)天下”“合天下”對(duì)仗工整,前后連貫,一氣呵成。最后一個(gè)板塊的增加,雖能更好地體現(xiàn)對(duì)三國人物的重視,但過分強(qiáng)調(diào)了“四字一貫”,“話英雄”幾個(gè)字的力度也不夠??筛臑椤皵?shù)風(fēng)流人物——浪花淘盡論英雄”。這樣,打破字?jǐn)?shù)的局限,靈活運(yùn)用詩詞名句,更顯機(jī)動(dòng)、生動(dòng),“論英雄”的力度也呈現(xiàn)出來了。但板塊名稱屬于“組合式”式,為此,筆者將板塊進(jìn)行了簡化:
漢室衰微群雄怒
官赤逐鹿英雄出
三分天下謀一統(tǒng)
英雄遠(yuǎn)去盡湮沒
細(xì)細(xì)推敲,這一設(shè)計(jì)中的“怒”,不符合歷史事實(shí)。東漢末年的皇權(quán)衰落和權(quán)臣亂政,其結(jié)果是軍閥割據(jù)群雄四起,因此,把“怒”改為“起”更為確切。而“盡湮沒”一詞,似有虛無主義的悲觀情結(jié),也不妥當(dāng),所以改為“盡評(píng)說”更好。為此,筆者最終確定的板塊是:
漢室衰微群雄起
官赤逐鹿英雄出
三分天下謀一統(tǒng)
英雄遠(yuǎn)去盡評(píng)說
至于“遠(yuǎn)去”一詞,當(dāng)時(shí)仍欠深思,現(xiàn)在想來,不如改為“風(fēng)流”好。四個(gè)板塊構(gòu)成一首“七言絕句”,讀起來朗朗上口,內(nèi)容上層次鮮明,既有基礎(chǔ)知識(shí)的掌握,又有情感態(tài)度價(jià)值觀的熏陶,充分體現(xiàn)了“新課標(biāo)”的要求。
在“戰(zhàn)略大決戰(zhàn)”一課中,筆者最初的板塊設(shè)計(jì)是:
序幕篇——濟(jì)南戰(zhàn)役
轉(zhuǎn)折篇——遼沈戰(zhàn)役
乾坤篇——淮海戰(zhàn)役
戰(zhàn)術(shù)篇——平津戰(zhàn)役
勝利篇——渡江戰(zhàn)役
篇章式的板塊設(shè)計(jì)比較粗糙,不能清晰地呈現(xiàn)戰(zhàn)役的特點(diǎn)。為此,筆者進(jìn)行了板塊的二次設(shè)計(jì):
偏師攻城,主力打援——濟(jì)南揭序幕
關(guān)門打狗,截?cái)嗤寺贰|沈是轉(zhuǎn)折
中間突破,分段殲滅——淮海定乾坤
先打兩頭,后取中間——北平無戰(zhàn)事
百萬雄師,強(qiáng)渡長江——南京飄紅旗
在試講中,一是感覺板塊名稱太長,不夠簡潔,二是把戰(zhàn)役特點(diǎn)提前拋出來,缺少了懸念感。為此,把板塊名稱調(diào)整為:
序幕之戰(zhàn)——濟(jì)南戰(zhàn)役
轉(zhuǎn)折之戰(zhàn)——遼沈戰(zhàn)役
乾坤之戰(zhàn)——淮海戰(zhàn)役
和平之戰(zhàn)——平津戰(zhàn)役
收官之戰(zhàn)——渡江戰(zhàn)役
這個(gè)板塊名稱,站在宏觀歷史的角度命名,文字簡潔、清晰、凝練,準(zhǔn)確呈現(xiàn)了戰(zhàn)略大決戰(zhàn)階段的整體脈絡(luò),可謂精彩歷史課堂的畫龍點(diǎn)睛之筆。
“欲窮千里目,更上一層樓?!鼻医糖已校c時(shí)俱進(jìn),歷史課必定會(huì)愈加精彩。
【作者簡介】鄧?yán)^民,中學(xué)特級(jí)教師,山東省濟(jì)寧市教育科學(xué)研究院歷史教研員,主要從事中學(xué)歷史教學(xué)研究工作。
【責(zé)任編輯:李婷軒】