基于語料庫的英語介詞around的認(rèn)知語義研究

翁曉斌

摘要：基于認(rèn)知語法的射體界標(biāo)理論，利用英國(guó)國(guó)家語料庫，系統(tǒng)分析英語介詞around的認(rèn)知語義，包括其原型空間語義及非空間域的隱喻語義。研究表明，介詞around標(biāo)示的空間關(guān)系呈多樣化，可歸納為“圍繞、鄰近、彌散、繞越、反轉(zhuǎn)”五種關(guān)系；經(jīng)認(rèn)知映射所形成的隱喻語義與空間語義間有一定的對(duì)應(yīng)關(guān)系，衍生出“概數(shù)、主題、存在、避開”四種隱喻語義。

關(guān)鍵詞：介詞around；語料庫語言學(xué)；空間關(guān)系；隱喻映射；認(rèn)知語義

中圖分類號(hào)：H313文獻(xiàn)標(biāo)志碼：A文章編號(hào)：10017836（2016）11011503

引言

認(rèn)知語言學(xué)認(rèn)為人類的概念是具身性（embodied）的。人生活在自然界中，與外部世界諸多客體處于永恒的互動(dòng)中。人類對(duì)自身及外部世界的體驗(yàn)是人類全部經(jīng)驗(yàn)的來源并構(gòu)成人類認(rèn)知及概念的始源。其中，人與外部客體及外部客體之間的“空間關(guān)系”是人類經(jīng)驗(yàn)中較基本的形式，也是人類認(rèn)知及諸多其他概念形成的基礎(chǔ)。Carlson認(rèn)為，“空間關(guān)系是指通過描述一個(gè)物體與另一個(gè)物體的相對(duì)位置來確定第一個(gè)物體的位置?！盵1]“空間關(guān)系”的外在表征之一是介詞。

介詞的原型語義表達(dá)的是兩實(shí)體間的空間關(guān)系，以此為基礎(chǔ)形成了人類的基本意象圖式。而空間關(guān)系經(jīng)隱喻等機(jī)制從空間域映射到抽象域，便形成了介詞的非空間語義。學(xué)者們對(duì)on， in， at， across， over（如Brugman[2]； Herskovits[3]； Lakoff[4]； Seth[5]； Tyler & Evans[6]）等介詞的認(rèn)知語義研究較多，但文獻(xiàn)中至今沒有見到對(duì)英語介詞around的認(rèn)知語義進(jìn)行系統(tǒng)分析的研究。本文基于Langacker的“射體—界標(biāo)”理論、依托數(shù)據(jù)庫中的真實(shí)語料對(duì)英語介詞around在空間域中的原型語義及非空間域中的隱喻語義做詳盡分析。

一、射體—界標(biāo)理論及界標(biāo)隱現(xiàn)問題簡(jiǎn)介

Langacker提出射體（Trajector）—界標(biāo)（Landmark）理論用于分析語言單位及句子的認(rèn)知語義。射體（TR）指特定認(rèn)知語境中最突顯、通常擁有完形結(jié)構(gòu)、體積相對(duì)較小的部分。射體的稱法暗含其動(dòng)態(tài)性，但“該定義并沒有直接參照物理或抽象的位移，因此這樣的圖式性描寫既適用于動(dòng)態(tài)也適用于靜態(tài)關(guān)系?！盵7]界標(biāo)（LM）相對(duì)于射體處于次要突顯地位，通常為靜態(tài)、細(xì)節(jié)模糊、體積相對(duì)較大。例如：

例1： The stream winds its way through the valley.

“The stream”是認(rèn)知語境中最突顯的實(shí)體，體積較小，且其動(dòng)態(tài)性增加了其突顯性，被視為射體；而“valley”作為靜態(tài)實(shí)體，體積較大，處于次要突顯地位，為描述溪流提供了認(rèn)知背景。例1中的界標(biāo)明確地表現(xiàn)在句子中。Taylor在論述認(rèn)知語法中詞類劃分時(shí)指出介詞與副詞均突顯非時(shí)間關(guān)系，區(qū)別在于介詞的界標(biāo)是顯性的，而副詞的界標(biāo)是隱性的[8]，因此介詞、副詞同形的詞從認(rèn)知角度來看本質(zhì)屬于同一詞類。

例2： The boss is in the office. / The boss is in

例2為Taylor書中的例子，他認(rèn)為這兩例標(biāo)示了相同的射體界標(biāo)關(guān)系。前者界標(biāo)是顯性的，而后者界標(biāo)是隱性的。本文所研究的介詞around包含了界標(biāo)隱現(xiàn)兩種情況。

二、研究方法

“傳統(tǒng)語義研究大多采用內(nèi)省法，依靠研究者自身的語言直覺，其缺陷在于并非所有語義都在真實(shí)語料中得到支持?！盵9]而語料庫信息大、提取速度快、語境共現(xiàn)的特點(diǎn)，“可以如實(shí)地反映語言現(xiàn)象，克服語言學(xué)家觀察語言現(xiàn)象時(shí)的主觀性和片面性。”[10]

本研究使用英國(guó)國(guó)家語料庫（British National Corpus）。首先利用搜索功能，隨機(jī)抓取1 000條語料，人工刪除73條習(xí)語語料（如around用在around the clock中），剩余的927條中口語語料約占13%， 筆語語料約占87%。再將語料分為表空間語義和隱喻語義兩大類。最將這兩類語料逐條分析，根據(jù)射體界標(biāo)關(guān)系分別歸納出空間語義的若干類型及隱喻語義的若干類型。

三、研究發(fā)現(xiàn)

根據(jù)射體界標(biāo)關(guān)系，介詞around標(biāo)示實(shí)體間空間關(guān)系的空間語義分為五類，而通過隱喻映射至抽象域形成的隱喻語義分為四類。

（一） 介詞around的空間語義分類

1. 空間語義1

表空間語義1的空間關(guān)系又可分為三種圖式，這三種圖式中界標(biāo)都是意念中的中心點(diǎn)（由圖中較小的空心點(diǎn)表示），而射體則有所區(qū)別。圖1中，射體為單成分實(shí)體（由圖中較大的單個(gè)實(shí)心黑點(diǎn)表示），射體繞界標(biāo)作近似圓周運(yùn)動(dòng)或位于以中心點(diǎn)為圓點(diǎn)的近似圓上。如例3。

例3：The bird began circling around little pond， looking for a pebble to land on.

圖2中，射體為多成分實(shí)體（由圖中較大的多個(gè)實(shí)心黑點(diǎn)表示），射體繞界標(biāo)作近似圓周運(yùn)動(dòng)或位于以中心點(diǎn)為圓點(diǎn)的近似圓上。如例4。

例4：The children joined hands with Uncle Sam and danced around the bonfire.

而圖3中，射體是以中心點(diǎn)為圓點(diǎn)的近似圓，是一種連續(xù)實(shí)體，射體以圓形方式包圍中心點(diǎn)。如例5。

例5：A fourfoot wall has been built around the washing area.

空間語義1大致對(duì)應(yīng)于中文圍繞、在……周圍。這種空間關(guān)系同時(shí)突顯了射體路徑近似圓形的特征及射體位于界標(biāo)周邊成聚合狀態(tài)的特征。無論射體是單成分實(shí)體、多成分實(shí)體或連續(xù)實(shí)體，本質(zhì)上不改變射體與界標(biāo)間的空間關(guān)系。因此，三種圖式本質(zhì)上是同一種圖式，決定射體類型的是述義中主語的成分構(gòu)成。

2. 空間語義2

表空間語義2的空間關(guān)系圖式如圖4所示。界標(biāo)是中心點(diǎn)（由圖中較小的空心點(diǎn)表示），射體為位于中心點(diǎn)以外與以中心點(diǎn)為圓點(diǎn)的近似圓以內(nèi)的空間中不確定位置的離散的點(diǎn)（由圖中較大的多個(gè)實(shí)心黑點(diǎn)表示）。空間語義2大致對(duì)應(yīng)中文“在……附近”。如例6。

例6：I feel lost without my kids. I love to have them around me when Im working.

空間關(guān)系2與空間關(guān)系1極其相似，但有本質(zhì)區(qū)別?？臻g關(guān)系1，射體路徑近似圓形，而空間關(guān)系2中射體路徑無明顯特征，且分布于近似圓的內(nèi)部而非近似圓上。因此，相對(duì)于空間關(guān)系1，空間關(guān)系2中射體路徑不具有近似圓形的特征，取而代之的是聚合特征進(jìn)一步被突顯。

3. 空間語義3

表空間語義3的空間關(guān)系圖式如圖5所示。此圖式的界標(biāo)為整個(gè)近似圓面，射體由離散地分布在圓面上的實(shí)心黑點(diǎn)表示?？臻g語義3大致對(duì)應(yīng)中文“到處，向各處”。如例7。

例7：There are scores of nuclear power plants dotted around the country.

空間關(guān)系3與前兩種空間關(guān)系有兩點(diǎn)區(qū)別。首先，空間關(guān)系3的界標(biāo)為近似圓面，前兩種空間關(guān)系中界標(biāo)為中心點(diǎn)。其次，空間關(guān)系3的射體離散地分布在界標(biāo)上，不參照任何中心點(diǎn)，即射體所包含的成分實(shí)體不向著某中心點(diǎn)聚合。而前兩種空間中，射體都以某中心點(diǎn)為界標(biāo)，呈聚合狀態(tài)。

例4中，孩子們以“篝火”為中心點(diǎn)，圍成近似圓形跳舞，無論孩子們舞步如何，均會(huì)下意識(shí)圍繞 “篝火”這個(gè)中心點(diǎn)，如果孩子們?cè)教缴㈤_，就不能用此句表達(dá)。例7中，幾十個(gè)核電站分布在全國(guó)各地。這里的“country”即為界標(biāo)，“scores of nuclear power plants”是射體。這幾十個(gè)核電站不趨向于任何中心點(diǎn)，必須離散地分布在全國(guó)各地。如果核電站集中于國(guó)家的某個(gè)區(qū)域，就不能用此句來表達(dá)。

4. 空間語義4

表空間語義4的空間關(guān)系圖式如圖6所示。圖式中界標(biāo)為近似中心點(diǎn)（由圖中較小的空心點(diǎn)表示），射體由為較大的實(shí)心黑點(diǎn)。射體從A點(diǎn)出發(fā)，繞界標(biāo)向某一方向做半圓周運(yùn)動(dòng)，并終結(jié)于B點(diǎn)。所形成的路徑近似扇形弘，所對(duì)應(yīng)的圓心角的度數(shù)為180?？臻g語義4大致對(duì)應(yīng)中文“繞過，到較遠(yuǎn)一側(cè)”。如例8。

例8：If the front door is locked， you can go around to the back of house and find the spare key under the doormat.

這樣的射體路徑為原型（stereotype）路徑，也可理解為認(rèn)知語法中的允準(zhǔn)結(jié)構(gòu)（sanctioning structure），而射體的實(shí)際路徑，或稱為目標(biāo)結(jié)構(gòu)，總是在允準(zhǔn)結(jié)構(gòu)上的細(xì)化（elaboration）。若射體從A點(diǎn)出發(fā)，圍繞界標(biāo)向某一方向做近似圓周運(yùn)動(dòng)，并終結(jié)于C點(diǎn)，那么所形成的扇形弘所對(duì)應(yīng)的圓心角度數(shù)則大于180，但在一定范圍內(nèi)，語言使用者依然能感覺出這個(gè)實(shí)際路徑與原型路徑間的同一性（identity）。

5. 空間語義5

表空間語義5的空間關(guān)系圖式如圖7所示。圖式中射體與界標(biāo)重合，射體以自身為中心點(diǎn)向某一方向做半圓周運(yùn)動(dòng)，轉(zhuǎn)動(dòng)的原型角度為180。空間語義5大致對(duì)應(yīng)中文“向相反方向或位置”。如例9。

例9：Just turn around and dont turn back until I tell you.

同樣，空間關(guān)系5中射體轉(zhuǎn)動(dòng)的原型角度為180，而實(shí)例（instance）所涉及的角度與原型角度可以有偏差。

（二）介詞around的隱喻語義分類

1. 隱喻語義1：空間關(guān)系1、2映射至數(shù)字域

空間關(guān)系1、2通過隱喻映射投射至抽象的數(shù)字域，形成隱喻語義“大約”?？臻g關(guān)系1、2有兩個(gè)共同點(diǎn)。首先，射體成聚合狀態(tài)分布在界標(biāo)周圍，表明射體與界標(biāo)接近。其次，射體不與界標(biāo)重合，表明射體不等于界標(biāo)。因此，從數(shù)字角度，先對(duì)界標(biāo)賦予一個(gè)確定的值，再對(duì)射體多次賦值，那么射體的多個(gè)值應(yīng)與界標(biāo)的值接近，但不相等。這就是空間關(guān)系1、2至數(shù)字域的認(rèn)知映射（cognitive mapping）過程。如例10。

例10：The annual expenditure in the 1950s ran at 1 million， rising to around 5 million annually in the mid1960s.

此例中界標(biāo)的值是5 million，而射體的值應(yīng)該為接近但不等于界標(biāo)值的某個(gè)值。

2. 隱喻語義2：空間關(guān)系1、2映射至主題域

空間關(guān)系1、2通過隱喻映射投射至抽象的主題域，形成隱喻語義“以……為中心或以……為主”。空間關(guān)系1、2標(biāo)示的是射體以界標(biāo)為近似中心點(diǎn)，分布在周圍呈聚合狀態(tài)，即射體所在的方位或形成的路徑必須以界標(biāo)為標(biāo)準(zhǔn)或中心，與之靠近，不能背離。這就是空間關(guān)系1、2至主題域的認(rèn)知映射過程。如例11。

例11：But the great national hopes built around the figure of Hitler were now falling in ruins...

3. 隱喻語義3：空間關(guān)系3映射至存在域

空間關(guān)系3投射至抽象的存在域，形成隱喻語義“存在”?？臻g關(guān)系3的特點(diǎn)是射體以離散的方式彌漫分布于界標(biāo)上，即界標(biāo)的各個(gè)方位都有射體存在。這就是空間關(guān)系3至存在域的認(rèn)知映射過程。如例12。

例12：Mammallike animals have been around for some 200 million years.

4. 隱喻語義4：空間關(guān)系4映射至問題域

空間關(guān)系4投射至抽象的問題域，形成隱喻語義“繞開、避開（問題、困難）”?？臻g關(guān)系4的特點(diǎn)是射體并非從A點(diǎn)直接穿過界標(biāo)到達(dá)B點(diǎn)，而是從界標(biāo)旁邊繞過去再到達(dá)B點(diǎn)。如界標(biāo)是某個(gè)棘手的難題，而B點(diǎn)是某個(gè)目標(biāo)，那么射體直接從A穿過界標(biāo)到達(dá)B點(diǎn)，意味著直面并解決難題，繼而達(dá)成目標(biāo)。而射體繞過界標(biāo)再到達(dá)B點(diǎn)，意味著避開難題，而達(dá)成目標(biāo)。這就是空間關(guān)系4至問題域的認(rèn)知映射過程。如例13。

例13：Growers can get around the ban by planting vines for quality wines rather than table wines.

結(jié)束語

本研究基于認(rèn)知語法中的射體—界標(biāo)理論，借助大型語料庫BNC，分析英語介詞around標(biāo)示的空間關(guān)系及其向抽象域的認(rèn)知映射，研究其空間語義和隱喻語義及兩種語義間的對(duì)應(yīng)關(guān)系。研究發(fā)現(xiàn)：（1）介詞around標(biāo)示的空間關(guān)系呈多樣化，主要體現(xiàn)為“圍繞、鄰近、彌散、繞越、反轉(zhuǎn)”五種空間關(guān)系。（2）介詞around的隱喻語義與空間語義呈一定的對(duì)應(yīng)關(guān)系。由“圍繞、鄰近”關(guān)系映射至數(shù)字域衍生出“概數(shù)”的隱喻語義；映射至主題域衍生出“主題”的隱喻語義。由“彌散”關(guān)系映射至存在域衍生出“存在”的隱喻語義。由“繞越”關(guān)系映射至問題域衍生出“避開”的隱喻語義。對(duì)介詞around的空間語義及隱喻映射后產(chǎn)生的隱喻語義的認(rèn)知分析有助于語言學(xué)習(xí)者掌握該詞的語義走向。

參考文獻(xiàn)：

[1]Carlson L. Object use and object location： The effect of function on spatial relations[G]//Cognitive Interfaces： Constraints on Linking Cognitive Information. ed. Emile van der Zee， Urpo Nikanne. Oxford： Oxford University Press， 2003： 94—115.

[2]Brugman C. The Story of Over[M].Berkeley： University of California Press， 1981.

[3]Herskovits A. Language and Spatial Cognition： An Interdisciplinary Study of the English Prepositions in English[M].Cambridge： Cambridge University Press， 1986.

[4]Lakoff G. Women， Fire and Dangerous Things[M].Chicago： University of Chicago Press， 1987.

[5]Seth L. English Prepositions Explained[M].Amsterdam/Philadelphia： John Benjamins Publishing Company， 1998.

[6]Tylar A.， Evans V. The Semantics of English Prepositions： Spatial Scenes， Embodied Meaning， and Cognition[M].Cambridge： Cambridge University Press， 2003.

[7]Langacker R. W. Foundations of Cognitive Grammar： Theoretical Prerequisites. Vol. I[M].Stanford： Stanford University Press， 1987： 231.

[8]Taylor J. Cognitive Grammar[M].Oxford： Oxford University Press， 2002： 220—222.

[9]Divjak D.， S.T.GRIES. CorpusBased Cognitive Semantics： A Contrastive Study of Phrasal Verbs in English and Russian[A]//Studies in Cognitive Corpus Linguistics. ed. LewandowskaTomaszczyk， B. K. Dziwirek. Frankfurt am Main： Peter Lang， 2009： 273—296.

[10][英]霍斯頓.應(yīng)用語言學(xué)中的語料庫[M].北京：世界圖書出版公司，2006：12.

（責(zé)任編輯：劉東旭）