顏玉賢 鄭精選 蔡燕婷 李倩萍
?
腹部體外低頻振動(dòng)法在腦卒中便秘患者中的應(yīng)用
顏玉賢 鄭精選 蔡燕婷 李倩萍
目的:探討腹部體外低頻振動(dòng)法在腦卒中長(zhǎng)期臥床便秘患者中的應(yīng)用效果。方法:選擇神經(jīng)內(nèi)科腦卒中長(zhǎng)期臥床便秘患者200例,將其隨機(jī)等分觀察組及對(duì)照組,在常規(guī)的治療基礎(chǔ)上,觀察組患者予以腹部體外低頻振動(dòng)法;對(duì)照組予以雙手腹部穴位按摩法,對(duì)比兩組患者的操作時(shí)間、排便前后血壓及心率變化、排便效果。結(jié)果:觀察組患者操作時(shí)間短于對(duì)照組(P<0.05),首次排便時(shí)間早于對(duì)照組(P<0.05),療效高于對(duì)照組(P<0.05)。兩組患者排便前后血壓及心率變化差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。結(jié)論:腹部體外低頻振動(dòng)法能有效幫助神經(jīng)內(nèi)科長(zhǎng)期臥床便秘患者排便,明顯縮短排便間隔時(shí)間,操作方便、安全,從而避免了因便秘造成的并發(fā)癥。
體外低頻振動(dòng);腦卒中;便秘;排便
腦卒中是神經(jīng)內(nèi)科的常見病、多發(fā)癥,而功能性便秘是腦卒中患者最常見的并發(fā)癥之一,特別是長(zhǎng)期臥床患者,其發(fā)生率占46.4%。腦卒中患者發(fā)生便秘時(shí),排便用力過(guò)度可以增加顱內(nèi)壓,導(dǎo)致患者原有癥狀加重,甚至危及生命[1]。本研究通過(guò)對(duì)神經(jīng)內(nèi)科長(zhǎng)期臥床慢性功能性便秘患者進(jìn)行腹部體外低頻振動(dòng)法幫助排便,取得滿意效果,現(xiàn)將方法報(bào)道如下。
1.1 臨床資料 選擇2013年1月~2014年12月我院神經(jīng)內(nèi)科收治腦卒中長(zhǎng)期臥床便秘患者200例,入選標(biāo)準(zhǔn):符合以下6項(xiàng)中的2項(xiàng)或2項(xiàng)以上者考慮為功能性便秘。(1)至少25%的排便感到費(fèi)力。(2)至少25%的排便為干球狀或硬便。(3)至少25%的的排便不盡感。(4)至少25%的排便有肛門直腸梗阻感或阻塞感。(5)至少25%的的排便需要手法幫助(如用手指摳或按壓盆腔)。(6)排便次數(shù)<3次/周。同時(shí)不排稀爛便或水樣便,亦不能滿足腸易激綜合征的診斷標(biāo)準(zhǔn)。排除標(biāo)準(zhǔn):消化道潰瘍、腸梗阻、腸套疊等急腹癥,嚴(yán)重心律失常等。將其隨機(jī)等分為觀察組與對(duì)照組。觀察組中男62例,女38例;平均年齡(53.1±12.5)歲;排便間隔時(shí)間(5.3±1.9)d;出血性腦卒中42例,缺血性腦卒中58例。對(duì)照組中男58例,女42例;平均年齡(56.1±13.6)歲;排便間隔時(shí)間(4.9±2.0)d;出血性腦卒中49例,缺血性腦卒中51例。兩組患者主要診斷、性別、年齡、排便間隔時(shí)間比較差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),具有可比性。
1.2 研究方法 兩組患者均排除禁忌證。對(duì)所有患者進(jìn)行便秘相關(guān)知識(shí)宣教,包括心理疏導(dǎo)、飲食安排、排便習(xí)慣訓(xùn)練等,兩組患者均不使用任何藥物幫助排便,如在研究中使用藥物通便,則不納入研究。其中對(duì)照組予雙手作腹部穴位按摩[2],包括中脘穴、左右天樞穴、闕穴,各順時(shí)針按摩30~50次,每個(gè)穴位按摩1~2 min,最后沿結(jié)腸走向順時(shí)針推揉 30~50次,時(shí)間為3~5 min,每次按摩總時(shí)間8~10 min,每天早晚各1次。觀察組予體位排痰機(jī)作腹部體外低頻振動(dòng)療法,具體操作如下:操作者持機(jī)站于患者右側(cè),患者操作前排空膀胱,予平臥位,體位排痰機(jī)按正常操作方法開機(jī),調(diào)至 5~15 Hz,由慢-快-慢先作脘穴、左右天樞穴、闕穴3個(gè)穴位,按摩各15~20 s,再由升結(jié)腸-橫結(jié)腸-降結(jié)腸順時(shí)針按摩15~20次,總時(shí)間為8~10 min,每2 d 1次,注意餐后1 h內(nèi)不予操作,按摩完畢后給予便盆,協(xié)助患者養(yǎng)成按時(shí)排便的習(xí)慣。操作人員的選擇:具有護(hù)師及以上職稱,經(jīng)??婆嘤?xùn)2周后理論及操作考核合格者。兩組患者均觀察10 d。
1.3 觀察指標(biāo) 觀察并記錄兩組患者操作時(shí)間,干預(yù)前后的血壓、心率變化,比較兩組患者首次排便時(shí)間及排便情況。至腹部體外振動(dòng)療法及雙手腹部穴位按摩后到第1次排便為止,此段時(shí)間視為兩組首次排便時(shí)間。排便的效果標(biāo)準(zhǔn):(1)治愈。2 d內(nèi)排便,便質(zhì)轉(zhuǎn)潤(rùn),解便時(shí)通暢,短期無(wú)復(fù)發(fā)。(2)顯效。2 d內(nèi)排便,便質(zhì)轉(zhuǎn)潤(rùn),排便欠暢,伴隨癥狀緩解。(3)有效。3 d內(nèi)天排便1次,便質(zhì)先干后軟,排便欠暢,伴隨癥狀稍緩解。(4)無(wú)效。癥狀無(wú)改善。
1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)處理 采用SPSS 18.0統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件,計(jì)量資料比較方差齊采用t檢驗(yàn),符合偏態(tài)分布采用M(QR)表示,采用秩和檢驗(yàn),等級(jí)資料采用Wilcoxon秩和檢驗(yàn),檢驗(yàn)水準(zhǔn)α=0.05。
2.1 兩組患者操作時(shí)間、首次排便時(shí)間比較(表1)
表1 兩組患者操作時(shí)間、首次排便時(shí)間比較
注:1)為t值,2)為u值
2.2 兩組患者干預(yù)前后血壓、心率情況比較(表2)
表2 兩組患者干預(yù)前后血壓、心率情況比較±s)
注:兩組患者干預(yù)前后血壓、心率比較,組間、不同時(shí)間點(diǎn)、組間與不同時(shí)間點(diǎn)交互作用差異均無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義,P>0.05
2.3 兩組患者排便效果比較(表3)
表3 兩組患者排便效果比較(例)
腦卒中患者由于腦皮質(zhì)功能受到不同程度的抑制,神經(jīng)功能及傳導(dǎo)功能均發(fā)生障礙導(dǎo)致不能有效地、規(guī)律地引起排便反射,且長(zhǎng)期臥床,活動(dòng)量減少,使用脫水藥物等均可引起便秘。發(fā)生便秘時(shí),可使顱內(nèi)壓急劇升高,可誘發(fā)再次腦出血,造成預(yù)后不良,甚至危及生命。因此,應(yīng)關(guān)注腦卒中患者腸道功能的改變,預(yù)防便秘的發(fā)生,盡早及時(shí)給予針對(duì)性、綜合性的干預(yù),減少便秘帶來(lái)的各種并發(fā)癥,提高治療和護(hù)理效果,提高生活質(zhì)量,促進(jìn)患者康復(fù)。而傳統(tǒng)的腹部穴位按摩方法操作耗時(shí)費(fèi)力,排便療效欠佳,必要時(shí)還要使用通便藥。經(jīng)研究證明,腹部體外振動(dòng)法通過(guò)體外排痰機(jī)的低頻震動(dòng)作用于腹部,增強(qiáng)了腸道運(yùn)動(dòng)形成的排便推力,加快了大便向肛門運(yùn)動(dòng),腹壁肌力的逐漸增強(qiáng),盆腔肛周的周期性松弛及收縮,有利于協(xié)同排便,震動(dòng)刺激能夠通過(guò)神經(jīng)反饋回路,促進(jìn)正常神經(jīng)生理的修復(fù),形成排便反射,誘發(fā)直腸肛門抑制性反射,促進(jìn)低級(jí)排便中樞反射的形成,進(jìn)而形成排便習(xí)慣,減少或解除患者排便痛苦,且操作方法方便簡(jiǎn)單,節(jié)約時(shí)間,減少勞動(dòng)力,排便療效好,不足之處是操作前要嚴(yán)格適應(yīng)證及禁忌證,本組研究100例患者沒有發(fā)生嚴(yán)重不良反應(yīng),總之,與常規(guī)的腹部穴位按摩相比,有效率更高,安全可靠,無(wú)痛苦,值得推廣。
[1] 潘亞蘭,楊 興,嚴(yán) 慧,等.腦卒中后便秘的預(yù)防護(hù)理[J].護(hù)理研究,2009,23(2):503-504.
[2] 蘇曼莉,辛玲芳.腹部穴位按摩對(duì)腦出血患者排便的影響[J].中華現(xiàn)代護(hù)理雜志,2011,17(16):1931-1932.
(本文編輯 崔蘭英)
529500 陽(yáng)江市 廣東省陽(yáng)江市人民醫(yī)院內(nèi)三科
顏玉賢:女,本科,副主任護(hù)師
2015-11-03)
10.3969/j.issn.1672-9676.2016.11.011