王智慧
摘 要:《資本論》分析起點有兩個基本命題:(1)商品價值是凝結(jié)在商品中無差別的人類勞動;(2)勞動創(chuàng)造商品價值。將(1)代入(2)可得:勞動創(chuàng)造凝結(jié)在商品中無差別的人類勞動。這樣一個同義反復(fù)、不產(chǎn)生新知識的命題,無法作為一個理論大廈的邏輯基石,這成為《資本論》在邏輯上的致命缺陷。
關(guān)鍵詞:資本論;價值;勞動
中圖分類號:A81 文獻標(biāo)志碼:A 文章編號:1673-291X(2016)30-0010-01
中國政治經(jīng)濟學(xué)界一貫認(rèn)為,《資本論》是一個邏輯嚴(yán)密、洋洋大灑的學(xué)術(shù)體系。《資本論》從商品價值出發(fā)開始分析,從商品價值到生產(chǎn)價格,從勞動價值到剩余價值,從剩余價值的創(chuàng)造到剩余價值的分配,三大卷一氣呵成,一度成為中國經(jīng)濟學(xué)界學(xué)術(shù)標(biāo)準(zhǔn),其思想養(yǎng)育了幾代中國經(jīng)濟學(xué)人,即使在西方經(jīng)濟學(xué)攻城略地的今天,馬克思主義政治經(jīng)濟學(xué)仍然在中國占有非常重要的一席之地,它仍然是幾乎所有財經(jīng)專業(yè)基礎(chǔ)課程,成為一代又一代青年學(xué)子進入經(jīng)濟學(xué)殿堂的敲門磚。按理講,經(jīng)過如此眾多學(xué)者審核和認(rèn)可的理論體系,如此重要的一門基礎(chǔ)課程,其邏輯應(yīng)當(dāng)極為嚴(yán)密而沒有明顯缺陷。但仔細(xì)考察《資本論》的邏輯之后發(fā)現(xiàn),《資本論》在邏輯起點上卻存在著致命缺陷。
《資本論》的基礎(chǔ)與出發(fā)點是商品價值理論,有兩個基本命題:
(1)商品價值是凝結(jié)在商品中無差別的人類勞動。
(2)勞動創(chuàng)造商品價值。
這兩個命題是《資本論》和馬克思主義政治經(jīng)濟學(xué)的基石,后面的一切理論皆從它進一步推演而出。如果我們將上面的命題(1)代入到命題(2)里面,就可以得到下面的命題:
(3)勞動創(chuàng)造凝結(jié)在商品中無差別的人類勞動。
命題(3)簡化之后就是:
(4)勞動創(chuàng)造勞動。
這個命題顯然是一個同義反復(fù),在邏輯上是百分百正確的,邏輯學(xué)上通常稱這類表達式為重言式。這個邏輯重言式雖然在邏輯上完全成立,但是卻并不產(chǎn)生新知識。一個不產(chǎn)生新知識的命題作為邏輯起點,顯然無法建立起一個龐大的理論大廈。這成為《資本論》真正的致命弱點,甚至有可能成為摧毀所謂的《資本論》邏輯嚴(yán)密性的致命一擊。
實際上,我們可以替換命題(1)與(2)中的勞動為一個邏輯變量X,即:
(5)商品價值是凝結(jié)在商品中無差別的X。
(6)X創(chuàng)造商品價值。
將(5)代入(6)之后得到:
(7)X創(chuàng)造X。
按照《資本論》中勞動價值論的邏輯,當(dāng)我們把商品中包含的任意因素X定義為商品價值之后,就可以進一步斷定X創(chuàng)造了商品價值。下面舉兩例,如果X表示碳12,那么我們可以說:
(8)商品價值是凝結(jié)在商品中無差別的碳12。
(9)碳12創(chuàng)造商品價值。
由于碳元素存在多種同位素,因此我們?yōu)橛写_定結(jié)果指定碳12為商品價值的載體。按照《資本論》和馬克思主義政治經(jīng)濟學(xué)中對于商品價值的定義和價值創(chuàng)造的基本命題,我們說碳12創(chuàng)造商品價值也是可以成立的。理解上述推理的關(guān)鍵是商品價值的定義,當(dāng)我們把商品價值定義為凝結(jié)在商品中無差別的碳12之后,當(dāng)然就是碳12創(chuàng)造商品價值了。但這可能不符合事實,因為這樣一來就使得有價值的商品必須是有機物(含碳元素),無機物就不可能成為有價值的商品了。為此,我們可以做如下改進:
由于商品中最廣泛存在的因素是熱能(分子運動產(chǎn)生的能量),如果將邏輯變量X換成熱能,那么我們把商品價值定義為凝結(jié)在商品中無差別的熱能,于是我們就可以進一步斷定說,熱能創(chuàng)造了商品價值,這聽起來還真有些道理。
按照《資本論》的上述邏輯,商品價值幾乎可以進行任意的界定,這使得我們可能按照《資本論》的邏輯方法建立起與勞動價值論平行的眾多價值理論,比如說電子價值理論、中子價值理論、熱能價值理論等等,這可能從根本上摧毀了《資本論》和馬克思主義政治經(jīng)濟學(xué)的邏輯基礎(chǔ)。