李斌+吳才茂+王健

摘要：清代少數(shù)民族地區(qū)書(shū)院的創(chuàng)建，對(duì)該地區(qū)融入王朝體系、漸次由“化外生苗”到“王化之區(qū)”產(chǎn)生積極而重大的影響。蔚文書(shū)院的創(chuàng)辦，是中央王朝、地方各級(jí)政府以及當(dāng)?shù)厥考澝衩缦嗷プ饔谩⒐餐苿?dòng)的結(jié)果，它順應(yīng)了時(shí)代潮流的發(fā)展，滿足了清水江流域少數(shù)民族對(duì)知識(shí)文化的迫切需求。

關(guān)鍵詞：清代；清水江流域；碑銘；蔚文書(shū)院；教育

中圖分類(lèi)號(hào)：G529文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A文章編號(hào)：1674-621X（2016）03-0030-06

明清以來(lái)的清水江兩岸，碑刻林立，民眾但凡善舉，均需刊刻一方碑銘，立于村頭寨尾，以示褒獎(jiǎng)。2011年7月，我們“行走”在清水江畔，在劍河縣南加鎮(zhèn)柳基村柳基小學(xué)操場(chǎng)內(nèi)墻處，發(fā)現(xiàn)有近20通碑銘，內(nèi)容涉及鋪路修橋、建立場(chǎng)市、重建署衙、宗教信仰等，其中一組書(shū)院教育類(lèi)碑銘，尤值矚目，由《創(chuàng)建蔚文》（左）、《書(shū)院官紳士》（中）、《民捐輸碑》（右）三通組成，但因后人挪動(dòng)重立時(shí)錯(cuò)置，致其排列順序有誤，細(xì)辨其內(nèi)容，實(shí)為《創(chuàng)建蔚文書(shū)院官紳士民捐輸碑》。三通碑額共13顆篆字，每字長(zhǎng)15厘米，寬10厘米，碑文豎排，由右至左楷書(shū)陰刻。《創(chuàng)建蔚文》，其右上角切頂斜角半方形或半菱首形，其高、寬、厚分別為186厘米、86厘米、9厘米，碑文39行；《書(shū)院官紳士》呈方形，其高、寬、厚分別為186厘米、91厘米、10厘米，碑文44行；《民捐輸碑》呈菱首形，其高、寬、厚分別為185厘米、81厘米、8厘米，碑文內(nèi)容因是人名，排列順序是按由右往左、由上往下原則排定的，因此，具體行數(shù)難以確定。碑的結(jié)尾處為刊碑時(shí)間，刻有“大清道光十八年歲次戊戌小陽(yáng)月谷旦”字樣?！秳?chuàng)建蔚文》刊刻了“創(chuàng)建蔚文書(shū)院義學(xué)序”“春谷父師具稟各憲文”“工竣遵批造冊(cè)詳立案文”及“議定延師考課一切章程”20條中的前17條，《書(shū)院官紳士》刊刻了“議定延師考課一切章程”中的后3條以及“官紳民苗捐田捐銀姓名數(shù)目”等信息，《民捐輸碑》記錄著捐銀、捐田者的姓名、數(shù)目，以及前任“勸捐修補(bǔ)義學(xué)銀兩、姓名、數(shù)目”。①①《創(chuàng)建蔚文書(shū)院官紳士民捐輸碑》由三通碑組成，碑刻文字近6 000字，限于篇幅，本文除注明引文外，其余均引自該文，以下引文不再一一標(biāo)明，特此說(shuō)明。該碑現(xiàn)立于劍河縣南加鎮(zhèn)柳基小學(xué)院內(nèi)。 這三通碑內(nèi)容極為豐富，對(duì)研究清代清水江地區(qū)的書(shū)院辦學(xué)情形有重要的史料價(jià)值。

眾所周知，書(shū)院在中國(guó)教育史上擁有極為重要的地位，由唐代創(chuàng)辦迄清末，歷經(jīng)千余年，對(duì)中國(guó)傳統(tǒng)社會(huì)產(chǎn)生了深遠(yuǎn)影響。清水江地區(qū)的書(shū)院教育，發(fā)軔于明，興盛于清，然其具體運(yùn)行情況，仍需進(jìn)一步探明。本文即以蔚文書(shū)院為個(gè)案，著重就書(shū)院的興辦原因、人事管理、教學(xué)運(yùn)行、經(jīng)費(fèi)籌措等方面進(jìn)行分析，以期能進(jìn)一步細(xì)化和豐富清水江地區(qū)的教育研究，彌補(bǔ)此前研究的不足之處。①①與清水江流域相關(guān)的教育研究論文，已有10余篇，主要集中在近幾年發(fā)表較多，而20世紀(jì)只有1篇。參見(jiàn)：姚熾昌：《明清時(shí)期錦屏的辦學(xué)情況》（《貴州文史叢刊》1988年第4期，第67-70頁(yè)），賈永坤：《論清代黔東南地區(qū)私學(xué)教育發(fā)展的特點(diǎn)及其影響》（《濮陽(yáng)職業(yè)技術(shù)學(xué)院學(xué)報(bào)》2010年第6期，第104-105頁(yè)），李斌、吳才茂、龍澤江：《明清時(shí)期清水江天柱下游地區(qū)教育變遷——以碑刻史料為中心》（《教育文化論壇》2011年第2期，第100-106頁(yè)），周冬梅、石開(kāi)忠：《清水江流域教育發(fā)展述論》（《教育文化論壇》2011年第2期，第107-111頁(yè)），覃娜娜、李偉：《略論清代清水江流域的義學(xué)教育》（《教育文化論壇》2012年第2期，第33-38頁(yè)），范連生：《清代黔東南民族地區(qū)的苗疆義學(xué)》（《教育評(píng)論》2013年第3期，第141-143頁(yè)），姜明：《清水江下游地區(qū)的官學(xué)教育》（《教育文化論壇》2013年第3期，第103-109頁(yè)），王雨容：《論明清時(shí)期清水江流域黎平地區(qū)的書(shū)院教育》（《教育文化論壇》2013年第3期，第97-102頁(yè)），蔡敏、李斌：《清代清水江流域村落的興學(xué)活動(dòng)——以天柱地坌為中心》（《貴州大學(xué)學(xué)報(bào)》2015年第1期，第78-82頁(yè)），李紅香、王鳳梅：《清代黔東南苗疆學(xué)校教育類(lèi)型及其影響研究》（《教育文化論壇》2015年第2期，第119-124頁(yè)），李斌：《清代清水江流域土司宗族的興學(xué)活動(dòng)與社會(huì)變遷——以錦屏亮司龍氏土司為中心》（《貴州大學(xué)學(xué)報(bào)》2015年第6期，第62-67頁(yè)）。

一、蔚文書(shū)院之創(chuàng)辦

蔚文書(shū)院之創(chuàng)辦，與清雍正朝之改土歸流密切相關(guān)，可以說(shuō)是雍正與乾隆經(jīng)營(yíng)苗疆腹地的重要策略之一。正是在中央王朝極力推行“教化”的背景下，地方各級(jí)官員亦不遺余力，努力在苗疆腹地推行王化教育。在此過(guò)程中，劍河地方士紳民苗，也開(kāi)始積極參與，捐資出力，創(chuàng)辦了蔚文書(shū)院。

（一）改土歸流是書(shū)院創(chuàng)辦的前提條件

劍河地處苗疆腹地，歷來(lái)被視為“化外之區(qū)”“蠻荒之地”，直到清雍正年間才以武力實(shí)行改土歸流。雍正七年（1729年）六月，巡撫張廣泗“討清江叛苗，平之”。十一月，清江苗“復(fù)叛，官軍討之”，再克公鵝寨，“清江諸苗寨悉平”。雍正八年（1830年），設(shè)清江廳，②②治今劍河縣柳川鎮(zhèn)，柳川原為劍河縣治所在地，2003年因三板溪水電站建設(shè)搬遷至原臺(tái)江縣革東鎮(zhèn)。隸貴州鎮(zhèn)遠(yuǎn)府，劍河正式被納入清王朝直接控制之范圍。③③雍正年間，清政府在“苗疆腹地”進(jìn)行改土歸流，設(shè)置“新疆六廳”，除清江廳外，還有八寨廳（今丹寨縣）、丹江廳（今雷山縣）、都江廳（今三都縣）、古州廳（今榕江縣）、臺(tái)拱廳（今臺(tái)江縣）。參見(jiàn)劉顯世、谷正倫修，任可澄、楊恩元纂：（民國(guó)）《貴州通志·前事志十九》，貴州人民出版社1988年版，第27-30頁(yè)。 柳霽地處清水江邊，距清江廳“九十里，水陸一百五十里，半日可到”[1]卷2。相關(guān)文獻(xiàn)詳細(xì)記載了柳霽分縣設(shè)置情況。例如《創(chuàng)建蔚文書(shū)院官紳士民捐輸碑》就刊載了相關(guān)信息：“柳霽辟自雍正間，迄今百有余年?！睋?jù)（民國(guó)）《貴州通志》載，乾隆元年（1736年），貴州鎮(zhèn)遠(yuǎn)府天柱縣設(shè)縣丞，駐柳霽[2]職官表八。《黔南識(shí)略》記載，天柱縣丞分駐柳霽，系廳地[3]卷13。《黔南職方紀(jì)略》記載：“其柳霽縣丞雖歸清江廳管轄，實(shí)為天柱縣地也?！盵4]卷6《清江志》記載：“柳霽地系新辟，民苗雜處，一切口角細(xì)故營(yíng)員例不管理，乃撥天柱縣丞分駐。”[1]卷2

清政府在雍正年間武力平定苗疆后，及時(shí)調(diào)整統(tǒng)治策略。一方面，隨著清水江流域社會(huì)秩序的恢復(fù)，“三幫”“五勷”④④目前所見(jiàn)各種文獻(xiàn)對(duì)“三幫”“五勷”的具體記載不盡相同，具體可參見(jiàn)李斌：《化外與王化：明清以降清水江流域的宗族與苗疆社會(huì)研究》，廈門(mén)大學(xué)2014年博士論文，第72-73頁(yè)。 商人溯江而上，并且在乾隆年間就已形成市場(chǎng)——永隆場(chǎng)，柳霽地區(qū)以木材貿(mào)易為主的貿(mào)易日趨繁榮；⑤⑤《永隆場(chǎng)碑記》（乾隆三十五年），碑現(xiàn)立于于劍河縣南加鎮(zhèn)柳基小學(xué)院內(nèi)。 乾隆年間，伴隨木材貿(mào)易而來(lái)的就有不少福建、江西籍來(lái)到柳霽地區(qū)，為修建永興橋而捐資。《永興橋碑》記載了外省商人的捐資信息，福建汀州府吳圣元助銀一兩一錢(qián)、江西曾學(xué)章同妻吳氏銀一兩、福建包德臣三錢(qián)、江西魯瑞云三錢(qián)，江西傅周南三錢(qián)。⑥⑥《永興橋碑》（乾隆三十年），碑現(xiàn)立于于劍河縣南加鎮(zhèn)柳基小學(xué)院內(nèi)。 另一方面，政府大力倡導(dǎo)教育，認(rèn)為“書(shū)院之設(shè)”，可以“廣教化而美風(fēng)俗”[1]卷8。故采取創(chuàng)辦書(shū)院、設(shè)立義學(xué)等方式，通過(guò)文化傳播與交流的方式以達(dá)到王化與教化之目的，從而維護(hù)和鞏固其“長(zhǎng)治久安”。

（二）各級(jí)政府的大力倡導(dǎo)是書(shū)院創(chuàng)建的根本保證

清代在對(duì)待書(shū)院的政策上是有變化的，清初立國(guó)未穩(wěn)，為防止士民以聚眾結(jié)社，諷議朝政，“不許別創(chuàng)書(shū)院，群聚黨徒”[5]卷17，同時(shí)頒布《訓(xùn)士臥碑文》予以鉗制?？滴醭螅宄谌珖?guó)統(tǒng)治地位逐漸鞏固，社會(huì)秩序漸次穩(wěn)定，書(shū)院也漸次復(fù)興。雍正朝認(rèn)識(shí)到“讀書(shū)應(yīng)舉之人，亦頗能屏去浮囂奔競(jìng)之習(xí)”，又“建立書(shū)院，擇一省文行兼優(yōu)之士讀書(shū)其中，使之朝夕講誦，整躬?jiǎng)?lì)行，有所成就，俾遠(yuǎn)近士子觀感奮發(fā)，亦興賢育才之一道也”。遂大力發(fā)展書(shū)院，因“書(shū)院之制，所以導(dǎo)進(jìn)士子，廣學(xué)校所不及”[6]卷72。故在雍正十一年（1733年），諭令各省督撫在省會(huì)設(shè)立書(shū)院，并撥給帑金，以資膏火。當(dāng)時(shí)禮部議奏，省會(huì)書(shū)院“皆遵旨賜帑銀一千兩，歲取租息，贍給師生膏火”?！捌溆喔魇「菘h書(shū)院，或紳士出資創(chuàng)立，或地方官撥公帑經(jīng)理，俱申報(bào)該管官查核”。①①參見(jiàn)《欽定大清會(huì)典事例》卷395《禮部·學(xué)校·各省書(shū)院》，“雍正十一年諭”，清嘉慶二十五年刻本。

在中國(guó)傳統(tǒng)社會(huì)中，地方官員承擔(dān)有教化的責(zé)任，創(chuàng)辦書(shū)院、教化民眾也就成為地方官員履職的一項(xiàng)重要任務(wù)。地方官員“為垂久之計(jì)”，直接參與書(shū)院的創(chuàng)辦，“倡捐廉銀，傳集地方紳士，勸令捐輸，各紳士俱能踴躍急公”，把創(chuàng)辦書(shū)院看作是“非常之事”。具體到柳霽，地方官員親自參與、過(guò)問(wèn)蔚文書(shū)院的日常管理和教學(xué)活動(dòng)，從“延請(qǐng)山長(zhǎng)”到“甄別生童”，從生童官課的“點(diǎn)名給卷”到查閱“課堂文卷”，從選擇義學(xué)蒙師到“查核抽背”，均一一過(guò)問(wèn)，甚至過(guò)目“蒙童所讀之書(shū)、所習(xí)之字”。碑文詳細(xì)記載這一情況，具體而言有如下幾條：一是“延請(qǐng)山長(zhǎng)由縣主選擇，商同首士聘請(qǐng)，以免徇私”；二是“每年二月由縣主擇吉甄別生童，送入書(shū)院肄業(yè)，以昭慎重”；三是“官課，每月初八日生童自備食物，于黎明時(shí)聽(tīng)候縣主親赴書(shū)院點(diǎn)名給卷，封門(mén)發(fā)題，二更前交卷，違者不錄，以昭程序”；四是“課堂文卷，經(jīng)山長(zhǎng)改正，交首士呈送縣主查閱，具（再）給諸生，以效（較）優(yōu)劣”；五是“義學(xué)蒙師由縣主選擇，非在庠及素行持重者不請(qǐng)，以杜冒濫”；六是“蒙童每月朔望將逐日所讀之書(shū)、所習(xí)之字，親赍縣主衙門(mén)聽(tīng)候查核抽背，以警勤惰”。另外，“書(shū)院義學(xué)恐有漏壞必需修理”，亦需要“稟明縣主籌款辦理”。于此情形，《清江志》也這樣寫(xiě)道：（縣主）“政事稍瑕，即時(shí)臨其處，招諸生面命耳提，會(huì)課文必親為校閱?！盵1]卷8據(jù)碑文記載：柳霽縣丞和署理柳霽縣丞均有捐款記錄，“官特授貴州鎮(zhèn)遠(yuǎn)府天柱縣分駐柳霽理苗縣加三級(jí)記錄二十次金官印臺(tái)捐銀”，“署貴州鎮(zhèn)遠(yuǎn)府署天柱縣分駐柳霽理苗縣加三級(jí)記錄二十次魯官印經(jīng)芳捐銀二十兩”，可以說(shuō)，正是地方官員的積極倡導(dǎo)、參與捐資活動(dòng)以及親自督學(xué)，才是蔚文書(shū)院得以創(chuàng)辦與發(fā)展的重要原因。

（三）士紳民苗廣泛參與是書(shū)院創(chuàng)辦的促進(jìn)因素

據(jù)碑文統(tǒng)計(jì)，捐款的地方除柳霽城之外，還包括土司村寨以及附近的苗寨，這說(shuō)明創(chuàng)辦書(shū)院是地方社會(huì)共同作用的結(jié)果。如柳旁司曾福聲捐銀十兩，汪臺(tái)眾寨等紛紛捐款，汪臺(tái)寨有王、楊、潘、夏、涂、龍、寧、甘、陳、伍等10余姓氏共24人捐銀481兩，人均2兩，最少的是1兩4錢(qián)。另外，一看碑文就知道是苗民的捐銀記錄，僅汪臺(tái)眾寨中就有包隆香銀二兩、姜三舊銀二兩、石九谷銀一兩七錢(qián)、五龍舊銀一兩六錢(qián)。

一些地方社會(huì)組織如會(huì)館也參與捐資助學(xué)活動(dòng)。如福建天后宮捐石碑一塊，義倉(cāng)捐息谷一百石，變價(jià)銀一百六十兩。

一些商鋪也加入了捐銀的行列，如慶順店捐銀二兩、興順店捐銀五錢(qián)。

據(jù)碑文記載，在倡捐的化首中，絕大多數(shù)是有功名的知識(shí)分子：有貢生2人、監(jiān)生4人、廩生3人、生員5人、武生1人、耆民1人等，共計(jì)16人。三塊碑文中，在創(chuàng)建蔚文書(shū)院的過(guò)程中，除部分碑文殘缺無(wú)法辨認(rèn)外，尚有能辨識(shí)的捐銀捐田者共計(jì)280人，有功名的地方知識(shí)分子35人，其中貢生6人，監(jiān)生8人，廩生4人，生員11人，武生3人，文童2人，武童1人。為教育族屬子弟，擴(kuò)大家族在地方社會(huì)的影響力，清水江流域許多家族對(duì)教育相當(dāng)重視。②②有關(guān)清代清水江流域村落的興學(xué)活動(dòng)，可參見(jiàn)蔡敏、李斌：《清代清水江流域村落的興學(xué)活動(dòng)——以天柱地坌為中心》，《貴州大學(xué)學(xué)報(bào)》2015年第1期第78-82頁(yè)。 柳霽書(shū)院的籌建也得益于清水江流域柳霽及其附近的村寨，也包括一些世家大族，如柳霽的吳氏，在捐資助學(xué)中僅有功名的就有12人，其中貢生有吳化鵬、吳昌言、吳昌文、吳昌榮4人，監(jiān)生有吳昌璧、吳昌宗、吳昌耀3人，廩生有吳昌玨、吳囗興2人，生員吳昌基、吳東山、吳集醇3人。③③乾隆《清江志》卷7《選舉志》只記載了劍河縣的舉人，清朝共有舉人5名，其中文舉人1名，武舉4名?！秳涌h志》（1994年貴州人民出版社）也記載清代有功名的人數(shù)，清乾隆年間中舉人1名，生員2名，貢生1名；道光年間，貢生3名，廩生3名，監(jiān)生2名，生員5名，武秀才1名；同治年間，廩生1名，監(jiān)生1名；光緒年間，生員4名，武秀才2名。 另外，碑刻還記載了“前署唐父勸捐修補(bǔ)義學(xué)銀兩姓名數(shù)目”，共計(jì)104人，其中生員4人，監(jiān)生2人，國(guó)學(xué)1人，武庠1人，其他民眾98人。在所有個(gè)人捐資中，監(jiān)生吳昌璧最多，其中捐銀二百六十六兩，田三十九坵，計(jì)谷一百二十七石六斗，價(jià)艮五百六十一兩，兩者合計(jì)八百二十七兩，這在“山多田少、地狹民貧”的柳霽地區(qū)尤為可貴。正是由于官府的倡導(dǎo)、民眾的支持，所以蔚文書(shū)院在創(chuàng)建之初，才會(huì)“獲銀一千八百三十八兩四錢(qián)，田九十三坵，每歲計(jì)可出谷三百三十二石八斗，照原契算，共合價(jià)銀一千五百二十六兩”，兩項(xiàng)折合白銀三千三百六十四兩四錢(qián)。如此之多的捐款，這在經(jīng)濟(jì)落后、開(kāi)發(fā)很晚的清水江流域“苗疆腹地”是極為罕見(jiàn)的。

二、蔚文書(shū)院的教學(xué)與管理

（一）書(shū)院的創(chuàng)建與規(guī)制

蔚文書(shū)院從道光十八年（1838年）“鳩匠興工”到“工竣”，歷時(shí)半年。據(jù)碑文記載，“建造書(shū)院義學(xué)以及文昌閣，于道光十八年三月十六日興工，茲于九月二十六日工竣，共享遏工料及買(mǎi)田改基銀一千八百三十八兩四錢(qián)”。在修建過(guò)程中，為確保工程質(zhì)量，眾多有功名的士紳參與其間，“選公正勤慎之貢生吳化鵬、吳昌言，稟生羅瀛、吳昌玨、鮑世昌，生員甘仕清、吳東山、李暄、楊厚培、許廷相，監(jiān)生鮑有科、楊政新、吳昌壁、姚鍾湘，武生李先培，耆民歐陽(yáng)仁修隨同卑職監(jiān)工辦理”。正是這些地方知識(shí)精英的殫精竭力，才建造出規(guī)模宏廣的書(shū)院。蔚文書(shū)院建成后，有29間，“基局宏廠，棟宇輝煌，臺(tái)榭池閣尤為布置”，成為“邑中一大觀，有令人徘徊留之不忍去也”。書(shū)院之內(nèi)還有文昌閣1所，義學(xué)5間。

蔚文書(shū)院也經(jīng)歷了被毀與重建的過(guò)程，在咸豐十年（1860年）因“苗亂”被毀。同治年間，縣丞杜嘉榮、蕭輔臣率同汪澤堡廩生鮑汝濱、監(jiān)生吳必誠(chéng)、紳耆李航海先后修葺，規(guī)復(fù)書(shū)院5間，廂房、過(guò)廳共9間、頭門(mén)3間。經(jīng)營(yíng)數(shù)年，始復(fù)舊觀[7]卷12。

（二）蔚文書(shū)院的教學(xué)與管理

教學(xué)與管理是書(shū)院的職責(zé)所在，能否正常有序運(yùn)轉(zhuǎn)事關(guān)書(shū)院的存廢，制定并遵循一套嚴(yán)格的管理規(guī)章制度是不可或缺的，章程也就是書(shū)院教學(xué)與管理的根本保障。蔚文書(shū)院如何運(yùn)行呢？蔚文書(shū)院制定了“延師考課章程”，共20條，涉及教學(xué)管理、人員聘用、經(jīng)費(fèi)開(kāi)支等一系列規(guī)章制度。為示說(shuō)明，茲摘抄如下：

議定延師考課一切章程

一議延請(qǐng)山長(zhǎng)，每年束修凈谷六十京石，薪水凈谷二十五京石。均□□□□□□□□□□□□

□□□□□合計(jì)京石分用。

一議延請(qǐng)山長(zhǎng)，由縣主選擇，商同首士聘請(qǐng)，以免徇私。

一議每年二月由縣主擇吉甄別生童，送入書(shū)院肄業(yè)，以昭慎重。

一議生員，正課三名，每名給膏火凈谷八斗，副課六名，每名給膏火凈谷四斗，以示鼓勵(lì)。

一議童生，正課二名，每名給膏火凈谷四斗，副課四名，每名給膏火凈谷二斗，以示鼓勵(lì)。

一議逢科場(chǎng)年分，停七八九三個(gè)月膏火谷石以作賓興，按應(yīng)試名數(shù)派給各士子，務(wù)于六月二十五日集齊書(shū)院，報(bào)名承領(lǐng)，不得請(qǐng)人代替。至遠(yuǎn)出肄業(yè)者，著首士查實(shí)列名具報(bào)。如有領(lǐng)而不去，查出追繳，以端士習(xí)。

一議官課，每月初八日生童自備食物，于黎明時(shí)聽(tīng)候縣主親赴書(shū)院點(diǎn)名給卷，封門(mén)發(fā)題，二更前交卷，違者不錄，以昭程序。

一議官課領(lǐng)卷不交者，下次黜名，不準(zhǔn)應(yīng)課，以謹(jǐn)偷安。

一議課堂文卷，經(jīng)山長(zhǎng)改正，交首士呈送縣主查閱，具（再）給諸生，以效（較）優(yōu)劣。

一議山長(zhǎng)每月逢一日課文，逢三日講書(shū)，逢五日掣箋背書(shū)，逢七日課詩(shī)，逢十日課字，以杜因循。

一議生童各具課程竹本，開(kāi)列早晚功課，于清晨呈送山長(zhǎng)查看，以嚴(yán)曠廢。

一議生童準(zhǔn)十日給假一次，不得擅自出入，亦不許招留閑雜人等歇宿滋事，違者逐出。

一議義學(xué)蒙師由縣主選擇，非在庠及素行持重者不請(qǐng)，以杜冒濫。

一議延請(qǐng)義學(xué)蒙師，每年束修凈谷二十五京石，聘請(qǐng)，贄敬、節(jié)敬以?xún)艄任寰┦儍r(jià)分用。

一議義學(xué)蒙師每年務(wù)于正月中旬開(kāi)學(xué)，十二月中旬解館，如有曠廢及旬日不歸館者，照扣館谷，即辭退，另行擇請(qǐng)。

一議蒙童每月朔望將逐日所讀之書(shū)、所習(xí)之字，親赍縣主衙門(mén)聽(tīng)候查核抽背，以警勤惰。

一議設(shè)立首士六名，互相監(jiān)理，延師考課及發(fā)□□谷一切事件。如至年老，或因發(fā)達(dá)辭退者，眾紳耆再公舉誠(chéng)實(shí)之士接充。首士辦事費(fèi)用，準(zhǔn)其開(kāi)賬報(bào)銷(xiāo)，不得浮濫。

一議管役住居頭門(mén)，登記出入門(mén)簿，管理一切倉(cāng)廒墻垣及什物□□□。

一議書(shū)院義學(xué)恐有漏壞必需修理，稟明縣主籌款辦理。

一議書(shū)院義學(xué)田產(chǎn)房屋有無(wú)侵占坍塌損壞，首土隨時(shí)具報(bào)，以備查□□□。

通過(guò)“延師考課章程”可知，蔚文書(shū)院的管理隊(duì)伍包括山長(zhǎng)、工勤人員以及首士。山長(zhǎng)是歷代對(duì)書(shū)院講學(xué)者的稱(chēng)謂，最早源于唐和五代，清乾隆時(shí)曾一度改稱(chēng)院長(zhǎng)，清末仍叫山長(zhǎng)。山長(zhǎng)是書(shū)院的核心人物，既要負(fù)責(zé)書(shū)院的組織管理工作，又要教書(shū)育人，故山長(zhǎng)的選擇至關(guān)重要。為懲其弊端，蔚文書(shū)院山長(zhǎng)的選聘由官方?jīng)Q定，并同首士協(xié)商。山長(zhǎng)的待遇：“每年束修凈谷六十京石，薪水凈谷二十五京石?！鄙介L(zhǎng)的職責(zé)主要有：生員的“課堂文卷，經(jīng)山長(zhǎng)改正，交首士呈送縣主查閱，具（再）給諸生，以較優(yōu)劣”；“山長(zhǎng)每月逢一日課文，逢三日講書(shū)，逢五日掣箋背書(shū)，逢七日課詩(shī)，逢十日課字，以杜因循”。工勤人員也是書(shū)院管理中的重要一環(huán)，管役“住居頭門(mén)”，其職責(zé)是“登記出入門(mén)簿，管理一切倉(cāng)廒墻垣及什物”等。首士一般由士紳經(jīng)理或由諸生中公舉殷實(shí)公正生童輪流充當(dāng)，蔚文書(shū)院設(shè)首士6名，并且規(guī)定了首士的責(zé)權(quán)利，首士負(fù)責(zé)書(shū)院中“延師考課”等一切事件。同時(shí)，建立了首士退出機(jī)制，“如至年老，或因發(fā)達(dá)辭退者，眾紳耆再公舉誠(chéng)實(shí)之士接充”。首士對(duì)書(shū)院的田產(chǎn)、房屋有無(wú)被侵占或損壞，有義務(wù)需要隨時(shí)稟報(bào)，以備查考。

1.教師的選聘。蔚文書(shū)院對(duì)義學(xué)蒙師的選聘方式、選聘標(biāo)準(zhǔn)以及蒙師待遇等均有嚴(yán)格規(guī)定，首先，“義學(xué)蒙師由縣主選擇，非在庠及素行持重者不請(qǐng)，以杜冒濫”；而蒙師的待遇：“每年束修凈谷二十五京石，聘請(qǐng)，贄敬、節(jié)敬以?xún)艄任寰┦儍r(jià)分用。”此外，還規(guī)定了義學(xué)蒙師每年在校的上班時(shí)間，“務(wù)于正月中旬開(kāi)學(xué)，十二月中旬解館，如有曠廢及旬日不歸館者，照扣館谷，即辭退，另行擇請(qǐng)”。

2.書(shū)院的考核有歲試和科試。歲試為學(xué)政考校生員的主要考試，凡府州縣學(xué)的廩、增、附生皆須應(yīng)考，并且規(guī)定：“各別其文之等第，以賞罰而勸懲之。”①①參見(jiàn)《清會(huì)典》卷32《禮部·儀制清吏司六》）順治九年，定歲試有六等黜陟法，考優(yōu)者補(bǔ)廩、補(bǔ)增，考劣者停廩、降等，附降青衣，青衣發(fā)社學(xué)，乃至黜退為民。又可參見(jiàn)（《欽定大清會(huì)典事例》卷382《禮部·學(xué)校·衡文黜陟》條下，順治九年題準(zhǔn)。 歲試三年一次，因全學(xué)生員皆須應(yīng)試，所以定例甚嚴(yán)。有無(wú)故臨場(chǎng)不到，即行黜革的處分。如因游學(xué)、患病，告假未歸者，也須限期補(bǔ)考。科試為錄送鄉(xiāng)試的資格，其目的主要是為鄉(xiāng)試選取成績(jī)優(yōu)秀的生員，凡生員之將應(yīng)鄉(xiāng)試者與考。凡生員科試列一、二等與三等前五名或十名者，準(zhǔn)送鄉(xiāng)試。清制學(xué)校的月課、季考規(guī)定很?chē)?yán)，以督促檢查學(xué)生的學(xué)業(yè)。順治年間，上諭要求“各學(xué)教官，月加課程，不得曠廢。亦不得假借督課凌虐諸生”。雍正五年（1727年）規(guī)定：“嗣后令教官按月月課，四季季考生員。除丁憂、患病、游學(xué)、有事故外，照定例嚴(yán)加考試。如有托故不到者，即嚴(yán)加懲治。三次不到者，詳革?！庇赫辏?735年），清政府頒布《講習(xí)律例》，定為考核之法，“對(duì)各學(xué)教官，于詳報(bào)月課、季考文內(nèi)，將所講律例何條、其聽(tīng)受者何人，逐一聲明”[6]卷28。乾隆元年（1736年）進(jìn)一步規(guī)定，凡月課、季考，生員有托故三次不到者，嚴(yán)傳戒飭，“其有并無(wú)事故終年不到者，詳請(qǐng)斥革”，自此遂成定制。②②參見(jiàn)《欽定大清會(huì)典事例》卷383《禮部·學(xué)?！ぶT生考課》，“雍正五年禮部復(fù)準(zhǔn)”，清嘉慶二十五年刻本。 書(shū)院考課的方式分為官課與師課兩種，府州縣學(xué)的官課由地方官命題并主持，一般每月一次；師課由院長(zhǎng)（山長(zhǎng)）命題并主持，每月二次。所以，師生的教學(xué)情況要受地方官府的查核。蔚文書(shū)院對(duì)官課的時(shí)間有嚴(yán)格規(guī)定，而且是縣主親自到場(chǎng)，官課具體為：“每月初八日生童自備食物，于黎明時(shí)聽(tīng)候縣主親赴書(shū)院點(diǎn)名給卷，封門(mén)發(fā)題，二更前交卷，違者不錄，以昭程序。”

3.生童的選拔與管理。清代書(shū)院的肄業(yè)生分生、童二等，已入學(xué)為生員，未入學(xué)者為童生。生員皆有月廩，其后增廣名額，食廩者為廩膳生員，簡(jiǎn)稱(chēng)廩生，增廣者為增廣生員，簡(jiǎn)稱(chēng)增生。廩、增各有定額，凡新取進(jìn)的童生只能為附學(xué)生員，簡(jiǎn)稱(chēng)附生。生員素質(zhì)的好壞直接關(guān)系到教學(xué)效果，因此需要對(duì)生童的選拔和數(shù)量有嚴(yán)格控制。蔚文書(shū)院共選拔15名生童并提供津貼，以維持生計(jì)，使其潛心學(xué)業(yè)，具體而言：“生員正課三名，每名給膏火凈谷八斗，副課六名，每名給膏火凈谷四斗，以示鼓勵(lì)?！薄巴n二名，每名給膏火凈谷四斗，副課四名，每名給膏火凈谷二斗，以示鼓勵(lì)”。書(shū)院規(guī)定了學(xué)生的假期，即“生童準(zhǔn)十日給假一次，不得擅自出入，亦不許招留閑雜人等歇宿滋事，違者逐出?！绷硗猓瑫?shū)院對(duì)生童參加科場(chǎng)考試期間的補(bǔ)助進(jìn)行了細(xì)致的規(guī)定，每“逢科場(chǎng)年分，停七八九三個(gè)月膏火谷石以作賓興，按應(yīng)試名數(shù)派給各士子，務(wù)于六月二十五日集齊書(shū)院，報(bào)名承領(lǐng)，不得請(qǐng)人代替。至遠(yuǎn)出肄業(yè)者，著首士查實(shí)列名具報(bào)。如有領(lǐng)而不去，查出追繳，以端士習(xí)”。

三、結(jié)語(yǔ)

蔚文書(shū)院的興辦，在教學(xué)、管理、考試、人員選聘、經(jīng)費(fèi)開(kāi)支等方面加強(qiáng)管理，促進(jìn)了清水江流域苗侗民族教育的發(fā)展和民族間的融合。正是蔚文書(shū)院創(chuàng)建后，“從此延師考課，陶鑄群英，掇巍科連甲第，可為地方竚望”，造就了大批可用之才，使得清水江流域柳霽一帶，“庶幾自孩提以至成材，均各有所造”，“近來(lái)文教日興，應(yīng)試游庠者頗多，蒙童姿質(zhì)可造，及苗民向?qū)W者亦復(fù)不少”。①①《創(chuàng)建蔚文書(shū)院官紳士民捐輸碑》，碑現(xiàn)立于劍河縣南加鎮(zhèn)柳基小學(xué)院內(nèi)。 可以說(shuō)，柳霽書(shū)院就是清代清水江流域書(shū)院教育的一個(gè)縮影，從書(shū)院這些細(xì)致的規(guī)定中，我們不難想見(jiàn)，為了在中國(guó)西南邊疆的苗疆腹地推行“王化”策略，到處都留下了他們辦學(xué)的忙碌身影，正是教育事業(yè)的不斷推進(jìn)與普及，使清水江流域的少數(shù)民族人群，逐漸地融入到中華民族的大家庭中來(lái)，以致到了清代末年，清水江流域開(kāi)始出現(xiàn)了科考狀元，一大批受教育的少數(shù)民族子弟，肩負(fù)起了爭(zhēng)取國(guó)家民主、獨(dú)立、自由責(zé)任，走向全國(guó)，展現(xiàn)他們的才華。這些現(xiàn)象的出現(xiàn)，與清水江流域書(shū)院教育的興起及其后形成的教育傳統(tǒng)，有著極為密切的聯(lián)系。

致謝：本文曾在2015年11月廈門(mén)大學(xué)召開(kāi)的“民間歷史文獻(xiàn)論壇”得到與會(huì)專(zhuān)家的批評(píng)指正，在此表示感謝。

參考文獻(xiàn)：

[1] 胡章.乾隆清江志[M].成都：巴蜀書(shū)社，2006.

[2] 劉顯世，任可澄，等.民國(guó)貴州通志[M].貴陽(yáng)：貴州人民出版社，1988.

[3] 愛(ài)必達(dá).黔南識(shí)略[M].臺(tái)北：成文出版社，1968.

[4] 羅繞典.黔南職方紀(jì)略[M].臺(tái)北：成文出版社，1974.

[5] 陳夢(mèng)雷.古今圖書(shū)集成·經(jīng)濟(jì)匯編·選舉志[Z].上海：中華書(shū)局，1934.

[6] 霍有明，郭海文.欽定學(xué)政全書(shū)校注[M].武漢：武漢大學(xué)出版社，2009.

[7] 貴州省鎮(zhèn)遠(yuǎn)縣地方志編纂委員會(huì)編.鎮(zhèn)遠(yuǎn)府志[M].鄭州：中州古籍出版社，1996.

[責(zé)任編輯：龍澤江]