陳穎
摘要:我國社會(huì)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展和計(jì)算機(jī)網(wǎng)絡(luò)技術(shù)進(jìn)步促進(jìn)了電子商務(wù)的飛速發(fā)展。其中跨境電子商務(wù)顛覆了傳統(tǒng)的進(jìn)出口貿(mào)易方式,成為進(jìn)出口貿(mào)易的全新領(lǐng)域,促進(jìn)了我國社會(huì)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。但是我國跨境電子商務(wù)還處于初級(jí)階段,相關(guān)法律制度還需要完善,物流、監(jiān)管、支付等全球性網(wǎng)上爭(zhēng)議還需要解決。為此,對(duì)跨境電子商務(wù)交易中全球性網(wǎng)上爭(zhēng)議進(jìn)行了構(gòu)建體系設(shè)計(jì),旨在為電子商務(wù)的進(jìn)一步發(fā)展提供參考。
關(guān)鍵詞:跨境電子商務(wù);全球性;網(wǎng)上爭(zhēng)議
中圖分類號(hào):F74
文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼:A
doi:10.19311/j.cnki.16723198.2016.21.021
0前言
隨著時(shí)代的發(fā)展,跨境電子商務(wù)迅速發(fā)展起來,成為我國對(duì)外貿(mào)易新的增長(zhǎng)點(diǎn)。由于跨境電子商務(wù)的交易主體分屬不同關(guān)境,因此其內(nèi)部結(jié)構(gòu)呈現(xiàn)出復(fù)雜性,這在一定程度上影響了電子商務(wù)交易的發(fā)展。所以,加強(qiáng)對(duì)跨境電子商務(wù)交易全球性網(wǎng)上爭(zhēng)議的構(gòu)建顯得十分迫切。
1整體框架模式
跨境電子商務(wù)的整體框架模式?jīng)Q定著其全球性網(wǎng)上爭(zhēng)議能否得到有效解決,所以必須建立完備的整體框架模式。我國在建設(shè)整體框架模式中可以參考對(duì)跨境電子商務(wù)全球性網(wǎng)上爭(zhēng)議解決體系探索較早的西方發(fā)達(dá)國家的一些解決措施,例如由美洲國家的B2C模式。因?yàn)槿蛐跃W(wǎng)上爭(zhēng)議解決體系具有全球性特點(diǎn),因此可以讓全球性國際組織來進(jìn)行設(shè)計(jì)工作,當(dāng)前聯(lián)合國國際貿(mào)易法委員會(huì)制訂的相關(guān)法律標(biāo)準(zhǔn)是這一體系的參考依據(jù)。全球性網(wǎng)上爭(zhēng)議體系只有采用集中管理的模式,才能滿足不同國家的需要,而且應(yīng)該設(shè)立中心機(jī)構(gòu)和分支機(jī)構(gòu),中心機(jī)構(gòu)可以由參加國代表組成,負(fù)責(zé)制定網(wǎng)上爭(zhēng)議的相關(guān)規(guī)則,秘書處可以作為管委會(huì)的下設(shè)機(jī)構(gòu)進(jìn)行網(wǎng)上爭(zhēng)議體系的平常管理和執(zhí)行工作。每個(gè)參加國都設(shè)立分支機(jī)構(gòu)來配合秘書處的工作。全球性網(wǎng)上爭(zhēng)議體系對(duì)網(wǎng)上爭(zhēng)議平臺(tái)的建設(shè)要衡量是建設(shè)全球統(tǒng)一的網(wǎng)上爭(zhēng)議平臺(tái)還是區(qū)域網(wǎng)上爭(zhēng)議平臺(tái),它們有各自的優(yōu)勢(shì),對(duì)這一爭(zhēng)議可以歸入爭(zhēng)議解決體系,以便盡快解決。
2爭(zhēng)議解決程序設(shè)計(jì)
B2C模式的下網(wǎng)上爭(zhēng)議解決示范程序是網(wǎng)上爭(zhēng)議解決服務(wù)機(jī)構(gòu)工作的準(zhǔn)則。程序包括網(wǎng)上談判、網(wǎng)上調(diào)節(jié)和仲裁、裁決執(zhí)行三個(gè)階段。第一個(gè)階段買賣雙方利用電子方式進(jìn)行溝通從而達(dá)成和解方案。買賣雙方如果不能達(dá)成和解則進(jìn)入第二個(gè)階段,網(wǎng)上爭(zhēng)議解決服務(wù)機(jī)構(gòu)的仲裁員對(duì)雙方進(jìn)行調(diào)節(jié)或仲裁。仲裁之后就進(jìn)入第三個(gè)階段。買賣雙方會(huì)受到網(wǎng)上爭(zhēng)議解決服務(wù)機(jī)構(gòu)發(fā)來的電子裁決書。聯(lián)合國國際貿(mào)易法委會(huì)的網(wǎng)上爭(zhēng)議解決程序規(guī)則也包括三個(gè)階段第一階段也是雙方網(wǎng)上談判,如果沒有達(dá)成和解則由第三方進(jìn)行網(wǎng)上調(diào)解,如果調(diào)解不成的有兩種方法。第一種是進(jìn)行仲裁,第二種要么中止網(wǎng)上解決,要么由第三方做出仲裁,仲裁結(jié)果鼓勵(lì)雙方遵守,當(dāng)對(duì)他們沒有約束力。由于全球性網(wǎng)上爭(zhēng)議解決體系具有全球性,所以如果建立統(tǒng)一的網(wǎng)上爭(zhēng)議解決規(guī)則會(huì)有助于對(duì)網(wǎng)上爭(zhēng)議解決進(jìn)程的控制,也會(huì)使全球性網(wǎng)上爭(zhēng)議解決體系管理機(jī)構(gòu)更方便地對(duì)網(wǎng)上爭(zhēng)議解決服務(wù)機(jī)構(gòu)的工作進(jìn)行監(jiān)督。
3適用法問題的探討
網(wǎng)上爭(zhēng)議解決適用法應(yīng)該方便、快捷。傳統(tǒng)的沖突法無法成為跨境電子商務(wù)貿(mào)易全球性網(wǎng)上爭(zhēng)議解決適用法的依據(jù),因?yàn)闀?huì)面臨解決國際商事爭(zhēng)議所遇到的問題。程序問題的適用法、實(shí)體問題的使用法是跨境電子商務(wù)貿(mào)易全球性網(wǎng)上爭(zhēng)議解決適用法應(yīng)該考慮的兩方面,對(duì)于程序問題的適用法,聯(lián)合國國際貿(mào)易法委員會(huì)規(guī)定把網(wǎng)上仲裁的仲裁地的法律作為程序問題的使用法,至于仲裁地的法律也做了兩方面的明確規(guī)定。對(duì)于實(shí)體問題的適用法目前還沒有確切的規(guī)定,因?yàn)榭缇畴娮由虅?wù)會(huì)涉及到買賣雙方所在地、交易平臺(tái)網(wǎng)站的注冊(cè)地以及交易平臺(tái)所在地等不同,應(yīng)該依據(jù)哪個(gè)地區(qū)的法律進(jìn)行解決存在爭(zhēng)議。所以跨境電子商務(wù)貿(mào)易全球性網(wǎng)上爭(zhēng)議解決體系應(yīng)該確立國際統(tǒng)一的適用法使其成為解決爭(zhēng)議的主要依據(jù),其他的一般法作為輔助原則。
4執(zhí)行機(jī)制的建立
網(wǎng)上爭(zhēng)議解決機(jī)構(gòu)做出裁決時(shí),如果能被有效執(zhí)行,爭(zhēng)議解決機(jī)制才能得以存在,如果雙方不能自覺履行爭(zhēng)議結(jié)果,則會(huì)使?fàn)幾h解決失去其價(jià)值。因此,只有建立方便快捷的執(zhí)行機(jī)制,并且把爭(zhēng)議解決結(jié)果機(jī)制和執(zhí)行機(jī)制進(jìn)行有效結(jié)合,才能使雙方自覺履行爭(zhēng)議結(jié)果,從而真正解決跨境電子商務(wù)交易全球性網(wǎng)上爭(zhēng)議。全球性網(wǎng)上爭(zhēng)議解決體系通過建立全球信譽(yù)標(biāo)記機(jī)制,在一定程度上能夠保證網(wǎng)上爭(zhēng)議解決機(jī)構(gòu)的裁決被有效執(zhí)行。B2C模式就有效融入了該機(jī)制。值得注意的是全球信譽(yù)標(biāo)記機(jī)制需要獨(dú)立于法院且通過第三方支付平臺(tái)或者信用卡支付平臺(tái)。
參考文獻(xiàn)
[1]薛源.跨境電子商務(wù)交易全球性網(wǎng)上爭(zhēng)議解決體系的構(gòu)建[J].國際商務(wù)(對(duì)外經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué)學(xué)報(bào)),2014,(04):95103.
[2]易楠.跨境電子商務(wù)交易全球性網(wǎng)上爭(zhēng)議解決體系的構(gòu)建[J].西部皮革,2016,(10):139.
[3]孫蕾,王芳.中國跨境電子商務(wù)發(fā)展現(xiàn)狀及對(duì)策[J].中國流通經(jīng)濟(jì),2015,(3):3841.