晉國群
“五水共治”下浙江省縣域“污水”治理調(diào)查研究
晉國群
浙江省“五水共治”政策的推行,引起了社會的廣泛關(guān)注。調(diào)查發(fā)現(xiàn),當前浙江省各縣域居民對于“五水共治”都有所了解,能夠認識到“五水共治,污水先行”,但各縣域居民的“治水”意識還有待提高。治理污水應(yīng)該要遵循“因地而異”的原則,需要充分調(diào)動社會各方面的力量,需要建立長效法律保障機制。
五水共治;認知度;縣域調(diào)研
2014年,浙江省委、省政府以問題導(dǎo)向,提出并推行“五水共治”之戰(zhàn)略行動。要通過治水,進一步治出轉(zhuǎn)型升級的新成效,治出面向未來的新優(yōu)勢,治出浙江發(fā)展的好局面,治出我們自信、自覺、自強的精氣神,以抓治水促轉(zhuǎn)型的實際成效取信于民。“五水共治”的推行,引起了社會的廣泛關(guān)注,亦取得了良好效果。為了深入了解浙江省居民對“五水共治”的認知度,我們設(shè)計了《浙江省縣域“污水”治理調(diào)查問卷》,主要針對浙江省嘉興市嘉善、臺州市臨海、臺州市黃巖、杭州市桐廬、溫州市泰順等縣域居民展開調(diào)查。此次問卷共分發(fā)450份,回收的有448份,作廢的有2份,回收率99.6%,具體情況如下:
其一、不同年齡段的抽樣。我們采用對不同年齡段(18~28歲,29~39歲,40~49歲,50歲以上)進行分層抽樣調(diào)查,在每個年齡段都設(shè)計分發(fā)相應(yīng)的問卷數(shù),分別發(fā)放96、155、156、46份問卷。
其二、不同地區(qū)的抽樣。我們分別對市中心,郊區(qū)以及鄉(xiāng)村的居民進行發(fā)放問卷,分別為63、71和305份。我們了解到不同的地區(qū),人們的生活方式以及生活質(zhì)量是不同的。當然,對一些政策的實行也是不同的,那么不同區(qū)域居民對“五水共治”政策的落實方式是否也不一樣呢?
其三、不同職業(yè)的抽樣。我們采用分層抽樣的方法,對政府人員,企業(yè)工作人員,在校人員以及一些自由職業(yè)分別開展問卷調(diào)查。政府人員44份,占比9.82%;在校人員86份,占比19.20%;自由職業(yè)189份,42.20%;其他95份,占比20.28%。
(一)對區(qū)域水環(huán)境現(xiàn)狀的認知情況
調(diào)查發(fā)現(xiàn),浙江縣域居民基本上都對“五水共治”有所了解,不了解的占少數(shù)。不過,在對自己所處的水環(huán)境狀況的認知上,只有11.83%的人認為“好”,有43.3%的人認為自己所處的區(qū)域水資源情況“一般”,“較差”與“很差”占比(25.89%,16.74%)與一般比例基本持平,而且不管從哪個縣域來看,對于當?shù)氐乃h(huán)境持“好”的態(tài)度所占的人數(shù)是比較少的,除溫州泰順外,其他四個地區(qū)持“一般”觀點的居民人數(shù)都比較多,其中是嘉善縣持“較差”態(tài)度的居民較多。
(二)“五水共治”的信息獲取途徑
調(diào)查發(fā)現(xiàn),居民了解“五水共治”主要通過電視和網(wǎng)絡(luò),分別占了57.14%與53.35%的比例,可見電視媒體網(wǎng)絡(luò)很重要。此外,還有33.04%的居民通過村(居委會)里粘貼的公告欄獲取“五水共治”的信息,而在貧困地區(qū)只有居委會公告欄才能普及此信息。
(三)對“五水共治”中“五水”重要程度差異的認知
五水共治中首要任務(wù)便是治污水,調(diào)查發(fā)現(xiàn),居民普遍認為治污水是最重要的,因此其選該項的人有73.66%,占了一半多,而在這一半多的比例中,嘉興嘉善縣域占比最高。調(diào)查發(fā)現(xiàn)大多數(shù)居民對于先治理污水比較認同。相較其他“四水”,治“污水”是當今社會普遍關(guān)注的突出話題,由此形成“五水共治,治污先行”。
(四)“污水”形成的主要原因
針對造成污水主要原因問題的調(diào)查,杭州桐廬和臺州臨海的大部分居民認為生活垃圾不規(guī)劃處理(34.15%)和工業(yè)三廢(39.96%)為主要原因;桐廬縣很多居民則認為垃圾的正確處理觀念亦是很重要原因;至于臨海,由于當?shù)刂圃炱髽I(yè)較多,因此產(chǎn)生工業(yè)廢水的可能性比較大。調(diào)查發(fā)現(xiàn),當?shù)鼐用裰垃F(xiàn)階段污水的來源,但是環(huán)保意識依然較弱。整體而言,廣大居民保護自然環(huán)境的觀念依然薄弱(18.30%),提高居民的環(huán)保意識刻不容緩。
(一)個體會如何參與“治污水”行動
對于“‘治污水’,居民能做些什么”之問題上,82.14%的居民選擇了“不往水里扔垃圾”,56.70%的居民選擇了“宣傳保護水資源的政策”,52.46%居民選擇了“參與公益治水”,也有少數(shù)人選擇了“舉報不良行為”,可見大家在治污水這個問題上更多的是從身邊的小事做起,去做自己力所能及的事情。其次是宣傳及參與“五水共治”活動。
(二)在工作生活中遇到污水臭水的情況,一般人的做法
對“生活工作中遇到的污水臭水”,選擇“告誡居民、企業(yè)不要違規(guī)排污”占31.25%,“向環(huán)保部門投訴要求治污”占比為34.85,還有20.13%的居民表示會與其他居民自行承擔治污工作,但是也有18.08%的居民表示當他們遇到這樣的情況時,順其自然,過去就好,由此可見大部分居民對治污還是比較積極的。
(三)“五水共治”的主體力量
對于五水共治的主要力量是什么,大部分人(61.83%)認為是人民群眾,其次為政府(34.82%),也有小部分人(9.6%)認為企業(yè)是主體力量。從這些數(shù)字中我們看出,“治污”需要全民參與。
(四)“治污水”中最重要的措施
對于“治污水”的措施,大部分(35.94%)居民認為“減少工農(nóng)業(yè)污水排放”較為重要,其次27.23%的人認為應(yīng)該“提高污水治理率”,而選擇“確保河道長效保潔”與“加快建設(shè)污水處理”的比例差不多。由此可見,居民潛意識里認為工農(nóng)業(yè)較大程度上造成了城市水資源的污染,“治污水”措施要共同實施才能從源頭上解決問題。
(五)對經(jīng)濟發(fā)展和水污染治理二者關(guān)系的看法
對經(jīng)濟發(fā)展和水污染治理兩者之間關(guān)系,48.66%的居民認為共同發(fā)展,也有43.08%的人認為先治污再發(fā)展,其中泰順、臨海、黃巖三地的居民都認為經(jīng)濟的發(fā)展應(yīng)該與水污染治理共同發(fā)展,而嘉興嘉善和杭州桐廬則認為應(yīng)該把水污染治理放在首位。其實無論哪種選擇,都顯示“治污水”已成為民生大事,治污的迫切性已成為廣大民眾所認知。
總體而言,當前浙江省縣域內(nèi)的普通居民對“五水共治”有所了解,但知曉度仍不夠。居民的環(huán)保意識還有待增強。在某些縣域,政府力量占據(jù)主導(dǎo)地位,群眾的參與較少?!拔逅仓巍遍L效監(jiān)督機制還沒有建立起來,縣域與縣域之間的合作配合能力低,不能很好地揚長避短。污水處理技術(shù)落后,環(huán)保基礎(chǔ)設(shè)施跟不上時代的腳步,也是我國水污染問題不能得到有效解決的重要原因。從我們調(diào)研的5個縣域來看,筆者以為治理污水應(yīng)該要遵循“因地而異”的原則,充分考量各地的地形、氣候、經(jīng)濟、人文等條件。例如泰順縣為浙江省海拔最高的縣域,其水域面積占據(jù)比重比較大,泰順多山近海,雷雨頻繁,雨量豐沛,一旦有污水沒有及時處理,就會導(dǎo)致泰順縣多處水源受到影響。治污水應(yīng)該選擇“突顯口”。要想治污有一定的成效,就需要社會各方面的力量,例如嘉善的宣傳工作“點線面治理”,桐廬的“干部帶動村民自主治理”,泰順的“微小企業(yè)集中治理”等這些都有很強的實踐性,因此希望這些原有的優(yōu)勢可以繼續(xù)保持下去?!拔逅仓巍敝卦谛袆?、貴在落實、成在持久。應(yīng)當清醒地認識到,治水是一項長期、復(fù)雜、艱巨的系統(tǒng)性工程;在重點推進的同時,還必須形成“五水共治”長效機制,將“運動式治理”提升為“制度式治理”,從“非常態(tài)管理”轉(zhuǎn)變?yōu)椤俺B(tài)管理”。
[1]夏寶龍.以“五水共治”的實際成效取信于民[N].人民日報,2014-1-22.
[2]陳海嵩.五水共治”的長效管理機制探析——戰(zhàn)略管理的視角[J].觀察與思考,2015,(10):51.
晉國群,女,河南信陽人,浙江經(jīng)濟職業(yè)技術(shù)學院文化藝術(shù)學院,碩士,講師,研究方向:當代中國政治。
F205
A
1008-4428(2016)12-19-02
致謝:浙江經(jīng)濟職業(yè)技術(shù)學院財會金融思研會馮丹婷、陳悅、郟麗靜、趙璐弘、劉佳玲等5位學生同學參與了調(diào)研、資料收集和整理,特此感謝。