搞怪的藝術(shù)

搞怪的藝術(shù)

今年夏天的太陽鏡有很多讓人覺得標新立異的款式設(shè)計。

確實，消費者在面臨如此多消費選擇的今天，并不會在一棵品牌樹上吊死，他們可以隨心所欲地決定自己需要哪個牌子、哪種款式的眼鏡，也清楚該到哪里購買、花多少錢購買。正是在這種大的背景之下，品牌特別是高級品牌為了吸引更多眼球，為了突出自身與中低檔品牌創(chuàng)造性生產(chǎn)力的差異，才致力推出這些精美的、有些脫離生活的、也大有可能叫好而不叫座的標新立異的款式設(shè)計。

有人評論這些太陽鏡有可能是“美麗的賠錢貨”，難以映入市場的法眼，但你不能就此推斷它們的出現(xiàn)是品牌公司錯誤的運作策略。相反，這恰好正是它們拓展市場層面的一個重要組成部分。即使是賠錢，也是為了給以后更好地賺錢先打下基礎(chǔ)。

不管怎么說，在眼鏡款式越來越多元的今天，從高檔到低檔，已經(jīng)能夠滿足消費者適于佩戴、適于搭配、適于互換甚至適于隨戴隨扔的需要，每一個人都可以在充分保有個性的同時把自己打扮得盡善盡美。所以搞怪的款式也表明了品牌正以一種積極進取的勢頭發(fā)展。

其實，我倒覺得一款眼鏡是否因為搞怪而走紅，并不取決于品牌的名氣或價格的高低，而取決于佩戴者是否與之相配。不同的人戴一款相同的眼鏡，其結(jié)果可能大相徑庭，而搞怪的款式追求的卻是這樣一種“小眾”的感覺，它們已經(jīng)超越了普遍意義上的時尚范疇，而進入到針對一些個體的微觀時尚領(lǐng)域，表現(xiàn)的只是“這一個人”的個性特征。

然而，凡事不可能絕對，畢竟個性與共性既對立又統(tǒng)一。有人就表達了另外一種觀點：“單從表面來看，個性的捍衛(wèi)與伸張似乎具有很強的吸引力，但是不能因此就走到另一個極端，把這種‘彰顯個性’搞得過于絕對化和表面化?！焙暧^與微觀時尚、共性與個性時尚的共存造就了各種時尚，而標新立異的搞怪款式也只是在目前這個時間段某種時尚思路集中的表現(xiàn)方式?？偟膩碚f，它們既不會沉迷于任何組織有序、整齊劃一的大眾世俗，也不會因受主觀意志的影響而把個性與共性隔絕開來。正是因為“搞怪”，讓它們不會留戀任何所謂的經(jīng)典，其喜新厭舊的頻率比流行趨勢的轉(zhuǎn)換還要來得快。也許這就是消費市場對搞怪款式真正的要求和注腳。