楊琛+劉路廣+王劍
摘 要:用水定額對(duì)建立節(jié)水型社會(huì)、緩解水資源緊缺情況、實(shí)現(xiàn)水資源的可持續(xù)利用具有十分重要的現(xiàn)實(shí)意義。湖北省現(xiàn)行的用水定額距今已有10余年,難以滿足新時(shí)期水資源管理需求,用水定額修訂刻不容緩。該文從資料合理性分析、用水定額修訂原則和方法、用水定額成果合理性分析等3個(gè)方面進(jìn)行了介紹。最終成果可以為湖北省水資源管理及相關(guān)規(guī)劃提供依據(jù),同時(shí)也可為其他省份的用水定額修訂提供參考。
關(guān)鍵詞:水資源管理 用水定額 修訂方法
中圖分類號(hào):TV213.4 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼:A 文章編號(hào):1672-3791(2016)09(a)-0176-03
我國(guó)是被聯(lián)合國(guó)列為人均水資源最貧乏的13個(gè)國(guó)家之一,水資源問題已經(jīng)嚴(yán)重制約了我國(guó)的社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展[1]。2011年,水利部印發(fā)《關(guān)于擬將山西省、湖北省、甘肅省列為加快實(shí)施最嚴(yán)格水資源管理制度試點(diǎn)的通知》(辦資源函[2011]935號(hào)),確定湖北省為加快實(shí)施最嚴(yán)格水資源管理制度試點(diǎn)省份之一。實(shí)施最嚴(yán)格水資源管理制度最終目的是促進(jìn)水資源合理開發(fā)利用和節(jié)約保護(hù),實(shí)現(xiàn)水資源可持續(xù)利用[2]。世界上許多發(fā)達(dá)國(guó)家將用水定額作為用水考核的參考標(biāo)準(zhǔn)[3],將促進(jìn)節(jié)水作為制定用水定額的指導(dǎo)思想。制定合理可行,并具有一定先進(jìn)性的用水定額是實(shí)施最嚴(yán)格水資源管理制度的一項(xiàng)重要基礎(chǔ)性工作,在促進(jìn)節(jié)約用水和水資源規(guī)劃管理等方面具有重要的現(xiàn)實(shí)意義。目前,湖北省用水定額存在著定額分類不合理、未能完全覆蓋全部用水定額等問題。
1 調(diào)查資料
用水定額修訂需要大量的用水資料,該次研究搜集的資料主要包括:企事業(yè)單位水平衡測(cè)試報(bào)告、水利普查經(jīng)濟(jì)社會(huì)用水資料、典型企業(yè)調(diào)查資料。
1.1 水平衡測(cè)試資料
水平衡測(cè)試資料是用水定額制定和修訂的基礎(chǔ)資料,該次研究主要對(duì)節(jié)水型社會(huì)試點(diǎn)市(包括武漢市、黃石市、鄂州市、襄陽(yáng)市等)2010—2012年的水平衡測(cè)試報(bào)告進(jìn)行了收集。共收集水平衡測(cè)試報(bào)告558份,其中,工業(yè)企業(yè)水平衡測(cè)試報(bào)告150份,第三產(chǎn)業(yè)405份,公園綠化3份。由于水平衡測(cè)試數(shù)據(jù)資料準(zhǔn)確性高,能夠全面真實(shí)地反映各用水戶用水狀況,是該次用水定額修訂重要數(shù)據(jù)資料。
1.2 水利普查資料
湖北省第一次水利普查共對(duì)61 526個(gè)用水戶進(jìn)行了現(xiàn)狀用水狀況調(diào)查,其中,居民生活用水戶11 489個(gè)、工業(yè)用水戶6 506個(gè)、第三產(chǎn)業(yè)用水戶6 807個(gè)、建筑業(yè)用水戶549個(gè)、規(guī)?;笄蒺B(yǎng)殖場(chǎng)用水戶3 103個(gè)、河道外生態(tài)環(huán)境用水戶103個(gè)。全省水利普查調(diào)查對(duì)象總用水量(除農(nóng)業(yè)用水)149 113萬(wàn)m3。其中:居民家庭生活用水量118萬(wàn)m3,工業(yè)企業(yè)用水99 008萬(wàn)m3,第三產(chǎn)業(yè)21 980萬(wàn)m3,建筑業(yè)用水量15 015萬(wàn)m3,規(guī)?;笄蒺B(yǎng)殖場(chǎng)用水量3 273萬(wàn)m3,河道外生態(tài)環(huán)境用水量23 234萬(wàn)m3。該資料覆蓋面廣,數(shù)據(jù)量大,是用水定額修訂的重要基礎(chǔ)性資料。
1.3 典型企業(yè)調(diào)查資料
為了能夠全面真實(shí)地反映全省各地工業(yè)企業(yè)用水情況,2013年由湖北省水利廳、經(jīng)信委和住建廳三家聯(lián)合發(fā)文,開展了年取水量超過5萬(wàn)m3規(guī)模以上工業(yè)企業(yè)和鄉(xiāng)鎮(zhèn)以上集中供水的公共供水水廠調(diào)查。工業(yè)企業(yè)主要調(diào)查產(chǎn)品產(chǎn)值、產(chǎn)量、取水量、工業(yè)用水重復(fù)率、工藝流程等;水廠主要調(diào)查供水人口、取水量、供水量、各類別的售水量等。共搜集了179家工業(yè)企業(yè)調(diào)查資料,207家公共供水企業(yè)資料。
2 用水定額修訂
2.1 工業(yè)用水定額修訂
2.1.1 工業(yè)用水定額單位標(biāo)準(zhǔn)化與名稱規(guī)范化
工業(yè)用水定額單位不明確和不統(tǒng)一影響用水定額的實(shí)用性和可操作性,因此,該文對(duì)工業(yè)用水定額單位進(jìn)行了標(biāo)準(zhǔn)化,并提出了以下標(biāo)準(zhǔn)化原則:(1)盡量采用國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)單位或行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)量單位;(2)可以折算為現(xiàn)有的標(biāo)準(zhǔn)單位計(jì)量的采用標(biāo)準(zhǔn)單位計(jì)量;(3)當(dāng)無法折算為國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)單位,且無行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)單位時(shí),采用慣用單位,但要對(duì)單位進(jìn)行補(bǔ)充說明;(4)采用行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)單位時(shí),由于行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)量單位可能會(huì)隨著經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展而發(fā)生變化,因此,需要對(duì)單位進(jìn)行補(bǔ)充說明。
工業(yè)用水定額名稱應(yīng)盡量采用能夠反映某一類別產(chǎn)品的名稱,不采用產(chǎn)品的商品名(品牌名)或特定產(chǎn)品的專利商品名(商標(biāo))。在特殊情況下,如果不能避免使用商品名,則應(yīng)指明其性質(zhì)。
2.1.2 工業(yè)用水定額修訂
(1)水平衡測(cè)試資料推求工業(yè)用水定額。
①若水平衡測(cè)試資料中有多個(gè)企業(yè)生產(chǎn)同一種產(chǎn)品,且測(cè)試期產(chǎn)品用水單耗相差不大時(shí),需要對(duì)企業(yè)的生產(chǎn)工藝和用水管理水平等影響因素進(jìn)行分析。當(dāng)生產(chǎn)工藝和用水管理水平相近時(shí),采用算術(shù)平均法計(jì)算產(chǎn)品用水定額;當(dāng)生產(chǎn)工藝和用水管理水平相差較大時(shí),則采用具有一定先進(jìn)性和代表性的企業(yè)測(cè)試期單耗。若代表企業(yè)有多個(gè),則采用算術(shù)平均法計(jì)算產(chǎn)品用水定額。
②若水平衡測(cè)試資料中有多個(gè)企業(yè)生產(chǎn)同一種產(chǎn)品,且測(cè)試期產(chǎn)品用水單耗相差較大時(shí),需要對(duì)生產(chǎn)工藝、用水單耗單位、產(chǎn)品的類型、企業(yè)管理水平等相關(guān)因素進(jìn)行分析。按照主導(dǎo)因素對(duì)工業(yè)產(chǎn)品進(jìn)行分類,然后采用算術(shù)平均法或選擇典型企業(yè)代表法確定不同類型產(chǎn)品用水定額。
③若水平衡測(cè)試資料中單一企業(yè)生產(chǎn)單一產(chǎn)品時(shí),需要根據(jù)企業(yè)生產(chǎn)工藝、用水管理水平、生產(chǎn)設(shè)備等對(duì)企業(yè)先進(jìn)性和代表性進(jìn)行分析。當(dāng)企業(yè)具有一定先進(jìn)性和代表性時(shí),則將該企業(yè)測(cè)試期產(chǎn)品用水單耗作為該產(chǎn)品的用水定額,否則不予采用。
(2)水利普查資料推求工業(yè)用水定額。
用水利普查資料推求工業(yè)用水定額時(shí),主要采用算術(shù)平均法和典型企業(yè)代表法對(duì)工業(yè)用水定額進(jìn)行計(jì)算。若生產(chǎn)一種工業(yè)產(chǎn)品的企業(yè)有多個(gè),且企業(yè)之間產(chǎn)品用水定額相差不大時(shí),采用算術(shù)平均法計(jì)算工業(yè)產(chǎn)品用水定額;若生產(chǎn)一種工業(yè)產(chǎn)品的企業(yè)有多個(gè),且企業(yè)之間產(chǎn)品用水定額相差較大時(shí),則選擇生產(chǎn)水平具有代表性、工業(yè)用水具有先進(jìn)性的企業(yè)用水定額作為該產(chǎn)品的用水定額。
(3)調(diào)查資料推求工業(yè)用水定額。
①僅一個(gè)調(diào)查企業(yè)生產(chǎn)該產(chǎn)品。
首先,根據(jù)企業(yè)生產(chǎn)工藝、生產(chǎn)設(shè)備、用水水平等對(duì)企業(yè)代表性進(jìn)行判斷,當(dāng)企業(yè)具有一定代表性,能夠反映行業(yè)用水水平時(shí),予以采用,否則不予采用。其次,根據(jù)企業(yè)不同年份的重復(fù)水利用率,采用行業(yè)重復(fù)利用率變化法將不同年份的用水定額折算到同一重復(fù)水利用率。最后,分析用水定額變化規(guī)律,采用算術(shù)平均法或選擇代表年法確定產(chǎn)品用水定額。
②多個(gè)調(diào)查企業(yè)生產(chǎn)該產(chǎn)品。
首先,采用行業(yè)重復(fù)利用率變化法將用水定額折算到同一重復(fù)水利用率;其次,采用算術(shù)平均法或選擇代表年法確定單個(gè)企業(yè)的產(chǎn)品用水定額;最后,采用算術(shù)平均法或選擇典型代表企業(yè)法確定產(chǎn)品的用水定額。
(4)工業(yè)用水定額確定原則。
①以水平衡測(cè)試成果資料為主。當(dāng)水平衡測(cè)試資料確定的用水定額與其他資料確定的用水定額相差不大時(shí),采用水平衡測(cè)試成果資料確定的用水定額;當(dāng)水平衡測(cè)試成果資料確定的用水定額與其他資料確定的用水定額相差較大時(shí),分析水平衡測(cè)試企業(yè)代表性,若具有一定代表性時(shí)采用水平衡測(cè)試成果,否則采用其他資料確定的用水定額。
②無水平衡測(cè)試資料、但有水利普查資料或調(diào)查資料的產(chǎn)品,根據(jù)武漢市用水定額、其他省份用水定額、相關(guān)規(guī)范和標(biāo)準(zhǔn)對(duì)用水定額進(jìn)行合理性分析的基礎(chǔ)上,確定產(chǎn)品用水定額。
根據(jù)以上用水定額修訂方法和原則最終共確定工業(yè)產(chǎn)品用水定額150個(gè),與2003年湖北省頒布的工業(yè)用水定額相比,該次修訂產(chǎn)品中新增產(chǎn)品86個(gè),淘汰產(chǎn)品28個(gè),修訂產(chǎn)品64個(gè)。
2.2 生活用水定額修訂
2.2.1 修訂方法
生活用水定額沒有統(tǒng)一的計(jì)算方法,主要采用數(shù)學(xué)統(tǒng)計(jì)分析方法,包括:二次平均法、算術(shù)平均法、概率分析法、趨勢(shì)分析法、主觀概率值法等。
(1)居民生活用水定額和牲畜家禽用水定額修訂。
①用水定額類型。
采用空間差異分析法對(duì)城鎮(zhèn)居民生活用水定額、農(nóng)村居民生活用水定額和牲畜家禽用水定額進(jìn)行了分析,發(fā)現(xiàn)農(nóng)村居民生活用水定額和牲畜家禽用水定額在空間上并未表現(xiàn)出一致性規(guī)律,而城鎮(zhèn)居民生活用水定額具有明顯的空間差異性。因此,將城鎮(zhèn)居民生活用水定額分為縣市城鎮(zhèn)居民生活用水定額、其他地級(jí)市城鎮(zhèn)居民生活用水定額和武漢市城鎮(zhèn)居民生活用水定額這3類。
由于用水定額受供水設(shè)備、用水習(xí)慣、生活水平等因素影響,因此,在制定用水定額時(shí)應(yīng)充分考慮影響因素的不同。采用影響因素分析法,農(nóng)村居民生活用水定額分為:用水設(shè)備不齊全和用水設(shè)備齊全;將牲畜用水定額分為:大牲畜和小牲畜用水定額。
②用水定額修訂方法。
居民生活用水定額的修訂主要目的是實(shí)現(xiàn)節(jié)約用水,但也應(yīng)充分考慮居民生活水平提高對(duì)居民生活用水需求的增加,這才可體現(xiàn)用水定額修訂的可行性和先進(jìn)性[4]。基于上述分析,居民生活用水定額的修訂采用向上二次平均法。牲畜家禽用水定額采用算術(shù)平均法進(jìn)行確定。
③修訂成果。
根據(jù)以上原則和方法,完成了湖北省城鎮(zhèn)居民生活用水定額、農(nóng)村居民生活用水定額和牲畜家禽用水定額修訂,共8個(gè)定額值。
(2)城鎮(zhèn)公共生活用水定額修訂。
①用水定額類型。
采用影響因素分析法和相關(guān)分析法確定了城鎮(zhèn)公共生活用水定額類型,部分用水定額與影響因素的關(guān)系并不明確,需要采用相關(guān)分析法進(jìn)行分析。
②用水定額修訂方法。
資料較少時(shí),主要進(jìn)行代表性分析,對(duì)具有代表性的資料采用算術(shù)平均法進(jìn)行計(jì)算;資料較多時(shí),采用概率分析法,并考慮經(jīng)濟(jì)性和先進(jìn)性原則提出了概率分析法調(diào)整原則。
③修訂成果。
根據(jù)以上原則和方法,該文修訂城鎮(zhèn)公共生活用水定額主要包括:建筑業(yè)、學(xué)校、醫(yī)院、酒店、商場(chǎng)超市、機(jī)關(guān)事業(yè)單位、汽車4S店、客運(yùn)中心、體育中心、物流中心、服裝批發(fā)市場(chǎng)、菜市場(chǎng)、會(huì)所、綠化、公共停車場(chǎng)、洗車。共計(jì)27個(gè)用水定額,49個(gè)定額值。
2.2.2 生活用水定額確定原則
生活用水定額主要采用水利普查資料和水平衡測(cè)試資料。由于水利普查資料和水平衡測(cè)試資料具有各自的優(yōu)缺點(diǎn),因此,需要根據(jù)資料搜集情況和用水定額類型,分不同情況選用不同資料確定的用水定額。
(1)當(dāng)無水平衡測(cè)試資料或較少,而水利普查資料較多且具有一定代表性時(shí),采用水利普查資料確定的用水定額。
(2)當(dāng)水平衡測(cè)試資料和水利普查資料均較多,且水利普查資料更具有代表性時(shí),以水利普查資料為主,采用水利普查資料確定用水定額初值。水平衡測(cè)試資料主要用于復(fù)核水利普查資料合理性,并對(duì)用水定額初值進(jìn)行修正。
(3)當(dāng)水平衡測(cè)試資料和水利普查資料均較多或均較少,且水平衡測(cè)試資料更具有代表性時(shí),采用水平衡測(cè)試資料確定的用水定額。
2.2.3 生活用水定額修訂成果
根據(jù)以上生活用水定額修訂方法和原則,完成了湖北省城鎮(zhèn)居民生活用水定額、農(nóng)村居民生活用水定額和牲畜家禽用水定額修訂,共8個(gè)定額值;以及城鎮(zhèn)公共生活用水定額主要包括:建筑業(yè)、學(xué)校、醫(yī)院、酒店、商場(chǎng)超市、機(jī)關(guān)事業(yè)單位、汽車4S店、客運(yùn)中心、體育中心、物流中心、服裝批發(fā)市場(chǎng)、菜市場(chǎng)、會(huì)所、綠化、公共停車場(chǎng)、洗車等,共計(jì)23個(gè)用水定額,46個(gè)定額值。
3 計(jì)算成果合理性分析
用水定額的修訂不可能采用所有用水戶資料進(jìn)行計(jì)算,但用水定額的修訂又必須能真實(shí)地反映行業(yè)或部門的用水水平,修訂成果才具有可行性、合理性和先進(jìn)性。因此,通過前述調(diào)查資料計(jì)算得到的用水定額僅為用水定額初值,需要對(duì)此用水定額初值進(jìn)行合理性分析。
用水定額修訂成果的合理性分析方法主要包括以下幾個(gè)方面。
(1)通過對(duì)調(diào)查資料的特征值計(jì)算,確定能夠到達(dá)該用水定額水平的用水戶所占比例,分析用水定額先進(jìn)性和可行性,確定用水定額的合理性。
(2)通過與其他省份(同一流域或臨近省份)的用水定額、武漢市等地級(jí)市用水定額進(jìn)行對(duì)比,分析用水定額修訂值的合理性。
(3)通過與相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)和規(guī)范進(jìn)行對(duì)比,分析用水定額修訂值的合理性。
4 結(jié)論
(1)用水定額修訂需要大量的用水資料,該研究針對(duì)性的搜集了大量的用水資料;并提出一系列調(diào)查數(shù)據(jù)的合理性分析方法,基于此對(duì)調(diào)查數(shù)據(jù)進(jìn)行了合理性分析,剔除了不適用的數(shù)據(jù)。
(2)針對(duì)不同用水定額,結(jié)合調(diào)查資料的情況,提出了合理的用水定額修訂原則、用水定額確定方法,并基于此計(jì)算了各用水定額初值。
(3)為驗(yàn)證各用水定額初值的有效性,提出了用水定額初值的合理性分析方法,并通過此方法對(duì)各用水定額初值進(jìn)行分析,最終確定湖北省工業(yè)及生活用水定額。
(4)該研究的相關(guān)成果對(duì)湖北省用水管理及相關(guān)規(guī)劃具有重要指導(dǎo)意義,對(duì)其他省份用水定額修訂具有重要的參考價(jià)值。
參考文獻(xiàn)
[1] 崔延松.水資源經(jīng)濟(jì)學(xué)與水資源管理:理論,政策和運(yùn)用[M]. 中國(guó)社會(huì)科學(xué)出版社,2008.
[2] 孫雪濤.貫徹落實(shí)中央一號(hào)文件 實(shí)行最嚴(yán)格水資源管理制度[J].中國(guó)水利,2011(6):33-35.
[3] King J,Louw D.Instream flow assessments for regulated rivers in South Africa using the Building Block Methodology[J].Aquatic Ecosystem Health & Management, 1998,1(2):109-124.