陳宇陽,付裕芳
(江西省計(jì)量測試研究院,南昌 330002)
淺談架盤天平示值誤差測量不確定度評定
陳宇陽,付裕芳
(江西省計(jì)量測試研究院,南昌 330002)
通過一系列計(jì)算對架盤天平示值誤差測量結(jié)果的不確定度評定進(jìn)行闡述。
架盤天平;誤差;測量
架盤天平是測量的重要工具,廣泛應(yīng)用于醫(yī)藥衛(wèi)生、工礦企業(yè)、農(nóng)業(yè)、科技等單位,具有操作簡便、攜帶便捷等特點(diǎn)。但在使用架盤天平進(jìn)行測量時,容易受到多種因素的影響,使其出現(xiàn)示值出現(xiàn)偏差。針對這種現(xiàn)象,必須對影響誤差進(jìn)行研究,并對天平進(jìn)行校準(zhǔn),保證架盤天平的準(zhǔn)確性。
1.1 測量依據(jù)
JJG 156-2004《架盤天平》
OIML R111砝碼國際建議
JJF 1059-1999《測量不確定度評定與表示》
1.2 環(huán)境條件
常溫。
1.3 測量標(biāo)準(zhǔn)
F2等級標(biāo)準(zhǔn)砝碼。
1.4 測量對象
以架盤天平型號JP-100為例,最大稱量100g,檢定分度值e=0.1g。
1.5 測量過程
依據(jù)JJG 156-2004《架盤天平》計(jì)量檢定規(guī)程的規(guī)定。用F2等級標(biāo)準(zhǔn)砝碼直接測量架盤天平的各項(xiàng)技術(shù)指標(biāo),從而得到各項(xiàng)示值誤差。
1.6 評定結(jié)果的使用
在符合上述條件下的測量結(jié)果,一般可以直接使用該不確定度的評定結(jié)果。
依據(jù)JJG 156-2004《架盤天平》計(jì)量檢定規(guī)程的規(guī)定,所以有示值誤差公示:
式中:△m——架盤天平示值誤差;
I——架盤天平測量示值;
m——F2等級標(biāo)準(zhǔn)砝碼值。
本評定方法以最大稱量100g檢定分度值e=0.1g的架盤天平為例。依據(jù)JJG 156-2004《架盤天平》計(jì)量檢定規(guī)程的相關(guān)規(guī)定,F(xiàn)2等級標(biāo)準(zhǔn)砝碼直接測量天平的各項(xiàng)技術(shù)指標(biāo),從而得到各項(xiàng)示值誤差。
本例中選取最大稱量100g測量點(diǎn)為例進(jìn)行說明,而其他測量點(diǎn)的示值誤差測量結(jié)果的標(biāo)準(zhǔn)不確定度可以參照此方法評定。
(1)輸入量F2等級標(biāo)準(zhǔn)砝碼m的不確定度u1的評定
依據(jù)JJG 156-2004《架盤天平》計(jì)量檢定規(guī)程的規(guī)定,檢定100g架盤天平最大稱量時的檢定分度值選取的標(biāo)準(zhǔn)砝碼為0.1g,再根據(jù)其最大允許誤差MPE進(jìn)行計(jì)算。如本例中F2等級標(biāo)準(zhǔn)砝碼0.1g的最大允許誤差為±0.16mg,其擴(kuò)展不確定度為最大允許誤差的三分之一,即U=MPE/3=0.053mg包含因子k=2,則標(biāo)準(zhǔn)不確定度u(m):
(2)輸入量I的標(biāo)準(zhǔn)不確定度u(I)的評定
選擇100g F2等級標(biāo)準(zhǔn)砝碼,在重復(fù)性條件下連續(xù)測量10次得到質(zhì)量差值測量列,如表1所示。
表1 100g F2等級標(biāo)準(zhǔn)砝碼在重復(fù)性條件下連續(xù)測量10次得到質(zhì)量差值測量列表
算術(shù)平均值:
單詞實(shí)驗(yàn)標(biāo)準(zhǔn)差:
任選兩臺同型號架盤天平,對每臺架盤天平進(jìn)行5組測量,要求每組測量均在重復(fù)性條件下連續(xù)測量10次,這樣就可以得到10組測量列。然后,對每組測量列按上述方法進(jìn)行計(jì)算共得到10個單次實(shí)驗(yàn)標(biāo)準(zhǔn)差。見表2所示。
表2 10個單次實(shí)驗(yàn)標(biāo)準(zhǔn)差表
實(shí)際工作中,平時檢定校準(zhǔn)一臺架盤天平示值重復(fù)性誤差只用1次,則為:
標(biāo)準(zhǔn)不確定度:
4.1 標(biāo)準(zhǔn)不確定度匯總表(見表3)
表3 標(biāo)準(zhǔn)不確定度匯總表
4.2 合成標(biāo)準(zhǔn)不確定度的計(jì)算
以上各分量相互獨(dú)立,合成標(biāo)準(zhǔn)不確定度為:
架盤天平在100g最大稱量的示值誤差測量結(jié)果的擴(kuò)展不確定度是:
在架盤天平的使用中難免會受到環(huán)境因素和人為因素的影響,使天平失去原來的準(zhǔn)確性,造成測量上的誤差,對于這種問題,要對架盤天平示值誤差結(jié)果進(jìn)行不確定性評定,通過對其輸入量標(biāo)準(zhǔn)的評定,確定其是否存在測量上的偏差,并對架盤天平加以調(diào)整,使其滿足測量要求,更好地服務(wù)于測量工作。
[1] JJG156-2004,架盤天平檢定規(guī)程[S].北京:中國計(jì)量出版社,2004.
[2] JJF1059.1-2012,測量不確定度評定與表示[S].北京:中國計(jì)量出版社,2012.
[3] 趙亞軍.天平 砝碼 秤測量不確定度評定[M].中國質(zhì)檢出版社,2012.
The Analysis and Expression of Uncertainly of Tabla Balances
CHEN Yu-yang, FU Yu-fang
(Jiangxi Institute of Metrology and Testing, Nanchang 330002, China)
This paper describes the uncertainly assessment of indication error measurement of frame-pan balance according to a series of calculations.
frame-pan balance; indication error; measurement
TH715.1+1
A
1672-6286(2016)7-0051-3
陳宇陽(1988—),男,山西高平人。助理工程師,碩士,主要從事質(zhì)量、轉(zhuǎn)速的計(jì)量工作。