孫日近,劉成剛,蔣紹元
(蘇州科技學院,江蘇 蘇州 215009)
?
化纖生產(chǎn)中高低壓壓縮空氣獨立設(shè)置系統(tǒng)節(jié)能分析
孫日近,劉成剛*,蔣紹元
(蘇州科技學院,江蘇 蘇州 215009)
介紹了化纖生產(chǎn)中壓縮空氣高低壓混合系統(tǒng)和高低壓獨立設(shè)置系統(tǒng)的運行過程,對運行能耗進行了理論分析,并結(jié)合實際案例分析了高低壓獨立設(shè)置系統(tǒng)的節(jié)能效果。結(jié)果表明:壓縮空氣高低壓混合系統(tǒng)將生產(chǎn)0.8 MPa與0.45 MPa壓縮空氣的系統(tǒng)混合設(shè)置,低壓壓縮空氣由高壓壓縮空氣節(jié)流降壓產(chǎn)生;高低壓獨立設(shè)置系統(tǒng)將生產(chǎn)0.8 MPa與生產(chǎn)0.45 MPa壓縮空氣的系統(tǒng)獨立設(shè)置;高低壓獨立設(shè)置系統(tǒng)的運行能耗低于高低壓混合系統(tǒng);以0.45 MPa空壓機產(chǎn)氣量為基準,獨立增設(shè)1臺0.45 MPa空壓機,獨立設(shè)置系統(tǒng)全年節(jié)能量達2 488 216 kW·h,節(jié)能效果顯著。
壓縮空氣系統(tǒng) 高壓 低壓 獨立設(shè)置 節(jié)能
在化纖生產(chǎn)中,壓縮空氣已成為僅次于電力的第二大動力能源[1-2]??諌簷C以空氣為介質(zhì)生產(chǎn)壓縮空氣所消耗電能約占化纖企業(yè)電力消耗的40%。如何降低這部分耗能已成為化纖企業(yè)的重點節(jié)能問題[3-4]?;w生產(chǎn)所用壓縮空氣通常分為不同的壓力等級。目前,大多數(shù)企業(yè)沒有對不同壓力壓縮空氣的需求設(shè)計多級壓力等級的系統(tǒng),只輸出一條壓縮空氣管路,導致一些低壓使用終端需要由高壓狀態(tài)的壓縮空氣節(jié)流減壓后的使用[5-6]。這種由高壓生產(chǎn)低壓的高低壓混合系統(tǒng)的運行能耗較高。
作者介紹了化纖生產(chǎn)中高低壓壓縮空氣獨立設(shè)置系統(tǒng)的運行過程,并與高低壓混合系統(tǒng)進行了節(jié)能效果對比分析。
高低壓混合系統(tǒng)的運行是指空壓機生產(chǎn)高壓狀態(tài)壓縮空氣,一部分直接輸送到用氣車間,一部分通過節(jié)流閥降壓至低壓狀態(tài)后輸送到用氣車間,見圖1。
圖1 高低壓混合系統(tǒng)示意
高低壓獨立設(shè)置系統(tǒng)的運行是將不同壓力等級的壓縮空氣系統(tǒng)分開,分別生產(chǎn)高壓和低壓狀態(tài)的壓縮空氣,見圖2。
圖2 高低壓獨立設(shè)置系統(tǒng)示意
2.1 混合系統(tǒng)的運行能耗
在壓縮空氣混合系統(tǒng)中,設(shè)生產(chǎn)高壓狀態(tài)壓縮空氣時空壓機的實際功率為Wh,生產(chǎn)高壓狀態(tài)壓縮空氣量為Vh,若此處的產(chǎn)氣量全部降壓至低壓狀態(tài),則生產(chǎn)每立方米高壓狀態(tài)壓縮空氣能耗(Nh)為:
Nh=Wh/60Vh
(1)
高壓狀態(tài)壓縮空氣通過節(jié)流閥降壓至低壓狀態(tài),節(jié)流降壓過程為等焓過程。節(jié)流閥前后氣體焓值不變,即:
Hh=Hl
(2)
式中:Hh為高壓狀態(tài)壓縮空氣的焓值; Hl為低壓狀態(tài)壓縮空氣的焓值。
假設(shè)壓縮空氣為理想氣體,則焓(H)是溫度的單值函數(shù),故節(jié)流前后溫度不變。同理,理想氣體的熱力學能也是溫度的單值函數(shù),故節(jié)流前后熱力學能也不變。由H的定義式可得:
Vh→l=PhVh/Pl
(3)
式中:Ph為高壓狀態(tài)壓縮空氣的絕對壓力;Pl為低壓狀態(tài)壓縮空氣的絕對壓力;Vh→l為高壓狀態(tài)壓縮空氣節(jié)流降壓至低壓狀態(tài)的壓縮空氣量。
(4)
式中:Th為高壓狀態(tài)時壓縮空氣絕對溫度;P0為標準狀態(tài)下的絕對壓力;T0為標準狀態(tài)下的絕對溫度。
將式(4)代入式(3)得
(5)
故由高壓狀態(tài)壓縮空氣節(jié)流產(chǎn)生每立方米低壓狀態(tài)壓縮空氣能耗(Nh→l)為:
(6)
2.2 獨立設(shè)置系統(tǒng)的運行能耗
設(shè)獨立生產(chǎn)低壓狀態(tài)壓縮空氣的空壓機實際功率為Wl,產(chǎn)出低壓狀態(tài)壓縮空氣量為Vl。則生產(chǎn)每立方米低壓狀態(tài)壓縮空氣能耗(Nl)為:
Nl=Wl/60Vl
(7)
(8)
式中:Tl為低壓狀態(tài)時壓縮空氣絕對溫度。
將式(8)代入式(7)得:
Nl=Wl/60Vl=WlPlT0/60P0TlV0l
(9)
P0Tl=PlT0
(10)
將式(10)代入式(6)和式(9),分別得:
Nh→l=WhTl/60V0hTh
(11)
Nl=Wl/60V0l
(12)
式(11)中,Tl/Th約等于1,在產(chǎn)氣量相同的條件下,生產(chǎn)高壓狀態(tài)壓縮空氣空壓機的Wh大于生產(chǎn)低壓狀態(tài)壓縮空氣空壓機的Wl,可以明顯看出采用高低壓獨立設(shè)置系統(tǒng)生產(chǎn)低壓狀態(tài)壓縮空氣的運行能耗低于采用高低壓混合系統(tǒng)生產(chǎn)低壓狀態(tài)壓縮空氣的運行能耗。
3.1 案例分析
一家化纖企業(yè)采用高低壓混合系統(tǒng)生產(chǎn)低壓狀態(tài)壓縮空氣。企業(yè)空壓站有12臺型號為Z10000,額定功率為1 120 kW,額定產(chǎn)氣量為192 Nm3/min的空壓機,輸出0.8 MPa壓縮空氣。生產(chǎn)壓縮空氣量大約50%直接輸送到0.8 MPa壓縮空氣用氣車間,另外50%的0.8 MPa壓縮空氣通過節(jié)流降壓到0.45 MPa后輸送到用氣車間。為降低企業(yè)能耗,對壓縮空氣系統(tǒng)進行改造,單獨設(shè)置0.45 MPa壓縮空氣系統(tǒng)。改造后,企業(yè)新增3臺型號為P600,額定功率為970 kW,額定產(chǎn)氣量為200 Nm3/min的空壓機,直接生產(chǎn)0.45 MPa壓縮空氣。由于各壓力壓縮空氣系統(tǒng)所用空壓機型號相同,故以改造前1臺0.8 MPa空壓機與改造后1臺0.45 MPa空壓機的運行為基準進行全年的能耗分析。
在實際運行中,空壓機的負荷分布是不同的。不同的運行負荷對應不同的運行功率和產(chǎn)氣量。故全年累計產(chǎn)氣量(∑V)和累計耗電量(∑W)的計算方法如下:
(13)
(14)
式中:Vi為不同運行負荷對應的產(chǎn)氣量;Wi為不同運行負荷對應的實際功率;ti為不同運行負荷對應的時間。
實際功率通過電機電流計算得到,產(chǎn)氣量由壓縮空氣流量計計量獲得,具體能耗分析如下:
(1)0.8 MPa壓縮空氣系統(tǒng)
通過監(jiān)控平臺對0.8 MPa空壓機全年的電機電流值進行測量記錄。在不同季節(jié)、不同月份中,0.8 MPa空壓機的電機電流基本在69.5~74.0 A變化。其中,不同電機電流對應的運行時間不同。已知0.8 MPa空壓機的額定功率為1 120 kW,額定電壓為10 000 V,額定電流為74.0 A。通過額定功率及功率因數(shù)計算得到空壓機實際功率。鑒于電機電流在一定區(qū)間內(nèi)是連續(xù)變化的,選取從69.5~74A中的10個電流值為代表值,統(tǒng)計不同電機電流對應實際產(chǎn)氣量,計算其實際功率。將實測數(shù)據(jù)和計算數(shù)據(jù)代入式(13)和(14),0.8 MPa壓縮空氣系統(tǒng)的∑V和∑W見表1。
表1 0.8 MPa空壓機的∑V和∑W
Tab.1 ∑Vand ∑Wof 0.8 MPa air compressor
i電流/A時間/h實際產(chǎn)氣量/(Nm3·min-1)∑V/Nm3實際功率/kW∑W/(kW·h)k0.8174.01503192.00173145601120.0016833605.83273.51224180.59132625301112.4013615756.16373.0958.5175.35100843791104.8310589806.30472.5908.5166.9891020801097.269968636.57572.0685.0163.6867272481089.707464416.66671.51187.5158.63113023881082.1312850276.82771.0824.5155.6677005001074.568859756.90870.5963.5152.6388235401066.9910280486.99970.0367.5150.5433194071059.433893397.041069.5138.0145.7512068101051.861451577.22合計8760888434429580765
在實際運行中,空壓機功率與其產(chǎn)氣量具有一定的關(guān)系,選取表示空壓機實際功率與實際產(chǎn)氣量的比例為k。k值越小,表示空壓機生產(chǎn)每立方米壓縮空氣的能耗越低。設(shè)0.8 MPa空壓機實際功率與實際產(chǎn)氣量的比例為k0.8,由表1可以看出,當空壓機功率為額定功率(1 120 kW)時,k0.8最小,代表空壓機生產(chǎn)每立方米壓縮空氣能耗最低。隨著功率不斷減小,k0.8逐漸增加,其增加的速率由快到慢。
(2) 0.45 MPa壓縮空氣系統(tǒng)
對0.45 MPa空壓機全年運行的監(jiān)控數(shù)據(jù)進行記錄和統(tǒng)計,0.45 MPa壓縮空氣系統(tǒng)的∑V和∑W見表2。同理,由表2中的實際功率與實際產(chǎn)量之比可得到k0.45。
表2 0.45 MPa空壓機的∑V和∑W
Tab.2 ∑Vand ∑Wof 0.45 MPa air compressor
i電流/A時間/h實際產(chǎn)氣量/(Nm3·min-1)∑V/Nm3實際功率/kW∑W/(kW·h)k0.45165.02660198.6231702660963.7125637124.85264.51003196.4511821465956.309590964.87364.01145194.1813334508948.8910860154.89463.51032192.3311909461941.479716324.90563.01007190.0811479643934.069401904.91662.5920188.5210403743926.658523064.92762.0462185.645143348919.234244724.95861.5298184.173290794911.822715444.95961.0122182.231333233904.411102814.961060.534180.05372107896.99308974.981160.019177.38203550889.56170145.011258.010170.62103977859.9387345.041354.048158.56461333800.62388245.05合計87601015598228274717
由表2可見,當空壓機功率為額定功率(970 kW)時,k0.45最小,為4.85。隨著實際功率的減小,k0.45不斷增加,表示空壓機壓縮空氣時的能耗增大。k0.45增加的速率不斷降低,從970 kW到900 kW降幅明顯,900 kW往后變化相對平緩。
3.2 節(jié)能效果分析
按照空壓機全年運行0.8 MPa空壓機的∑W為9 580 765 kW·h,∑V為88 843 442 Nm3。 0.45 MPa空壓機的∑W為8 274 717 kW·h,∑V為101 559 822 Nm3。以0.45 MPa空壓機產(chǎn)氣量為基準,采用相同產(chǎn)量條件下比較耗電量的方法,0.8 MPa空壓機的∑W則為10 952 084 kW·h。 通過監(jiān)控平臺數(shù)得到T0.45為313 K,T0.8為318 K。將以上數(shù)據(jù)代入式(11)和式(12)可得N0.8→0.45為0.106 kW·h/Nm3,N0.45為0.081 5 kW·h/Nm3。
故壓縮空氣系統(tǒng)優(yōu)化改造后生產(chǎn)每標準立方米0.45 MPa壓縮空氣的節(jié)能量(e)為0.024 5 kW·h/Nm3。則全年生產(chǎn)0.45 MPa壓縮空氣的節(jié)能量(E)為:
E=e∑V=2 488 216 kW·h
(15)
另外,新增一臺0.45 MPa空壓機的設(shè)備費和安裝維護費合計約為200萬元,該化纖企業(yè)新增3臺0.45 MPa空壓機,考慮到管道安裝等其他事宜,其投入共計650萬元。根據(jù)本文計算,1臺生產(chǎn)0.45 MPa壓縮空氣的空壓機全年節(jié)能量為2 488 216 kW·h,結(jié)合每度電0.7元的電費可計算得出該項目的回報期為1.24年。
a. 由理論計算得出,高低壓獨立設(shè)置系統(tǒng)的運行能耗低于高低壓混合設(shè)置系統(tǒng)的運行能耗。
b. 空壓機的運行能耗和節(jié)能效果與其運行負荷有關(guān)。在計算全年能耗時需要考慮功率與產(chǎn)氣量對應的不同負荷分布。
c. 不同電機功率對應不同的產(chǎn)氣量。令電機功率與相應產(chǎn)氣量的比值為k,在一定程度上可以表示壓縮空氣單耗。電機功率越大,k值越小,其減小的速率隨功率的增大越來越快。
d. 壓縮空氣混合系統(tǒng)改造為獨立設(shè)置系統(tǒng)后,其運行數(shù)據(jù)表明,生產(chǎn)每標準立方米0.45 MPa壓縮空氣可節(jié)約電量0.024 5 kW·h,全年可節(jié)約電量2 488 216 kW·h,節(jié)能效果顯著。
[1] 袁有增. 壓縮空氣系統(tǒng)節(jié)能降耗淺析[J]. 棉紡織技術(shù),2008,36(10):12-14.
Yuan Youzeng. Discussion of energy-saving and consumption-reducing in compressed air system[J]. Cotton Text Tech, 2008,36(10):12-14.
[2]史世坤. 工業(yè)空氣壓縮機系統(tǒng)節(jié)能技術(shù)研究[D].哈爾濱:哈爾濱工業(yè)大學,2013.
Shi Shikun. Study on energy-saving technology of industrial air compressor system[D]. Harbin: Harbin Institute of Technology,2013.
[3]吳佩林,王建軍,王華. 工業(yè)企業(yè)壓縮空氣系統(tǒng)節(jié)能潛力分析[J]. 壓縮機技術(shù),2012(1):38-41.
Wu Peilin, Wang Jianjun, Wang Hua. Energy conservation potential analysis in compressed air system for industry enterprises[J]. Compress Tech, 2012(1):38-41.
[4]金晨洋. 壓縮空氣系統(tǒng)節(jié)能改造分析[J]. 節(jié)能,2014(10):71-73.
Jin Chenyang. Energy conservation and reformation analysis on compressed air system[J].Energ Conserv, 2014(10):71-73.
[5]李志華,吳帥芝,夏鵬. 橡膠廠壓縮空氣系統(tǒng)節(jié)能技術(shù)探討[J]. 流體機械,2010,38(5):42-44,71.
Li Zhihua, Wu Shuaizhi, Xia Peng. Discussing technology to saving energy about compressing air system using in rubber factory[J]. Fluid Mach, 2010,38(5): 42-44,71.
[6]吳惠強,張忠明,楊炯,等.化纖企業(yè)壓縮空氣系統(tǒng)節(jié)能降耗的探討[J]. 電氣制造,2015(2):52-54.
Wu Huiqiang, Zhang Zhongming, Yang Jiong, et al. Energy-saving discussion of air compression system for chemical fiber plants[J]. Electr Manuf, 2015(2):52-54.
Energy efficiency analysis of independent compressed air systems for chemical fiber plants
Sun Rijin, Liu Chenggang, Jiang Shaoyuan
(SuzhouUniversityofScienceandTechnology,Suzhou215009)
The operation process of a combined high-pressure and low-pressure compressed air system and independent high-pressure and low-pressure compressed air systems was introduced during chemical fiber production. The energy consumption of these compressed air systems was theoretically analyzed. The energy efficiency of the independent high-pressure and low-pressure compressed air systems was analyzed according to the practical production. The results showed that the combined high-pressure and low-pressure compressed air system was supposed to mixedly set the production of 0.8 MPa compressed air and 0.4 MPa compressed air, and the low-pressure compressed air was produced through the throttling expansion of high-pressure compressed air; the independent high-pressure and low-pressure compressed air systems were supposed to independently set 0.8 MPa air compressor and 0.4 MPa air compressor; the operation energy consumption of the independent high-pressure and low-pressure compressed air system was lower than that of the combined high-pressure and low-pressure compressed air system; and the independent high-pressure and low-pressure compressed air systems provided profound energy efficiency with an energy consumption reduction of 2 488 216 kW·h annually based on the capacity of an independent 0.45 MPa air compressor.
compressed air system; high pressure; low pressure; independent set; energy saving
2015-11-22; 修改稿收到日期:2016- 05- 04。
孫日近(1991—),女,在讀研究生,研究方向為能源管理。E-mail:dollmeme@163.com。
*通訊聯(lián)系人。E-mail:cliu1977@163.com。
TQ340.69
A
1001- 0041(2016)03- 0052- 04