吳彤

（渤海大學(xué) 管理學(xué)院，遼寧 錦州 121000）

我國(guó)上市公司會(huì)計(jì)監(jiān)管問題研究

吳彤

（渤海大學(xué) 管理學(xué)院，遼寧 錦州 121000）

隨著上市公司數(shù)量和規(guī)模的不斷擴(kuò)大，如今上市公司會(huì)計(jì)監(jiān)管已經(jīng)成為我國(guó)社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)建設(shè)過(guò)程中不可或缺的經(jīng)濟(jì)主體。上市公司會(huì)計(jì)監(jiān)管效力的好壞將會(huì)直接關(guān)系到我國(guó)整個(gè)經(jīng)濟(jì)建設(shè)的發(fā)展。為了更好的保證資本市場(chǎng)的正常運(yùn)行，需要政府部門做好上市公司會(huì)計(jì)信息披露的監(jiān)管工作。而會(huì)計(jì)監(jiān)管工作是一項(xiàng)系統(tǒng)性的工作，并非一朝一夕的事情，因此需要對(duì)其給予高度的重視。目前我國(guó)上市公司會(huì)計(jì)監(jiān)管工作需要面臨的問題比較多，如監(jiān)管部門職能的協(xié)調(diào)、相關(guān)法律的修改和完善、上市公司內(nèi)部結(jié)構(gòu)的完善、提高會(huì)計(jì)人員綜合素質(zhì)等，這些都需要社會(huì)各界給予支持和幫助，從而更好的推動(dòng)我國(guó)社會(huì)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。

上市公司；會(huì)計(jì)監(jiān)管；問題；策略

引言

隨著我國(guó)經(jīng)濟(jì)建設(shè)的日趨發(fā)展和完善，做好上市公司的會(huì)計(jì)信息披露工作尤為關(guān)鍵。但是近些年來(lái)，一些會(huì)計(jì)信息造假事件時(shí)有發(fā)生，對(duì)上市公司的發(fā)展產(chǎn)生了較大的影響。此時(shí)就需要會(huì)計(jì)監(jiān)管部門做好對(duì)上市公司會(huì)計(jì)信息披露的監(jiān)管工作，借助一定的手段來(lái)優(yōu)化和完善上市公司的會(huì)計(jì)信息信息，從而確保會(huì)計(jì)信息披露的真實(shí)性，更好的維護(hù)市場(chǎng)秩序，推動(dòng)市場(chǎng)的可持續(xù)發(fā)展。

一、會(huì)計(jì)監(jiān)管的相關(guān)概念

(一)會(huì)計(jì)監(jiān)管的概念

會(huì)計(jì)監(jiān)督通常是指單位內(nèi)部的會(huì)計(jì)人員和會(huì)計(jì)機(jī)構(gòu)依法享有經(jīng)濟(jì)監(jiān)管的政府部門、依法成立的審計(jì)中介組織，他們負(fù)責(zé)對(duì)社會(huì)團(tuán)體、國(guó)家機(jī)關(guān)、企事業(yè)單位經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的合理性、合法性和真實(shí)性進(jìn)行監(jiān)督。在實(shí)踐中，會(huì)計(jì)監(jiān)督主要包括工作人員、組織機(jī)構(gòu)和會(huì)計(jì)行為三個(gè)方面。不同的監(jiān)督客體，他們的工作目標(biāo)不同，因此需要對(duì)每個(gè)會(huì)計(jì)監(jiān)督客體進(jìn)行全面的分析，并制定有效的監(jiān)管目標(biāo)。會(huì)計(jì)監(jiān)督目標(biāo)則是實(shí)施會(huì)計(jì)行為過(guò)程中想要達(dá)到了目的和狀態(tài)。會(huì)計(jì)監(jiān)督的依據(jù)主要是以相關(guān)的會(huì)計(jì)規(guī)范作為指導(dǎo)、評(píng)價(jià)和約束會(huì)計(jì)工作的標(biāo)準(zhǔn)。

(二)會(huì)計(jì)監(jiān)管的特征

會(huì)計(jì)監(jiān)督屬于經(jīng)濟(jì)監(jiān)督中不可或缺的一部分，與其它經(jīng)濟(jì)監(jiān)督對(duì)比而言，會(huì)計(jì)監(jiān)督具有多方面的優(yōu)點(diǎn)和特征，主要表現(xiàn)在以下幾個(gè)方面：

1.合法性。法律賦予了會(huì)計(jì)的監(jiān)督權(quán)力，要求在國(guó)家制定的法律法規(guī)范圍內(nèi)，對(duì)我國(guó)上市公司的財(cái)務(wù)信息進(jìn)行監(jiān)督，每一個(gè)重大決策、每一步驟都需要符合法律規(guī)范，只有這樣才能更好的滿足市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展需求，才能更好的推動(dòng)社會(huì)經(jīng)濟(jì)的可持續(xù)發(fā)展。

2.合理性。這里所提及的合理性一般是按照客觀經(jīng)濟(jì)規(guī)律來(lái)進(jìn)行制定的，一切有違客觀經(jīng)濟(jì)規(guī)律的經(jīng)濟(jì)活動(dòng)，都需要給予制止和糾正。上市公司會(huì)計(jì)人員在進(jìn)行會(huì)計(jì)信息披露的過(guò)程中，要確保會(huì)計(jì)資料的完整、真實(shí)、準(zhǔn)確，對(duì)存在不合理的財(cái)務(wù)憑證應(yīng)該不予受理，對(duì)于不滿足財(cái)務(wù)制度的支出也要給予拒絕，只有這樣才能確保經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的合理性。

3.綜合性。會(huì)計(jì)監(jiān)管工作貫穿于上市公司經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的各個(gè)環(huán)節(jié)，從資金的使用到利益的分配、從經(jīng)濟(jì)活動(dòng)計(jì)劃到實(shí)施，都需要會(huì)計(jì)監(jiān)管的存在，同時(shí)會(huì)計(jì)監(jiān)管工作又是對(duì)國(guó)家的經(jīng)濟(jì)、稅收、財(cái)務(wù)、物價(jià)、金融等情況進(jìn)行全方位的監(jiān)管，并對(duì)其更好的反映到客觀實(shí)際上。會(huì)計(jì)監(jiān)管工作涉及到經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的各個(gè)領(lǐng)域，貫穿經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的每一個(gè)環(huán)節(jié)，因此其具有綜合性的特點(diǎn)。

4.及時(shí)性。在會(huì)計(jì)監(jiān)管工作中，每一位會(huì)計(jì)人員都會(huì)直接的參與到上市公司的經(jīng)濟(jì)活動(dòng)之中，并對(duì)其經(jīng)濟(jì)活動(dòng)進(jìn)行控制、核算、預(yù)測(cè)和決策。全面、系統(tǒng)的會(huì)計(jì)監(jiān)管，可以上市公司會(huì)計(jì)信息披露中的問題給予及時(shí)、有效的發(fā)現(xiàn)，然后督促其進(jìn)行整改，這是審計(jì)監(jiān)督、財(cái)政監(jiān)督、稅務(wù)監(jiān)督等無(wú)法達(dá)到的。

5.雙重性。會(huì)計(jì)監(jiān)管工作是上市公司經(jīng)濟(jì)管理中至關(guān)重要的一個(gè)環(huán)節(jié)，其要求會(huì)計(jì)人員直接參與到經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的每一個(gè)環(huán)節(jié)，并做好會(huì)計(jì)信息的核算與監(jiān)督工作。因此，會(huì)計(jì)人員既是參與者，又是監(jiān)督者，具有雙重身份的特點(diǎn)，從而使會(huì)計(jì)監(jiān)管工作具有雙重職能，既可以提高上市公司的經(jīng)濟(jì)效益，而且還能更好的推動(dòng)國(guó)家宏觀經(jīng)濟(jì)

的發(fā)展。

二、會(huì)計(jì)監(jiān)管的基本模式

(一)政府監(jiān)管模式

政府監(jiān)管模式在會(huì)計(jì)監(jiān)管中扮演了十分重要的角色，其對(duì)上市公司會(huì)計(jì)活動(dòng)的監(jiān)管一般是憑借政府部門來(lái)實(shí)現(xiàn)的，雖然在民間也存在與之對(duì)應(yīng)的組織和部門，但是這些組織和部門的上級(jí)也是政府部門，甚至還有一些組織和部門成員有超過(guò)50%的來(lái)自于政府人員。對(duì)于一些完全獨(dú)立的會(huì)計(jì)職業(yè)組織僅能對(duì)顧客提供相應(yīng)的指導(dǎo)和幫助，并不具備監(jiān)管作用。政府監(jiān)管模式憑借政府的參與，使其監(jiān)管工作更具強(qiáng)制性和權(quán)威性，可以更好的維護(hù)市場(chǎng)秩序的正常運(yùn)行。但是其也存在一定的局限性，畢竟政府部門不是直接參與市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)，不能對(duì)市場(chǎng)的監(jiān)管效果有個(gè)及時(shí)的掌握，從而無(wú)法對(duì)監(jiān)管工作作出客觀的評(píng)價(jià)，從而影響后續(xù)工作的開展。

(二)行業(yè)自律模式

該模式下的會(huì)計(jì)監(jiān)管工作一般是以民間職業(yè)團(tuán)體的形式進(jìn)行的，基本上不會(huì)有政府部門的參與。行業(yè)自律模式在澳大利亞、加拿大等國(guó)家和地區(qū)得到了廣泛的應(yīng)用，并且這些國(guó)家的會(huì)計(jì)監(jiān)管工作已經(jīng)具有非常悠久的發(fā)展歷史，并且他們的會(huì)計(jì)職業(yè)團(tuán)體已經(jīng)非常完備。行業(yè)自律模式允許市場(chǎng)的參與者根據(jù)市場(chǎng)的實(shí)際情況來(lái)制定會(huì)計(jì)監(jiān)管規(guī)則，而且會(huì)隨著市場(chǎng)的變化而發(fā)生改變，具有較大的靈活性，可以更好的提高工作效率和質(zhì)量。此外，該模式不會(huì)受到政府的過(guò)多干預(yù)，大大降低了政府的監(jiān)管成本。其同樣具有一定的局限性，因?yàn)槠溆墒袌?chǎng)參與者共同制定，但是他們一般會(huì)對(duì)會(huì)計(jì)信息需求者的利益給予忽視，從而影響市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的健康發(fā)展。

(三)獨(dú)立監(jiān)督模式

該模式是由獨(dú)立于會(huì)計(jì)職業(yè)機(jī)構(gòu)和政府部門之外的會(huì)計(jì)監(jiān)管模式，其一般是由會(huì)計(jì)行業(yè)之外的人員組成，并在授權(quán)范圍內(nèi)行使其監(jiān)管行為。獨(dú)立監(jiān)督模式一般不會(huì)有政府部門直接進(jìn)行監(jiān)管，往往是對(duì)獨(dú)立監(jiān)督部門進(jìn)行監(jiān)管而實(shí)現(xiàn)間接作用，該模式在美國(guó)應(yīng)用比較廣泛。獨(dú)立監(jiān)督模式是上述兩種模式的融合，解決了前兩種模式的缺陷和不足，既體現(xiàn)了會(huì)計(jì)監(jiān)管的權(quán)威性，又能保證市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的公平。

三、我國(guó)上市公司會(huì)計(jì)監(jiān)管的問題

(一)會(huì)計(jì)監(jiān)管依據(jù)不足

目前，我國(guó)會(huì)計(jì)監(jiān)管工作中常常會(huì)出現(xiàn)會(huì)計(jì)監(jiān)管依據(jù)不足的問題，其一般是由于法律法規(guī)等存在的缺陷所致。市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)屬于法治經(jīng)濟(jì)，其是維護(hù)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)健康發(fā)展的關(guān)鍵，是保證上市公司會(huì)計(jì)信息披露真實(shí)的保障。雖然我國(guó)已經(jīng)制定和頒發(fā)了一套相對(duì)較為完善的會(huì)計(jì)監(jiān)管法律法規(guī)，但是在具體實(shí)施過(guò)程中，大部分會(huì)計(jì)監(jiān)管對(duì)象未對(duì)其給予足夠的重視，未能夠得到他們的認(rèn)可和支持。同時(shí)相關(guān)會(huì)計(jì)監(jiān)管規(guī)范還存在一定的缺陷和不足，如相互矛盾、滲透性不強(qiáng)等，這些都會(huì)導(dǎo)致會(huì)計(jì)監(jiān)管工作缺乏一定的法律依據(jù)，導(dǎo)致其可操作性不強(qiáng)，從而使會(huì)計(jì)監(jiān)管主體權(quán)責(zé)劃分不清、職能重疊或出現(xiàn)監(jiān)管空白，嚴(yán)重影響了我國(guó)上市公司會(huì)計(jì)監(jiān)管工作的效率和質(zhì)量。

(二)會(huì)計(jì)監(jiān)管方法不善

首先，我國(guó)與會(huì)計(jì)監(jiān)管工作相配套的法律法規(guī)還不夠完善，而且一些規(guī)范無(wú)法更好的滿足市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展需求。目前，我國(guó)還沒有出臺(tái)一套與民事責(zé)任賠償相關(guān)的法律，從而導(dǎo)致會(huì)計(jì)監(jiān)管工作無(wú)法可依，使一些上市公司鉆了空子，使他們有了“暗箱操作”的機(jī)會(huì)。例如，銀廣夏事件發(fā)生之后，市場(chǎng)上多傳播的民事賠償缺乏一定的法律根據(jù)，導(dǎo)致法律部門無(wú)法對(duì)這些案件作出準(zhǔn)確的判定。其次，我國(guó)上市公司的會(huì)計(jì)監(jiān)管還缺乏有效的訴訟機(jī)制。我國(guó)《證券法》雖然對(duì)民事賠償責(zé)任給予了適當(dāng)?shù)馁r償，但是由于相關(guān)訴訟機(jī)制還不夠健全，從而導(dǎo)致一些小股東無(wú)法更好的保護(hù)自己的合法權(quán)益，只能被動(dòng)的接受，這些在西方發(fā)達(dá)國(guó)家是不存在的，因此他們可以借助法律的手段來(lái)維護(hù)自己的合法利益。

(三)會(huì)計(jì)監(jiān)管目標(biāo)滯后

在對(duì)上市公司的會(huì)計(jì)披露信息進(jìn)行審計(jì)的過(guò)程中，大部分會(huì)計(jì)事務(wù)所無(wú)法根據(jù)會(huì)計(jì)審計(jì)的相關(guān)規(guī)范和標(biāo)準(zhǔn)來(lái)進(jìn)行審查，未制定與之對(duì)應(yīng)的審計(jì)目標(biāo)，即使有些上市公司根據(jù)自身的發(fā)展情況制定了相關(guān)監(jiān)管目標(biāo)，但是目標(biāo)比較滯后，無(wú)法更好的滿足上市公司發(fā)展需求，無(wú)法為上市公司提供行之有效的會(huì)計(jì)監(jiān)管，從而無(wú)法更好的發(fā)揮其監(jiān)管作用?？陀^上來(lái)講，我國(guó)對(duì)上市公司的會(huì)計(jì)監(jiān)管還處于起步階段，相關(guān)程序和標(biāo)準(zhǔn)還不夠完善，從而無(wú)法制定出與上市公司相適應(yīng)的監(jiān)管目標(biāo)，導(dǎo)致監(jiān)管目標(biāo)無(wú)法滿足市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展需求。

(四)會(huì)計(jì)監(jiān)管體系不夠健全

我國(guó)的資本市場(chǎng)是一個(gè)以政府監(jiān)管為主導(dǎo)的體系，但是由于我國(guó)的會(huì)計(jì)監(jiān)管工作起步比較晚，基礎(chǔ)相對(duì)薄弱，在受政府部門領(lǐng)導(dǎo)的同時(shí)，還與被審計(jì)對(duì)象具有一定的利益關(guān)系，從而導(dǎo)致行業(yè)自律組織無(wú)法更好的發(fā)揮其監(jiān)管作用。同時(shí)，我國(guó)證券市場(chǎng)處于不斷的發(fā)展和完善過(guò)程，市場(chǎng)的調(diào)控能力和自我管理能力較弱，這樣的情況下就需要依靠政府部門的力量來(lái)進(jìn)行。會(huì)計(jì)監(jiān)管主體要具備以下兩個(gè)方面的條件，具有法定的強(qiáng)制力和權(quán)威性，能夠?qū)`法的被監(jiān)管者給予相應(yīng)的處罰；被監(jiān)管者與監(jiān)管者之間不存在任何利益關(guān)系。從而說(shuō)明政府作為會(huì)計(jì)監(jiān)管主體所起到的作用是不可替代的，但是隨著市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，政府部門并沒有很好的發(fā)揮其作用，導(dǎo)致會(huì)計(jì)監(jiān)管缺陷逐漸凸顯出來(lái)，如效率低下、權(quán)力尋租等。

四、我國(guó)上市公司會(huì)計(jì)監(jiān)管的策略

(一)完善會(huì)計(jì)監(jiān)管依據(jù)

我國(guó)上市公司會(huì)計(jì)監(jiān)管工作的好壞在一定程度上由

會(huì)計(jì)監(jiān)管的法律法規(guī)所決定的，但是按照程序論來(lái)講，會(huì)計(jì)監(jiān)管的效果同樣受到被監(jiān)管者的影響。為了更好的行使會(huì)計(jì)監(jiān)管工作，保護(hù)各方的利益，在進(jìn)行相關(guān)工作的過(guò)程中，要盡可能克服集中型監(jiān)管的方式，要盡可能拓寬相關(guān)者參與的利益渠道，廣泛地采納、吸取各方的意見，以更好的提高公眾的參與度，更好的完善會(huì)計(jì)監(jiān)管政策，激發(fā)市場(chǎng)對(duì)會(huì)計(jì)監(jiān)管工作的認(rèn)可，同時(shí)還需要建立相應(yīng)的激勵(lì)機(jī)制，以更好的改變會(huì)計(jì)監(jiān)管的強(qiáng)制性和外生性，從而更好的提高會(huì)計(jì)監(jiān)管效果。

(二)提高會(huì)計(jì)監(jiān)管方法的科學(xué)性

在對(duì)上市公司進(jìn)行會(huì)計(jì)監(jiān)管過(guò)程中，要對(duì)國(guó)外先進(jìn)的會(huì)計(jì)監(jiān)管經(jīng)驗(yàn)給予借鑒，從而更好的提高會(huì)計(jì)監(jiān)管方法的科學(xué)性。實(shí)際上，政府監(jiān)管的對(duì)象一般包括兩大類：(1)對(duì)社會(huì)公眾利益產(chǎn)生較大影響的單位。由于上述單位具有非常廣泛的利益相關(guān)者，并且這些單位能夠?qū)ι鐣?huì)公眾利益和宏觀經(jīng)濟(jì)運(yùn)行產(chǎn)生較大的影響，僅僅依靠單個(gè)利益相關(guān)者的力量是無(wú)法對(duì)信息的真實(shí)性和可靠性進(jìn)行驗(yàn)證，因此最好由政府部門來(lái)承擔(dān)比較合理；(2)國(guó)有單位。政府機(jī)構(gòu)不僅是國(guó)有資產(chǎn)的投資者，同時(shí)也是社會(huì)管理者，其應(yīng)該對(duì)國(guó)有資產(chǎn)會(huì)計(jì)信息和保值增值等情況給予更多的關(guān)注。對(duì)于我國(guó)上市公司而言，政府首先要對(duì)已有的會(huì)計(jì)監(jiān)管法律法規(guī)進(jìn)行補(bǔ)充和完善，以更好的實(shí)現(xiàn)內(nèi)部會(huì)計(jì)監(jiān)管主體的自我監(jiān)管，對(duì)會(huì)計(jì)行為和市場(chǎng)活動(dòng)給予規(guī)范，從而確保會(huì)計(jì)信息的真實(shí)、完整；其次，要適度放權(quán)，鼓勵(lì)會(huì)計(jì)人員借助自身的專業(yè)優(yōu)勢(shì)，來(lái)進(jìn)行會(huì)計(jì)監(jiān)管，必要的時(shí)候也需要政府部門的直接或間接參與，從而更好的提高會(huì)計(jì)監(jiān)管方法的科學(xué)性，保證會(huì)計(jì)監(jiān)管工作的順利進(jìn)行。

(三)強(qiáng)化會(huì)計(jì)監(jiān)管目標(biāo)的導(dǎo)向性

我國(guó)上市公司的會(huì)計(jì)監(jiān)管目標(biāo)通常是以會(huì)計(jì)監(jiān)管作為出發(fā)點(diǎn)進(jìn)行的，對(duì)后續(xù)的監(jiān)管工作具有一定的引向性。社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展目標(biāo)是實(shí)現(xiàn)共同富裕，這些需要兼顧廣大群眾的利益。上市公司的會(huì)計(jì)監(jiān)管工作屬于我國(guó)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展中不可或缺的監(jiān)管行為，其監(jiān)管目標(biāo)要適應(yīng)社會(huì)主義建設(shè)的方向，對(duì)各個(gè)部門和群體的相關(guān)利益要給予關(guān)注，只有這樣才能更好的推動(dòng)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。基于公平性原則和利益相關(guān)者理論，要對(duì)上市公司利益相關(guān)者的利益進(jìn)行科學(xué)、合理的分配，以保證市場(chǎng)的公平和效率。上市公司會(huì)計(jì)監(jiān)管工作的主要目標(biāo)就是保障利益相關(guān)者的利益公平、公正，該過(guò)程需要規(guī)范市場(chǎng)秩序、完善法相關(guān)律法規(guī)和內(nèi)部治理結(jié)構(gòu)。當(dāng)涉及到廣大群體的相關(guān)利益時(shí)，則可以由政府部門出面進(jìn)行協(xié)調(diào)，并借助相關(guān)的制度和標(biāo)準(zhǔn)來(lái)對(duì)其進(jìn)行適當(dāng)?shù)囊龑?dǎo)，以更好的實(shí)現(xiàn)利益的最優(yōu)化。不管是執(zhí)法部門還是立法部門，都應(yīng)該從社會(huì)全局的利益出發(fā)，不能僅顧眼前的利益，只有這樣才能更好的發(fā)揮會(huì)計(jì)監(jiān)管目標(biāo)的導(dǎo)向性作用，更好的推動(dòng)我國(guó)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。

(四)提高會(huì)計(jì)監(jiān)管體系的規(guī)范性

要想更好的確保會(huì)計(jì)監(jiān)管體系的規(guī)范性，就需要樹立《會(huì)計(jì)法》的核心地位，并以《會(huì)計(jì)信息質(zhì)量監(jiān)督檢查辦法》和《會(huì)計(jì)法》實(shí)施細(xì)則作為《會(huì)計(jì)法》的補(bǔ)充。重點(diǎn)加強(qiáng)會(huì)計(jì)制度的建設(shè)，尤其是《會(huì)計(jì)準(zhǔn)則》的制定。在會(huì)計(jì)監(jiān)管方面，要對(duì)不同部門的法律法規(guī)口徑進(jìn)行統(tǒng)一，并以法律的形式來(lái)明確不同部門的權(quán)限和職責(zé)，明確其監(jiān)管責(zé)任、監(jiān)管對(duì)象和監(jiān)管范圍，從而避免發(fā)生不必要的監(jiān)管漏洞和監(jiān)管交叉。進(jìn)一步明確上市公司的刑事責(zé)任和民事賠償責(zé)任，加強(qiáng)法律的權(quán)威性。加快民事賠償機(jī)制的構(gòu)建，對(duì)上市公司編造虛假財(cái)務(wù)報(bào)告的行為要給予嚴(yán)格的懲處，從而確保我國(guó)上市公司會(huì)計(jì)信息披露的真實(shí)性和合法性。

結(jié)語(yǔ)

上市公司是我國(guó)社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展過(guò)程中比較重要的組成部分，為了更好的保證資本市場(chǎng)的正常運(yùn)行，需要政府部門做好上市公司會(huì)計(jì)信息披露的監(jiān)管工作。而會(huì)計(jì)監(jiān)管工作是一項(xiàng)系統(tǒng)性的工作，并非一朝一夕的事情，因此需要對(duì)其給予高度的重視。目前我國(guó)上市公司會(huì)計(jì)監(jiān)管工作需要面臨的問題比較多，如監(jiān)管部門職能的協(xié)調(diào)、相關(guān)法律的修改和完善、上市公司內(nèi)部結(jié)構(gòu)的完善、提高會(huì)計(jì)人員綜合素質(zhì)等，這些都需要社會(huì)各界給予支持和幫助，從而更好的推動(dòng)我國(guó)社會(huì)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。

[1]耿永強(qiáng),石小亮.淺論我國(guó)上市公司會(huì)計(jì)監(jiān)管的問題及對(duì)策[J].經(jīng)濟(jì)師,2014(2):123-124

[2]肖麗.論國(guó)際監(jiān)管視角下我國(guó)上市公司會(huì)計(jì)監(jiān)管體系的構(gòu)建[J].商業(yè)會(huì)計(jì),2013(12):18-20

[3]王迪,許珂.我國(guó)會(huì)計(jì)監(jiān)管相關(guān)問題研究 [J].人間, 2015,194(35):41-41

[責(zé)任編輯：潘洪志]

F640

B

1009-6043（2016）12-0139-03

2016-11-07