王 小, 趙 艷
(安康市中醫(yī)醫(yī)院,陜西安康 725000)
?
中醫(yī)護(hù)理臨床路徑在胃脘痛患者護(hù)理中的效果
王 小, 趙 艷
(安康市中醫(yī)醫(yī)院,陜西安康 725000)
目的:研究中醫(yī)護(hù)理臨床路徑在胃脘痛患者護(hù)理中的效果。方法:將160例胃脘痛患者分為觀察組和對照組各80例,對照組進(jìn)行常規(guī)內(nèi)科治療與護(hù)理,觀察組在對照組護(hù)理基礎(chǔ)上采用中醫(yī)護(hù)理措施,比較兩組臨床效果、住院時間、住院費(fèi)用和滿意度。結(jié)果:采用中醫(yī)護(hù)理臨床路徑的觀察組總有效率高于對照組(P<0.05)。觀察組患者的滿意度高于對照組(P<0.05),觀察組住院時間和住院費(fèi)用低于對照組(P<0.05)。結(jié)論:采用中醫(yī)護(hù)理臨床路徑在胃脘痛患者護(hù)理中能夠取得較好的效果。
中醫(yī)護(hù)理;胃脘痛;效果
隨著人們?nèi)粘I钜?guī)律的變化,現(xiàn)代都市中的年輕人包括一些老年人在飲食上多表現(xiàn)不規(guī)律性。由此引起了相關(guān)疾病的產(chǎn)生,其中胃脘痛(胃痛)是一種較為常見的類型。與胃脘痛相關(guān)的疾病種類較多,主要包括胃炎以及胃功能紊亂等,因此,胃脘痛也被稱為多發(fā)性的胃病[1]。由于胃脘痛的病理較為復(fù)雜,當(dāng)前在治療胃脘痛上缺乏有效的處置手段。中醫(yī)的臨床護(hù)理方式是當(dāng)前新出現(xiàn)的一種胃脘痛治療方式,將醫(yī)學(xué)與護(hù)理學(xué)相結(jié)合,利用中醫(yī)的溫和治療方式對患者的胃脘痛進(jìn)行干預(yù)治療,從而提高臨床護(hù)理的效果[2]。
1.1對象 選擇本院2015年2月至2016年2月收治的160例胃脘痛患者。其中男性84例、女性76例,年齡43~71歲、平均年齡57.6歲。所有患者確診依據(jù)國家衛(wèi)生和計(jì)劃生育委員會發(fā)布的胃脘痛患者確認(rèn)標(biāo)準(zhǔn)。所有參與本次實(shí)驗(yàn)研究的患者知情并同意實(shí)施。將所有的胃脘痛病患者隨機(jī)劃分為觀察組和對照組,每組80例。觀察組中男性44例、女性36例,年齡3~62歲,平均年齡55.2歲。對照組中男性40例、女性40例,年齡51~71歲,平均年齡59.7歲。兩組年齡、性別等一般資料比較差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。
1.2方法 在本次觀察試驗(yàn)中對觀察組和對照組分別采用不同的臨床治療與護(hù)理方法。對照組進(jìn)行常規(guī)的內(nèi)科治療與胃脘痛護(hù)理,護(hù)理內(nèi)容包括基本的飲食起居與情志調(diào)節(jié)[3]。觀察組在對照組常規(guī)護(hù)理基礎(chǔ)上,采用相應(yīng)的中醫(yī)護(hù)理措施。主要包括以下幾個方面:(1)在患者入院時對其進(jìn)行評估,對患者進(jìn)行醫(yī)生、護(hù)士、醫(yī)院環(huán)境信息以及作息時間的宣講。對患者進(jìn)行血液檢查、胸部透視以及胃鏡檢查,并告知患者應(yīng)當(dāng)注意的事項(xiàng)。(2)根據(jù)中醫(yī)辨證治療的理念對患者進(jìn)行健康教育,并對患者的用藥以及飲食進(jìn)行指導(dǎo)。(3)進(jìn)行中醫(yī)護(hù)理,主要包括耳穴埋豆、穴位按摩以及艾灸。對患者進(jìn)行中醫(yī)護(hù)理時要及時向患者介紹相關(guān)護(hù)理知識,并與患者進(jìn)行溝通從而了解患者的想法并及時進(jìn)行護(hù)理方法的調(diào)整。
1.3觀察指標(biāo) 參照《中華全國中醫(yī)學(xué)會內(nèi)科學(xué)會胃脘痛診斷、療效評定標(biāo)準(zhǔn)》評價兩組患者治療后臨床效果、住院時間、住院費(fèi)用和滿意度等;對護(hù)理前后患者的胃脘痛治療情況進(jìn)行綜合評價,分為:(1)治愈:患者臨床癥狀消失,無任何疾病感覺。(2)顯效:患者臨床癥狀消失,胃脘痛基本不發(fā)生。(3)好轉(zhuǎn):患者臨床癥狀基本消失,胃脘痛偶爾發(fā)生。(4)無效:患者臨床癥狀無改善或者加重[4]??傆行?治愈率+顯效率+有效率。
1.4統(tǒng)計(jì)學(xué)方法 采用SPSS 13.0統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件進(jìn)行數(shù)據(jù)處理,計(jì)量資料用(均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)差)表示,組間比較采用t檢驗(yàn),計(jì)數(shù)資料采用率表示,組間比較采用χ2檢驗(yàn),以P<0.05表示差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2.1兩組護(hù)理療效比較 采用中醫(yī)護(hù)理臨床路徑的觀察組的治愈率高于對照組(P<0.05)。觀察組的總有效率高于對照組(P<0.05),見表1。
表1 觀察組與對照組療效比較
2.2兩組患者滿意度 統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)分析可知,觀察組患者的滿意度高于對照組(P<0.05)。觀察組住院時間短于對照組(P<0.05),且住院費(fèi)用少于對照組(P<0.05)。見表2。
表2 觀察組與對照組相關(guān)指標(biāo)比較
中醫(yī)認(rèn)為,胃院痛多數(shù)情況是由于外感寒邪、情志不暢、起居飲食不當(dāng),致使機(jī)體脾胃臟腑功能失調(diào),阻滯為瘀造成氣血、水濕運(yùn)化障礙,胃失和降所致。胃脘痛主要發(fā)病器官在胃,與肝脾關(guān)系密切,發(fā)病主要病因是胃氣郁滯失于和降[5]。所以在飲食方面正確的辨證施治很重要。患者需要積極配合醫(yī)生有效的護(hù)理和出院指導(dǎo),更重要的是要有良好的生活規(guī)律,同時患者也要重視精神護(hù)理,調(diào)整好自己的心態(tài),飲食調(diào)養(yǎng),才能避免疾病的發(fā)生。通過實(shí)驗(yàn)觀察可知,采用中醫(yī)護(hù)理臨床路徑的觀察組的治愈率高于對照組,觀察組的總有效率也高于對照組。對患者的滿意度進(jìn)行了調(diào)查分析可知,觀察組患者的滿意度高于對照組。觀察組住院時間較對照組縮短,且住院費(fèi)用較對照組減少。綜合本文研究結(jié)果說明,采用中醫(yī)護(hù)理臨床路徑在胃脘痛患者護(hù)理中能夠取得較好的效果。
中醫(yī)護(hù)理臨床路徑是胃脘痛的優(yōu)質(zhì)醫(yī)療護(hù)理模式,其綜合治療、護(hù)理和康復(fù)于一身,采用內(nèi)外兼治,食藥同補(bǔ)的治療手段,發(fā)揮中醫(yī)在胃脘痛護(hù)理方面的優(yōu)勢。中醫(yī)護(hù)理臨床路徑的實(shí)施有助于胃脘痛的治療,提高臨床治療效果,改善患者生活質(zhì)量。中醫(yī)護(hù)理臨床路徑在不影響醫(yī)療服務(wù)水平的前提下,有效地縮短“胃脘痛”患者的治療時間,大大節(jié)約“胃脘痛”的治療成本。中醫(yī)護(hù)理臨床路徑實(shí)現(xiàn)了傳統(tǒng)護(hù)理的流程優(yōu)化,對“胃脘痛”患者進(jìn)行統(tǒng)一的標(biāo)準(zhǔn)化治療,促進(jìn)“胃脘痛”患者的康復(fù)。胃脘痛緩解以后,患者可以回到社區(qū)進(jìn)行治療,減輕患者家屬的經(jīng)濟(jì)負(fù)擔(dān),提高醫(yī)療資源的綜合利用率。因此,實(shí)施中醫(yī)護(hù)理臨床路徑可以大大提高社會效益。
[1] 儲士娟,張建芳,詹成玲.中醫(yī)護(hù)理臨床路徑在胃脘痛患者中的應(yīng)用研究[J].四川中醫(yī),2015,33(6):184-185.
[2] 郭艷萍.對不同證型胃脘痛患者進(jìn)行中醫(yī)辨證護(hù)理的效果[J].當(dāng)代醫(yī)藥論叢,2014,12(1):179-180.
[3] 韓新霞.68例胃脘痛患者采用中醫(yī)護(hù)理后臨床效果分析[J].中國實(shí)用醫(yī)藥,2014,9(8):241.
[4] 賀倩倩.胃脘痛患者應(yīng)用中醫(yī)情志護(hù)理對負(fù)性情緒及遵醫(yī)行為的影響[J].中國現(xiàn)代藥物應(yīng)用,2015,9(24):256-257.
[5] 張萍.胃脘痛中醫(yī)護(hù)理方案臨床應(yīng)用效果評價[J].護(hù)理學(xué)雜志,2016,31(1):50-52.
2016-06-15)