陳紅娜 張明智
(鄭州大學(xué)第一附屬醫(yī)院 腫瘤科 河南 鄭州 450002)
吉非替尼與培美曲塞二線治療晚期非小細(xì)胞肺癌臨床對比研究
陳紅娜 張明智
(鄭州大學(xué)第一附屬醫(yī)院 腫瘤科 河南 鄭州 450002)
目的 對比吉非替尼與培美曲塞二線治療晚期非小細(xì)胞肺癌臨床效果。方法 選取2013年2月至2016年4月鄭州大學(xué)第一附屬醫(yī)院收治的72例晚期非小細(xì)胞肺癌患者,均經(jīng)一線化療后病情未得到控制;根據(jù)化療藥物不同分為A、B兩組,各36例。A組給予吉非替尼化療,B組給予培美曲塞化療。對比兩組臨床療效及不良反應(yīng)發(fā)生情況。結(jié)果 兩組治療總有效率比較,差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05);A組血小板、粒細(xì)胞減少發(fā)生率低于B組,皮疹發(fā)生率高于B組,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05);兩組惡心嘔吐發(fā)生率比較,差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05)。結(jié)論 吉非替尼與培美曲塞二線治療晚期非小細(xì)胞肺癌效果相當(dāng),但不良反應(yīng)各異,臨床應(yīng)根據(jù)患者自身情況選擇最佳治療藥物。
晚期非小細(xì)胞肺癌;二線化療;吉非替尼;培美曲塞
非小細(xì)胞肺癌是臨床常見惡性腫瘤疾病,具有較高發(fā)病率,約占肺癌總數(shù)80%~85%。非小細(xì)胞肺癌發(fā)病初期無典型臨床癥狀,多表現(xiàn)為胸痛、咳嗽、氣促、發(fā)熱、血痰等,未能引起大部分患者重視,且易誤診,導(dǎo)致多數(shù)患者接受治療時病情已進(jìn)展至晚期[1]。目前,臨床多采用化療對中晚期非小細(xì)胞肺癌患者進(jìn)行治療,而對于一線化療失敗的晚期患者,則采取二線化療以維持患者生存期限[2]。吉非替尼與培美曲塞是臨床常見腫瘤化療藥物,本研究旨在對比吉非替尼與培美曲塞二線治療晚期非小細(xì)胞肺癌的臨床效果。
1.1 一般資料 選取2013年2月至2016年4月鄭州大學(xué)第一附屬醫(yī)院收治的72例晚期非小細(xì)胞肺癌患者,均經(jīng)一線化療后病情未得到控制;根據(jù)化療藥物不同分為A、B兩組,各36例。A組男19例,女17例,年齡47~76歲,平均(63.25±5.17)歲;B組男20例,女16例,年齡46~76歲,平均(62.95±5.22)歲。兩組患者一般資料比較,差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05),具有可比性。
1.2 治療方法 A組給予吉非替尼(AstraZeneca UK Limited,批準(zhǔn)文號:H20090759),250 mg/次,1次/d,21 d/療程。B組給予培美曲塞(揚子江藥業(yè)集團有限公司,國藥準(zhǔn)字H20143380):服用本品前3 d給予地塞米松、葉酸、維生素B12預(yù)處理,培美曲塞劑量為500 mg/m2,靜脈滴注30 min左右,每隔21 d給藥1次,為1個療程。兩組均于治療3個療程后評價相關(guān)指標(biāo)。
1.3 觀察指標(biāo) 對比兩組臨床療效及治療期間不良反應(yīng)發(fā)生情況。療效評定標(biāo)準(zhǔn)[3]:①完全緩解:腫瘤消失,且無新病灶出現(xiàn);②部分緩解:病灶縮小>30%;③疾病穩(wěn)定:病灶縮小≤30%或增加<20%;④病情進(jìn)展:出現(xiàn)新病灶或原病灶增大≥20%??傆行?(完全緩解+部分緩解)/總例數(shù)×100%。
1.4 統(tǒng)計學(xué)方法 采用SPSS 13.0統(tǒng)計學(xué)軟件進(jìn)行數(shù)據(jù)處理分析,定性資料的組間比較采用χ2檢驗,P<0.05為差異有統(tǒng)計學(xué)意義。
2.1 臨床療效 兩組治療總有效率比較,差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05)。見表1。
表1 兩組臨床療效比較(n,%)
2.2 不良反應(yīng) A組血小板、粒細(xì)胞減少發(fā)生率低于B組,皮疹發(fā)生率高于B組,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05);兩組惡心嘔吐發(fā)生率比較,差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05)。見表2。
表2 兩組不良反應(yīng)比較[n(%)]
非小細(xì)胞肺癌是臨床常見惡性腫瘤疾病,包括大細(xì)胞癌、鱗癌、腺癌,該病具有較高發(fā)病率,且病死率高,已成為威脅人們心身健康的重要疾病之一。目前,手術(shù)是治療早期非小細(xì)胞肺癌的主要手段,但對于晚期非小細(xì)胞肺癌效果欠佳,因此化療是非小細(xì)胞肺癌晚期患者的重要治療方式,而對于一線化療失敗者,臨床多采用二線化療,以達(dá)到繼續(xù)維持患者生存期限、改善預(yù)后的目的。
相關(guān)研究指出,表皮生長因子受體在腫瘤發(fā)生、進(jìn)展中具有重要促進(jìn)作用,而吉非替尼是選擇性表皮生長因子受體酪氨酸激酶抑制劑,可有效阻止腫瘤生長,并對有絲分裂原活化蛋白激酶活性具有抑制作用,進(jìn)而有利于促進(jìn)癌細(xì)胞凋亡[4]。培美曲塞是臨床常見抗癌藥物,對抑制甘氨酰胺核苷酸甲酰轉(zhuǎn)移酶、胸苷酸合成酶等活性具有重要作用,可通過對核苷酸合成及葉酸代謝產(chǎn)生干擾,破壞腫瘤細(xì)胞復(fù)制時所需葉酸賴以正常代謝的過程,進(jìn)而阻斷腫瘤細(xì)胞DNA復(fù)制、控制癌癥進(jìn)展[5]。本研究結(jié)果顯示,兩組治療總有效率比較,差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05);A組血小板、粒細(xì)胞減少發(fā)生率低于B組,皮疹發(fā)生率高于B組,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05);兩組惡心嘔吐發(fā)生率比較,差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05)。該結(jié)果提示晚期非小細(xì)胞肺癌采用吉非替尼或培美曲塞進(jìn)行二線化療,均可取得一定療效,但治療期間毒副作用各異。由于本研究選取樣本量少,未對患者進(jìn)行長期隨訪,觀察時間短,因此,研究結(jié)果是否具有長期廣泛效力仍需擴大樣本量,延長隨訪時間進(jìn)行探討研究。
綜上所述,吉非替尼與培美曲塞二線治療晚期非小細(xì)胞肺癌效果相當(dāng),但不良反應(yīng)各異,臨床應(yīng)根據(jù)患者自身情況選擇最佳治療藥物。
[1] 吳慧娟,吳紅波,鄒宏志,等.老年晚期非小細(xì)胞肺癌的臨床特點及對化療的耐受性和療效[J].中國老年學(xué)雜志,2016,36(3):632-634.
[2] 寧瑞玲.培美曲賽對比多西他賽二線治療非小細(xì)胞肺癌的臨床觀察[J].重慶醫(yī)學(xué),2013,42(3):292-293.
[3] 戴月娣,張德祥,郭偉劍,等.聯(lián)合奧沙利鉑或順鉑二線治療晚期非小細(xì)胞肺癌的臨床研究[J].中國癌癥雜志,2014,24(2):139-145.
[4] 趙利紅,汪海巖,張德芳.培美曲塞與吉非替尼二線治療晚期非小細(xì)胞肺癌的臨床對比分析[J].中國腫瘤臨床與康復(fù),2013,20(11):1235-1238.
[5] 秦虹,張曉麗,阮志華.培美曲塞與多西紫杉醇二線治療晚期非小細(xì)胞肺癌的Meta分析[J].重慶醫(yī)學(xué),2014,43(28):3735-3738.
R 734.2
10.3969/j.issn.1004-437X.2016.12.052
2016-06-22)