張燕

摘要：產(chǎn)業(yè)效率與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)緊密相連，是衡量一個(gè)國家或地區(qū)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)質(zhì)量的重要指標(biāo)之一。文章首先分析了產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變化與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的關(guān)系，然后分析了產(chǎn)業(yè)效率提升與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的關(guān)系，最后，文章認(rèn)為產(chǎn)業(yè)的協(xié)調(diào)發(fā)展是一個(gè)復(fù)雜的過程，主要通過產(chǎn)業(yè)效率和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的合理化和高級(jí)化來驅(qū)動(dòng)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)。

關(guān)鍵詞：產(chǎn)業(yè)協(xié)調(diào)發(fā)展；經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)；機(jī)制

一、問題的提出

經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)主要表現(xiàn)在一國國民生產(chǎn)總值的增加上。古典經(jīng)濟(jì)學(xué)、新古典經(jīng)濟(jì)學(xué)、制度經(jīng)濟(jì)學(xué)、技術(shù)創(chuàng)新學(xué)派等從不同的角度對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的原因進(jìn)行了相關(guān)研究。

古典經(jīng)濟(jì)學(xué)派認(rèn)為自由市場(chǎng)、勞動(dòng)分工和技術(shù)進(jìn)步等三個(gè)方面促使了經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)。新古典經(jīng)濟(jì)學(xué)派提出供求論、邊際效用論、生產(chǎn)費(fèi)用論、均衡價(jià)格論等一系列的理論體系。制度經(jīng)濟(jì)學(xué)派認(rèn)為經(jīng)濟(jì)學(xué)更應(yīng)該研究勞動(dòng)生產(chǎn)率與勞動(dòng)分工的關(guān)系。技術(shù)創(chuàng)新學(xué)派把技術(shù)創(chuàng)新直接作為推進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的原因。從四個(gè)學(xué)派對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的研究可以發(fā)現(xiàn)，資本（含人力資本）和勞動(dòng)是促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的最基本因素，資本和勞動(dòng)在不同產(chǎn)業(yè)的資源配置不同也就促進(jìn)了產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的變化，而技術(shù)進(jìn)步是促使了生產(chǎn)要素在不同產(chǎn)業(yè)之間流動(dòng)的主要原因。產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的變化主要包括了兩個(gè)方面：一是由于不同產(chǎn)業(yè)之間的技術(shù)進(jìn)步速度不同而導(dǎo)致的不同產(chǎn)業(yè)之間的增長(zhǎng)速度差異而導(dǎo)致的的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變化；二是不同經(jīng)濟(jì)發(fā)展階段所需要的主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)更替而導(dǎo)致的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變化。羅斯托認(rèn)為產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的變化其實(shí)是技術(shù)創(chuàng)新被經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)所逐步吸收的一種過程，同時(shí)也是主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)根據(jù)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展依次發(fā)生更替的過程。本文嘗試從產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、產(chǎn)業(yè)效率與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的關(guān)系角度去研究產(chǎn)業(yè)間的協(xié)調(diào)發(fā)展如何驅(qū)動(dòng)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)。

二、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整驅(qū)動(dòng)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)

對(duì)于產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的關(guān)系，許多學(xué)者從不同角度去進(jìn)行研究，去解釋經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的工業(yè)化模式。配第在1672年發(fā)現(xiàn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的不同是導(dǎo)致世界各國國民收入水平差異的關(guān)鍵因素。克拉克的進(jìn)一步研究表明，伴隨著國民收入的提高，就業(yè)人口逐步由一產(chǎn)通過二產(chǎn)向三產(chǎn)轉(zhuǎn)移的趨向。庫茲涅茨從國民收入和勞動(dòng)力在產(chǎn)業(yè)間的分布提出了庫茲涅茨模式。錢納里與塞爾昆由發(fā)展模型整理出不同階段產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的標(biāo)準(zhǔn)數(shù)值，認(rèn)為不同經(jīng)濟(jì)發(fā)展階段存在不同的經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)相對(duì)應(yīng)。

在研究產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)變促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的原因時(shí)，PenederPP認(rèn)為投入要素一種情況時(shí)從低生產(chǎn)率的產(chǎn)業(yè)向高生產(chǎn)率的產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移，另外一種是從生產(chǎn)率增長(zhǎng)率低的產(chǎn)業(yè)向生產(chǎn)率增長(zhǎng)率高的產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移，這兩種方式均可以提高整個(gè)社會(huì)的生產(chǎn)率水平，由此帶來的“產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)紅利”是維持經(jīng)濟(jì)的持續(xù)增長(zhǎng)的核心原因。

國內(nèi)學(xué)者在庫茲涅茨、錢納里與塞爾昆等人研究的基礎(chǔ)上，對(duì)我國產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)之間的關(guān)系深入研究后認(rèn)為，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的調(diào)整促進(jìn)了經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)。榮宏慶PP研究表明產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變化對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)起著決定性的作用，現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方式本質(zhì)上是產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變動(dòng)為核心的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)。李京文認(rèn)為產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)在整個(gè)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)中居于主導(dǎo)地位，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的變動(dòng)對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)起到?jīng)Q定性作用。郭克莎在研究產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)偏差對(duì)我國經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的制約及調(diào)整思路時(shí)認(rèn)為影響我國經(jīng)濟(jì)高速增長(zhǎng)的主要問題是產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)問題而不是總量問題。干春暉認(rèn)為在經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率相對(duì)較低時(shí)，一定程度的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)不合理還能夠維持經(jīng)濟(jì)的緩慢增長(zhǎng)，而在經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率較高時(shí)，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的不合理將對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)有明顯抑制作用。

學(xué)者們?cè)陉P(guān)于產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的作用問題的研究中，并沒有形成產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的一致性結(jié)論。Gregory and GriffilP的實(shí)證結(jié)果發(fā)現(xiàn)，隨著人均GDP的提高，第二產(chǎn)業(yè)的規(guī)模彈性會(huì)因?yàn)榈谌a(chǎn)業(yè)的增長(zhǎng)而降低。Chenery 等研究發(fā)現(xiàn)，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的變化在國家的經(jīng)濟(jì)發(fā)展中首先表現(xiàn)出來的是非均衡性，而且主要表現(xiàn)在不同的產(chǎn)業(yè)部門受規(guī)模變化的影響不同，以及一個(gè)國家所處的同經(jīng)濟(jì)發(fā)展階段不同，將會(huì)導(dǎo)致內(nèi)部各分行業(yè)之間的地位也一樣。

雖然學(xué)者們的研究角度和觀點(diǎn)不同，但是總體來說，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)驅(qū)動(dòng)增長(zhǎng)的根源在于技術(shù)進(jìn)步，技術(shù)進(jìn)步促使了生產(chǎn)要素的流動(dòng)，改變了資源在不同產(chǎn)業(yè)部門之間的分配，進(jìn)而促進(jìn)了產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的變化，最終驅(qū)動(dòng)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)。

三、產(chǎn)業(yè)效率提高驅(qū)動(dòng)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)

產(chǎn)業(yè)組織理論作為一門獨(dú)立的學(xué)科出現(xiàn)以來，對(duì)產(chǎn)業(yè)效率問題的研究就一直沒有間斷過。傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)組織理論更加注重的是對(duì)市場(chǎng)結(jié)構(gòu)的分析，新產(chǎn)業(yè)組織理論則更加重視分析企業(yè)的組織形式以及產(chǎn)權(quán)結(jié)構(gòu)對(duì)企業(yè)行為的影響。傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)組織理論和新產(chǎn)業(yè)組織理論都注重分析的是產(chǎn)業(yè)內(nèi)部相關(guān)因素，而對(duì)外部相關(guān)因素以及產(chǎn)業(yè)間的相互影響分析不多。三次產(chǎn)業(yè)的產(chǎn)業(yè)效率提升不僅受到產(chǎn)業(yè)內(nèi)因素的影響，而且產(chǎn)業(yè)外相關(guān)因素也影響產(chǎn)業(yè)效率的提升，產(chǎn)業(yè)效率的影響因素可以分為市場(chǎng)大小、產(chǎn)業(yè)內(nèi)因素、產(chǎn)業(yè)間因素、產(chǎn)業(yè)政策和外部環(huán)境因素等五大類。

在三次產(chǎn)業(yè)中，第二產(chǎn)業(yè)的制造業(yè)長(zhǎng)期在我國經(jīng)濟(jì)中扮演重要角色，國內(nèi)對(duì)制造業(yè)的產(chǎn)業(yè)效率的研究也較多。其中，全要素生產(chǎn)率的提高是研究重點(diǎn)，在研究制造業(yè)全要素生產(chǎn)率的增長(zhǎng)來源時(shí)，學(xué)者們的研究認(rèn)為全要素生產(chǎn)率的來源包括技術(shù)進(jìn)步、創(chuàng)新和專業(yè)化等方面，認(rèn)為全要素生產(chǎn)率的增長(zhǎng)主要原因是技術(shù)效率和技術(shù)進(jìn)步。中國經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)與宏觀穩(wěn)定課題組研究了城市化、產(chǎn)業(yè)效率與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)，城市化對(duì)二、三產(chǎn)業(yè)的產(chǎn)業(yè)效率提升產(chǎn)生積極作用，而工資成本對(duì)二、三產(chǎn)業(yè)的產(chǎn)業(yè)效率提升產(chǎn)生負(fù)面作用。

產(chǎn)業(yè)效率的提升驅(qū)動(dòng)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)主要從市場(chǎng)結(jié)構(gòu)、行業(yè)規(guī)模、行業(yè)結(jié)構(gòu)、投入要素、對(duì)外貿(mào)易、政府產(chǎn)業(yè)政策幾個(gè)角度來考慮。從市場(chǎng)結(jié)構(gòu)角度來看，市場(chǎng)結(jié)構(gòu)不同是造成行業(yè)生產(chǎn)效率差異的原因之一，要驅(qū)動(dòng)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)，就需要通過資源的流動(dòng)來改變市場(chǎng)結(jié)構(gòu)。從行業(yè)規(guī)模的角度來看，行業(yè)規(guī)模與技術(shù)創(chuàng)新效率成正相關(guān)，要驅(qū)動(dòng)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)就需要提高行業(yè)規(guī)模。從行業(yè)結(jié)構(gòu)角度來看，產(chǎn)業(yè)集中度是行業(yè)結(jié)構(gòu)的集中體現(xiàn)，而產(chǎn)業(yè)集中度與產(chǎn)業(yè)效率之間存在著一定程度的正相關(guān)關(guān)系，要驅(qū)動(dòng)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)就需要提高產(chǎn)業(yè)集中度。從要素投入來看，要素投入比對(duì)技術(shù)效率的變動(dòng)產(chǎn)生了正向和負(fù)向影響，這主要在于投入要素的質(zhì)量。眾多的研究成果表明，產(chǎn)業(yè)效率的提升促進(jìn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的升級(jí)，而產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)的來源主要是技術(shù)創(chuàng)新引起的需求升級(jí)和勞動(dòng)生產(chǎn)率的提高。

四、產(chǎn)業(yè)協(xié)調(diào)發(fā)展驅(qū)動(dòng)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的機(jī)制

從以上分析來看，產(chǎn)業(yè)效率、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)之間存在著緊密相連的關(guān)系，而產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)在研究中，主要是呈現(xiàn)的各產(chǎn)業(yè)之間在經(jīng)濟(jì)總量上的構(gòu)成關(guān)系，而該構(gòu)成關(guān)系是在產(chǎn)業(yè)間相互促進(jìn)、相互影響的過程中產(chǎn)生的結(jié)果。

產(chǎn)業(yè)的協(xié)調(diào)發(fā)展過程一直伴隨著產(chǎn)業(yè)效率的提升、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的變化，最終驅(qū)動(dòng)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)。產(chǎn)業(yè)的協(xié)調(diào)發(fā)展最直接的結(jié)果呈現(xiàn)出來的是產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的變化，如中國長(zhǎng)期以來，通過生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)與制造業(yè)的協(xié)調(diào)發(fā)展，服務(wù)業(yè)的比重逐步提高。在產(chǎn)業(yè)的不斷協(xié)調(diào)發(fā)展過程中，通過勞動(dòng)分工、勞動(dòng)力轉(zhuǎn)移等方式影響了產(chǎn)業(yè)效率的提升。江靜研究表明，生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)的專業(yè)化分工的深化與制造業(yè)的勞動(dòng)生產(chǎn)率的提升有明顯的正相關(guān)關(guān)系。產(chǎn)業(yè)的合理結(jié)構(gòu)驅(qū)動(dòng)了經(jīng)濟(jì)的增長(zhǎng)。干春暉P[150]P認(rèn)為產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的合理性對(duì)于經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)有很大影響，不合理的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)在經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率較快的時(shí)候?qū)?duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)有明顯的抑制作用。

產(chǎn)業(yè)的協(xié)調(diào)發(fā)展是一個(gè)復(fù)雜的過程，但是通過產(chǎn)業(yè)效率和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的表現(xiàn)來驅(qū)動(dòng)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)。而由于產(chǎn)業(yè)的協(xié)調(diào)發(fā)展是一個(gè)復(fù)雜過程，在研究中首先要界定的是制造業(yè)與服務(wù)業(yè)之間的發(fā)展關(guān)系為協(xié)調(diào)發(fā)展關(guān)系。本文在第二章分析了三次產(chǎn)業(yè)之間的因果關(guān)系，確認(rèn)了三次產(chǎn)業(yè)之間不是簡(jiǎn)單的互為因果或者單向因果關(guān)系，然后在耗散平衡框架下，進(jìn)一步明確了三次產(chǎn)業(yè)是一種受多種因素影響的復(fù)雜的協(xié)調(diào)發(fā)展關(guān)系。

產(chǎn)業(yè)效率與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的合理化提升促進(jìn)了經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)，而三次產(chǎn)業(yè)之間是一個(gè)相互影響、相互促進(jìn)的協(xié)調(diào)發(fā)展關(guān)系。需求、供給、競(jìng)爭(zhēng)、政府政策、創(chuàng)新等驅(qū)動(dòng)力促使了產(chǎn)業(yè)要素的轉(zhuǎn)移、產(chǎn)業(yè)升級(jí)，進(jìn)而促進(jìn)了產(chǎn)業(yè)效率的提升和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的合理化發(fā)展，最終驅(qū)動(dòng)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)。

從三次產(chǎn)業(yè)的發(fā)展過程來看，第二產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，增加了對(duì)第三產(chǎn)業(yè)的需求，如制造業(yè)的發(fā)展需要更多的第三方物流、商務(wù)咨詢等，顯然會(huì)促進(jìn)第三產(chǎn)業(yè)的發(fā)展。第三產(chǎn)業(yè)的發(fā)展?jié)M足了第二產(chǎn)業(yè)的發(fā)展需要，促進(jìn)了第二產(chǎn)業(yè)的效率提升，也必然會(huì)促進(jìn)第二產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，例如物流業(yè)的發(fā)展?jié)M足了制造業(yè)快速增長(zhǎng)的需求，必然也促進(jìn)了制造業(yè)的發(fā)展，同時(shí)如科技研發(fā)等促進(jìn)了制造業(yè)效率的提升也促進(jìn)了制造業(yè)的發(fā)展。第二產(chǎn)業(yè)的發(fā)展促進(jìn)了第一產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，如高端農(nóng)機(jī)的開發(fā)和制造促進(jìn)了農(nóng)村機(jī)械化的提高。而第一產(chǎn)業(yè)的發(fā)展也促進(jìn)了第二產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，第三產(chǎn)業(yè)在滿足第一產(chǎn)業(yè)需求的同時(shí)也使得第一產(chǎn)業(yè)得到快速發(fā)展。

五、結(jié)論

經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的影響因素主要包括產(chǎn)業(yè)發(fā)展需求、生產(chǎn)要素、貿(mào)易、產(chǎn)業(yè)效率、城鎮(zhèn)化等因素，這些因素是產(chǎn)業(yè)發(fā)展驅(qū)動(dòng)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的幾個(gè)重要的影響因素，在經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的影響因素基礎(chǔ)上，結(jié)合實(shí)際的產(chǎn)業(yè)情況，本文認(rèn)為產(chǎn)業(yè)協(xié)調(diào)發(fā)展驅(qū)動(dòng)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的具體驅(qū)動(dòng)力包括了需求供給、政府政策、競(jìng)爭(zhēng)、創(chuàng)新等。

產(chǎn)業(yè)的協(xié)調(diào)發(fā)展是一個(gè)復(fù)雜的過程，主要通過產(chǎn)業(yè)效率和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的合理化和高級(jí)化來驅(qū)動(dòng)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)。三次產(chǎn)業(yè)之間是一種持續(xù)的相互促進(jìn)，相互影響的協(xié)調(diào)發(fā)展過程。在一定階段表現(xiàn)是單向因果關(guān)系，而另一階段又表現(xiàn)為逆向因果關(guān)系，三次產(chǎn)業(yè)之間是一種螺旋上升，遞進(jìn)的關(guān)系，三者的螺旋發(fā)展關(guān)系最終驅(qū)動(dòng)了經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)。

參考文獻(xiàn)：

[1]西蒙·庫茲涅茨.各國的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)[M].商務(wù)印書館，1985.

[2]Syrquin M，Chenery H B，1970， “ Three decades of industrialization”，The world Bank Economic Development Report（02），148.

[3]Peneder M.，2002，“Structural Change and Aggregate Growth”，WIFO Working PAPER，Austrian Institute of Economic Research，VIENNA.

[4]榮宏慶.我國產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)問題理論觀點(diǎn)綜述[J].黨政干部學(xué)刊，2002（02）.

[5]李京文.中國產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的變化與發(fā)展趨勢(shì)[J].當(dāng)代財(cái)經(jīng)，1998（05）.

[6]郭克莎.總量問題還是結(jié)構(gòu)問題？ —產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)偏差對(duì)我國經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的制約及調(diào)整思路[J].經(jīng)濟(jì)研究，1999（09）.

[7]干春暉，鄭若谷，余典范. 中國產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變遷對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)和波動(dòng)的影響[J].經(jīng)濟(jì)研究，2011（05）.

[8]M.E. Moyer and D.W. Pader， 2001，Macroeconomics of Unbalanced Growth： Comment，The American Economic Review Vol（57），877-884.

[9]Hollis B. Chenery， 1960，“Patterns of Industrial Growth”， American Economic Review，Vol（50），624-654.

[10]中國經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)與宏觀穩(wěn)定課題組.城市化、產(chǎn)業(yè)效率與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)[J].經(jīng)濟(jì)研究，2009（10）.

*基金項(xiàng)目：江蘇省社會(huì)科學(xué)基金項(xiàng)目“推進(jìn)江蘇省文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)與制造業(yè)融合發(fā)展研究”（14EYD009）。

（作者單位：三江學(xué)院商學(xué)院）