■ 韓璐璐 宋先忱 孫亞波 叢玉艷
(1.沈陽(yáng)農(nóng)業(yè)大學(xué)畜牧獸醫(yī)學(xué)院,遼寧沈陽(yáng)110866;2.白城市畜牧獸醫(yī)技術(shù)指導(dǎo)中心,吉林白城137000;3.遼寧省畜牧科學(xué)研究院,遼寧遼陽(yáng)111000)
日糧養(yǎng)分在瘤胃內(nèi)的降解是反芻動(dòng)物消化的一個(gè)關(guān)鍵過(guò)程,日糧粗蛋白水平可能通過(guò)影響瘤胃內(nèi)環(huán)境和微生物種類(lèi)及數(shù)量進(jìn)而影響?zhàn)B分的瘤胃降解率。然而,目前在這方面的研究結(jié)論不盡一致[1-3]。為了進(jìn)一步明晰不同粗蛋白水平日糧養(yǎng)分在瘤胃中的降解情況,本試驗(yàn)借助體外模擬培養(yǎng)技術(shù),研究日糧粗蛋白質(zhì)水平對(duì)羊養(yǎng)分瘤胃降解率的影響,為優(yōu)化羊的日糧粗蛋白質(zhì)水平提供依據(jù)。
瘤胃液:采自6月齡健康的小尾寒羊。
主要試劑:①中性洗滌液:十二烷基硫酸鈉、乙二酸四乙酸二鈉、十水合四硼酸鈉、無(wú)水磷酸氫二鈉、三甘醇、Alpha-淀粉酶、無(wú)水亞硫酸鈉。②酸性洗滌溶液:硫酸、十六烷基三甲基溴化銨。上述試劑均購(gòu)自北京鼎國(guó)昌盛生物技術(shù)有限責(zé)任公司。
主要儀器:體外模擬培養(yǎng)箱(ANKOM DAISY II)、凱氏定氮儀(KjelFlex K-360)、纖維分析儀(ANKOM A2000i)。
采用單因素4水平試驗(yàn)設(shè)計(jì),設(shè)置4個(gè)日糧粗蛋白質(zhì)水平(12%、14%、16%、18%),日糧精粗比為60∶40。各試驗(yàn)日糧組成及營(yíng)養(yǎng)水平見(jiàn)表1。
表1 試驗(yàn)日糧組成與營(yíng)養(yǎng)水平(干物質(zhì)基礎(chǔ))
利用體外模擬培養(yǎng)箱,每種粗蛋白質(zhì)水平日糧25個(gè)濾袋(外加一個(gè)空白樣),連續(xù)培養(yǎng)24 h,分別在3、6、9、12、24 h時(shí)取出濾袋,清水沖洗,烘干,稱(chēng)重,測(cè)定干物質(zhì)(DM)、粗蛋白質(zhì)(CP)、中性洗滌纖維(NDF)、酸性洗滌纖維(ADF)的降解率。利用凱氏定氮儀測(cè)定CP含量,利用纖維測(cè)定儀測(cè)定NDF和ADF含量。
試驗(yàn)結(jié)果以“平均值±標(biāo)準(zhǔn)誤”表示。采用SPSS 17.0軟件進(jìn)行單因素方差分析(One-way ANOVA),多重比較采用Duncan's法。
各培養(yǎng)時(shí)間不同粗蛋白質(zhì)水平日糧間DM累計(jì)降解率差異均不顯著(P>0.05,見(jiàn)表2)。可見(jiàn),日糧粗蛋白質(zhì)水平對(duì)DM降解率沒(méi)有顯著影響。
日糧粗蛋白質(zhì)水平對(duì)培養(yǎng)9 h內(nèi)的CP降解率影響顯著(P<0.05,見(jiàn)表3)。培養(yǎng)3~9 h內(nèi),16%和18%水平的CP降解率顯著高于12%和14%水平(P<0.05),14%水平顯著高于12%水平(P<0.05),16%和18%水平差異不顯著(P>0.05);培養(yǎng)12 h時(shí),18%水平的CP降解率顯著高于其他水平(P<0.05),14%和16%水平顯著高于12%水平(P<0.05),14%和16%水平差異不顯著(P>0.05);培養(yǎng)24 h時(shí),各水平之間差異不顯著(P>0.05)??梢?jiàn),提高日糧粗蛋白質(zhì)水平有利于CP降解,16%和18%粗蛋白質(zhì)水平對(duì)提高CP降解率較為有利。
表2 不同粗蛋白質(zhì)水平日糧培養(yǎng)24 h內(nèi)的DM累計(jì)降解率(%)
表3 不同粗蛋白質(zhì)水平日糧培養(yǎng)24 h內(nèi)的CP累計(jì)降解率(%)
培養(yǎng)3~9 h內(nèi)和24 h時(shí),日糧粗蛋白質(zhì)16%和18%水平顯著高于12%和14%水平(P<0.05,見(jiàn)表4),12%和14%水平與16%和18%水平的NDF降解率差異均不顯著(P>0.05);培養(yǎng)12 h時(shí),18%水平顯著高于12%和14%水平(P<0.05),12%、14%和16%水平與16%和18%水平差異均不顯著(P>0.05)??梢?jiàn),提高日糧粗蛋白質(zhì)水平有利于NDF降解,16%和18%粗蛋白質(zhì)水平對(duì)提高NDF降解率較為有利。
表4 不同粗蛋白質(zhì)水平日糧培養(yǎng)24 h內(nèi)的NDF累計(jì)降解率(%)
培養(yǎng)3 h時(shí),日糧粗蛋白質(zhì)18%水平ADF降解率顯著高于其他水平(P<0.05,見(jiàn)表5),16%水平顯著高于12%和14%水平(P<0.05),12%和14%水平差異不顯著(P>0.05);培養(yǎng)6 h時(shí),16%和18%水平顯著高于12%和14%水平(P<0.05),12%和14%與16%和18%之間差異不顯著(P>0.05);培養(yǎng)9 h時(shí),18%水平ADF降解率顯著高于其他水平(P<0.05),14%和16%水平顯著高于12%水平(P<0.05),14%和16%水平差異不顯著(P>0.05);培養(yǎng)12 h時(shí),18%顯著高于其他水平(P<0.05),16%顯著高于12%和14%水平(P<0.05),12%和14%水平差異不顯著(P>0.05);培養(yǎng)24 h時(shí),16%和18%水平顯著高于12%、14%水平(P<0.05),12%和14%與16%和18%水平差異均不顯著(P>0.05)??梢?jiàn),提高日糧粗蛋白質(zhì)水平有利于ADF降解,16%和18%粗蛋白質(zhì)水平對(duì)提高ADF降解率較為有利。
表5 不同粗蛋白質(zhì)水平日糧培養(yǎng)24 h內(nèi)的ADF累計(jì)降解率(%)
Yuangklang等[4]和Chen等[5]通過(guò)體外發(fā)酵試驗(yàn)發(fā)現(xiàn),日糧蛋白質(zhì)水平對(duì)肉牛瘤胃DM降解率影響不顯著,Ghorbani等[6]和Norrapoke等[7]利用奶牛瘤胃液進(jìn)行的體外發(fā)酵試驗(yàn)也得到相似的結(jié)論。本試驗(yàn)利用體外發(fā)酵試驗(yàn)同樣發(fā)現(xiàn),日糧粗蛋白質(zhì)水平對(duì)綿羊瘤胃DM降解率沒(méi)有顯著影響。由此可見(jiàn),日糧粗蛋白質(zhì)水平升高時(shí),DM的降解量提高,但不足以提高它的降解率。
張永發(fā)研究發(fā)現(xiàn),飼喂粗蛋白質(zhì)水平為8%、10%、12%、14%的四種顆粒日糧,綿羊CP降解率差異不顯著[1]。而本試驗(yàn)卻發(fā)現(xiàn),隨著日糧粗蛋白質(zhì)水平的升高,CP降解率增大。這可能由于日糧蛋白質(zhì)含量增加可使瘤胃氨態(tài)氮含量升高,這為微生物的合成提供大量氮源,韓璐璐等[8]研究表明,瘤胃內(nèi)的微生物數(shù)量增加,促進(jìn)CP降解。
張永發(fā)[1]研究指出,粗蛋白質(zhì)水平(8%、10%、12%、14%)對(duì)綿羊的NDF瘤胃降解率影響不顯著;趙智華等[2]研究發(fā)現(xiàn),粗蛋白質(zhì)水平(8.23%、10.42%、12.52%)對(duì)山羊的NDF瘤胃降解率沒(méi)有顯著影響;然而徐俊等[3]報(bào)道表明,在體外培養(yǎng)條件下日糧粗蛋白質(zhì)水平(14%、16%、18%)可顯著提高奶牛NDF降解率。本試驗(yàn)結(jié)果顯示,日糧粗蛋白含量升高,瘤胃NDF降解率顯著增大,這與徐俊等報(bào)道的結(jié)論相一致。上述各研究結(jié)果間存在的差異可能是由試驗(yàn)日糧粗蛋白質(zhì)水平、試驗(yàn)動(dòng)物和試驗(yàn)條件的差異所導(dǎo)致的。
本試驗(yàn)研究發(fā)現(xiàn),隨日糧蛋白質(zhì)水平提高ADF降解率增加,這與Broderick[9]與孔祥浩等[10]的研究結(jié)果一致。這可能是由于日糧粗蛋白質(zhì)水平升高導(dǎo)致瘤胃微生物對(duì)纖維利用能力增強(qiáng)的結(jié)果。
日糧粗蛋白質(zhì)水平對(duì)羊瘤胃DM降解率沒(méi)有顯著影響,但對(duì)CP、NDF和ADF降解率影響顯著。提高羊日糧的粗蛋白質(zhì)水平有利于營(yíng)養(yǎng)物質(zhì)在瘤胃中降解,16%粗蛋白質(zhì)水平對(duì)提高日糧養(yǎng)分瘤胃降解率較為適宜。