根區(qū)土壤加溫對塑料大棚內(nèi)葡萄芽萌發(fā)及生理特性的影響

尹 翠，董 艷，孫利鑫，曹 震，張亞紅

(寧夏大學(xué)農(nóng)學(xué)院， 寧夏 銀川 750021)

根區(qū)土壤加溫對塑料大棚內(nèi)葡萄芽萌發(fā)及生理特性的影響

尹 翠，董 艷，孫利鑫，曹 震，張亞紅*

(寧夏大學(xué)農(nóng)學(xué)院， 寧夏 銀川 750021)

為研究根區(qū)土壤加溫對塑料大棚內(nèi)紅地球葡萄休眠期至萌芽期生理特性及芽萌發(fā)的影響，試驗(yàn)以5年生紅地球葡萄為試材，在需冷量滿足后進(jìn)行根域加溫處理，設(shè)置(20±2) ℃(以下簡稱T20 ℃)和對照(CK)2個溫度梯度，觀測芽體萌發(fā)進(jìn)程、測定休眠期至萌芽期葡萄1年生枝條和10、20、30 cm 3個深度根系的氨基酸含量、可溶性糖含量和IOD活性的變化。結(jié)果表明：塑料大棚促早栽培通過根區(qū)土壤加溫，可提高土壤溫度約9.9 ℃，T20 ℃處理比對照提早6 d解除休眠；休眠期葡萄枝條和根系內(nèi)氨基酸含量、可溶性糖含量、IOD活性均迅速升高，但升溫管理后T20 ℃處理下根系和枝條氨基酸含量、可溶性糖含量、IOD活性均迅速下降；CK 處理下根系和枝條氨基酸和可溶性糖含量下降緩慢，IOD活性先上升后下降，且T20 ℃處理根系和枝條各個生理指標(biāo)的含量或活性均低于CK。其中T20 ℃處理下根系和枝條氨基酸含量、可溶性糖含量、IOD活性的最高值均比對照出現(xiàn)的早，表明T20 ℃處理有提早解除休眠的趨勢。適當(dāng)?shù)奶岣咄寥罍囟瓤梢允蛊咸烟嵩缃獬鷳B(tài)型抑制休眠，提前進(jìn)入萌芽，提早上市。

根區(qū)土壤加溫；紅地球葡萄；休眠期和萌芽期；生理特性；萌發(fā)

近幾年，隨著設(shè)施果樹栽培的迅速發(fā)展，落葉果樹的休眠和萌芽研究成為。休眠是落葉果樹為在冬季低溫或夏季高溫等不良環(huán)境條件下生存，以暫時(shí)停止生長或進(jìn)行落葉的方式來適應(yīng)環(huán)境變化的現(xiàn)象[1-2]。落葉果樹必須經(jīng)歷低溫休眠過程才能正常萌芽、開花和結(jié)果，其開花早晚在理論上主要由需冷量和需熱量的控制。在設(shè)施果樹生產(chǎn)中，若未滿足落葉果樹對低溫的需求而過早揭苫升溫，則會導(dǎo)致果樹生長發(fā)育不正常，出現(xiàn)不能適期萌芽或萌芽不整齊現(xiàn)象，并引起花器官畸形或嚴(yán)重?cái)∮?，影響果?shí)的品質(zhì)和產(chǎn)量[3-4]。塑料大棚可以通過反保溫處理的方式(白天覆蓋保溫被弱光低溫，夜間揭開保溫被降溫)提前滿足落葉果樹的低溫需求，但升溫管理后(保溫被白天揭開夜間覆蓋)，塑料大棚內(nèi)白天氣溫能夠滿足芽萌發(fā)環(huán)境條件但由于夜間失熱，土溫上升緩慢，達(dá)不到萌發(fā)所需的熱量，果樹處于生態(tài)抑制休眠階段，造成同品種葡萄的萌芽期在塑料大棚中比日光溫室晚萌發(fā)1個月。大量研究表明，溫度是影響果樹芽體休眠解除的最主要的因子[5-6]。不同溫度條件下果樹的枝條與根系生理指標(biāo)變化也不同。

對落葉果樹芽休眠的誘導(dǎo)和解除過程中生理指標(biāo)的變化前人做了較多研究，植物體內(nèi)糖類含量的變化是低溫條件下植物代謝較為敏感的生理指標(biāo)之一[7]。夏國海研究表明休眠期根系中糖含量高于地上部，說明蔗糖在根系碳素營養(yǎng)的貯藏與再利用中起著重要作用[8]。高東升[9]等認(rèn)為自然休眠期間桃樹一年生枝條中淀粉和總糖含量變化平緩；休眠結(jié)束后糖含量迅速上升，而淀粉則呈下降趨勢，花芽中碳水化合物亦有相似變化。王連榮[10]等發(fā)現(xiàn)，20 ℃土壤溫度處理下早露蟠桃花芽可溶性糖、淀粉、蛋白質(zhì)和氨基酸含量在整個休眠期均低于25 ℃土壤溫度處理。以上主要是針對落葉果樹休眠期至萌芽期枝條和芽的生理生化變化的研究，但對根系生理特性研究較少。根系是植物吸收水分和養(yǎng)分的主要器官，也是水分和養(yǎng)分在植物體內(nèi)運(yùn)輸?shù)闹匾ǖ?。王世平[11]等提出，通過根域加溫可以提高促成栽培早期土壤溫度約10 ℃，各物候期均早于未加溫處理2～5 d，新梢生長好、葉面積大、花穗發(fā)育好、單株果穗數(shù)顯著增加，能提高果實(shí)品質(zhì)，果粒重量、果穗重量和單株產(chǎn)量均顯著高于未加溫處理。目前國內(nèi)外對芽體和枝條休眠的研究主要集中在打破休眠(內(nèi)休眠或自然休眠)的機(jī)理上，對自然休眠解除后的生態(tài)抑制休眠的規(guī)避，以及土壤溫度對根系生理特性及萌芽期的影響研究甚少。

本文通過對塑料大棚內(nèi)葡萄根域進(jìn)行加溫處理，研究其對土壤溫度、對葡萄解除休眠進(jìn)程、休眠期至萌芽期根系和枝條生理指標(biāo)變化規(guī)律的影響，以期通過生理指標(biāo)界定休眠期與萌芽期，探究設(shè)施果樹休眠與萌芽的生理機(jī)理，為設(shè)施果樹生產(chǎn)管理提供理論依據(jù)。

1 材料與方法

1.1 試驗(yàn)材料

試驗(yàn)于2013-2014年寧夏小任果業(yè)發(fā)展有限公司的塑料大棚內(nèi)進(jìn)行，(塑料大棚長96 m，跨度16 m，脊高4.25 m，南北延長，為鋼架結(jié)構(gòu)，覆蓋材料為PE膜，保溫覆蓋材料為棉被)。以5年生且生長發(fā)育良好的紅地球葡萄一年生枝條和10、20、30 cm處根系為試材。溫度數(shù)據(jù)采用美國Campbellsci公司生產(chǎn)的CR10X、CR800數(shù)據(jù)采集器和相關(guān)溫度傳感器，每15 min采集1次。

1.2 試驗(yàn)方法

1.2.1 溫度的設(shè)置與測定 2013年11月8日對塑料大棚內(nèi)紅地球葡萄扣棚反保溫管理(白天覆蓋保溫被弱光低溫，夜間揭開保溫被降溫)，期間將棚內(nèi)氣溫控制在0～7.2 ℃，以滿足紅地球葡萄解除休眠的低溫需求量。12月28日升溫管理(保溫被白天揭開夜間覆蓋)，同時(shí)在12月28日對土壤溫度做以下處理，常溫處理(CK)：地表覆蓋黑色地膜，保持棚內(nèi)自然土壤溫度，作為對照；(20±2) ℃(以下簡稱T20 ℃)處理：選擇生長良好的6行葡萄，在距離葡萄主根40 cm處地表下30 cm鋪設(shè)電熱線(電熱線固定在納米材料板上)之后覆土，覆蓋黑色地膜保溫，外接控溫儀控制溫度(控溫儀設(shè)置斷電溫度為22 ℃)。安裝加熱設(shè)備后，在每個處理地表下(離葡萄根系30 cm)10、20、30 cm處埋設(shè)溫度探頭，重復(fù)2次，試驗(yàn)采用隨機(jī)區(qū)組設(shè)計(jì)，2行(20株)為1小區(qū)，重復(fù)3次，每個處理間設(shè)置保護(hù)行。

1.2.2 生理指標(biāo)的測定 休眠期每2周對每處理隨機(jī)選取3株葡萄，采集發(fā)育良好的一年生枝條和地表下10、20、30 cm處的根系，升溫期每周采樣1次。樣品裝入保鮮袋內(nèi)封口，放在保溫箱帶回實(shí)驗(yàn)室，用液氮處理，放在-20 ℃冰箱中保存供測定，測定指標(biāo)時(shí)采用表皮與木質(zhì)部的混合樣。氨基酸含量采用茚三酮比色法測定[12]、吲哚乙酸氧化酶(IOD)活性采用2,4-二氯酚法測定[12]、可溶性糖含量采用蒽酮比色法測定[12]。結(jié)果表明：10、20、30 cm處根系生理指標(biāo)值大小不同，但變化趨勢基本相同，故選擇20 cm處根系做代表分析。

1.3 統(tǒng)計(jì)方法

運(yùn)用Excel 2007 和SAS進(jìn)行數(shù)據(jù)處理。采用5日滑動法處理溫度數(shù)據(jù)。

2 結(jié)果與分析

2.1 塑料大棚內(nèi)空氣溫度和土壤溫度變化

2.1.1 塑料大棚內(nèi)空氣溫度變化 如圖1所示，2013年11月8至12月28日進(jìn)行扣棚反保溫管理，氣溫逐漸降低， 日平均氣溫和日最低氣雖有波動，但多在0～7.2 ℃，滿足葡萄休眠期對溫度的需求。12月29日后塑料大棚開始升溫管理，氣溫逐漸上升并穩(wěn)定在較高水平上，能夠滿足紅地球葡萄需熱量的積累，葡萄由休眠逐漸進(jìn)入萌芽。2014年2月2日至2月9日，出現(xiàn)低溫是由于下雪導(dǎo)致外界氣溫驟然下降，之后溫度迅速回升。

圖1 塑料大棚內(nèi)空氣溫度變化Fig.1 Change of air temperature within plastic greenhouses

2.1.2 塑料大棚內(nèi)土壤溫度變化 由圖2可知：休眠期(11月8至12月28日)土壤日平均溫度在2～7 ℃之間波動，能夠滿足葡萄需冷量的需求。12月28日升溫后，T20 ℃處理下土壤日平均溫度變化相對穩(wěn)定，波動范圍在18～22 ℃，加溫期間1月22日出現(xiàn)最低值為18.1 ℃。加溫處理50 d(2月18日)，T20 ℃處理下土壤日平均溫度比CK處理日平均溫度高9.9 ℃，之后隨著外界氣溫不斷升高，加熱與對照處理之間土壤溫差逐漸變小。

2.2 土壤溫度對葡萄萌芽率的影響

由表1可知，土壤溫度對塑料大棚葡萄休眠解除有一定的影響，隨著熱量累積量(需熱量)的積累，CK處理和T20 ℃處理萌芽率逐漸升高，2處理間存在顯著性差異。T20 ℃、CK處理下塑料大棚內(nèi)葡萄開始萌動日期分別為2014年2月8日和2月14日，2月14日T20 ℃處理下葡萄萌芽率為25.6 %，2月18日萌芽率超過50 %，CK處理在2月24日萌芽率為52.7 %，已超過50 %，說明芽體已經(jīng)解除休眠，開始萌動。通過以上分析可知:T20 ℃處理比CK處理的提早6 d解除休眠。

圖2 塑料大棚內(nèi)土壤溫度的變化Fig.2 Soil temperature change within plastic greenhouses

2.3 土壤溫度對葡萄根系和枝條生理指標(biāo)的影響

2.3.1 對氨基酸含量變化的影響 由圖3可知，土壤加溫對紅地球葡萄根系和枝條內(nèi)氨基酸含量變化有一定的影響，隨著時(shí)間的變化，枝條和不同深度根系的氨基酸含量都出現(xiàn)了先增加后減少的趨勢，說明植株對外界的環(huán)境做出了反應(yīng)。11月26日至12月31日根系和枝條氨基酸含量呈上升趨勢，是因?yàn)樵诖似陂g為葡萄的蓄冷時(shí)期，溫度較低，使得氨基酸含量增加。之后由于扣棚升溫，塑料大棚內(nèi)溫度上升，氨基酸含量逐漸下降。枝條和根系都在12月24日至12月31日出現(xiàn)峰值，說明根系與枝條開始由休眠期逐漸轉(zhuǎn)入萌芽期，枝條下降幅度略高于根系，說明枝條比根系更早進(jìn)入萌芽期。由于土壤溫度低于空氣溫度導(dǎo)致萌芽期延長，根系處于生態(tài)型抑制休眠期。

2.3.2 對可溶性糖含量變化的影響 由圖4可知，休眠期(11月8至12月28日)，T20 ℃、CK處理下葡萄根系和枝條隨著外界低溫的來臨逐漸進(jìn)入休眠，可溶性糖含量迅速上升，并穩(wěn)定在較高水平上，枝條可溶性糖含量低于根系。在12月24日至12月31日，根系和枝條可溶性糖含量出現(xiàn)峰值，說明根系和枝條逐漸由休眠期進(jìn)入萌芽期，開始萌動。升溫后(12月28日后)根系和枝條可溶性糖含量均呈現(xiàn)下降趨勢，T20 ℃處理下根系可溶性糖含量急速下降，CK則緩慢下降，說明根系可溶性糖含量對溫度反應(yīng)較敏感。枝條可溶性糖含量變化相對穩(wěn)定，說明蔗糖在根系碳素營養(yǎng)的貯藏與再利用中起著重要作用。根系在12月31日至1月7日幾乎無變化，而枝條呈下降趨勢，說明枝條提前萌芽期。受土壤溫度的影響根系進(jìn)入萌芽期較遲，根系處于生態(tài)型抑制休眠階段，進(jìn)入萌芽期后由于溫度升高使根系和枝條可溶性糖含量降低。

表1 不同處理對塑料大棚內(nèi)葡萄萌芽率的影響

注：A、B代表(P<0.01)的顯著性差異檢驗(yàn)。

Note:A, B represent a significant difference at 0.01 levels.

圖3 葡萄根系和枝條內(nèi)氨基酸含量變化Fig.3 Amino acid contents of grape roots and branches change within plastic greenhouses

圖4 葡萄根系和枝條內(nèi)可溶性糖含量變化Fig.4 Change of soluble sugar content of grape roots and branches within plastic greenhouses

2.3.3 對吲哚乙酸氧化酶活性變化的影響 由圖5可知，土壤增溫對紅地球葡萄根系和枝條IOD活性具有一定的影響：休眠期(11月8日至12月28日)，IOD活性迅速上升，12月20日至1月3日，IOD活性呈現(xiàn)倒“V”字型，出現(xiàn)峰值分別為6.2 和7.6 0 D·g-1FW·h-1。1月3日T20 ℃處理下根系IOD活性呈快速下降趨勢，CK處理則先上升后下降，且T20 ℃根系IOD活性明顯低于CK。枝條IOD活性緩慢下降，2種處理下降趨勢基本相同。在12月24日至1月7日之間出現(xiàn)峰值，說明根系和枝條在此期間休眠期結(jié)束進(jìn)入萌芽期，枝條和根系幾乎同時(shí)進(jìn)入萌芽期，以上3個指標(biāo)的峰值出現(xiàn)時(shí)間(12月24-31日)與已測定的需冷量滿足的時(shí)間一致，紅地球葡萄由休眠期逐漸進(jìn)入萌芽期。在出現(xiàn)峰值之后升溫對解除生態(tài)型抑制休眠具有顯著作用。

圖5 葡萄根系和枝條內(nèi)IOD活性變化 Fig.5 IOD activity of grape roots and branches within plastic greenhouses

3 討論與結(jié)論

根系是植物吸收水分和養(yǎng)分的主要器官，也是水分和養(yǎng)分在植物體內(nèi)運(yùn)輸?shù)闹匾ǖ馈８翟谕寥乐心芄潭ㄖ参?，保證植物正常受光和生長，并能作為養(yǎng)分的貯藏庫。果樹的休眠是在系統(tǒng)發(fā)育過程中形成的，是一種對逆境的適應(yīng)性[13]。一般認(rèn)為，落葉果樹根系沒有自然休眠現(xiàn)象，在環(huán)境適宜的條件下可以周年生長，自然休眠接受低溫信號的位點(diǎn)在地上部，以芽為主體，而根系是否影響低溫需求量及其自然休眠解除，這方面報(bào)道還很少。Westwood[14]等將巴梨嫁接到豆梨或洋梨砧上，接穗與砧木(根系)分別接受冷溫處理，發(fā)現(xiàn)部分冷溫處理的接穗接到充分冷溫處理的砧木上可以正常生長，接受低溫不足的砧木上則生長勢弱。Young[15]認(rèn)為蘋果的根系需要接受一定的低溫才能正常的萌芽和生長，而桃根系經(jīng)過低溫處理，推遲發(fā)芽并減少新梢的生長。在本試驗(yàn)中，塑料大棚內(nèi)紅地球葡萄地上部接受正常自然休眠，而對土壤進(jìn)行不同溫度處理。結(jié)果表明:較高的土壤溫度，能促進(jìn)葡萄提早解除生態(tài)型抑制休眠，縮短萌芽期。這與高東升[16]對油桃和杏樹的研究結(jié)果相似，肯定了土壤溫度對葡萄休眠解除有影響。在日本的果樹加溫促早栽培中，翌年發(fā)芽不良和生長緩慢的現(xiàn)象比較普遍，加溫越早，花芽分化率越低，花穗原基發(fā)育越差[17]。后來研究發(fā)現(xiàn)，出現(xiàn)這種現(xiàn)象是由于在加溫時(shí)地上部開始活動，而根系卻仍然處在較低的溫度環(huán)境中，根際營養(yǎng)供給不能滿足地上部的生長需要。

在本研究中，3種處理在同一個塑料大棚內(nèi)，土壤增溫沒有造成3種處理下空氣溫度的差異，但提高土壤溫度后，適宜的根際溫度有利于根系生長，根系不斷合成細(xì)胞分裂素并向上運(yùn)輸，影響芽的休眠進(jìn)程，從而使葡萄提早解除休眠，縮短了萌芽期，提早成熟。據(jù)Kliewer[18]報(bào)道，Cabernet Sauvignon 葡萄的根域溫度設(shè)置為11～35 ℃，地溫越高，新梢生長越快，葉片數(shù)越多，葉面積越大。久保田等[19]研究發(fā)現(xiàn)，Muscat of Alexandria葡萄的加溫促早栽培中，通過根系加溫，促進(jìn)新根生長和代謝，使萌芽期果樹中所含糖類物質(zhì)、含氮化合物都有顯著的增加，因而發(fā)芽整齊健壯。

研究表明，休眠期間，蛋白質(zhì)與游離氨基酸呈相反的變化趨勢，蛋白質(zhì)的含量逐漸下降，游離氨基酸的含量逐漸上升，處于休眠狀態(tài)的蘋果花芽內(nèi)與蛋白質(zhì)合成相聯(lián)系的RNA和DNA含量，以及與核酸更新和周轉(zhuǎn)有關(guān)的核酸降解酶和合成活性都處于低水[20]。本試驗(yàn)2種土壤溫度處理的根系和枝條氨基酸含量變化與上述研究結(jié)果相一致。T20 ℃處理下根系氨基酸含量在12月28之后開始下降，T20 ℃下比CK早7 d。根系和枝條均在12月24日至12月31日之間達(dá)到最大值，與可溶性糖峰值出現(xiàn)的日期相吻合，故也可以通過氨基酸含量的變化判斷休眠進(jìn)程，確定休眠解除的時(shí)間。試驗(yàn)發(fā)現(xiàn)，不同處理下根系中氨基酸的含量均低于枝條，這可能是因?yàn)楦禍囟容^高，根系代謝旺，消耗了部分貯藏營養(yǎng)，用于器官的形態(tài)發(fā)育或作為呼吸底物提供能量有關(guān)，但這需進(jìn)一步研究。

Dowler，King用5年生桃Southlana測定休眠期間枝條內(nèi)可溶性糖和淀粉含量，在10月、11月淀粉含量最多，到1月迅速減少，到萌芽前再次增加，但可溶性糖和淀粉相反，到l-2月急劇增加，在萌芽前減少。有研究認(rèn)為：通過碳水化合物的變化可以判斷花芽休眠進(jìn)程，在總糖含量下降，淀粉含量增加的時(shí)候，開始自然休眠，當(dāng)?shù)矸圻_(dá)最高含量的時(shí)候，自然休眠最深[21]，而淀粉含量急劇降低，可溶性糖含量迅速增加的時(shí)期正是自然休眠結(jié)束的時(shí)間[22]。本試驗(yàn)兩種土壤溫度處理的根系和枝條，可溶性糖的含量隨著低溫累積量的增加而升高，且20 ℃處理根系和枝條內(nèi)可溶性糖含量的高峰比CK處理出現(xiàn)早，可溶性糖含量峰值出現(xiàn)時(shí)期，與較高土壤溫度提早解除休眠相一致，表明可溶性糖含量可作為休眠解除的生理指標(biāo)，且休眠期可溶性糖含量峰值出現(xiàn)是解除休眠的標(biāo)志之一[9]。

研究表明，過氧化物酶(POD) 和吲哚乙酸氧化酶(IOD) 與植物的矮化性狀密切相關(guān)[23-24]，這2種酶的作用主要是通過影響吲哚乙酸(IAA) 生理水平從而達(dá)到對植物生長發(fā)育的調(diào)控。本試驗(yàn)中，2種土壤溫度處理休眠期間根系和枝條I0D活性先逐漸下降，然后迅速上升。I0D活性的高低直接影響IAA的生理功能[24-25]。促使葡萄提前進(jìn)入萌芽期。枝條和根系內(nèi)IOD活性降低，相應(yīng)增加了IAA的含量，使根系和枝條在休眠期內(nèi)部生理代謝旺盛，加速器官發(fā)育，從而提早解除休眠。根系和枝條均在12月24日至12月31日之間達(dá)到最大值，與可溶性糖峰值出現(xiàn)的日期也相吻合，是芽解除休眠的標(biāo)志，IOD活性最高的時(shí)期是休眠解除的時(shí)間。根系IOD活性出現(xiàn)下降拐點(diǎn)的時(shí)間順序是T20 ℃>CK，表明T20 ℃比CK提前7 d下降，說明地溫變化能打破葡萄生態(tài)型抑制休眠。

由此可以認(rèn)為在土壤溫度較低的促早栽培萌芽期時(shí)，進(jìn)行土壤增溫，能促進(jìn)根系的營養(yǎng)吸收、代謝和對地上部的營養(yǎng)供給，改善營養(yǎng)生長和花穗的發(fā)育。提早進(jìn)入萌芽，縮短萌芽期，使果品提早上市。

[1]曾 驟.果樹生理學(xué)[M]. 北京:北京農(nóng)業(yè)大學(xué)出版社,1992:21-41.

[2]秦洪波, 王新桂, 郭倫發(fā),等. 桂林市落葉果樹的需冷量研究[J]. 南方農(nóng)業(yè)學(xué)報(bào), 2015, 46(9):1642-1645.

[3]張鳳敏,官美英,梁樹樂.果樹設(shè)施栽培中存在的問題及對策[J]. 河北果樹,2003(3):4-5.

[4]姜衛(wèi)兵,韓浩章,汪良駒,等.落葉果樹需冷量及其機(jī)理的研究進(jìn)展[J]. 果樹學(xué)報(bào),2003,20:364-368.

[5]江澤平.栓皮櫟葉芽休眠解除過程的模擬[J]. 地理研究,1994,13(1):43-50.

[6]江澤平.溫帶木本植物芽休眠的解除與溫度[J]. 林業(yè)學(xué),1995,31(2):160-168.

[7]王震宇.缺硼與低溫對黃瓜幼苗一些生理反應(yīng)的影響[J]. 植物生理學(xué)報(bào),1998,24(l):59-64.

[8]夏國海,宋尚偉,張大鵬.蘋果幼樹休眠前后可溶性糖和氨基酸的變化陰[J].園藝學(xué)報(bào),1998, 25(2):129-132.

[9]高東升.休眠桃樹枝條中碳水化合物的含量變化和外源生長調(diào)節(jié)劑對破除休眠的效應(yīng)(簡報(bào))[J]. 植物生理學(xué)通訊,1999,35(l):10-12.

[10]王連榮.土壤溫度對溫室早露蟠桃休眠及升溫期生理生化的影響[D]. 河北農(nóng)業(yè)大學(xué), 2003.

[11]王世平,費(fèi)全風(fēng).根域加溫對促成栽培緋紅葡萄生長發(fā)育的影響[J]. 果樹學(xué)報(bào), 2003, 20(3):182-185.

[12]鄒 琦. 植物生理學(xué)實(shí)驗(yàn)指導(dǎo)[M].北京:中國農(nóng)業(yè)出版社, 2010.

[13]黃卓烈, 林韶湘, 譚紹滿, 等. 按樹等植物吲哚乙酸氧化酶活性變化與插枝生根的比較研究[J]. 林業(yè)科學(xué)研究,1996,9(5):510-516.

[14]Westwood M N, Chestnut N E. Rest period chilling requirement of Bartlett pear as related to Pyres calleryana and P. com runniest rootstocks [J]. Proc. Amer. Soc. Hort. Sei., 1964, 84:82-87.

[15]Young E, D J Werner.6-BA applied after shoot and/or root chilling and its effete on growth resumption in apple and peach[J]. Hortscience, 1986, 21(2):280-281.

[16]高東升, 束懷瑞, 李憲利.幾種適宜設(shè)施栽培果樹需冷量的研究[J]. 園藝學(xué)報(bào), 2001, 28(4):283-289.

[17]岡本五郎著. 果實(shí)發(fā)育及其調(diào)節(jié)(日文)[M].養(yǎng)賢堂, 1996, 28(4):283-289.

[18]Kliewer W M. Effect of root temperature on bud break shoots growth and fruit-set of Cabernet Sauvignon grapevines [J]. Amer J Enol Vitic, 1975, 26;82-89.

[19]久保田尚浩,江川俊之,村和夫. 加溫期の なるブドウ‘マスカット オブ アレキサンドリア’の根の生 及びその活性に及ぼす影[J]. 園蕓學(xué)會,1987,56;280-286.

[20]李勤報(bào), 梁厚果, 劉良寰. 蘋果花芽從休眠到萌發(fā)期間核酸代謝的變化[J]. 蘭州大學(xué)學(xué)報(bào)(自然科學(xué)版), 1989, 25(3):87-92.

[21]中川昌一著,曾驥等譯.果樹園藝原論(日)[M]. 北京:農(nóng)業(yè)出版社,1978.

[22]高東升.設(shè)施果樹自然休眠生物學(xué)研究[D]. 泰安:山東農(nóng)業(yè)大學(xué),2001.

[23]Cunningham B A. Peroxides activity in near risogenic height lines of triticale[J]. Journal of Heredity,1975,66:151-154.

[24]Schertz K F. Peroxides regulation by the 3-dwarf height locus in sorghum[J]. Journal of Heredity,1971,62:235-238.

[25]黃卓烈, 林韶湘, 譚紹滿, 等. 按樹等植物吲哚乙酸氧化酶活性變化與插枝生根的比較研究[J]. 林業(yè)科學(xué)研究,1996,9(5):510-516.

[26]金愛武, 胡超宗, 裘麗珍, 等. 雷竹筍期鞭側(cè)芽吲哚乙酸氧化酶和過氧化物酶的變化[J].竹子研究匯刊, 1998, 17(2):33-36.

(責(zé)任編輯 陳 虹)

Effect of Root-zone Soil Heating on Dormancy and Germination’s Physiological Characteristics of Grape under Plastic Greenhouse

YIN Cui, DONG Yan,SUN Li-xin, CAO Zhen, ZHANG Ya-hong*

(School of Agriculture, Ningxia University, Ningxia Yinchuan 750021, China)

In order to study the effect of root-zone heating on the dormancy and germination’s physiological characteristics of red globe grape under plastic greenhouse, the five-year-old red globe grape were used as tested materials, (20±2) ℃ (below referred to as T20 ℃) and control (CK) were set in the test, the root-zone was heated during the early germination period of protected cultivation, the one-year-old branches of red globe grapes during the period of dormancy to sprout were observed, and the changes of the amino acids content, soluble sugar content and IOD activity of their root in10, 20, 30 cm depths were studied. The results showed that the temperature of root-zone soil heating by plastic greenhouse was increased by 9.9 ℃, the grape dormancy release with T20 ℃treatment was 6 days earlier than that with CK; During dormant, the amino acids content, soluble sugar content and IOD activity of the grape roots and branches were increased rapidly, but with T20 ℃treatment, the amino acids content, soluble sugar content and IOD activity of roots and branches were rapidly decreased after heating; With control treatment, the amino acids content, soluble sugar content of roots and branches were slow down, IOD activity was increased first and then decreased, and with T20 ℃treatment, the various physiological indicators of roots and branches were lower than that with control treatment. With T20 ℃treatment, the maximalist of contents of soluble sugar, amino acid and IOD activity of roots and branches appeared earlier than that with the control treatment, indicating that dormancy with T20 ℃treatment was broken earlier than that with control. It was concluded that the appropriate increase of soil temperature could make grape ecotype inhibition of dormancy early get into the bud in advance and early display on the market.

Root-zone soil heating; Red Globe grape; Dormancy and germination period; Physiological characteristics; Germination

1001-4829(2016)12-2944-06

10.16213/j.cnki.scjas.2016.12.031

2015-11-18

國家自然科學(xué)基金(31360493)

尹 翠(1989-)，女，寧夏吳忠人，設(shè)施園藝專業(yè)在讀研究生，研究方向：果樹學(xué)，E-mail: 1083265273@qq.com；*為通訊作者：張亞紅(1965-)，女，寧夏平羅縣人，教授，博士生導(dǎo)師，研究方向：設(shè)施園藝環(huán)境。

S663.1

A