齊小學

(安徽師范大學 馬克思主義學院， 安徽 蕪湖 241002)

毛澤東調(diào)查研究活動及其現(xiàn)實啟示
——以土地革命戰(zhàn)爭時期為例*

齊小學

(安徽師范大學 馬克思主義學院， 安徽 蕪湖 241002)

土地革命戰(zhàn)爭時期， 毛澤東集中開展了一系列調(diào)查研究活動， 使我黨掌握了正確的革命形勢， 制定出了符合實際的革命政策和策略。 深入研究和總結(jié)這一時期毛澤東調(diào)查研究活動的基本情況、 主要成果和主要特點， 對于新形勢下妥善處理社會主義現(xiàn)代化建設(shè)過程中遇到的新矛盾和新問題， 實現(xiàn)中華民族偉大復(fù)興的中國夢以及不斷推進馬克思主義中國化具有重要的現(xiàn)實意義。

土地革命戰(zhàn)爭時期； 毛澤東； 調(diào)查研究活動

0 引 言

土地革命戰(zhàn)爭時期是毛澤東一生中進行調(diào)查研究活動次數(shù)最多、 也最為成功的時期， 對毛澤東思想的形成和中國革命的勝利發(fā)展起到了十分重要的作用。 毛澤東的調(diào)查研究活動一直是學術(shù)界研究的重點和熱點。 然而， 對土地革命戰(zhàn)爭時期毛澤東調(diào)查活動的研究， 并沒有大量專門性的學術(shù)研究成果， 仍然具有很大的研究空間和價值。 因此， 對土地革命戰(zhàn)爭時期毛澤東調(diào)查活動深入研究， 有利于更準確地掌握毛澤東調(diào)查研究活動的基本情況、 主要成果、 主要特點， 也對社會主義現(xiàn)代化建設(shè)事業(yè)有著非常積極的借鑒意義和參考價值。

1 土地革命戰(zhàn)爭時期毛澤東調(diào)查研究活動的基本情況

國民大革命的失敗， 是十年土地革命戰(zhàn)爭開始的標志。 中國共產(chǎn)黨面臨著如何迅速找出正確土地革命道路的重大問題。 秋收起義失敗后， 率領(lǐng)剩余部隊進入井岡山地區(qū)的毛澤東開始了堅持不懈的探索， 調(diào)查研究活動成為其最重要、 最關(guān)鍵的方法和途徑。 其中， 寧岡調(diào)查、 永新調(diào)查以及尋烏調(diào)查是毛澤東在土地革命戰(zhàn)爭時期進行的最卓有成效的調(diào)查研究活動， 為解決當時緊急重要的革命問題提供了十分必要的現(xiàn)實依據(jù)， 起到了非常重要的作用。

寧岡、 永新兩縣的調(diào)查研究活動， 是毛澤東在進入井岡山地區(qū)不久后開展的。 如何贏得農(nóng)民的支持及建立鞏固的革命根據(jù)地， 是當時工農(nóng)革命軍面臨的首要問題。 要想最大程度地激發(fā)農(nóng)民進行革命的熱情， 唯有徹底解決土地分配的問題。 毛澤東緊緊圍繞這一中國革命的中心問題， 對寧岡和永新兩縣土地占有情況進行了認真、 細致的調(diào)查研究， 發(fā)現(xiàn)寧(岡)永(新)地區(qū)的土地分配狀況極其不合理。 在這次調(diào)查研究基礎(chǔ)上， 毛澤東起草了《井岡山土地法》， 初步提出了土地分配方法， 這對當時革命的發(fā)展具有很大的促進作用。 然而， 該土地法也有突出的缺點： ①規(guī)定土地的所有權(quán)為蘇維埃政府所有， 農(nóng)民只有使用權(quán)； ②沒收一切土地； ③禁止土地買賣。 針對《井岡山土地法》中存在的不足之處， 毛澤東在《興國土地法》中將“沒收一切土地”改為“沒收一切公共土地及地主階級土地”， 不僅集中力量有力打擊了地主階級， 而且最大程度地取得了廣大農(nóng)民的支持， 政策效果十分顯著。

1930年5月， 為了弄清當時革命發(fā)展過程中遇到的富農(nóng)問題， 進一步明確黨對于商業(yè)問題的認識， 毛澤東開展了著名的尋烏調(diào)查。 尋烏調(diào)查可以說是毛澤東進行過的最大規(guī)模、 最為成功的調(diào)查研究活動。 之所以選擇尋烏縣， 是因為“尋烏這個縣， 介在閩粵贛三省的交界， 明了了這個縣的情況， 三省交界各縣的情況大概相差不遠”[1]119。 為了做好這次調(diào)查， 毛澤東在調(diào)查研究過程中特別邀請了當時尋烏縣委書記古柏以及其他各階級和階層的十一個人共同進行了會議探討， 并擔任會議主席， 親自做會議記錄。 可以說， 尋烏調(diào)查為毛澤東“正確制定對待城市貧民和商業(yè)資產(chǎn)階級的政策， 確定土地分配中‘抽肥補瘦’的原則提供了實際依據(jù)”[2]。 毛澤東也在這次調(diào)查研究活動的基礎(chǔ)上， 寫出了《反對本本主義》這一黨內(nèi)最早批判教條主義的著作。 此外， 毛澤東還特別指出：“你對于某個問題沒有調(diào)查， 就停止你對于某個問題的發(fā)言權(quán)”[3]109， 進而提出了“沒有調(diào)查， 沒有發(fā)言權(quán)”的著名論斷， 并在次年將其進一步發(fā)展為“不做正確的調(diào)查同樣沒有發(fā)言權(quán)”[1]268。

興國調(diào)查、 長岡鄉(xiāng)調(diào)查以及才溪鄉(xiāng)調(diào)查等也是毛澤東在這一時期進行的重要調(diào)查研究活動。 可以說， 正是通過大量的調(diào)查研究活動， 才促使毛澤東摸清了中國革命的實際情況， 制定了正確的革命政策和策略， 為毛澤東思想的形成和馬列主義的中國化提供了重要的實踐基礎(chǔ)。

2 土地革命戰(zhàn)爭時期毛澤東調(diào)查研究活動的主要成果

2.1 形成我們黨反對“本本主義”的優(yōu)良傳統(tǒng)

毛澤東是我們黨在民主革命時期最早進行調(diào)查研究活動的領(lǐng)導人之一， 是當時黨內(nèi)調(diào)查研究開展地最好的領(lǐng)導人。 在進入獨立領(lǐng)導民主革命時期后， 對于如何正確進行土地革命斗爭并不十分清楚， 黨內(nèi)也存在著較大的分歧， 部分黨員錯誤地將共產(chǎn)國際的決議和蘇聯(lián)的經(jīng)驗絕對化和神圣化， 盲目執(zhí)行共產(chǎn)國際的決議和指示， 給我們黨和人民造成了十分嚴重的損失。 對此， 針對教條主義思想在紅軍中產(chǎn)生的不良影響， 毛澤東一針見血地指出：“我們說馬克思主義是對的， 絕不是因為馬克思這個人是什么‘先哲’， 而是他的理論， 在我們的實踐中， 在我們的斗爭中， 證明了是對的?！盵3]111也就是說， 檢驗革命路線、 方針、 政策和決議正確與否的唯一標準是實踐， 蘇聯(lián)革命的成功經(jīng)驗只能作為參考。 同時， 為了防止人們走入輕視理論作用的誤區(qū)， 毛澤東還提出：“馬克思主義的‘本本’是要學習的， 但是必須同我國的實際情況相結(jié)合?！盵3]111-112在延安整風運動中， 為了徹底整頓當時黨內(nèi)存在的主觀主義、 宗派主義以及黨八股等不良作風， 毛澤東說道：“這種作風， 拿了律己， 則害了自己； 拿了教人， 則害了別人； 拿了指導革命， 則害了革命。”[4]800解決問題的唯一辦法就是在馬克思列寧主義的指導下， 以中國革命的實際為對象， 進行系統(tǒng)周密地調(diào)查研究。 至此， 黨內(nèi)初步形成了反對“本本主義”的優(yōu)良傳統(tǒng)， 并在以后的革命、 建設(shè)和改革中進一步的堅持和弘揚。

2.2 推動我們黨制定了“抽多補少”“抽肥補瘦”“按人口平分土地”的土地分配政策

土地問題是中國革命的中心問題。 只有解決好這個關(guān)鍵問題， 中國革命才能爭取到占中國人口最大多數(shù)的農(nóng)民的支持， 才能走上正確的發(fā)展道路。 在土地革命戰(zhàn)爭時期， 為制定正確的土地分配政策， 毛澤東集中進行了多次調(diào)查研究活動。 比如， 在寧岡、 永新調(diào)查后， 毛澤東起草了我們黨歷史上第一部比較成熟的土地法——《井岡山土地法》。 其中明確規(guī)定了“沒收一切土地歸蘇維埃政府所有”[5]35、 按照人口和勞動力分配土地以及“禁止土地買賣”的土地分配方法和原則， 有效地調(diào)動了井岡山地區(qū)農(nóng)民參加革命的積極性， 開創(chuàng)了當時革命的新局面。 1929年初， 為進一步擴大井岡山革命根據(jù)地， 毛澤東率領(lǐng)紅四軍攻占了江西省興國縣， 并就當?shù)氐恼巍?經(jīng)濟情況進行了調(diào)查， 起草了《興國土地法》， 提出“沒收一切公共土地及地主階級的土地”[5]38的政策， 有效糾正了《井岡山土地法》中“沒收一切土地歸蘇維埃政府”的原則錯誤。 1929年6月， 毛澤東在指導上杭縣地方工作時， 通過調(diào)查研究總結(jié)當?shù)赝恋囟窢幗?jīng)驗， 進一步補充了“抽多補少”“按人口平分土地”的內(nèi)容， 完善了當時的土地分配政策。 后來， 在尋烏調(diào)查的基礎(chǔ)上， 毛澤東將我們黨的土地分配政策最終確定為“抽多補少”“抽肥補瘦”“按人口平分土地”， 促使我們黨形成了正確的土地分配政策。

2.3 提出“沒有調(diào)查， 沒有發(fā)言權(quán)”的重要論斷

土地革命戰(zhàn)爭時期， 毛澤東繼續(xù)堅持其一貫重視調(diào)查研究活動的優(yōu)秀作風和良好品質(zhì)。 例如， 在井岡山革命根據(jù)地時， 每一項重要政策出臺之前， 毛澤東都堅持親自帶頭進行調(diào)查研究以更好地掌握實際情況。 在他看來， 任何離開具體詳實的調(diào)查研究活動的工作指導和階級分析， 其結(jié)果都將會陷入唯心主義和盲動主義的泥淖之中， 必將導致革命失敗， 甚至帶來嚴重的損失。 與此同時， 針對當時黨內(nèi)許多新任干部在沒有掌握工作實際的情況下， 就錯誤地發(fā)表所謂工作指示的錯誤做法， 毛澤東特別指出：“他一定要弄壞事情， 一定要失掉群眾， 一定不能解決問題”[3]110， 解決問題的辦法只有一種——調(diào)查， 這也是“中國同志了解中國情況”的重要途徑。 此外， 毛澤東還認為， 在進行調(diào)查研究活動時， 調(diào)查者必須有著嚴肅認真、 謙虛謹慎的態(tài)度， 不能只是“走馬觀花”、 敷衍塞責， 而是要“下馬看花”、 高度負責。 同時， 調(diào)查者還應(yīng)該時刻向群眾學習， 因為“沒有滿腔的熱忱， 沒有眼睛向下的決心， 沒有求知的渴望， 沒有放下臭架子、 甘當小學生的精神， 是一定不能做， 也一定做不好的”[5]16-17。 毛澤東在“沒有調(diào)查， 沒有發(fā)言權(quán)”重要論斷的基礎(chǔ)上， 進一步提出了“我們的口號是： 一， 不做調(diào)查沒有發(fā)言權(quán)； 二， 不做正確的調(diào)查同樣沒有發(fā)言權(quán)”[1]267-268的重要理論。 可以說， 毛澤東在土地革命戰(zhàn)爭時期進行的調(diào)查研究活動， 充分體現(xiàn)了其實事求是的工作態(tài)度和思想作風。

3 土地革命戰(zhàn)爭時期毛澤東調(diào)查研究活動的主要特點

3.1 突出問題意識， 強化問題導向

土地革命戰(zhàn)爭時期， 在毛澤東進行的所有調(diào)查研究活動中， 突出的問題意識、 強烈的問題導向， 是其進行調(diào)查研究活動的根本動力， 也是其調(diào)查研究活動最為鮮明的特點。 例如， 初上井岡山時期進行的寧岡、 永新調(diào)查， 是為了爭取農(nóng)民對工農(nóng)革命軍的支持， 解決了工農(nóng)革命軍的生存問題。 1930年5月， 毛澤東在尋烏縣進行了一次大規(guī)模的調(diào)查研究活動， 其根本原因是因為其對我國當時的富農(nóng)問題和商業(yè)狀況缺乏清晰深刻的認識。 后來， 毛澤東在《反對本本主義》中寫道：“你對于那個問題不能解決嗎？那么， 你就去調(diào)查研究那個問題的現(xiàn)狀和它的歷史吧！你完完全全調(diào)查明白了， 你對那個問題就有解決的辦法了?！盵3]110-111由此可知， 毛澤東非常重視通過調(diào)查研究來解決革命過程中遇到的問題和麻煩。 因此， 毛澤東曾指出：“調(diào)查就是解決問題”[3]116， 只有對實際情況做調(diào)查， 錯誤的“本本主義”才能得以糾正， 正確的階級估量才能得出， 符合革命實際的斗爭策略才能制定出來。 毛澤東向教條主義者們大聲疾呼道：“迅速改變保守思想！換取共產(chǎn)黨人的進步的斗爭思想！到斗爭中去！到群眾中作實際調(diào)查去！”[3]113可以說， 正是在毛澤東的大力倡導下， 重視調(diào)查研究成為了我們黨的優(yōu)良傳統(tǒng)， 使我們黨在革命、 建設(shè)和改革的各個時期能夠不斷取得新的偉大成就。 對此， 習近平同志曾指出：“調(diào)查研究不僅是一種工作方法， 而且是關(guān)系黨和人民事業(yè)得失成敗的大問題?！盵6]

3.2 堅持親自領(lǐng)導， 力行群眾路線

對土地革命戰(zhàn)爭時期毛澤東調(diào)查研究活動進行認真分析， 可以發(fā)現(xiàn)， 每一次的調(diào)查研究活動都是毛澤東親自領(lǐng)導， 堅決不假手于人。 同時， 在調(diào)查研究活動中他還堅持作調(diào)查研究的主持者和記錄者， 親力親為， 充分保障調(diào)查研究結(jié)果的公正和科學。 在毛澤東看來， 要通過調(diào)查研究掌握真實的情況， 就必須深入到群眾中間去， 和人民打成一片， 成為人民群眾真正的朋友。 對于如何與人民群眾， 特別是農(nóng)民成為朋友，毛澤東在談到興國調(diào)查的經(jīng)歷時說道： 在調(diào)查開始時， 農(nóng)民因為疑懼不愿多說當?shù)氐膶嶋H情況， 后來通過對他們真心實意的關(guān)心、 關(guān)懷， 不但達到了調(diào)查研究的目的， 而且與他們成為了真正的朋友。 這為我們黨保持和人民群眾之間的親密聯(lián)系提供了有益借鑒。 此外， 毛澤東還特別強調(diào)人民的歷史地位和主體作用。 在他看來， “人民， 只有人民， 才是創(chuàng)造世界歷史的動力”[4]1031。 “群眾是真正的英雄， 而我們自己則往往是幼稚可笑的， 不了解這一點， 就不能得到起碼的知識?！盵5]17因此， 他號召所有的共產(chǎn)黨員在群眾面前要“甘當小學生”。 可以說， 所有這一切都體現(xiàn)了毛澤東力行群眾路線、 虛心向人民群眾學習的優(yōu)秀品質(zhì)。 這種優(yōu)秀品質(zhì)也正是毛澤東能夠帶領(lǐng)我們黨走向勝利的重要原因。

3.3 調(diào)查內(nèi)容廣泛， 涉及領(lǐng)域眾多

在土地革命戰(zhàn)爭時期， 毛澤東進行的大量調(diào)查研究活動中， 尋烏調(diào)查是規(guī)模最大， 也是最經(jīng)典的， 充分體現(xiàn)了調(diào)查內(nèi)容廣泛、 涉及領(lǐng)域眾多的特點。 調(diào)查內(nèi)容包括了尋烏的“商品種類”“人口成份”“土地關(guān)系”“階級狀況”“剝削方式”“土地斗爭”等多個方面， 涉及政治、 經(jīng)濟以及土地斗爭等多個領(lǐng)域。 就商品種類來說， 毛澤東不僅詳細統(tǒng)計了雜貨的種類(131種)， 而且還精確掌握了各類商品的經(jīng)營人員和資金來源等。 在階級狀況方面， 地主階級被按照公私標準劃分為公共地主和個人地主， 其中公共地主又被進一步細分為祖宗地主、 神道地主與政治地主， 個人地主則被進一步細分為大地主(收租500石以上)、 中地主(收租200石以上500石以下)與小地主(收租200石以下)。 正是通過這次調(diào)查研究， 毛澤東發(fā)現(xiàn)， 尋烏土地總數(shù)的近70%竟被不足人口總數(shù)4%的地主階級所霸占， 土地分配極其不公。 接著， 毛澤東根據(jù)對地主階級剝削性質(zhì)和剝削行為的深刻分析， 指出：“這樣的地主階級除了剝削農(nóng)民之外， 對社會生產(chǎn)力的發(fā)展毫無積極意義之處， 在土地革命中是必須徹底打倒的?！盵7]尋烏調(diào)查充分體現(xiàn)了毛澤東調(diào)查研究活動成效的顯著。 此外， 毛澤東還進一步補充和完善了調(diào)查研究理論， 指出：“詳細地占有材料， 抓住要點”[5]25對于做好調(diào)查研究也非常重要， 否則還是“沒有發(fā)言權(quán)”。

4 土地革命戰(zhàn)爭時期毛澤東調(diào)查研究活動的現(xiàn)實啟示

4.1 調(diào)查研究是制定、 執(zhí)行正確路線、 方針、 政策的前提

“系統(tǒng)的周密的社會調(diào)查， 是決定政策的基礎(chǔ)”[8]360。 在毛澤東看來，“要是不做調(diào)查研究工作， 只憑想象和估計辦事， 我們的工作就沒有基礎(chǔ)”[9]233。 因此， 進行調(diào)查研究具有不可或缺的重要性和必要性。 抗日戰(zhàn)爭時期， 針對黨內(nèi)部分同志不能很快適應(yīng)革命形勢急速發(fā)展變化的情況， 毛澤東指出：“現(xiàn)在我們很多同志， 還保存著一種粗枝大葉、 不求甚解的作風甚至全然不了解下情， 卻在那里擔負指導工作， 這是異常危險的現(xiàn)象?！盵5]25這就是說， 隨著革命形勢的發(fā)展變化， 我們黨的干部也要做到與時俱進， 不斷地充實和更新自己對于實際情況的認識， 而要做到這些只能依靠調(diào)查研究。 甚至可以說， 調(diào)查研究是一切工作的基礎(chǔ)。 任何時候忽視了調(diào)查研究， 革命、 建設(shè)和改革就會經(jīng)受挫折， 甚至是重大的挫折。 20世紀50年代末至60年代初， 正是因為在某種程度上忽視了調(diào)查研究工作， 我們黨在“大躍進”中犯了嚴重的“左”傾錯誤， 造成了全國范圍內(nèi)的嚴重困難， 帶來了十分沉痛的教訓。 毛澤東在1961年1月召開的中共中央工作會議上向全黨發(fā)出了“大興調(diào)查研究之風”的號召， 并組織和指導田家英、 胡喬木和張伯達率領(lǐng)三個調(diào)查組對浙江、 湖南以及廣東進行深入調(diào)查， 最終才搞清楚了當時農(nóng)村的真實情況， 進而制定了正確的解決措施。 可以說， 做好調(diào)查研究對于我們黨和人民事業(yè)的成敗至關(guān)重要。

4.2 進行調(diào)查研究必須掌握和運用科學合理的方式方法

高度重視調(diào)查研究活動方式方法的科學性和合理性， 是毛澤東在土地革命戰(zhàn)爭時期進行調(diào)查研究活動的又一突出特點。 針對當時紅四軍中很多人調(diào)查研究方法錯誤的問題， 毛澤東指出：“調(diào)查的結(jié)果就像掛了一篇狗肉帳， 像鄉(xiāng)下人上街聽了許多新奇故事， 又像站在山頂上觀察人民城郭。 這種調(diào)查用處不大， 不能達到我們的主要目的?！盵3]115對此， 毛澤東在寫《反對本本主義》時， 特別寫了“調(diào)查的技術(shù)”一節(jié)， 并將調(diào)查技術(shù)簡要的概括為： 調(diào)查的方式、 人員階級和數(shù)量以及綱目和程度等七個部分。 這七個部分不僅涉及了在進行調(diào)查研究時應(yīng)該采取的方式， 參加調(diào)查的人數(shù)、 階級和階層， 而且還特別強調(diào)了“凡擔負指導工作的人”都應(yīng)該親自動手做調(diào)查的必要性， “假手于人是不行的”。 總而言之， 調(diào)查研究活動不僅要目的明確， 還應(yīng)該方法得當， 抓住調(diào)查研究的重點和關(guān)鍵， 避免出現(xiàn)“眉毛胡子一把抓”、 理不清思路、 分不清重點的現(xiàn)象， 真正做到針對性和有效性的有機統(tǒng)一。 對此， 習近平同志就曾強調(diào)過：“學習和掌握正確方法， 努力提高調(diào)查研究水平和成效?！盵6]

4.3 調(diào)查研究是推進馬列主義中國化的重要法寶

“十月革命一聲炮響， 給我們送來了馬克思列寧主義?！盵10]1471然而， 從我們黨成立到遵義會議之前， 并沒有很好地解決馬克思主義如何中國化的問題， 而是先后犯了陳獨秀右傾機會主義錯誤、 瞿秋白“左”傾盲動錯誤、 李立三“左”傾冒險錯誤以及王明“左”傾教條主義錯誤等四次嚴重的右傾和“左”傾機會主義錯誤， 尤其以王明為代表的“左”傾教條主義錯誤最為嚴重， 造成的損失最大。 在一定程度上可以說， 這些錯誤是土地革命戰(zhàn)爭時期， 中國共產(chǎn)黨探索中國革命成功之道和推進馬克思主義中國化的嘗試和努力， 但都因為不同程度上脫離了當時中國的革命實際， 紛紛以失敗告終。 對此， 毛澤東有著非常清醒地認識， 他認為：“中國革命斗爭的勝利要靠中國同志了解中國情況?！盵3]毛澤東也在一次又一次的調(diào)查研究活動中更加熟悉中國的國情， 更加熟練地掌握和運用馬列主義解決中國革命的問題。 中國共產(chǎn)黨正是通過扎實的調(diào)查研究工作， 才制定了正確的革命路線、 方針和政策， 促進了馬克思主義與中國革命實踐相結(jié)合的毛澤東思想的形成、 完善和發(fā)展， 推動了馬列主義的中國化。 應(yīng)該說， 直到今天， 我們黨繼續(xù)推進馬列主義中國化的一個重要法寶， 仍然是調(diào)查研究。

面對日益復(fù)雜的世情、 國情和黨情， 如何妥善處理新形勢下， 進行社會主義現(xiàn)代化建設(shè)過程中遇見的新矛盾和新問題， 是我們黨在實現(xiàn)“兩個一百年”奮斗目標過程中必須加以研究和解決的問題， 而“調(diào)查就是解決問題”。 所以， 我們必須不斷學習土地革命戰(zhàn)爭時期毛澤東調(diào)查研究活動所富于的現(xiàn)實啟示， 為馬克思主義中國化的不斷推進和中華民族偉大復(fù)興的早日實現(xiàn)而努力奮斗。

[1] 毛澤東. 毛澤東文集(第1卷)[M]. 北京： 人民出版社， 1993.

[2] 胡運鋒. 毛澤東調(diào)查研究與馬克思主義中國化[J]. 河南社會科學， 2009， 17(2)： 137-139.

[3] 毛澤東. 毛澤東選集(第1卷)[M]. 北京： 人民出版社， 1991.

[4] 毛澤東. 毛澤東選集(第3卷)[M]. 北京： 人民出版社， 1991.

[5] 毛澤東. 毛澤東農(nóng)村調(diào)查文集[M]. 北京： 人民出版社， 1982.

[6] 習近平. 談?wù)務(wù){(diào)查研究[N]. 學習時報， 2011-11-22(1).

[7] 羅平漢. 毛澤東在江西時期的農(nóng)村調(diào)查[J]. 黨史文苑， 2015， (23)： 25-32.

[8] 毛澤東. 毛澤東文集(第2卷)[M]. 北京： 人民出版社， 1993.

[9] 毛澤東. 毛澤東文集(第8卷)[M]. 北京： 人民出版社， 1999.

[10] 毛澤東. 毛澤東選集(第4卷)[M]. 北京： 人民出版社， 1991.

MaoZedong’sInvestigationandResearchandItsRealisticEnlightenment——ACaseStudyontheAgrarianRevolutionaryWar

QIXiaoxue

(School of Marxism, Anhui Normal Universty, Wuhu 241002, China)

Mao Zedong attaches great importance to investigation and study, and regards it as the basis of all the work in his whole life. Especially, during the Agrarian Revolutionary War, Mao Zedong focused on doing a series of investigations and researches, by which he not only provided Chinese Communist Party with objective evidences for developing the correct revolutionary strategies and policies, but also effectively prompted the formation of the Mao Zedong Thought and the Sinicization of Marxism. Hence, a deep analysis on Mao Zedong’s investigation and research in this period will have a very important realistic significance to the socialist modernization.

the Agrarian Revolutionry War; MAO Zedong; investigation and research

1673-1646(2017)06-0020-05

2017-09-20

齊小學(1992-)， 男， 碩士生， 從事專業(yè)： 中共黨史。

A84

A

10．3969/j．issn．1673-1646．2017．06．004