李生

11月25，立法會經(jīng)濟(jì)財(cái)政領(lǐng)域施政辯論踏入第2日，針對直選議員區(qū)錦新問當(dāng)局會否禁止賭場蔓延至路環(huán)的問題，經(jīng)濟(jì)財(cái)政司司長梁維特的回應(yīng)顯得頗為曖昧，並指：現(xiàn)行博彩法律未有對博彩場所設(shè)立的地點(diǎn)進(jìn)行限制。倘收到有關(guān)申請，會轉(zhuǎn)介到規(guī)劃部門評估才有結(jié)論。司長此言一出，旋即引起社會上種種猜測。

長期以來，路環(huán)在澳門人的心目中，是澳門一片最後的淨(jìng)土，人們假日得以逃離市區(qū)喧囂的城市後花園。但是，隨著路環(huán)周邊大興土木，近年更變本加厲，大型住宅、旅遊酒店項(xiàng)目紛紛落成，而有關(guān)某港資超豪華酒店欲設(shè)置賭埸之說不絶於耳，儘管在坊間幾乎無人不知，經(jīng)濟(jì)財(cái)政司作為特區(qū)政府的專責(zé)部門，不可能完全收不到風(fēng)，但是至於為什麼梁司長依然大賣關(guān)子，拋下“倘有申請交規(guī)劃部門給意見”之說，其實(shí)話中有話，瀉露了天機(jī)——乃時機(jī)未到也。

早些年，筆者也有幸以記者身份出席了該酒店的動土典禮儀式，而大批港澳社會政經(jīng)名流皆有出席，場面盛況空前，至今難忘，不難想像，若一間投資60多億的酒店項(xiàng)目，僅是招待旅客住宿之用，我倒擔(dān)心其永生不可能有回本的一天。畢竟，商人在商，傾盡身家投資，難道為的是博得世人一笑，為的是吸引客似雲(yún)來的熱閙，當(dāng)然非也，如此，我們也可解釋，為何這間酒店至今未能開業(yè)了。

在回應(yīng)路環(huán)是否開賭的問題上，為何政府一再“滴水不漏”，就難免給人以重重疑團(tuán)之感。澳門博彩業(yè)快速發(fā)展十多年，市民對此既愛又恨，可說愛恨交織，如今，各家賭權(quán)臨近屆滿之際，未來前路何去何從？若“城市後花園”路環(huán)開賭，澳門市民接不接受？各大政治社團(tuán)願不願意？再且，是否增發(fā)一個賭牌，還是新投資者必須向市場高價(jià)購得賭牌？等等，相信可不是一件向左轉(zhuǎn)還是向右轉(zhuǎn)的方向問題，畢竟，如今，在博彩業(yè)深度調(diào)整期，不僅是澳門社會在觀察著政府對博彩業(yè)的動向，連中央也在靜觀澳門的動向，而梁司長不表態(tài)，緣於，他不想去冒這個風(fēng)險(xiǎn)，碰這個地雷，至少當(dāng)下如此。