應(yīng)浩杰 王運良
解放軍第一四八中心醫(yī)院,山東 淄博 255300
·綜述·
非典型帕金森病的診斷和治療
應(yīng)浩杰 王運良
解放軍第一四八中心醫(yī)院,山東 淄博 255300
非典型帕金森??;診斷;治療
根據(jù)英國腦庫的診斷標(biāo)準(zhǔn),帕金森病的定義為有運動遲緩表現(xiàn)且至少具有下列癥狀之一:靜止性震顫、肌強直和姿勢不穩(wěn)。一旦病人出現(xiàn)帕金森病的癥狀,醫(yī)生首先要考慮的問題是病人是否有帕金森病(PD)的常見原因或是非典型性帕金森病(AP)。雖然“非典型”的名稱意味著PD的非典型表現(xiàn),但多種疾病都可引起帕金森病。本文主要對3種特定的散發(fā)性非典型性帕金森病——進行性核上性麻痹(PSP)、皮質(zhì)基底節(jié)變性(CBD)和多系統(tǒng)萎縮(MSA)進行討論。
PSP、CBD和MSA是不同的病理實體,目前對其發(fā)病原因和病理生理缺乏了解,也沒有可靠的生物學(xué)標(biāo)志和有效的治療手段。更重要的是,這3種疾病之間的早期鑒別診斷非常困難。臨床病理學(xué)發(fā)現(xiàn)這3種疾病以及與PD、路易體癡呆、額顳葉變性和阿爾茨海默病(AD)之間常出現(xiàn)誤診。由于PSP、CBD和MSA病人的臨床表現(xiàn)與其他經(jīng)典疾病的表現(xiàn)不一致,而且經(jīng)典AP表型的病人兼有其他病理學(xué)的異常表現(xiàn),因此使得早期鑒別診斷變得更為復(fù)雜。
PSP是一種神經(jīng)變性疾病,其特點是對稱性帕金森病,表現(xiàn)為垂直性注視麻痹、早期姿勢不穩(wěn)伴向后跌倒、皮層下癡呆、構(gòu)音障礙和吞咽困難。PSP患病率5/10萬,男女同等受累,平均發(fā)病年齡63歲,從癥狀發(fā)作到死亡平均7 a,40歲以前發(fā)病者還未得到病理學(xué)證實。PSP是一種未知原因的Tau病,幾乎全為散發(fā),僅有少量家族性病例報道。最常見的突變是MAPT(微管相關(guān)蛋白τ)基因突變,全基因組關(guān)聯(lián)研究證實,PSP最常見的風(fēng)險等位基因是MAPT的單倍型,其病理生理學(xué)影響線粒體功能障和氧化應(yīng)激[1]。
1.1 進行性核上性麻痹的臨床表現(xiàn) PSP的典型特點是對稱性和軸性帕金森病,姿勢不穩(wěn)伴典型的向后跌倒,垂直性核上性凝視麻痹和額葉-皮層下癡呆,這種典型表現(xiàn)稱為理查森綜合征。姿勢不穩(wěn)和跌倒也見于PD病人,但多出現(xiàn)在疾病晚期。PSP的軸性強直引起頭部和軀干過伸,少數(shù)病人伴頭后仰。與PD的屈曲姿勢不同,一般無典型的搓丸樣非對稱性靜止性震顫,步幅輕度增大,但無PD的小碎步。PSP凍結(jié)足常見,易與MSA混淆。
PSP的體征是垂直注視的核上性麻痹,而后出現(xiàn)水平注視異常。開始眼部運動障礙伴垂直性快速運動,瞬目速度明顯減少。眼瞼肌張力障礙或眼瞼提肌抑制(即所謂的睜眼不能)引起額部肌肉過度活動,在試圖睜開眼瞼時引起特征性的向上凝視。PSP病人也表現(xiàn)眼球水平性快速向內(nèi)運動稱為方波急跳,而眼前庭反射保留,玩偶眼手法證實核上性注視麻痹[2]。PSP的假性延髓性麻痹伴吞咽困難和構(gòu)音障礙較PD常見,且出現(xiàn)于疾病早期。伴皮層下癡呆的PSP病人有明顯的信息加工和運動執(zhí)行能力減慢,計劃和轉(zhuǎn)換概念困難,情感淡漠和退縮,早期易與抑郁癥相混淆。PSP病人常表現(xiàn)言語、動作模仿和額葉釋放征表現(xiàn),常有不計后果的沖動。盡管常出現(xiàn)跌倒,但不聽勸告,有時跌坐在椅子上或從座椅上摔出,不能用平衡感缺乏解釋。
1.2 進行性核上性麻痹的表型譜 具有典型的PSP表現(xiàn)稱為理查森綜合征,其次為PSP-帕金森綜合征,與PD的早期表現(xiàn)類似,非對稱性帕金森病狀、靜止性震顫、對左旋多巴反應(yīng)良好。癥狀發(fā)生后平均存活9 a以上。其他表現(xiàn)包括運動不能伴凍結(jié)足(PSP-PAGF)、皮質(zhì)基底節(jié)綜合征(PSP-CBS)、額葉釋放征(PSP-FTD),進行性非流利性失語,尤其見于PAGF型表現(xiàn)嚴(yán)重的言語和步態(tài)凍結(jié)。僅在疾病晚期出現(xiàn)特征性眼球運動異常。對這種表型的頻度和自然分布還不清楚,目前還不能準(zhǔn)確預(yù)測PSP異常病理學(xué)特點。
1.3 進行性核上性麻痹的研究進展 PSP仍然主要為臨床診斷,而MRI的某些異常可作為AP綜合征之間鑒別診斷的篩查,但在對病理學(xué)證實病人的敏感性和特異性回顧性評估中發(fā)現(xiàn),幾乎與臨床診斷一致。PSP的MRI最常見表現(xiàn)是中腦萎縮、小腦上腳萎縮?!盃颗;ㄕ鳌焙汀傍B喙征”的特異性和敏感性各自為50%和68.4%。磁共振功能成像和多巴胺轉(zhuǎn)運體成像(DAT掃描)在所有PD和AP綜合征者表現(xiàn)異常,因此對鑒別診斷意義不大。為了與PD鑒別,[123]-碘苯胍[MIBG]和[123]-碘苯胺[IBZM]SPECT成像有一定用途。PD由于節(jié)后交感神經(jīng)去支配表現(xiàn)MIBG異常,PSP則表現(xiàn)正常。而IBZM在所有AP異常,不能將PSP與其他AP疾病相區(qū)別,如MSA和CBD。新的診斷方法和生物標(biāo)志物,如腦脊液蛋白(α-突觸核蛋白)仍在研究之中,從這點考慮,神經(jīng)微絲輕鏈有可能成為未來用于診斷的生物標(biāo)志物。
由于PSP是一種與τ蛋白(4個重復(fù)τ,4R Tau病)異常積聚相關(guān)的Tau病,其病理特點是皮質(zhì)下結(jié)構(gòu)變性,包括黑質(zhì)、下丘腦與中腦。在這些區(qū)域內(nèi)有神經(jīng)纖維纏結(jié),簇狀星形膠質(zhì)細(xì)胞是PSP與CBD鑒別的特征性標(biāo)志之一。
1.4 進行性核上性麻痹的治療 目前還無有效控制PSP癥狀及神經(jīng)保護的藥物,治療建議主要根據(jù)小樣本、非對照研究而未得到病理學(xué)或回顧性研究證實。支持治療主要從改善吞咽和防止跌到方面考慮,或許能改善存活和提高生活質(zhì)量。治療建議如下:(1)試用左旋多巴(逐漸增加到1 g/d)或金剛烷胺(增加到450 mg/d)。(2)局部注射肉毒素治療提瞼肌抑制。(3) 情感淡漠者給予5羥色胺再攝取抑制劑。(4)某些研究應(yīng)用輔酶Q10顯示能改善臨床評分和MRI波譜,但需進一步證實。(5)最近研究發(fā)現(xiàn),GSK-3b抑制劑(Tideglusib,Davunetide)無明顯效果,但一項研究提出Tideglusib能延緩腦萎縮的速度。(6)支持性治療,如心理治療、輔助行走、言語治療等對進展性吞咽困難有幫助。
CBD是一種少見的神經(jīng)系統(tǒng)變性疾病,特點是進行性非對稱性左旋多巴抵抗的帕金森性肌張力障礙,肌痙攣和皮層癥狀,如運動不能、肢體異己征、皮層感覺喪失等。有關(guān)CBD的確切發(fā)病率不清,一般認(rèn)為低于PSP和MSA。男女同等受累,幾乎全呈散發(fā),從癥狀發(fā)作到死亡平均8 a。目前認(rèn)為CBD是一種4R Tau病。
2.1 皮質(zhì)基底節(jié)變性的臨床表現(xiàn) 典型CBD表現(xiàn)為非對稱性強直,動作過緩常影響一個肢體,也可表現(xiàn)遠(yuǎn)端刺激-感覺性肌陣攣。50%病人主訴受影響的肢體“有自己的記憶”。臨床表現(xiàn)為肢體來回運動,常用手抓住物體試圖控制不自主運動?;颊咴缙陔p眼快速運動,而非PSP病人表現(xiàn)的緩慢運動。
皮層特點包括運動不能,但在疾病晚期由于肢體嚴(yán)重運動遲緩而很難證明是運動不能。病人也常伴感覺缺失,如兩點辨別覺、書寫困難和實體覺喪失。癡呆是該病的重要成分或作為CBD的主要臨床癥狀。神經(jīng)心理測試顯示額葉執(zhí)行功能受損伴頂葉功能障礙,與AD相比,其瞬時記憶通常保存完整[3]。CBD診斷標(biāo)準(zhǔn)的敏感性和特異性較低,最近新的診斷標(biāo)準(zhǔn)建議分為不同表型,但沒有單獨證明,而需要病理學(xué)證實。
2.2 皮質(zhì)基底節(jié)變性的表型譜 經(jīng)典CBD表型(伴皮質(zhì)癥狀的非對稱性帕金森病)稱為皮質(zhì)基底節(jié)綜合征(CBS),但病理學(xué)證實的CBD病人可表現(xiàn)為FTD、RS、原發(fā)性進行性失語或后部皮質(zhì)萎縮綜合征,而伴其他病理表現(xiàn)的病人,如AD、PSP和FTD可有CBS表現(xiàn),這種表型患病率的分布特點明顯不同。
某些臨床表現(xiàn)對可疑CBS病人的診斷有幫助,如對稱性雙側(cè)CBS提示AD,RS和早期發(fā)病的PSP可能有CBD病理學(xué)表現(xiàn),但需進一步證實。不同表型可能代表每一疾病的基本病理學(xué)分布,因此更可能反映的是一種疾病譜而不是對表型進行定義,應(yīng)嚴(yán)格制定臨床標(biāo)準(zhǔn)。
2.3 皮質(zhì)基底節(jié)變性的研究進展 CBD的MRI顯示非對稱性額顳葉萎縮,與PD、PSP和MSA一樣,DAT掃描局部異常。糖代謝檢查(FDG-PET)和SPECT掃描顯示,額頂部腦血流不對稱性降低,但在PSP、MSA和PD無此現(xiàn)象。然而,參與FDG-PET研究的病人未得到病理學(xué)證實,因此不清楚這種代謝降低的方式能否反映疾病表型或用于病理學(xué)預(yù)測。CBD的特點是廣泛高磷酸化τ蛋白在腦內(nèi)沉淀,黑質(zhì)和額頂葉皮層神經(jīng)元變性。CBD的病理標(biāo)志是特殊的星形膠質(zhì)細(xì)胞斑塊,這是CBD與其他4R Tau病,如PSP的簇狀星形膠質(zhì)細(xì)胞聚集相區(qū)別的標(biāo)志[4]。
2.4 皮質(zhì)基底節(jié)變性的治療 正如PSP那樣,多數(shù)認(rèn)為CBD治療缺乏對照試驗,臨床資料來自少量病例和非對照試驗。在臨床實踐中,治療選擇限于左旋多巴(最大1 g/d)和金剛烷胺用于治療帕金森病,如步態(tài)不穩(wěn);應(yīng)用丙戊酸鈉或左乙拉西坦治療肌痙攣。盡管未獲得滿意的結(jié)果,但局部注射肉毒素對緩解手部張力障礙有幫助,雖不能使功能恢復(fù),但能緩解手部疼痛。目前還無應(yīng)用膽堿能抑制劑治療CBD的臨床試驗;早期治療言語障礙、輔助行走裝置和坐輪椅防止跌倒等對病人有益。
MSA也是一種神經(jīng)變性疾病,特點是自主神經(jīng)功能障礙、帕金森病或小腦征。MSA-帕金森病(MSA-P)的特點是以帕金森和自主功能障礙表現(xiàn)為主,而MSA-小腦型(MSA-C)是自主功能障礙伴小腦征狀,但在疾病進展過程中,MSA-P和MSA-C都常發(fā)生小腦征狀。
3.1 多系統(tǒng)萎縮的臨床特點
3.1.1 運動癥狀:盡管有非對稱性癥狀的描述,但MSA的帕金森病狀常表現(xiàn)對稱性。MSA很少有經(jīng)典的搓丸樣震顫,多表現(xiàn)為急速的多個微小痙攣,提示病變在皮層。MSA可發(fā)生頸部肌肉局部肌張力障礙,頸部固定于前傾或側(cè)傾方式并伴疼痛,也可表現(xiàn)局部聲帶肌障礙或軀干肌節(jié)段性肌張力障礙,引起軀干側(cè)屈(Pisa征)或前屈。50%病人影響錐體束伴反射亢進和巴賓斯基征陽性,但在診斷時對明顯和嚴(yán)重的痙攣應(yīng)提出質(zhì)疑。小腦征包括快速追逐動作、眼球震顫、構(gòu)音障礙、吞咽困難和共濟失調(diào)[5]。
3.1.2 自主神經(jīng)障礙:自主神經(jīng)功能障礙是診斷MSA的主要臨床特點,多數(shù)病人在出現(xiàn)直立性低血壓之前發(fā)生泌尿生殖系統(tǒng)功能障礙,97%病人在尿道癥狀前有勃起障礙,48%病人以勃起障礙為首發(fā)癥狀。對女性病人來說,由于缺乏性功能障礙的資料因此很難評估。
直立性低血壓的發(fā)生較泌尿生殖障礙少見,直立性低血壓的癥狀,如暈厥、姿勢性頭暈、頸肩部疼痛(所謂的衣架樣疼痛)是由于腦和肌肉低灌注引起。臨床診斷可能的MSA需要站立3 min后收縮壓至少降低30 mmHg或舒張壓至少降低15 mmHg。
呼吸道癥狀,如喘鳴、睡眠相關(guān)的呼吸障礙和呼吸功能不全是MSA的部分臨床表現(xiàn)。深吸氣癥狀和無意識喘息在臨床常見。吸氣性喘鳴,尤其夜間常由于喉展肌麻痹,也可能為聲帶張力障礙引起。吸氣性喘鳴占MSA病人的9%~69%,較常見的特發(fā)性睡眠呼吸暫停預(yù)后差,中樞性睡眠呼吸暫停不常見,但晚期可發(fā)生。
3.1.3 其他臨床表現(xiàn)和預(yù)警信號:睡眠行為紊亂(RBD)在MSA多見,與自主神經(jīng)功能紊亂一起代表多數(shù)MSA病人一種運動階段,應(yīng)警惕診斷。PD也發(fā)生RBD,但不常見,PSP罕有RBD。早起跌倒和姿勢不穩(wěn)也見于PSP,也可能是MSA特點,二者難以鑒別。詳細(xì)的眼運動異常檢查和早期額葉皮層下功能障礙常見于PSP,而不見于MSA,對診斷有幫助。
口面自發(fā)性張力障礙或在左旋多巴開始治療期間發(fā)生,是MSA診斷的預(yù)警信號,PSP和CBD病人極少發(fā)生。此外,MSA常有雷諾現(xiàn)象。MSA早期嚴(yán)重的凍結(jié)步態(tài)與PSP很難鑒別,尤其伴PAGE表型。
不支持MSA的臨床特點包括早期癡呆、幻覺、早期掃視運動緩慢、臨床嚴(yán)重的神經(jīng)病變、發(fā)病年齡>75歲、腦影像學(xué)過度白質(zhì)改變。尤其是關(guān)于癡呆,不支持MSA診斷,但也有日益增多的證據(jù)提示MSA可有認(rèn)知損害,主要為額葉執(zhí)行功能障礙。坦白地講,早期以癡呆為主要表現(xiàn)者應(yīng)考慮其他診斷。
3.2 多系統(tǒng)萎縮的研究進展 心血管自主功能試驗可用以檢查早期自主功能障礙,PD病人也可異常,但在癥狀發(fā)生2~3 a內(nèi)出現(xiàn)嚴(yán)重自主功能異常者異常者多考慮MSA。
MRI檢查發(fā)現(xiàn)小腦中腳(MCP)和腦橋變性在軸性MRI切片上引起腦橋明顯的十字征,稱為“十字面包征”,但這并非是MSA的特殊表現(xiàn)??杀憩F(xiàn)殼核萎縮伴低密度和殼核邊緣血管樣間隙高密度,小腦萎縮和MCP高密度。在一項MSA確診病例的研究中,僅50%發(fā)生殼核萎縮和25%殼核邊緣高密度影。MCP高密度見于50% MSA病人,58.3%病人有十字面包征。這些發(fā)現(xiàn)提示需更好和更新的MRI技術(shù)以改善敏感性,并應(yīng)用特殊的生物標(biāo)志物監(jiān)測疾病進展。從功能成像考慮,DAT掃描在MSA、PSP和PD全為異常,PD由于節(jié)后交感神經(jīng)去支配MIBG閃爍掃描異常,而MSA正常。IBZM SPECT在PD正常,而MSA異常(也見于PSP和CBD)。FDG-PET顯示殼核、腦橋和小腦代謝降低,可作為診斷MSA的附加標(biāo)準(zhǔn)[6]。
腦脊液(CSF)特異蛋白是未來有用的生物標(biāo)志,研究發(fā)現(xiàn)CSF平均α-突觸核蛋白,而非全部τ和Aβ42濃度在MSA與PD不同,敏感性90%,特異性71%。Flt3配體,一種CNS發(fā)揮神經(jīng)營養(yǎng)和抗凋亡作用的細(xì)胞因子在MSA和PD之間也有不同,其敏感性99%,特異性95%。但在最近研究中未得到證實,需進一步研究。
MSA是與α-共核蛋白病有關(guān)的神經(jīng)變性疾病家族的不同成員,由于少突膠質(zhì)細(xì)胞內(nèi)胞質(zhì)α-突觸核蛋白異常陽性,稱為膠質(zhì)細(xì)胞內(nèi)涵物,主要見于基底節(jié)、小腦結(jié)構(gòu)和運動皮層。神經(jīng)病理學(xué)檢查顯示黑質(zhì)或橄欖腦橋小腦系統(tǒng)明顯異常,顯微鏡檢查與嚴(yán)重神經(jīng)元喪失、膠質(zhì)增生、白質(zhì)蒼白化和軸突變性有關(guān)[7]。
3.3 多系統(tǒng)萎縮的治療 目前對MSA僅為對癥治療。多數(shù)MSA病人對左旋多巴或多巴激動劑有效,但對頭頸肌張力障礙效果不滿意,可加重姿勢性低血壓。金剛烷胺對步態(tài)障礙有幫助。對體位性低血壓可夜間睡眠抬高床頭、高鹽膳食、穿彈力襪等,藥物治療包括氟氫可的松、米多君(α1受體激動劑)、溴吡斯的明和屈昔多巴對餐后低血壓有效。對泌尿生殖系統(tǒng)障礙者,尿液動力學(xué)評估以確定膀胱功能障礙,奧昔布寧對神經(jīng)源性膀胱有幫助,大量殘余尿者給予間歇導(dǎo)尿,加壓素對夜間多尿有幫助。昔多芬由于治療勃起障礙,但明顯加重姿勢性低血壓。海綿體注射前列腺素E、罌粟堿有效而不加重低血壓。最近研究報道,應(yīng)用雷沙吉蘭和利福平對MSA有效,神經(jīng)保護和疾病修飾治療,如靜注免疫球蛋白和動、靜注自體干細(xì)胞顯示滿意效果,但需進一步證實。針對α-syn靶源性抗體的治療計劃正在研究之中[8]。
臨床病理學(xué)研究證實,誤診主要發(fā)生于PD與AP和其他疾病,如FTD、AD之間,在缺乏可靠的生物標(biāo)志物的情況下,臨床特點和預(yù)警信號有助于這些疾病的區(qū)別。然而,某些其他疾病可能模擬經(jīng)典PSP、CBD和MSA表型,隨著醫(yī)學(xué)遺傳學(xué)研究進展,類似疾病發(fā)現(xiàn)增多,如PGRN、C90RF72和MAPT突變可有RS或CBS表型的表現(xiàn),而脊髓小腦共濟失調(diào)和脆性X相關(guān)震顫-共濟失調(diào)綜合征可能與MSA相混淆,特發(fā)性和遺傳性朊蛋白病以及線粒體和某些神經(jīng)代謝疾病,如戈謝病、尼曼匹克癥C型、腦腱黃瘤病等可表現(xiàn)AP表型。因此,發(fā)病年齡、進展速度、相關(guān)臨床特點和詳細(xì)體格檢查對具體疾病診斷有所幫助。
[1] Power BD,Jakabek D,Hunter-Dickson M,et al.Morphometric analysis of thalamic volume in progressive supranuclear palsy:In vivo evidence of regionally specific bilateral thalamic atrophy[J].Psychiatry Res,2017,265:65-71.
[2] Ling H.Clinical Approach to Progressive Supranuclear Palsy[J].J Mov Disord,2016,9(1):3-13.
[3] Armstrong MJ,Litvan I,Lang AE,et al.Criteria for the diagnosis of corticobasal degeneration[J].Neurology,2013,80(5):496-503.
[4] Niethammer M,Tang CC,F(xiàn)eigin A,et al.A disease-specific metabolic brain network associated with cortico-basal degeneration[J].Brain,2014,137(11):3 036-3 046.
[5] Stefanova N,Wenning GK.Multiple system atrophy:emerging targets for interventional therapies[J].Neuropatholo Applied Neurobiol,2016,42(1):20-32.
[6] Palma JA,Kaufmann H.Novel Therapeutic approaches in multiple system atrophy[J].Clin Auton Res,2015,25(1):37-45.
[7] Coon EA,Sletten DM,Suarez MD,et al.Clinical features and autonomic testing predict survival in multiple system atrophy[J].Brain,2015,138(12):3 623-3 631.
[8] Ubhi K,Low P,Masliah E.Multiple System Atrophy:A Clinical andNeuropathological Perspective[J].Trends Neurosci,2011,34(11):581-590.
(收稿2017-05-23)
責(zé)任編輯:張喜民
R742.5
A
1673-5110(2017)17-0114-03
10.3969/j.issn.1673-5110.2017.17.038
應(yīng)浩杰(1978-),男,本科,主治醫(yī)師。研究方向:普外疾病并發(fā)癥與內(nèi)科疾病的關(guān)系。Email:yhj780528@163.com