李萌
腎小球腎炎應(yīng)用薄芝糖肽注射液的治療效果研究
李萌
目的 探討采用薄芝糖肽注射液治療腎小球腎炎的臨床療效。方法 110例腎小球腎炎患者隨機分為研究組與對比組, 每組55例。對比組采用常規(guī)治療模式, 研究組在常規(guī)治療中采用薄芝糖肽注射液, 比較兩組治療效果。結(jié)果 研究組治療總有效率為90.91%(50/55), 明顯高于對比組的69.09%(38/55), 差異具有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05);研究組治療后各項腎功能指標(biāo)均優(yōu)于對比組, 差異具有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。結(jié)論 薄芝糖肽注射液治療腎小球腎炎可提升臨床治療效果, 進一步改善腎功能。
腎小球腎炎;薄芝糖肽;腎功能;療效
隨著現(xiàn)代人生活習(xí)慣、飲食結(jié)構(gòu)、工作壓力的逐漸變化,使得腎臟疾病的發(fā)生率逐漸提升, 其中以腎小球腎炎較為常見, 因炎性病灶位于雙側(cè)腎臟腎小球而得名, 臨床表現(xiàn)復(fù)雜, 如水腫、蛋白尿、血尿、尿量異常減少以及腎功能降低等[1-6], 因此屬于癥候群性病癥。本文研究腎小球腎炎治療時采用薄芝糖肽的效果, 現(xiàn)報告如下。
1.1 一般資料 選取2013年3月~2016年5月收治的110例腎小球腎炎患者, 隨機分為觀察組與對比組, 每組55例。對比組中男38例, 女17例, 年齡最大73歲, 最小21歲, 平均年齡(43.52±15.21)歲;病程最長13年, 最短9個月, 平均病程(6.82±3.07)年;原發(fā)性疾病者33例、因狼創(chuàng)新腎炎誘發(fā)者6例、因過敏性紫癜誘發(fā)者8例、因糖尿病腎病誘發(fā)者8例。研究組中男35例, 女20例, 年齡最大71歲, 最小23歲,平均年齡(43.63±15.07)歲;病程最長12年, 最短10個月,平均病程(6.69±3.18)年;原發(fā)性疾病者35例、因狼創(chuàng)新腎炎誘發(fā)者5例、因過敏性紫癜誘發(fā)者7例、因糖尿病腎病誘發(fā)者8例。兩組患者性別、年齡、病程、致病原因等一般資料比較差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05), 具有可比性。
1.2 方法 對比組采用常規(guī)治療模式, 研究組在常規(guī)治療中引入薄芝糖肽注射液治療。常規(guī)治療所使用的藥物主要包括兩種, 其中潑尼松(強的松)使用劑量根據(jù)患者提供而定,標(biāo)準(zhǔn)為1 mg/(kg·d), 共分3次口服治療;保腎康片劑服用6片/d, 分3次口服治療。薄芝糖肽則采用注射劑方式進行治療, 將4 ml薄芝糖肽藥劑溶入到250 ml生理鹽水中, 采用靜脈滴注的方式治療, 1次/d。兩組患者均開展為期1個月的治療, 分別記錄治療效果和腎功能指標(biāo)(24 h尿蛋白定量、血清白蛋白含量、血尿素氮含量、血清總膽固醇含量)。
1.3 療效判定標(biāo)準(zhǔn)[7,8]療效顯著:患者腎功能指標(biāo)恢復(fù)正常, 臨床癥狀完全消失;治療有效:患者臨床癥狀明顯改善,但腎功能指標(biāo)仍未完全恢復(fù)正常;治療無效:患者臨床癥狀無明顯變化或加重, 腎功能指標(biāo)完全不正常。治療總有效率=(療效顯著+治療有效)/總例數(shù)×100%。
1.4 統(tǒng)計學(xué)方法 采用SPSS18.0統(tǒng)計學(xué)軟件進行統(tǒng)計分析。計量資料以均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)差(±s)表示, 采用t檢驗;計數(shù)資料以率(%)表示, 采用χ2檢驗。P<0.05表示差異具有統(tǒng)計學(xué)意義。
2.1 治療效果 研究組中療效顯著31例, 占56.36%;治療有效19例, 占34.55%;治療無效5例, 占9.09%, 治療總有效率為90.91%(50/55)。對比組中療效顯著23例, 占41.82%;治療有效15例, 占27.27%;治療無效17例, 占30.91%, 治療總有效率為69.09%(38/55)。研究組患者治療總有效率明顯高于對比組, 差異具有統(tǒng)計學(xué)意義(χ2=8.1818, P=0.0042<0.05)。
2.2 腎功能指標(biāo) 治療1個月后研究組患者24 h尿蛋白定量為(1.13±0.05)g/24 h, 明顯低于對比組(2.25±0.13)g/24 h,差異具有統(tǒng)計學(xué)意義(t=59.6346, P=0.0000<0.05)。治療后研究組血清白蛋白含量為(38.62±3.71)g/L, 明顯高于對比組(35.61±2.18)g/L, 差異具有統(tǒng)計學(xué)意義(t=5.1876, P=0.0000<0.05)。治療后研究組血尿素氮含量為(4.18±0.52)mmol/L, 明顯低于對比組(6.83±1.17)mmol/L, 差異具有統(tǒng)計學(xué)意義(t=15.3496, P=0.0000<0.05)。治療后研究組血清總膽固醇含量為(5.31±0.26)mmol/L, 明顯低于對比組(6.18±0.42)mmol/L, 差異具有統(tǒng)計學(xué)意義(t=13.0619, P=0.0000<0.05)。
腎小球腎炎屬于典型的慢性腎臟疾病之一, 其臨床癥狀較多, 但典型的包括血尿、高血壓、水腫以及蛋白尿等, 目前臨床上還沒有完全治愈腎小球腎炎的治療方案和藥物,只能在短時間內(nèi)緩解病癥, 從而減慢患者腎臟功能衰竭的速度[9-11]。在藥物治療后短期內(nèi)患者腎臟功能可能恢復(fù)正常,但遠期效果均一般。
常規(guī)治療藥物中保腎康主要起到的是增加腎臟微血管血流量, 并降低血栓的形成, 發(fā)揮緩解高血壓環(huán)境的作用。強的松則屬于抗炎藥物, 而且不良反應(yīng)小、抗炎效果好, 還屬于非糖皮質(zhì)激素類藥物, 但腎功能障礙者服用該藥物后容易誘發(fā)院內(nèi)感染, 增加不良反應(yīng)率。
薄芝糖肽屬于植物性中成藥物, 其利用發(fā)酵后的靈芝屬薄樹芝菌絲中產(chǎn)生的多糖和多肽物質(zhì)開展治療, 可有效促進人體免疫功能的提升, 使得各種白細胞介素的釋放量增加,提升機體的免疫能力[12,13]。同時該物質(zhì)還具有修復(fù)腎小球細胞基膜損傷的作用, 可有效緩解細胞基膜增生病變, 而且其本身無明顯毒副作用, 可有效降低治療時產(chǎn)生的不良發(fā)硬,提升患者治療舒適度和安全性。
本研究結(jié)果顯示, 研究組治療總有效率為90.91%(50/55),明顯高于對比組的69.09%(38/55), 差異具有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05);研究組治療后各項腎功能指標(biāo)均優(yōu)于對比組, 差異具有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。
總之, 引入薄芝糖肽注射液治療腎小球腎炎可提升臨床治療效果, 進一步改善腎功能。
[1] 劉向東, 艾子敏, 張燕, 等.慢性腎小球腎炎患者血清MMP-9和TIMP-1的濃度及意義.現(xiàn)代生物醫(yī)學(xué)進展, 2014, 14(31): 6129-6134.
[2] 李暉.慢性腎小球腎炎患者的臨床護理.醫(yī)藥前沿, 2014(7): 293-294.
[3] 劉斌.84例慢性腎小球腎炎臨床診治探討.中外醫(yī)學(xué)研究, 2014(29):138-139.
[4] 周全, 王小琴.中醫(yī)治療慢性腎小球腎炎蛋白尿的臨床研究.湖北中醫(yī)藥大學(xué)學(xué)報, 2014, 16(3):75-78.
[5] 李媛媛.慢性腎小球腎炎患者的臨床護理.中國藥物經(jīng)濟學(xué), 2014(11):149-150.
[6] 羅雙莉, 劉曉敏, 寧雪飛, 等.慢性腎小球腎炎65例的綜合護理措施.中國實用醫(yī)藥, 2014, 9(12):196.
[7] 徐秀珍.腎小球腎炎應(yīng)用薄芝糖肽注射液的治療效果研究.中國實用醫(yī)藥, 2016, 11(6):4-5.
[8] 劉瑞琦, 閔旭東.薄芝糖肽注射液應(yīng)用的優(yōu)化方案.內(nèi)蒙古中醫(yī)藥, 2012, 31(6):52-53.
[9] 孫萬森, 吳喜利.中西醫(yī)結(jié)合治療腎小球疾病的研究與展望.西安交通大學(xué)學(xué)報(醫(yī)學(xué)版), 2011, 32(3):267-270.
[10] 姜桂菊.探析薄芝糖肽注射液在腎小球腎炎治療有效性觀察.中國繼續(xù)醫(yī)學(xué)教育, 2015(10):225-226.
[11] 梁麗薇.薄芝糖肽注射液治療腎小球腎炎的臨床效果觀察.生物技術(shù)世界, 2015(4):107.
[12] 孫立, 馬健飛, 劉強, 等.薄芝糖肽注射液在腎小球腎炎治療中的作用.湖南中醫(yī)藥大學(xué)學(xué)報, 2013, 33(10):20, 48.
[13] 馬雁軍.薄芝糖肽對自發(fā)性高血壓大鼠心血管系統(tǒng)的改善作用.中國藥物與臨床, 2013, 13(5):603-604.
10.14164/j.cnki.cn11-5581/r.2017.05.054
2017-01-18]
150036 黑龍江省醫(yī)院腎內(nèi)科