高瑞龍,周益鋒
(中日友好醫(yī)院 心血管內(nèi)科,北京 100029)
心臟植入式設備的遠程監(jiān)測功能
高瑞龍,周益鋒★
(中日友好醫(yī)院 心血管內(nèi)科,北京 100029)
隨著無線技術的成熟和網(wǎng)絡技術的應用,遠程隨訪和監(jiān)測業(yè)已成為新一代器械植入術后患者新的管理模式,并已得到部分的推廣和應用。2001年,美國食品藥品監(jiān)督管理局(FDA)批準了百多力(Biotroinc)公司研發(fā)的起搏器家庭監(jiān)測系統(tǒng)(home monitoring,HM),此外,波科的 Latitude、圣猶達的 Merlin.net(Housecall plus)、美敦力的 Carelink 等類似的遠程監(jiān)測系統(tǒng)先后被開發(fā)出來,并應用于臨床。經(jīng)過十幾年的發(fā)展,心臟植入式設備遠程監(jiān)測系統(tǒng)能做到與醫(yī)院隨訪幾乎無差別的重要信息收集。
目前全球起搏器植入患者數(shù)約為三百余萬。每年中國心臟植入式設備植入的患者數(shù)>5萬,并以每年10%~15%的速度遞增。根據(jù)美國心臟協(xié)會(AHA)、美國心臟病學會(ACC)及美國心律學會(HRS)的心臟植入式設備治療指南,推薦這樣的患者應該每3~12個月隨訪1次。
傳統(tǒng)隨訪包括門診隨訪以及電話隨訪。傳統(tǒng)隨訪工作主要包括以下內(nèi)容:了解患者的全身狀況如頭暈、黑矇、暈厥癥狀是否消失,生命體征及心功能狀態(tài)、生活質(zhì)量和心臟植入式設備起搏和感知功能;根據(jù)患者情況調(diào)整各起搏參數(shù),以便最大限度地發(fā)揮患者生理功能,減少副作用,改善心功能,延長患者生存時間;及時處理起搏器合并癥如傷口愈合情況,根據(jù)電池耗竭情況更換起搏器,并對資料存檔。隨訪核心內(nèi)容是起搏器程控:包括起搏頻率、輸出電壓及脈寬、感知靈敏度、不應期,雙腔起搏器還包括起搏方式的選擇、上下限頻率、AV延遲時限以及一些特殊功能。此外隨訪時還可以根據(jù)起搏器本身的診斷功能,記錄患者心律情況如心房率、工作模式比率、高頻事件、阻抗及患者活動量趨勢、經(jīng)胸阻抗、心律失常記錄和起搏器工作狀況。合理的應用程控如在起搏器植入4~8周后將起搏器輸出電壓調(diào)低可以保證患者安全起搏且減少輸出能量;而當患者心功能不全需要起搏頻率增加以代償心臟功能時,還可適當將起搏頻率增加至75~90bpm。電話隨訪與門診隨訪目的相似,但條件所限,僅能通過病史、患者自查以及單導聯(lián)心電圖提供隨訪數(shù)據(jù)。
隨著時代的發(fā)展,心臟植入式設備的受眾越發(fā)增加,傳統(tǒng)隨訪方式的弊端越發(fā)明顯:(1)患者數(shù)量增加,傳統(tǒng)的面對面獲得起搏器數(shù)據(jù)的隨訪方式已成巨大醫(yī)療負擔。(2)傳統(tǒng)隨訪方式,增加了患者的負擔:為了了解患者的全身情況、疾病癥狀改善情況、生活質(zhì)量和起搏器工作狀態(tài)等。需進行門診就診:患者選擇醫(yī)院,約定起搏器隨訪日期,前往醫(yī)院門診掛號、就診、排隊、繳費、檢查等。部分縣市級醫(yī)院,只有很少的醫(yī)生能夠進行起搏器隨訪,無疑加重了患者隨訪的困難。(3)延誤患者就診:患者往往按照一定時間前來隨診,或?qū)σ恍┌Y狀缺少警覺,從而延誤了最佳治療時機,此外一些患者由于就診困難、手續(xù)繁瑣、等待時間過長,不愿到醫(yī)院隨診,進而延誤起搏器隨訪。而頻繁的隨訪工作耗時耗力,成本較高,對于行動不便或是居住距離較遠的患者,達到醫(yī)院也是一項復雜的任務。以上原因均導致失訪率上升并埋下了安全隱患。此外,還有大量結(jié)果完全正常,隨訪無意義的患者,浪費了醫(yī)療資源和醫(yī)生的時間。雖然電話隨訪比較方便,但是卻往往不能提供令人滿意的數(shù)據(jù)[1]。
不同公司開發(fā)的心臟植入式設備遠程監(jiān)測系統(tǒng)雖然技術上有所不同,但基本工作原理卻很相似:通過心臟植入式設備與檢測系統(tǒng)的傳輸系統(tǒng)建立聯(lián)系,通過電話線、網(wǎng)線、無線網(wǎng)絡通訊技術或智能手機[2],發(fā)送到加密的數(shù)據(jù)服務器上。定期發(fā)送數(shù)據(jù)信息到終端數(shù)據(jù)服務器上,或者根據(jù)臨床報警閾值設定發(fā)送數(shù)據(jù),終端管理人員以及醫(yī)生可以通過接收到的信息,及時了解患者信息。也可以通過電子郵件、短消息服務(短信)、傳真經(jīng)由加密連接向醫(yī)生發(fā)送信息。盡管技術上已經(jīng)可行,但出于安全上的考慮,目前還不允許對植入裝置進行遠程編程[3]。
目前心臟植入式設備遠程監(jiān)測系統(tǒng)能做到與醫(yī)院隨訪幾乎無差別的重要信息收集。以百多力公司的HM系統(tǒng)為例,其遠程監(jiān)測檢測內(nèi)容包括:患者體內(nèi)的植入設備類型、電池狀態(tài)、電極導線狀態(tài)、阻抗、振幅、閾值;各種類型的心律失常:室速/室顫 (VT/VF)、每小時心室早搏刺激(VES/h);三磷酸腺苷(ATP)及除顫治療;心腔內(nèi)心電圖(IEGM);生理性參數(shù):平均心率、心率變異性等;心衰監(jiān)視器:雙室起搏百分比、心率、心率變異性、活動度百分比、經(jīng)胸阻抗變化、左室(LV)電極閾值、房顫(AF)負荷、心率變異性等指標。新型起搏器甚至還可以監(jiān)測睡眠呼吸暫停[4]。
遠程監(jiān)測的實時、自動、快捷等長處恰好能彌補現(xiàn)有面對面心臟植入式設備門診隨訪的不足。同時,遠程監(jiān)測可以減少不必要的門診隨訪工作,及時發(fā)現(xiàn)問題,減少隨訪負擔[5]。Connect等臨床試驗均表明,帶有遠程監(jiān)測的心臟植入式設備顯著減少了門診隨訪和再住院比例 (43%~63%之間),這得益于及早發(fā)現(xiàn)心臟植入式設備故障、早期發(fā)現(xiàn)患者事件從而得到及時干預及治療[6~11]。Antonio等人,對7項研究2852名心臟植入設備患者的Meta分析提示遠程隨訪不差于醫(yī)院隨訪,遠程隨訪還可降低患者住院率、就診次數(shù)以及醫(yī)療費用[12]。心臟植入設備與血壓等其他監(jiān)測項目聯(lián)合應用[13],或可有更深遠的意義。
TRUST是一個關于遠程監(jiān)測ICD起搏器有效性及安全性的臨床研究,共計1339例患者完成了至少1次隨訪,而在具有遠程監(jiān)測功能的ICD植入術后第6、9、12個月的隨訪中,有85.8%的隨訪時通過遠程監(jiān)測完成的。遠程監(jiān)測組患者的診室內(nèi)隨訪次數(shù)明顯低于常規(guī)隨訪組 (P<0.01)。但2組患者不良事件的發(fā)生率未見明顯差異,并且遠程監(jiān)測組的退出率明顯低于常規(guī)隨訪組[9,11]。這不僅說明遠程監(jiān)測提高了患者隨訪依從性,同時還不增加患者不良事件,安全性也值得信賴[10]。Liberska等對305例慢性心功能衰竭患者植入CRT患者進行了平均長達20.5個月的隨訪觀察,認為CRT-D患者進行遠程起搏器監(jiān)測數(shù)據(jù)是非常有效的,而且可以使用遙測數(shù)據(jù)對CRT-D患者心功能進行良好的評估和觀察[14]。
2009年FDA基于TRUST研究發(fā)表了一個聲明,認為HM系統(tǒng)等遠程監(jiān)測系統(tǒng),可作為心臟植入性器械常規(guī)門診隨訪的替代品,而且可以更早的識別心律失常和起搏系統(tǒng)異常,從而使患者獲得更早的良好的醫(yī)療干預。遠程監(jiān)測起搏器,對電極閾值、阻抗等實時檢測,可以及時發(fā)現(xiàn)電極導線接觸不良或?qū)Ь€斷裂等問題。對于CRT患者,因為其有著更多的臨床事件需要通報及互動,所以遠程家庭監(jiān)測系統(tǒng)對其更有意義。Shanmugam對2項共計納入560例植入CRT的心力衰竭患者的隨機、前瞻、多中心研究進行了薈萃分析。結(jié)果發(fā)現(xiàn),24h內(nèi)監(jiān)測到高頻事件累計超過3.8h的患者,其風險明顯增加,而與無高頻事件患者相比,血栓栓塞并發(fā)癥風險增高9倍,心血管死亡風險增加高達4倍[15]。這一研究結(jié)果表明,僅依賴間斷的問診和隨訪,可能會掩蓋病情,而遠程監(jiān)測對患者臨床狀態(tài)的監(jiān)測,明顯好于常規(guī)隨訪。
遠程管理可以及時發(fā)現(xiàn)心臟事件,這明顯比傳統(tǒng)隨訪方式效率更高。CONNECT研究,納入了植入式心律轉(zhuǎn)復除顫器(ICD)和心臟再同步化起搏除顫器(CRT-D)的1997例患者,經(jīng)研究證實:遠程監(jiān)測系統(tǒng)能早期發(fā)現(xiàn)臨床可控事件,進而縮短臨床決策時間——傳統(tǒng)隨訪事件為22d,而遠程監(jiān)測僅為4.6d?;颊咂骄≡喝諒?4.0d減少至3.3d。研究證明,遠程監(jiān)測能縮短從發(fā)現(xiàn)臨床事件到做出反應的時間,為患者帶來時間上的獲益[15]。Altitude研究中共計納入了2096個中心,共計194006例植入ICD或CRT-D患者,其中遠程監(jiān)測組共計69566例。結(jié)果顯示,遠程監(jiān)測組1年和5年生存率均遠高于對照組,死亡率下降了50%[10]。
ICD不適當放電也是導致患者再住院的最主要原因。其后果嚴重:可以誘發(fā)室速、室顫;增加放電次數(shù)從而加快電池耗竭;反復電擊以致心功能惡化;甚至由此引出一系列的心理問題。引起ICD誤放電的常見原因有:室上性心動過速誤認為室性心動過速、導線故障、感知過度。在植入式心律轉(zhuǎn)復除顫器(ICD)的眾多患者中,過大或者過小的阻抗,均可導致誤放電,甚至有可能危及生命。而在家庭遠程監(jiān)測下,可以監(jiān)測到阻抗增加或降低時的心電圖,從而減少不必要的放電,減少患者痛苦,同時可以延長起搏器的使用壽命。2013年,一項由Varma等報告的前瞻性多中心對于帶有家庭監(jiān)測功能的908例ICD患者的研究,觀察家庭監(jiān)測系統(tǒng)對ICD系統(tǒng)功能的監(jiān)測情況[11]。結(jié)果表明,導線和起搏裝置相關事件均可觸發(fā)并導致重復報警,在43個系統(tǒng)相關報警事件中,42%無癥狀,42%是可控制的,包括:需更換電池1例、9次除顫電極阻抗異常、2次心室電極阻抗異常、6次心房電極阻抗異常等。對于遠程監(jiān)測患者來講,ICD/CRT-D的益處最為明顯。醫(yī)生通過家庭監(jiān)測可早期得知ICD放電情況,并進一步分析腔內(nèi)心電圖判斷對室速及室顫的識別情況,從而做出相應處理。
對于無報警事件的患者,可減少一些不必要的隨訪,減少隨訪成本,這也減輕醫(yī)生的門診量,提高醫(yī)療資源的利用。Compas研究證實,71%的常規(guī)隨訪患者完全沒有報警事件,幾乎將隨診數(shù)量減半。遠程監(jiān)測還實現(xiàn)了按需隨訪,增加了患者和醫(yī)生的有效溝通,提高了患者的依從性并增加了有效地預約和臨床隨訪。Connect[8]、Trust、Reform等[16]試驗也表明,HM可減少43%~63%的門診隨訪和再住院率。Evolvo研究[17]也得出結(jié)論:遠程監(jiān)測減少了ICD和CRT-D心衰患者的非預期就診,減少了醫(yī)療系統(tǒng)的費用和負擔,提高患者生活質(zhì)量。Poniente研究表明遠程監(jiān)測降低了起搏器植入患者的就診頻率和費用[18]。而且,醫(yī)生可隨時登陸網(wǎng)絡平臺調(diào)取患者的信息,根據(jù)報警級別進行分別處理,予以相應的適當?shù)闹委煛?/p>
隨著現(xiàn)在科技與信息技術突飛猛進的發(fā)展,醫(yī)學也在向大數(shù)據(jù)時代邁進。起搏器的隨訪數(shù)據(jù)由于起搏器自身存儲容量限制,很多數(shù)據(jù)在程控、隨訪后就被覆蓋,無法將這些數(shù)據(jù)進行保存和累計,進而無法形成個人起搏數(shù)據(jù)、醫(yī)院起搏數(shù)據(jù)。具備遠程監(jiān)測功能的起搏器,除具有基本的起搏功能外,其遠程監(jiān)測的心電及起搏信息可以被文件服務器接收并存儲,以此,可以逐步形成個人起搏數(shù)據(jù)庫,數(shù)據(jù)包括設備功能、出現(xiàn)的事件、當時患者的心電信息,起搏器的各項數(shù)據(jù)等[19,20]。個人數(shù)據(jù)庫建立后,可以逐步建立醫(yī)院的相關數(shù)據(jù)。這樣,全國甚至全世界的起搏器數(shù)據(jù)庫就可以建立起來。
起搏器數(shù)據(jù)來源錯綜復雜,可能來自不同的患者、地區(qū)、醫(yī)療機構(gòu)、不同的公司、不同的軟件。但是,一旦將這些多種格式、多種源頭、大量增長的起搏器數(shù)據(jù)綜合分析[19],起搏醫(yī)療的大數(shù)據(jù)將對起搏器治療、器械質(zhì)量、患者安全、風險評估、降低醫(yī)療成本等方面發(fā)揮巨大作用[21,22,25]。Varman等利用遠程檢測起搏器“大數(shù)據(jù)”進行研究,在2008年~2011年植入具有遠程監(jiān)測功能起搏器的269471例患者,研究結(jié)果表明,遠程監(jiān)測起搏器的應用,有助于提高患者的治療效果[23]。
醫(yī)生無法保證患者遠程監(jiān)測過程中的隱私不收侵犯。起搏器通過遠程監(jiān)測技術,將信息發(fā)送至第三方平臺中,再轉(zhuǎn)發(fā)至醫(yī)生郵件、傳真、手機上,任何一個環(huán)節(jié)均有可能發(fā)生信息的泄露。僅靠醫(yī)生、遠程監(jiān)測服務器、第三方工作人員的職業(yè)操守來保障患者隱私顯然不夠,而目前遠程監(jiān)測患者的隱私的法律保障尚不完善[24]。此外,遠程監(jiān)測僅是通過特定方式傳遞信息,這也有可能會被黑客解密而非法利用,從而對患者生命健康造成威脅。故出于安全和倫理方面的要求,各個廠家暫未開通遠程更改起搏器參數(shù)設置的功能[3]。
具有隨訪功能的起搏器,為提高起搏器植入后門診隨訪率,提供了新的思路——有監(jiān)護、隨訪功能的心臟起搏器能更好的提高隨訪率、隨訪依從性。而隨著社會環(huán)境、人文環(huán)境、醫(yī)療技術的進步,起搏器遠程監(jiān)測和管理技術不斷改進突出的優(yōu)勢,將促進其成為起搏器常規(guī)功能,不僅可以為患者提供更好的安全性和滿意度,還可以優(yōu)化醫(yī)療資源利用率,減少開支。日后起搏器遠程監(jiān)測必將成為起搏器程控重要一環(huán)。
[1]Haran B.Cardiac pacing-is telemonitoring now essential?[J].Arrhythm Electrophysiol Rev,2013,2(2):95-98.
[2]Mittal S.Smartphone-based electrocardiographic and cardiac implantable electronic device monitoring[J].Cardiology in Review,2017,25(1):12.
[3]Riganti C,Santomauro M,D’Alessio A,et al.Medical-legal issues in remote monitoring of implantable cardioverter-defibrillator[J].G Ital Cardiol(Rome),2012,13:160S-164S.
[4]Mazza A,Bendini MG,Cristofaro RD,et al.Pacemaker-detected severe sleep apnea predicts new-onset atrial fibrillation[J].Europace,2017 Jan 10.[Epub ahead of print].
[5]RicciRP,MorichelliL,D’OnofrioA,etal.Manpowerand outpatient clinic workload for remote monitoring of patients with cardiac implantable electronic devices:data form the home guide registry[J].J Cardiovasc Electrophysiol,2014,25(11):1216-1223.
[6]Dario C,Delise P,Gubian L,et al.Large controlled observational study on remote monitoring of pacemakers and implantable cardiac defibrillators:A clinical,economic,and organizational evaluation[J].Interact J Med Res,2016,5(1):e4.
[7]T Hanke,EICharitos,V Stierle,etal.Twenty-four-hour holter monitor follow-up does not provide accurate heart rhythm status after surgical atrial fibrillation ablation therapy:up to 12months experience with a novel permanently implantable heart rhythm monitor device[J].Circulation,2009,120:177-184.
[8]Crossley GH,Boyle A,Vitense H,et al.Connect investigators.The Connect(clinical evaluation of remote notification to reduce time to clinical decision)trial:the value of wireless remote monitoring with automatic clinician alerts[J].J An Coll Cardiol,2011,57(10):1181-1189.
[9]Varma N.Rationale and design of a prospective study of the efficacy of a remote monitoring system used in implantable cardioverterdefibrillatorfollow-up:the lumos-T reduces routine office device follow-up study (TRUST)study[J].Am Heart J,2007,154(6):1029-1034.
[10]Saxon LA,Hayes DL,Gilliam FR,et al.Long-trem outcome after ICD and CRT implantation and influence of remote device follow-up:the altitude survival study[J].Circulation,2010,122(23):2359-2367.
[11]Varma N,Pavri BB,Stambler B,et al.TRUST investigators.Same-day discovery of implantable cardioverter defibrillator dysfunction in the TRUST remote monitoring trial:influence of contrasting messaging systems[J].Europace,2013,15(5):697-703.
[12]López-Villegas A,Catalán-Matamoros D,Martín-Saborido C,et al.A systematic review of economic evaluations of pacemaker telemonitoring systems[J].Revista Espanola De Cardiologia,2015,69(2):125-133.
[13]Calcagnini G,Mattei E,Quaglione R,et al.A telemonitoring platform for the investigation of blood pressure profiles in pacemaker patients [C].InternationalConference ofthe IEEEEngineering in Medicine and Biology Society.IEEE,2016.211-214.
[14]Liberska A,KowalskiO,MazurekM,etal.Daybydaytelemetric care of patients treated with resynchronization therapy-first Polosh experience[J].Kardiol Pol,2016[Epub ahead of print].
[15]Shanmugam N,Boerdlein A,Proff J,et al.Detection of atrial high-rate events by continuous home monitoring:clinical significance in the heart failure-cardiac resynchronization therapy population[J].Europace,2012,14(2):230-237.
[16]Hindricks G,Elsner C,Piorkowski C,et al.Quarterly vs.yearly clinical follow-up of remotely monitored recipients of prophylactic implantable cardioverter-defibrillators:results of the REFORM trial [J].Eur Heart J,2014,35 (2):98-105.
[17]Maurizio Landolina,GiovanniB,Perego D,etal.Remote monitoring reduces healthcare use and improves quality of carein heart failure patients with implantable defibrillators.The evolution of management strategies of heart failure patients with implantable defibrillators (EVOLVO)Study[J].Circulation,2012,125(3):2985-2992.
[18]Lópezvillegas A,Catalánmatamoros D,Roblesmusso E,et al.Workload,time and costs of the informal cares in patients with tele-monitoring of pacemakers:the PONIENTE study[J].Clinical Research in Cardiology,2016,105(4):307-313.
[19]Rosier A,Mabo P,Temal L,et al.Remote monitoring of cardiac implantable devices:Ontology driven classification of the alerts[J].Stud Health Technol Inform,2016,221:59-63.
[20]Ricci RP,Morichelli L,D’Onofrio A,et al.Manpower and outpatient clinic workload for remote monitoring of patients with cardiac implantable electronic devices:data form the Home Guide Registry [J].J Cardiovasc Electrophysiol,2014,25(11):1216-1223.
[21]Mittal S,Piccini JP,Snell J,et al.Improved survival in patients enrolled promptly into remote monitoring following cardiac implantable electronic device implantation[J].J Interv Card Electrophysiol,2016.[Epub ahead of print].
[22]Leahy RA,Davenport EE.Home monitoring for cardiovascular implantable electronic devices:Benefits to patients and to their follow-up clinic[J].AACN Adv Crit Care,2015,26(4):343-355.
[23]Varma N,Oiccini JP,Snell J,et al.The relationship between level of adherence to automatic wireless remote monitoring and survivalin pacemakerand defibrillator[J].Patients,2015,65(24):2601-2610.
[24]Drak-Hernández Y,Toquero-Ramos J,F(xiàn)ernández JM,et al.Effectiveness and safety of remote monitoring of patients with an implantable loop recorder[J].Rev Esp Cardiol,2013,66(12):943-948.
[25]Mairesse GH,Braunschweig F,Klersy K,et al.Implementation and reimbursement of remote monitoring for cardiac implantable electronic devices in Europe:a survey from thehealth economicscommittee ofthe european heart rhythm association[J].Eroupace,2015,17(5):814-818.
R318.11
A
1001-0025(2017)04-0248-03
10.3969/j.issn.1001-0025.2017.04.015
* 本文通訊作者。
高瑞龍(1988-),男,住院醫(yī)師,醫(yī)學博士。
2017-01-17
2017-05-08