牟春峰 蘇 靖 萬玉華
(1 遼寧省撫順市礦務(wù)局總醫(yī)院心內(nèi)科,遼寧 撫順 113008;2 華北石油管理局總醫(yī)院心血管內(nèi)科一病區(qū),河北 滄州 062552)
胺碘酮對風(fēng)濕性心臟病瓣膜置換術(shù)后并發(fā)心房顫動的療效觀察
牟春峰1蘇 靖2萬玉華2
(1 遼寧省撫順市礦務(wù)局總醫(yī)院心內(nèi)科,遼寧 撫順 113008;2 華北石油管理局總醫(yī)院心血管內(nèi)科一病區(qū),河北 滄州 062552)
目的探討胺碘酮治療風(fēng)濕性心臟?。ㄒ韵潞喎Q風(fēng)心病)瓣膜置換術(shù)后并發(fā)心房顫動的療效。方法選取2015年1月至2016年1月我院收治的68例風(fēng)心病瓣膜置換術(shù)后并發(fā)心房顫動患者,將其隨機(jī)分為對照組和觀察組各34例,對照組采取常規(guī)的術(shù)后治療藥物治療,觀察組在常規(guī)治療基礎(chǔ)上加以胺碘酮,比較2組患者的ICU監(jiān)護(hù)時(shí)間、術(shù)后心房顫動轉(zhuǎn)復(fù)率、住院時(shí)間。結(jié)果觀察組的ICU監(jiān)護(hù)時(shí)間為(1.69±0.92)d,明顯短于對照組的(2.82±0.94)d,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05);觀察組的住院時(shí)間為(10.23±1.12)d,明顯短于對照組的(14.08±1.16)d,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05);觀察組的術(shù)后心房顫動轉(zhuǎn)復(fù)率為73.53%,明顯高于對照組的61.76%,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。結(jié)論在風(fēng)心病瓣膜置換術(shù)后并發(fā)心房顫動患者中采取胺碘酮治療,能有效縮短患者的ICU監(jiān)護(hù)時(shí)間,提高術(shù)后心房顫動的轉(zhuǎn)復(fù)率,并有效縮短患者的住院時(shí)間。
心臟瓣膜置換術(shù);心房顫動;風(fēng)濕性心臟??;胺碘酮
心房顫動是風(fēng)心病十分常見的一種并發(fā)癥,風(fēng)心病患者由于左心房肥大,心功能較差,因此該類患者在行瓣膜置換術(shù)后,部分患者的心房顫動可轉(zhuǎn)復(fù)為竇性心律,但患者術(shù)后若治療不當(dāng),極易導(dǎo)致心房顫動復(fù)發(fā),從而導(dǎo)致心力衰竭、腦梗死等并發(fā)癥的出現(xiàn)[1]。胺碘酮屬于Ⅲ類抗心律失常藥物的一種,其治療心房顫動的安全性要比其他藥物的安全性高。本研究對風(fēng)心病瓣膜置換術(shù)后并發(fā)心房顫動患者予以胺碘酮治療,旨在探討胺碘酮對風(fēng)心病瓣膜置換術(shù)后并發(fā)心房顫動的效果,以期為風(fēng)心病瓣膜置換術(shù)后并發(fā)心房顫動的治療提供參考。
1.1 一般資料:選取2015年1月至2016年1月我院收治的68例風(fēng)心病瓣膜置換術(shù)后并發(fā)心房顫動患者,患者的納入標(biāo)準(zhǔn):①均行擇期瓣膜置換術(shù)。②患者為風(fēng)心病合并持續(xù)性心房顫動,且不伴有其他類型的心律失常。③心功能≤Ⅲ級。④均符合胺碘酮的使用適應(yīng)證。⑤電解質(zhì)、酸堿度正常。⑥心率>70次/分。將患者隨機(jī)分為對照組和觀察組各34例,2組患者的性別構(gòu)成、平均年齡、左房內(nèi)徑(LAD)、心房顫動時(shí)間、心功能分級(NYHA)、心胸比、左室射血分?jǐn)?shù)(EF)等一般資料比較差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),具有可比性。
1.2 方法:對照組采取常規(guī)的術(shù)后治療藥物治療,觀察組在常規(guī)治療基礎(chǔ)上加以胺碘酮,手術(shù)當(dāng)日即使用微量輸液泵以每小時(shí)50 mg將600 mg胺碘酮針劑泵入,持續(xù)12 h,手術(shù)后第1天患者的飲食恢復(fù)后,予以200 mg胺碘酮口服,每日3次;服藥1周后改為每日2次;繼續(xù)服用1周后改為每日1次,維持治療。所有患者手術(shù)后均返回監(jiān)護(hù)室,手術(shù)后24 h內(nèi)將氣管插管拔除,同時(shí)予以常規(guī)抗凝、利尿、強(qiáng)心藥物治療。比較2組患者的ICU監(jiān)護(hù)時(shí)間、術(shù)后心房顫動轉(zhuǎn)復(fù)率、住院時(shí)間。
1.3 統(tǒng)計(jì)學(xué)處理:計(jì)量資料以均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)差表示,組間比較采用t檢驗(yàn),計(jì)數(shù)資料采用卡方檢驗(yàn),均使用SPSS統(tǒng)計(jì)軟件進(jìn)行數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì),以P<0105為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
觀察組的ICU監(jiān)護(hù)時(shí)間為(1.69±0.92)d,明顯短于對照組的(2.82±0.94)d,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05);觀察組的住院時(shí)間為(10.23±1.12)d,明顯短于對照組的(14.08±1.16)d,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05);觀察組的術(shù)后心房顫動轉(zhuǎn)復(fù)率為73.53%,明顯高于對照組的61.76%,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。
風(fēng)心病患者中心房顫動的發(fā)生率高達(dá)65.24%,手術(shù)前即使無心房顫動,行瓣膜置換術(shù)后,發(fā)生心房顫動的概率也極高,單純主動脈瓣、二尖瓣置換術(shù)后發(fā)生心房顫動的概率分別為36.2%、35.1%,主動脈瓣聯(lián)合二尖瓣置換術(shù)后,發(fā)生心房顫動的概率高達(dá)55.4%。手術(shù)后發(fā)生心房顫動輕者會導(dǎo)致圍手術(shù)期患者血流動力學(xué)的紊亂,嚴(yán)重者會發(fā)生心力衰竭、腦卒中、心源性休克,有的甚至?xí)l(fā)死亡。行瓣膜置換術(shù)后,風(fēng)心病心房顫動患者的病理狀態(tài)得以消除,機(jī)體各房室的壓力也恢復(fù)至正常,從而有效改善機(jī)體的血流動力學(xué),從而恢復(fù)患者的竇性心律[2]。但是這種轉(zhuǎn)復(fù)率是自發(fā)的且轉(zhuǎn)復(fù)率也較低,導(dǎo)致機(jī)體很難維持自動轉(zhuǎn)復(fù)的竇律。
近些年來的研究表明,胺碘酮能有效維持竇性心律及轉(zhuǎn)復(fù),并且胺碘酮能有效延長心房的有效不應(yīng)期,同時(shí)起到抗腎上腺素作用,并能有效逆轉(zhuǎn)心房顫動,恢復(fù)竇性心律。研究報(bào)道,胺碘酮常用于心房顫動的轉(zhuǎn)復(fù),轉(zhuǎn)復(fù)有效率高達(dá)55%。胺碘酮與其他類型的抗心律失常藥物比較,具有以下幾個(gè)優(yōu)點(diǎn):①對左心室功能的影響較小,可用于左心功能不全患者的治療。②轉(zhuǎn)復(fù)率高,具有較好的維持竇性心律的效果。③較少引發(fā)心律失常等不良反應(yīng)。④復(fù)律后較少引發(fā)栓塞并發(fā)癥[3]。
本研究中,對照組采取術(shù)后常規(guī)治療,觀察組在常規(guī)治療基礎(chǔ)上采取胺碘酮治療,治療后,觀察組患者的住院時(shí)間、ICU監(jiān)護(hù)時(shí)間均明顯短于對照組;觀察組的心房顫動轉(zhuǎn)復(fù)率明顯高于對照組,差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。結(jié)果表明,在風(fēng)心病瓣膜置換術(shù)后并發(fā)心房顫動患者中采取胺碘酮治療,能有效縮短患者的ICU監(jiān)護(hù)時(shí)間,提高術(shù)后心房顫動的轉(zhuǎn)復(fù)率,并有效縮短患者的住院時(shí)間。
[1] 范永峰,張大國,向道康,等.胺碘酮治療老年風(fēng)濕性心臟病瓣膜置換術(shù)后心房顫動療效觀察[J].中外醫(yī)學(xué)研究,2015,13(4):29-30.
[2] 黃瑛.胺碘酮治療老年風(fēng)心病瓣膜置換術(shù)后心房顫動療效評估[J].當(dāng)代醫(yī)學(xué),2014,20(21):28-29.
[3] 陳曉英,彭齊,李師亮,等.胺碘酮對心瓣膜置換術(shù)后陣發(fā)性心房顫動的療效[J].嶺南心血管病雜志,2012,18(5):360-362.
R541.2
B
1671-8194(2017)19-0068-01