閆姍姍
(通化礦業(yè)集團(tuán)有限責(zé)任公司總醫(yī)院神經(jīng)內(nèi)科,吉林 白山 134300)
納絡(luò)酮合并血塞通治療老年性腦梗死的臨床效果探究
閆姍姍
(通化礦業(yè)集團(tuán)有限責(zé)任公司總醫(yī)院神經(jīng)內(nèi)科,吉林 白山 134300)
目的探討老年性腦梗死采用鈉絡(luò)酮聯(lián)合血塞通的治療效果。方法對(duì)2015年5月至2016年5月本院收治的88例老年性腦梗死患者的一般資料進(jìn)行回顧性分析,所有患者均經(jīng)臨床檢查,確診為老年性腦梗死,患者及家屬均知情同意。按照隨機(jī)數(shù)字表法,將88例患者分為觀察組(鈉絡(luò)酮+血塞通)與對(duì)照組(單純鈉絡(luò)酮)。對(duì)比兩組治療效果及治療前后NIHSS評(píng)分、Barthel指數(shù)變化情況。結(jié)果觀察組、對(duì)照組臨床總有效率分別為97.7%(43/44)、81.8%(36/44),差異顯著(Plt;0.05);治療前,兩組NIHSS評(píng)分、Barthel指數(shù)對(duì)比,差異不顯著(Pgt;0.05);治療后,兩組NIHSS評(píng)分、Barthel指數(shù)對(duì)比,差異顯著(Plt;0.05)。結(jié)論在老年性腦梗死患者的臨床治療過程中,采用鈉絡(luò)酮聯(lián)合血塞通進(jìn)行治療,能獲得較單純應(yīng)用鈉絡(luò)酮更為顯著的臨床效果,可改善其神經(jīng)功能缺損,提升日常生活活動(dòng)能力,值得推廣應(yīng)用。
老年性腦梗死;鈉絡(luò)酮;血塞通
作為臨床上常見的一種急性腦血管疾病,腦梗死的患病率、病死率均較高,且老年人為該病多發(fā)人群。老年性腦梗死的臨床治療難度較大,會(huì)給老年患者的生活質(zhì)量和生命安全造成嚴(yán)重威脅。而采取積極措施,在短時(shí)間內(nèi)對(duì)患者腦代謝進(jìn)行改善,促使其腦部血流恢復(fù),并修復(fù)可逆性損傷神經(jīng)元,是當(dāng)前臨床上治療老年性腦梗死的關(guān)鍵。鈉絡(luò)酮能有效增加腦血流,對(duì)腦灌注損害進(jìn)行控制。此外,還能對(duì)神經(jīng)細(xì)胞產(chǎn)生作用,促使細(xì)胞水平代謝得到改善,從而增強(qiáng)相應(yīng)區(qū)域代謝活動(dòng),改善腦功能。血塞通注射液能有效發(fā)揮通絡(luò)活脈、活血化瘀的作用,可控制腦損害。本研究以88例老年性腦梗死患者為研究對(duì)象,探討鈉絡(luò)酮聯(lián)合血塞通的治療效果,報(bào)道如下。
1.1 一般資料:對(duì)2015年5月至2016年5月本院收治的88例老年性腦梗死患者的一般資料進(jìn)行回顧性分析,所有患者均經(jīng)臨床檢查,確診為老年性腦梗死,患者及家屬均知情同意。按照隨機(jī)數(shù)字表法,將88例患者分為觀察組與對(duì)照組。觀察組44例患者中,男24例,女20例;年齡63~77歲,平均年齡(69.8±5.2)歲;梗死部位:30例基底節(jié)區(qū),10例腦葉,4例腦干。對(duì)照組44例患者中,男22例,女22例;年齡63~77歲,平均年齡(69.6±5.3)歲;梗死部位:28例基底節(jié)區(qū),11例腦葉,5例腦干。兩組一般資料對(duì)比,Pgt;0.05,可對(duì)比。本研究經(jīng)醫(yī)院倫理委員會(huì)通過。
1.2 方法:兩組患者入院后均實(shí)施常規(guī)治療,內(nèi)容包括控制血壓、調(diào)節(jié)血糖、抗血小板聚集等。在此基礎(chǔ)上,給予對(duì)照組患者鈉絡(luò)酮(安徽華源醫(yī)藥股份有限公司生產(chǎn),批號(hào):150412)治療:在10%葡萄糖溶液中,溶入0.2~0.4 mg鈉絡(luò)酮,維持靜點(diǎn),2次/天,持續(xù)治療14 d。觀察組在上述治療的基礎(chǔ)上,加用血塞通注射液(云南植物藥業(yè)有限公司生產(chǎn),批號(hào):150423)治療:在0.9%氯化鈉注射液250 mL中,溶入500 mg血塞通,對(duì)患者實(shí)施靜脈滴注,1次/天,持續(xù)治療14 d。
1.3 觀察指標(biāo)和療效評(píng)定標(biāo)準(zhǔn):①以神經(jīng)功能缺損評(píng)分(NIHSS評(píng)分)評(píng)估神經(jīng)功能缺損情況,以45分為滿分,得分越高,提示情況越嚴(yán)重[1]。②療效評(píng)定標(biāo)準(zhǔn):以患者治療后,病殘程度為0級(jí),臨床癥狀、體征全部消失,為基本治愈;以患者治療后,病殘程度為1~3級(jí),臨床癥狀、體征明顯改善,NIHSS評(píng)分較治療前減少≥21分,為顯著改善;以患者治療后,NIHSS評(píng)分較治療前減少8~20分,臨床癥狀有所改善,為改善;以患者治療后,上述指標(biāo)無變化,為無效[2]。③以日常生活能力量表(Barthel指數(shù))評(píng)估兩組日常生活能力,采用百分制,得分越高,提示情況越好[3]。
1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)分析:將收集到的數(shù)據(jù)通過SPSS19.0軟件進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析,用χ2檢驗(yàn)計(jì)數(shù)資料,計(jì)量資料均用(±s)表示,以t檢驗(yàn),以Plt;0.05為差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2.1 兩組臨床療效對(duì)比。觀察組總有效率為97.7%(43/44):1例無效,6例改善,15例顯著改善,22例基本治愈。對(duì)照組為81.8%(36/44):8例無效,5例改善,14例顯著改善,17例基本治愈。差異顯著(Plt;0.05)。
2.2 兩組治療前后NIHSS評(píng)分、Barthel指數(shù)對(duì)比:治療前,觀察組NIHSS評(píng)分、Barthel指數(shù)分別為(21.0±5.6)分、(58.6±12.0),對(duì)照組則為(21.2±5.8)分、(59.0±11.6),差異不顯著(Pgt;0.05)。治療后,觀察組NIHSS評(píng)分、Barthel指數(shù)分別為(11.2±2.4)分、(79.9±15.8),對(duì)照組則為(17.3±3.0)分、(62.6±22.4),差異顯著(Plt;0.05)。
腦梗死發(fā)病類型較多,包括腦栓塞、腔隙性腦梗死、腦血栓形成等。具體來說,該病主要是受多種因素的影響,導(dǎo)致患者出現(xiàn)腦部血液供應(yīng)障礙,致使腦部缺氧缺血,從而損害局部腦神經(jīng)組織細(xì)胞,引發(fā)神經(jīng)功能損傷。老年人為腦梗死多發(fā)人群,具有臨床癥狀復(fù)雜、病情變化快、治療難度大、預(yù)后差等特點(diǎn),引起人們的高度關(guān)注。
臨床上治療老年性腦梗死的關(guān)鍵是對(duì)血液高凝狀態(tài)進(jìn)行緩解,抑制血小板聚集,促使血黏度降低,對(duì)腦細(xì)胞進(jìn)行保護(hù),促使腦組織細(xì)胞功能得到改善。而作為臨床上一種常見的競爭性阿片受體拮抗劑,鈉絡(luò)酮能在進(jìn)入人體后,快速透過血腦屏障,對(duì)患者中樞神經(jīng)系統(tǒng)產(chǎn)生影響,從而增強(qiáng)腦部相應(yīng)區(qū)域代謝活動(dòng),促使患者腦功能得到改善。
三七總皂苷是血塞通的主要成分?,F(xiàn)代藥理研究認(rèn)為,三七總皂苷能促使機(jī)體血小板活性得到控制,對(duì)紅細(xì)胞壓積和血中纖維蛋白含量進(jìn)行控制,從而促使全血黏滯度降低,對(duì)腦梗死患者的血液高凝狀態(tài)進(jìn)行緩解[4]。此外,三七總皂苷還能對(duì)患者興奮性氨基酸受體通道進(jìn)行調(diào)節(jié),對(duì)缺鐵性鈣離子濃度進(jìn)行控制,從而減輕缺血性神經(jīng)元損傷。有研究認(rèn)為,血塞通有著較好的抗動(dòng)脈粥樣硬化作用,能對(duì)血栓形成進(jìn)行抑制,還能對(duì)腦血管進(jìn)行擴(kuò)張,保護(hù)缺血性腦損傷[5]。而且,在老年性腦梗死患者的治療過程中,聯(lián)合應(yīng)用鈉絡(luò)酮與血塞通,能有效增強(qiáng)治療效果。
本研究結(jié)果顯示,觀察組、對(duì)照組臨床總有效率分別為97.7%、81.8%(Plt;0.05),與文獻(xiàn)結(jié)果相符[6]。表明在老年性腦梗死患者的臨床治療過程中,采用鈉絡(luò)酮聯(lián)合血塞通治療的效果顯著。此外,治療后,兩組NIHSS評(píng)分、Barthel指數(shù)差異顯著(Plt;0.05)。由此可知,在老年性腦梗死患者的臨床治療過程中,采用鈉絡(luò)酮聯(lián)合血塞通進(jìn)行治療,可改善其神經(jīng)功能缺損,提升日常生活能力。
綜上所述,在老年性腦梗死患者的臨床治療過程中,采用鈉絡(luò)酮聯(lián)合血塞通進(jìn)行治療,能獲得較好的臨床效果,可改善其神經(jīng)功能缺損,提升日常生活能力,值得推廣應(yīng)用。
[1]周琪,劉鑒,李毓新,等.納絡(luò)酮合并血塞通治療老年性腦梗死的臨床觀察[J].陜西中醫(yī),2015,36(8):964-966.
[2]謝雪梅.納洛酮合并血塞通治療老年性腦梗死患者的療效[J].醫(yī)療裝備,2016,29(14):129-130.
[3]趙麗群,饒旺福.納洛酮聯(lián)合血塞通治療老年性腦梗死的臨床效果[J].中國當(dāng)代醫(yī)藥,2016,23(10):62-64.
[4]鐘皎.血塞通致急性藥物性肝損傷1例[J].中藥新藥與臨床藥理,2012,23(2):222.
[5]黃上寧.川芎嗪注射液與血塞通治療腦梗死臨床對(duì)比分析[J].中醫(yī)臨床研究,2013,5(23):59-60.
[6]李祖其,劉雙森,王景周.血塞通注射液聯(lián)合納洛酮治療急性腦梗死52例療效觀察[J].重慶醫(yī)學(xué),2012,41(8):827-828.
R743.3
B
1671-8194(2017)33-0177-02