編輯同志：

近日有美國(guó)媒體稱(chēng)，以候任總統(tǒng)特朗普為首的美國(guó)新一任政府難避“利益沖突”，存在腐敗可能。請(qǐng)問(wèn)，美國(guó)政府官員在崗位上該如何規(guī)避“利益沖突”？特朗普?qǐng)?zhí)政后，存在的“利益沖突”有哪些？

洛陽(yáng)讀者　程路遙

在政治圈當(dāng)中，“利益沖突”通常指代政客官員（或政治團(tuán)體）的私人利益（或團(tuán)體利益）與其公共職位之間的沖突。一旦當(dāng)事人或團(tuán)體對(duì)這種沖突處理不當(dāng)，很有可能導(dǎo)致嚴(yán)重腐敗，從而失信于民。美國(guó)政府的公職選舉往往離不開(kāi)財(cái)團(tuán)的支持，可以說(shuō)美國(guó)政治圈是“利益沖突”的多發(fā)地，因此常被打上“金錢(qián)政治”的標(biāo)簽。

不過(guò)，“利益沖突”的存在并不等于真的會(huì)發(fā)生。美國(guó)針對(duì)“利益沖突”擁有一套復(fù)雜的應(yīng)對(duì)機(jī)制。比如，政府官員在涉及“利益沖突”的決策中，往往需要按規(guī)定進(jìn)行回避；涉及到自己商業(yè)或財(cái)務(wù)方面的利益時(shí)，官員可以通過(guò)公開(kāi)、托管或拋售資產(chǎn)等方式予以應(yīng)對(duì)。美國(guó)政府官員中，最受矚目的自然是國(guó)家領(lǐng)導(dǎo)人所涉及的“利益沖突”。在美國(guó)近代的數(shù)任總統(tǒng)中，大多數(shù)人都曾在任期內(nèi)選擇“保密信托”的形式托管資產(chǎn)，包括卡特、里根、老布什、小布什和克林頓等前總統(tǒng)。這種信托方式的特點(diǎn)在于：受托方對(duì)資產(chǎn)的管理原則上完全不受委托人干預(yù)，使得委托人最大限度地和利益糾紛劃清了界限。

商人出身的特朗普擁有一個(gè)龐大的企業(yè)帝國(guó)。當(dāng)選后，他還未能實(shí)現(xiàn)“政商分離”，為今后的任期留下諸多隱患。包括《華盛頓郵報(bào)》等美國(guó)媒體均認(rèn)為特朗普將成為美國(guó)有史以來(lái)涉及最多“利益沖突”的國(guó)家領(lǐng)導(dǎo)人。據(jù)美國(guó)《大西洋月刊》1月5日“盤(pán)點(diǎn)”，特朗普涉及的潛在利益沖突不勝枚舉：他在當(dāng)選后，其名下企業(yè)仍在拓展海外業(yè)務(wù)，個(gè)別項(xiàng)目還直接牽扯到別國(guó)政界人士。同時(shí)，特朗普早年負(fù)債，至今未能償清，而其中一家握有其巨額債權(quán)的銀行如今正因其他糾紛在和美國(guó)政府打官司。此外，特朗普旗下的豪華酒店還公開(kāi)招徠別國(guó)駐美使館官員和代表前來(lái)入住或舉辦活動(dòng)。▲

(劉皓然)