景觀易“山寨”但文化難“復(fù)制”

文/謝鴻瑞

景觀易“山寨”但文化難“復(fù)制”

文/謝鴻瑞

近日，位于南昌市郊25公里外的一景區(qū)現(xiàn)山寨“長(zhǎng)城”。這一座盤踞在山間的山寨“長(zhǎng)城”綿延2公里，設(shè)有多個(gè)烽火臺(tái)，遠(yuǎn)眺外形酷似真長(zhǎng)城。網(wǎng)友表示，中國(guó)山寨景點(diǎn)頻出，這種山寨“長(zhǎng)城”雖然外形酷似真長(zhǎng)城，但長(zhǎng)城的那種歷史和厚重感難以復(fù)制。

近年來(lái)，“山寨”版國(guó)內(nèi)外地標(biāo)性景觀可謂遍地開花，從天安門、故宮、鳥巢，到“大本鐘”、埃菲爾鐵塔、悉尼歌劇院，在中國(guó)的大地上都可以找到它們的“孿生兄弟”。如今，又見“北有八達(dá)嶺，南有怪石嶺”的“盛景”，令筆者好奇的是，“長(zhǎng)城”和長(zhǎng)城看似相同，游覽感受是否相同呢？

“不到長(zhǎng)城非好漢”，八達(dá)嶺長(zhǎng)城是萬(wàn)里長(zhǎng)城的杰出代表，除了巍峨險(xiǎn)峻、秀麗宏偉的風(fēng)光外，它更像一座歷史豐碑，見證了許多重大事件，閃爍著中華民族文明和智慧的光輝。即使怪石嶺“長(zhǎng)城”也擁有如此宏偉的風(fēng)光，但其歷史簿上的“空白”該如何填補(bǔ)，文化價(jià)值又該如何體現(xiàn)？總不能說(shuō)因?yàn)椤氨庇邪诉_(dá)嶺”，所以就必須“南有怪石嶺”吧。

“人有我優(yōu)”，是一種勇于創(chuàng)新、精益求精的進(jìn)取精神，但“人有我有”，是一種缺乏創(chuàng)新、盲從跟風(fēng)的攀比心理。企圖博眼球、出成績(jī)的“山寨”景觀橫行的背后，是創(chuàng)新能力的缺失和文化涵養(yǎng)的匱乏。

每個(gè)地域都有著自己獨(dú)特和深厚的歷史文化內(nèi)涵，在景觀的規(guī)劃設(shè)計(jì)中融入當(dāng)?shù)匚幕兀兄趥鞒形拿?、營(yíng)造口碑，實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)和社會(huì)效益的雙贏。但“山寨”而來(lái)的景觀，未經(jīng)過精心設(shè)計(jì)，未展示本土文化，如同失去了泥土涵養(yǎng)的花，即使能一時(shí)引來(lái)“看稀奇”“湊熱鬧”的游客，也會(huì)匆匆凋零、歸于沉寂，無(wú)法像“原創(chuàng)”景觀一般，成為自然與人文、智慧與汗水等諸多因素互相融合的結(jié)晶。

其實(shí)，借鑒和創(chuàng)新是相互影響的，相互促進(jìn)的，不是說(shuō)不能借鑒，只是應(yīng)該把握好借鑒“尺度”?？梢越梃b國(guó)內(nèi)外著名景觀的設(shè)計(jì)理念、打造思路，理解好的景觀在怎樣的歷史人文背景下產(chǎn)生，又如何結(jié)合地域特點(diǎn)、時(shí)代特色創(chuàng)造新的文化價(jià)值。同時(shí)，應(yīng)該充分挖掘自身歷史文化和建筑文化資源價(jià)值，賦予地方景觀文化的靈魂，杜絕因“形象工程”“長(zhǎng)官意志”而導(dǎo)致的過度競(jìng)爭(zhēng)、產(chǎn)品滯銷和資源浪費(fèi)。

景觀容易“山寨”，但文化難以“復(fù)制”。做到不跟風(fēng)、不盲從、不“山寨”，還需進(jìn)一步加強(qiáng)地方政府、景觀師的文化修養(yǎng)，提升文化自信，讓地方景觀文化在傳承和創(chuàng)新中，更具有歷史積淀，更彰顯人文特色。