楊靜

1936年，美國記者斯諾輾轉(zhuǎn)萬里來到陜北。他以個人經(jīng)歷為線索，用具體豐富的事實材料，對中國共產(chǎn)黨及其領(lǐng)導(dǎo)的革命斗爭、中國紅軍及其英勇奮戰(zhàn)的業(yè)績、中國紅色根據(jù)地的存在和發(fā)展、中國領(lǐng)袖人物及其各自的經(jīng)歷作了全面綜合報道，寫成了《西行漫記》一書。自1937年英文本問世、1938年中譯本出版至今，在全世界產(chǎn)生了深刻影響?！段餍新洝房坍嬃酥袊鞅苯腔臎鲐汃さ狞S土高原上升起的紅星，打破了國民黨長期的新聞封鎖，戳穿了關(guān)于“赤匪”的無稽之談，特別是系統(tǒng)描述了長征的經(jīng)過，用毋庸置疑的事實向全世界宣告：中國共產(chǎn)黨及其領(lǐng)導(dǎo)的正義事業(yè)如同一顆閃亮的紅星照耀著中國。

“長征”作為《西行漫記》的一章，在書中具有舉足輕重的地位，彰顯了斯諾強烈的個人印記。這一章完全擺脫了采訪、轉(zhuǎn)述的色彩，以小說的筆法敘述，全章無一引號，仿佛斯諾本人就是親歷者。這一章的材料均來自斯諾對長征親歷者的采訪，他將這些材料融會貫通，運用得渾然一體，使本章的第五次反“圍剿”、興國大遷移、大渡河英雄、過大草地有機組成了一個充滿了傳奇、歷險、拯救的可歌可泣的完整故事。

斯諾對長征作出了經(jīng)得起歷史考驗的評價。他認為長征“是在向抗日的前線進軍”“進軍到戰(zhàn)略要地西北去”，是“杰出的政治戰(zhàn)略”，是“歷史上最盛大的武裝巡回宣傳”。他稱長征“這部英雄史詩”“是一次豐富多彩、可歌可泣的遠征”“是現(xiàn)代史上無與倫比的一次遠征”“是軍事史上偉大的業(yè)績之一”。從中可以看出，斯諾既有記者的敏銳，又有歷史學(xué)家的鑒別力。

《西行漫記》首次向全世界描繪了長征中驚心動魄的戰(zhàn)斗場面，其中“大渡河英雄”是極為精彩的章節(jié)。斯諾稱“強渡大渡河是長征中最重要的一個事件”。作者繪聲繪色地寫了30名紅軍戰(zhàn)士強渡大渡河的英勇戰(zhàn)斗，寫他們身上背了毛瑟槍和手榴彈，緊緊地抓住鐵索一步步前進；寫第一名爬上橋板的紅軍戰(zhàn)士拉開手榴彈，投向敵人碉堡，一擲中的；寫南岸紅軍戰(zhàn)士看見英雄們得手后高呼：“紅軍萬歲！”“大渡河三十英雄萬歲！”“一兩個小時之內(nèi)，全軍就興高采烈地一邊放聲高唱，一邊渡過了大渡河……”斯諾用樸素生動的語言，展現(xiàn)了富于視覺形象和感染力的畫面，生動再現(xiàn)了硝煙征塵、氣勢磅礴的戰(zhàn)斗場面，緊張生動，充滿英雄主義氣概。

斯諾十分注重形象化的描述，善于捕捉生動的細節(jié)，使《西行漫記》具有獨特的藝術(shù)感染力。比如，他對長征的描寫：“長征的路線共達一萬八千零八十八里，大約為橫貫美洲大陸距離的兩倍，整個旅程都是步行的，有些是世界上最難通行的小道，大多數(shù)無法通行車輛轱轆，還有亞洲最多的山峰和最大的河流。從頭到尾都是一場曠日持久的戰(zhàn)斗。”為了讓西方人更能知曉長征的偉大意義，斯諾用有些趣味的筆法寫道：“同長征相比，漢尼拔翻越阿爾卑斯山就如同假日的遠足了。更有趣的比照是拿破侖從莫斯科撤退，他的大軍完全被擊垮，士氣全無?！?/p>

讀罷《西行漫記》，特別是關(guān)于長征的描述，更能喚起我們的初心。80年后再次回顧長征，我們更加清晰地看到我們的黨從哪里來、到哪里去；80年后再次回顧長征，我們更加牢記為什么而出發(fā)、為什么而奮斗；80年后再次回顧長征，我們更加肯定《西行漫記》“每一頁都是有意義的”“是了解中國革命的真正具有重要歷史和政治意義的著作”。毛澤東同志曾評價“《西行漫記》是外國人報道中國人民革命的最成功的兩部著作之一”，可見它確實值得一讀。

□本欄編輯/厲飛