馮清 江西省贛州市人民醫(yī)院生殖醫(yī)學(xué)科 （江西 贛州 341000）

臨床通過對患者開展精液質(zhì)量分析工作，針對男性患者生殖能力可以做到準(zhǔn)確評價。以往主要選擇傳統(tǒng)人工精液常規(guī)的方法加以檢測，但是此種方法在重復(fù)性以及客觀性表現(xiàn)方面相對較差，從而導(dǎo)致針對男性不育癥患者在施以診斷以及治療過程中，表現(xiàn)出一定程度困難[1]。作為現(xiàn)代全自動技術(shù)，臨床合理選擇精液質(zhì)量分析儀展開精液質(zhì)量分析工作，最終針對有關(guān)參數(shù)可以展開客觀性評價，并且針對SMI值加以分析后，針對患者精液質(zhì)量評價的客觀性以及直觀性可以做出充分保證。本文意在明確最佳方法開展精液檢測工作，以此表明同傳統(tǒng)人工精液常規(guī)方法比較，精液質(zhì)量分析儀的應(yīng)用價值。

1.資料與方法

1.1 臨床資料

選擇本院2016年8月～2016年12月收治的61例精液分析體檢患者作為實(shí)驗(yàn)對象；年齡19～43歲，平均年齡為（33.30±4.15）歲；排除無精癥和死精癥患者。

1.2 方法

對于所有精液分析患者在準(zhǔn)備開展精液常規(guī)分析工作之前，要求患者禁欲3～7d?；颊哂诒究剖业娜【也捎檬忠ㄊ占骸Ｊ占笾糜谒∠洌?7?C）中液化。觀察精液標(biāo)本處于完全液化狀態(tài)后，依據(jù)具體操作規(guī)程于臨床對所有患者展開檢測工作。每個患者的精液分別采用Markler精子計(jì)數(shù)板和北京偉力精液分析儀（型號為WLJY 9000）兩種方法重復(fù)分析三次。操作過程嚴(yán)格按照具體的儀器設(shè)備操作說明完成[2]。

1.3 統(tǒng)計(jì)學(xué)分析

選擇統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件SPSS17.0對檢驗(yàn)結(jié)果分析，計(jì)量資料（重復(fù)性測定結(jié)果）以（±s）形式施以t檢驗(yàn)，計(jì)數(shù)資料（CV）以百分率形式施以χ2檢驗(yàn)，以P＜0.05為差異顯著，統(tǒng)計(jì)學(xué)意義顯著。

2.結(jié)果

2.1 檢測重復(fù)性分析

針對本次收治的61例精液分析患者，于精子濃度、精子總活力以及PR級精子活性百分率三方面展開檢測工作，總次數(shù)為3次。結(jié)果表明：精子總活力為（45.53±2.90）%，CV為4.92%；精子濃度為（93.25±1.13）106/m，CV為1.62%；PR級精子活動百分率為（30.66±2.82）%，CV為5.76%；均未呈現(xiàn)出顯著檢測系數(shù)變異情況。這表明選擇精液質(zhì)量分析儀開展精液常規(guī)分析工作，表現(xiàn)出的重復(fù)性較為顯著。

2.2 相關(guān)性分析

3.討論

利用精液質(zhì)量分析儀完成檢測后，精子總活力為44.66%；精子濃度為86.25（106/m）；PR級精子活動百分率為32.91%；利用傳統(tǒng)人工精液常規(guī)分析法完成檢測后，精子總活力為47.33%；精子濃度為92.45（106/m）；PR級精子活動百分率為31.65%。在精子濃度、精子總活力與PR級精子活動百分率方面，采用精液質(zhì)量分析儀完成分析工作后，同傳統(tǒng)人工精液常規(guī)最終檢測結(jié)果表現(xiàn)出相關(guān)性，但呈現(xiàn)出差異無顯著性（P＞0.05）。

當(dāng)前對于男性不育患者在實(shí)施臨床診治過程中，精液常規(guī)分析屬于較為基礎(chǔ)的檢測手段。臨床醫(yī)師通過該檢測結(jié)果和病史分析，可以對男性生育力做出基礎(chǔ)評估并進(jìn)一步完善相關(guān)檢查從而確定相關(guān)輔助生殖治療方式。對此針對最終獲得檢測結(jié)果的準(zhǔn)確性做出保證表現(xiàn)出顯著價值。精液常規(guī)分析中精子濃度、精子總活力與PR級精子活動百分率屬于較為關(guān)鍵的診斷指標(biāo)，并且同男性生育能力表現(xiàn)出的相關(guān)性顯著[3]。以往在采用傳統(tǒng)人工精液常規(guī)方法施以精液檢測過程中，因?yàn)楣ぷ魅藛T技術(shù)水平有限等相關(guān)人為因素的影響，往往無法對最終檢驗(yàn)結(jié)果的準(zhǔn)確性做出保證，從而對臨床治療造成的影響較為嚴(yán)重。在此種形勢下，選擇精液質(zhì)量分析儀的方法加以診斷，其能夠有效利用點(diǎn)光學(xué)設(shè)計(jì)，就男性精液標(biāo)本展開定量評估工作[4,5]。

本次研究中，針對本科室收治的精液分析患者于臨床分別開展傳統(tǒng)人工精液常規(guī)分析工作以及精液質(zhì)量分析儀分析工作后發(fā)現(xiàn)，選擇精液質(zhì)量分析儀的方法實(shí)施檢測，表現(xiàn)出的重復(fù)性顯著，并且能夠防止因?yàn)閷?shí)驗(yàn)室條件以及人員技術(shù)水平等系列人為因素對最終檢測結(jié)果造成影響。此外對研究結(jié)果加以分析發(fā)現(xiàn)，在精子濃度、精子總活力與PR級精子活動百分率方面，采用精液質(zhì)量分析儀完成分析工作后，同傳統(tǒng)人工精液常規(guī)最終檢測結(jié)果表現(xiàn)出相關(guān)性，但呈現(xiàn)出差異無顯著性（P＞0.05）。從而證明選擇精液質(zhì)量分析儀的方法展開精液檢測工作，最終獲得的客觀性以及真實(shí)性較為顯著，從而針對男性不育患者施以診斷后，可以獲得顯著效果，進(jìn)而為男性不育疾病臨床治療方案的確定提供參考依據(jù)。

綜上所述，臨床在開展精液常規(guī)分析工作期間，合理選擇精液質(zhì)量分析儀的方法進(jìn)行檢測，同傳統(tǒng)人工精液常規(guī)表現(xiàn)出的一致性較為顯著，并且其呈現(xiàn)出直觀性顯著、客觀性顯著以及快速高效的特點(diǎn)，從而有效凸顯精液質(zhì)量分析儀于精液常規(guī)分析工作開展中的應(yīng)用價值所在。

[1]張春霞,管華.SQA-V全自動精子質(zhì)量分析儀與超高倍電子顯微鏡法對男性不育癥精液質(zhì)量的檢測結(jié)果[J].臨床合理用藥雜志,2013,6(27):122-123.

[2]劉安娜,張玲,王厚照.SQA-V全自動精子質(zhì)量分析儀與計(jì)算機(jī)輔助精液分析系統(tǒng)結(jié)果比較[J].職業(yè)與健康,2013,25(20):2161-2162.

[3]高彩鳳,陳志云.計(jì)算機(jī)輔助精子分析與常規(guī)精液分析的比較研究[J].檢驗(yàn)醫(yī)學(xué),2011,26(1):48-50.

[4]王軍,于靈.人工常規(guī)精液分析與計(jì)算機(jī)輔助精子質(zhì)量分析的比較研究[J].當(dāng)代醫(yī)學(xué),2012,18(8):155-156.

[5]王起來,譚巖,馬寅芙,等.人工常規(guī)精液分析與計(jì)算機(jī)輔助精液質(zhì)量分析的相關(guān)研究[J].中國實(shí)驗(yàn)診斷學(xué),2016,20(12):2083-2084.