馬驥

（云南財(cái)經(jīng)職業(yè)學(xué)院 財(cái)稅金融系，云南 昆明 650222）

新常態(tài)下經(jīng)濟(jì)發(fā)展創(chuàng)新的金融保障

馬驥

（云南財(cái)經(jīng)職業(yè)學(xué)院 財(cái)稅金融系，云南 昆明 650222）

金融是現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)的核心，深刻地影響著經(jīng)濟(jì)發(fā)展。資金是重要的生產(chǎn)要素，是經(jīng)濟(jì)發(fā)展創(chuàng)新的第一推動(dòng)力。我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展進(jìn)入新常態(tài)，經(jīng)濟(jì)發(fā)展呈現(xiàn)速度變化、結(jié)構(gòu)優(yōu)化和動(dòng)力轉(zhuǎn)換三大特點(diǎn)。立足新常態(tài)背景，闡析了金融保障經(jīng)濟(jì)發(fā)展創(chuàng)新的機(jī)制，探究了我國(guó)金融保障經(jīng)濟(jì)發(fā)展創(chuàng)新面臨的三大問(wèn)題：金融資源配置不均衡，科技金融和綠色金融存在深層次問(wèn)題及金融組織體系和市場(chǎng)體系結(jié)構(gòu)不合理。基于此，從促進(jìn)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)調(diào)整和優(yōu)化、發(fā)展科技金融和綠色金融、健全金融組織體系和市場(chǎng)體系等三方面，探討了金融保障我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的創(chuàng)新路徑。

新常態(tài)；經(jīng)濟(jì)發(fā)展創(chuàng)新；金融保障；經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)

隨著我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展進(jìn)入新常態(tài)，認(rèn)識(shí)新常態(tài)、適應(yīng)新常態(tài)、引領(lǐng)新常態(tài)，成為“十三五”乃至更長(zhǎng)時(shí)期我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的大邏輯。在新常態(tài)下，經(jīng)濟(jì)發(fā)展呈現(xiàn)速度變化、結(jié)構(gòu)優(yōu)化、動(dòng)力轉(zhuǎn)換三大特點(diǎn)。資金是重要的生產(chǎn)要素，是經(jīng)濟(jì)發(fā)展創(chuàng)新的第一推動(dòng)力。金融是現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)的核心，深刻地影響著經(jīng)濟(jì)發(fā)展。新常態(tài)下，必須深化金融改革，為推動(dòng)經(jīng)濟(jì)平穩(wěn)健康發(fā)展和創(chuàng)新提供有力保障。

一、金融保障經(jīng)濟(jì)發(fā)展創(chuàng)新的機(jī)制

在熊彼特——?jiǎng)P恩斯的范式下，金融被認(rèn)為是發(fā)展的關(guān)鍵要素之一。研究金融與發(fā)展的許多學(xué)者大都認(rèn)為，金融發(fā)展具有推動(dòng)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的作用。一般認(rèn)為，金融中介提供的服務(wù)是技術(shù)創(chuàng)新和經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的原動(dòng)力。金融體系通過(guò)流動(dòng)性供給、分散風(fēng)險(xiǎn)、提高資金分配效率、監(jiān)督經(jīng)理層和運(yùn)用公司治理、影響儲(chǔ)蓄率、減少信息不對(duì)稱、促進(jìn)交換等功能，促進(jìn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展創(chuàng)新。

（一）金融促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的機(jī)制

1993年，意大利博科尼大學(xué)Pagano發(fā)表于《歐洲經(jīng)濟(jì)評(píng)論》的論文《金融市場(chǎng)與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)》對(duì)內(nèi)生經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)模型AK模型重新解釋，分析了金融作用于經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的機(jī)制。根據(jù)Pagano的分析，金融發(fā)展影響經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的機(jī)制是，通過(guò)影響資本的邊際產(chǎn)出率、儲(chǔ)蓄率、儲(chǔ)蓄—投資轉(zhuǎn)化率，進(jìn)而影響經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)。［1］

在Pagano模型的基礎(chǔ)上，我國(guó)一些學(xué)者進(jìn)一步研究了金融作用于經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的機(jī)制。例如，張宗新認(rèn)為，融資制度創(chuàng)新對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的作用過(guò)程，主要體現(xiàn)在雙輪驅(qū)動(dòng)效應(yīng)方面：一是體現(xiàn)在實(shí)現(xiàn)資本有效動(dòng)員，為經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)提供持續(xù)資本支持。二是體現(xiàn)在資本優(yōu)化配置，促進(jìn)全要素生產(chǎn)率的提高。［2］李國(guó)旺等認(rèn)為，資本市場(chǎng)促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)主要機(jī)制有流動(dòng)性支持、風(fēng)險(xiǎn)分散、降低信息不對(duì)稱、促進(jìn)儲(chǔ)蓄向投資的轉(zhuǎn)化和企業(yè)的控制與監(jiān)督。［3］

（二）金融促進(jìn)低碳經(jīng)濟(jì)發(fā)展的機(jī)制

發(fā)展低碳經(jīng)濟(jì)，是推進(jìn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展創(chuàng)新、轉(zhuǎn)變經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式的方向。而金融創(chuàng)新是促進(jìn)低碳經(jīng)濟(jì)發(fā)展的重要途徑。［4］

1.實(shí)現(xiàn)資金向低碳經(jīng)濟(jì)配置。在低碳經(jīng)濟(jì)發(fā)展初期，一些產(chǎn)業(yè)成熟度不高，經(jīng)營(yíng)成本較高，盈利能力不強(qiáng)。同時(shí)，資本的逐利特征，導(dǎo)致資金很難流向低碳產(chǎn)業(yè)。這就需要通過(guò)低碳金融創(chuàng)新，明確產(chǎn)權(quán)，降低交易成本，引導(dǎo)資金流向低碳產(chǎn)業(yè)，實(shí)現(xiàn)資本向低碳經(jīng)濟(jì)配置。

2.促進(jìn)低碳技術(shù)創(chuàng)新。在現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)中，技術(shù)創(chuàng)新需要投入大量的資金、人力和物力。許多情況下，資本積累往往是新技術(shù)應(yīng)用的決定性因素。通過(guò)金融創(chuàng)新，第一，促使金融資本能夠迅速地集聚并集中投入到低碳技術(shù)開發(fā)中。第二，把已經(jīng)發(fā)明的低碳技術(shù)應(yīng)用到低碳經(jīng)濟(jì)發(fā)展中。低碳技術(shù)創(chuàng)新能否轉(zhuǎn)化為低碳經(jīng)濟(jì)發(fā)展的動(dòng)力，取決于可吸收低碳技術(shù)創(chuàng)新的金融資本投入量。如果沒(méi)有金融支持，低碳技術(shù)創(chuàng)新不可能獲得持續(xù)的資金。

3.分散低碳經(jīng)濟(jì)發(fā)展中的風(fēng)險(xiǎn)。發(fā)展低碳經(jīng)濟(jì)，就企業(yè)而言，由于低碳技術(shù)創(chuàng)新的不確定性和發(fā)展模式的探索性，存在一定的風(fēng)險(xiǎn)，加之投資者風(fēng)險(xiǎn)承受能力有限，致使部分企業(yè)不愿意涉足低碳產(chǎn)業(yè)，制約了低碳經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。而通過(guò)金融創(chuàng)新和金融系統(tǒng)功能的發(fā)揮，不論是銀行信貸還是股權(quán)融資、債券融資、風(fēng)險(xiǎn)投資，都可以發(fā)揮金融分散風(fēng)險(xiǎn)的功能。

二、金融保障經(jīng)濟(jì)發(fā)展創(chuàng)新面臨的問(wèn)題

根據(jù)世界經(jīng)濟(jì)論壇2016—2017年的全球競(jìng)爭(zhēng)力報(bào)告，中國(guó)的綜合競(jìng)爭(zhēng)力排名第28位，金融市場(chǎng)發(fā)展水平排名第56位，金融服務(wù)滿足商業(yè)需求排名第64位，金融壓抑現(xiàn)象較為嚴(yán)重。［5］

（一）金融資源配置不均衡

1.金融資源在三次產(chǎn)業(yè)的配置差異較大。金融資源重點(diǎn)向第二產(chǎn)業(yè)，特別是第二產(chǎn)業(yè)中的重化工業(yè)配置，第一產(chǎn)業(yè)和第三產(chǎn)業(yè)配置不足。這是導(dǎo)致我國(guó)第一產(chǎn)業(yè)基礎(chǔ)薄弱，第三產(chǎn)業(yè)比重偏低的重要原因。

2.金融資源重點(diǎn)向大企業(yè)配置，中小微企業(yè)特別是小微企業(yè)配置不足。［6］近年來(lái)，雖然國(guó)家鼓勵(lì)中小微企業(yè)特別是小微企業(yè)的發(fā)展，專門出臺(tái)了《國(guó)務(wù)院辦公廳關(guān)于金融支持小微企業(yè)發(fā)展的實(shí)施意見(jiàn)》，［7］但仍然存在小微企業(yè)貸款難的問(wèn)題。從貸款余額看，2015年末，人民幣小微企業(yè)貸款余額17.39萬(wàn)億元，雖然同比增長(zhǎng)13.9%，增速比同期大型和中型企業(yè)貸款增速分別高2.7個(gè)和5.3個(gè)百分點(diǎn)，但也只占企業(yè)貸款余額的31.2%。［8］而截至2013年底，我國(guó)共有小微企業(yè)1169.87萬(wàn)戶，占企業(yè)總數(shù)的76.57%。［9］小微企業(yè)是我國(guó)實(shí)體經(jīng)濟(jì)中最具發(fā)展活力的群體，但金融支持的缺位，嚴(yán)重桎梏著小微企業(yè)的健康發(fā)展。［10］

3.金融對(duì)消費(fèi)需求的支持不足。改革開放以來(lái)，我國(guó)最終消費(fèi)率呈現(xiàn)波動(dòng)中逐步下滑趨勢(shì)，1978年為62.1%，1981年達(dá)到66.7%。而到1995年，呈現(xiàn)明顯的下滑趨勢(shì)，最終消費(fèi)率降到59.1%。此后，1996—2000年，呈現(xiàn)上升，2000年為63.7%。2000年以來(lái)，其下滑趨勢(shì)更加強(qiáng)烈和明顯，2010年，最終消費(fèi)率僅有49.1%。2011年開始有所回升，為50.2%；2014年為51.4%。［11］即是說(shuō)，進(jìn)入21世紀(jì)以來(lái)，我國(guó)最終消費(fèi)率下降了約12個(gè)百分點(diǎn)。

4.金融資源重點(diǎn)流向東部發(fā)達(dá)地區(qū)，中西部地區(qū)金融資源缺乏。這是造成中西部地區(qū)與東部地區(qū)發(fā)展差距大的重要原因。我國(guó)有學(xué)者劃分了我國(guó)金融發(fā)展的三個(gè)階段及包含的地區(qū)。第一個(gè)階段是金融自由化階段，包含的區(qū)域范圍有北京、上海、廣東。第二個(gè)階段是金融約束階段，包含的區(qū)域范圍有浙江、江蘇、山東、福建、海南、天津、河北、山西、遼寧、吉林、黑龍江、湖北、湖南、河南、安徽、江西、重慶、四川、陜西、甘肅、新疆。第三階段是金融抑制階段，包含的區(qū)域范圍有云南、貴州、廣西、青海、寧夏、內(nèi)蒙古、西藏。［12］

（二）科技金融和綠色金融存在深層次問(wèn)題

1.科技金融方面。科技金融是科技與金融的有機(jī)融合，是推進(jìn)科技創(chuàng)新和進(jìn)步的重要途徑。我國(guó)自20世紀(jì)80年代中期啟動(dòng)科技金融工作以來(lái)，特別是2011年10月，科技部、財(cái)政部、中國(guó)人民銀行等八部委聯(lián)合出臺(tái)《關(guān)于促進(jìn)科技和金融結(jié)合加快實(shí)施自主創(chuàng)新戰(zhàn)略的若干指導(dǎo)意見(jiàn)》以來(lái)，科技和金融的結(jié)合雖然取得了很大的成效，但目前仍然存在以下深層次問(wèn)題：

第一，新興產(chǎn)業(yè)金融資源配置不足，存在兩大矛盾：一是信貸資產(chǎn)質(zhì)量低下與新興產(chǎn)業(yè)資金短缺的矛盾。效益相對(duì)低下的傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)占用大量貸款，戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)受資金限制形不成規(guī)模效益。二是科技投入高風(fēng)險(xiǎn)與收益周期長(zhǎng)的矛盾。金融業(yè)擔(dān)心新興產(chǎn)業(yè)科技貸款投入時(shí)間長(zhǎng)，貸款風(fēng)險(xiǎn)大，從而對(duì)科技開發(fā)信貸信心不足、支持動(dòng)力不足。［13］

第二，傳統(tǒng)銀行信貸模式難以為科技型企業(yè)提供融資服務(wù)。科技型企業(yè)由于缺乏抵押物或質(zhì)押物、技術(shù)風(fēng)險(xiǎn)大、成長(zhǎng)性難以把握、放貸成本高、收益相對(duì)較低，因此難以成為銀行的重點(diǎn)關(guān)注對(duì)象。［14］

第三，科技擔(dān)保體系尚處于初創(chuàng)階段，擔(dān)保公司數(shù)量少、規(guī)模小，未發(fā)揮應(yīng)有作用。

第四，多層次資本市場(chǎng)體系建設(shè)尚不完善、發(fā)展緩慢，支持科技型企業(yè)發(fā)展的潛力遠(yuǎn)未發(fā)揮。由于中小板、創(chuàng)業(yè)板市場(chǎng)實(shí)際進(jìn)入門檻仍然較高、發(fā)行審核效率偏低，創(chuàng)業(yè)板市場(chǎng)對(duì)自主創(chuàng)新企業(yè)和戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)支持不足。債券市場(chǎng)仍不發(fā)達(dá)，雖然近些年市場(chǎng)規(guī)模有較大擴(kuò)展，但市場(chǎng)上針對(duì)中小企業(yè)的集合債券、集合票據(jù)等債券仍處于起步階段。［15］

第五，我國(guó)創(chuàng)業(yè)投資發(fā)展依然處于初級(jí)階段，規(guī)模有限、專業(yè)投資能力不強(qiáng)。創(chuàng)業(yè)投資10年來(lái)不足1500億元，且大多投資于成熟期的、傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)領(lǐng)域內(nèi)的企業(yè)，僅有約三分之一的資金支持了種子期和初創(chuàng)期的科技型企業(yè)。［16］

第六，科技保險(xiǎn)還存在許多問(wèn)題。一是國(guó)家層面針對(duì)科技保險(xiǎn)的資金支持還沒(méi)做任何安排，對(duì)地方的引導(dǎo)和激勵(lì)缺乏有效手段。二是科技企業(yè)保險(xiǎn)意識(shí)亟待提高。三是部分政策落實(shí)不到位，如實(shí)施細(xì)則不夠明確、相關(guān)稅收政策沒(méi)有落實(shí)等。四是相關(guān)合作機(jī)制不完善，科技保險(xiǎn)涉及的部門間缺乏順暢的溝通和協(xié)作機(jī)制。［27］

2.綠色金融方面。綠色金融是指金融部門把環(huán)境保護(hù)作為一項(xiàng)基本政策，在金融決策和經(jīng)營(yíng)活動(dòng)中注重對(duì)生態(tài)環(huán)境的保護(hù)以及環(huán)境污染的治理。綠色金融是發(fā)展低碳經(jīng)濟(jì)、綠色經(jīng)濟(jì)、循環(huán)經(jīng)濟(jì)的客觀要求。近年來(lái)，我國(guó)綠色金融的發(fā)展取得了很大的成效，但目前仍然存在以下深層次問(wèn)題：［18］

第一，金融機(jī)構(gòu)的盈利性與社會(huì)責(zé)任之間存在矛盾。作為市場(chǎng)主體的金融機(jī)構(gòu)，追逐利潤(rùn)是其基本目標(biāo)。這種對(duì)利潤(rùn)追逐的內(nèi)生動(dòng)力，推動(dòng)了金融機(jī)構(gòu)的活力和進(jìn)步。從商業(yè)銀行的實(shí)踐看，承擔(dān)社會(huì)責(zé)任，支持環(huán)境保護(hù)會(huì)影響其盈利性，甚至認(rèn)為盈利性與社會(huì)責(zé)任、環(huán)境保護(hù)之間是矛盾的。追逐利潤(rùn)的內(nèi)生性與履行社會(huì)責(zé)任的外生性之間存在矛盾，致使金融機(jī)構(gòu)在二者之間作選擇時(shí)，在不履行社會(huì)責(zé)任承擔(dān)的成本有限的情況下，必然會(huì)選擇追逐利潤(rùn)。

第二，信息不對(duì)稱，金融機(jī)構(gòu)甄別高耗能、高污染企業(yè)的能力有限。由于我國(guó)的環(huán)境保護(hù)法制建設(shè)處于發(fā)展完善時(shí)期，企業(yè)公布的環(huán)境信息有限，環(huán)保部門掌握的企業(yè)環(huán)境信息也有限。在這種信息不對(duì)稱的情況下，借款企業(yè)可能存在逆向選擇和道德風(fēng)險(xiǎn)。為了獲得貸款，借款企業(yè)可能想盡辦法掩蓋環(huán)境問(wèn)題，結(jié)果，商業(yè)銀行最終提供貸款的企業(yè)可能是存在潛在環(huán)境風(fēng)險(xiǎn)的企業(yè)。也可能由于利益的驅(qū)使，借款企業(yè)沒(méi)有按照借款合同約定使用貸款，要么沒(méi)有實(shí)施必要的環(huán)保措施，要么改變資金使用范圍，投向高盈利性同時(shí)具有污染的項(xiàng)目。

第三，綠色金融政策與赤道原則相比差距較大。我國(guó)金融機(jī)構(gòu)實(shí)施的綠色金融政策中，綠色信貸政策更多是“一票否決制”，綠色保險(xiǎn)政策采取的是自愿保險(xiǎn)，綠色證券政策采取的是上市公司環(huán)境標(biāo)準(zhǔn)審核制度。這些措施更多體現(xiàn)為行政手段。從實(shí)施效果看，綠色信貸政策效果比較明顯，綠色證券政策次之，綠色保險(xiǎn)政策最差。這說(shuō)明，我國(guó)的綠色金融政策停留在行政手段的層面，沒(méi)有站在潛在污染企業(yè)是經(jīng)濟(jì)人的角度制定經(jīng)濟(jì)性的措施，導(dǎo)致政策效果有限。

（三）金融組織體系和市場(chǎng)體系結(jié)構(gòu)不合理

1.直接融資與間接融資結(jié)構(gòu)比例明顯失衡。根據(jù)融資規(guī)模、總資產(chǎn)及相關(guān)指標(biāo)來(lái)看，銀行業(yè)在我國(guó)社會(huì)融資格局中占的比例明顯過(guò)高，直接融資特別是債券市場(chǎng)不發(fā)達(dá)。目前，我國(guó)債券存量占國(guó)民生產(chǎn)總值的比例約為50%，遠(yuǎn)低于美國(guó)的150%和日本的250%，也低于發(fā)展中國(guó)家100%的平均水平。這種過(guò)分依賴間接融資的社會(huì)融資結(jié)構(gòu)，導(dǎo)致了市場(chǎng)配置資源的功能弱化，很大程度上造成了中小企業(yè)融資困難，還使得企業(yè)財(cái)務(wù)杠桿率過(guò)高，金融風(fēng)險(xiǎn)過(guò)多集中于銀行體系，增大了整個(gè)金融體系的脆弱性。

2.市場(chǎng)體系不完善。與實(shí)體經(jīng)濟(jì)聯(lián)系密切的股票市場(chǎng)、債券市場(chǎng)、期貨市場(chǎng)等發(fā)展滯后，不能高效地為企業(yè)融通資金，在優(yōu)化資源配置和鼓勵(lì)創(chuàng)新等方面難以發(fā)揮應(yīng)有的作用。特別是股票市場(chǎng)在一些時(shí)期脫離企業(yè)基本面和經(jīng)濟(jì)基本面暴漲暴跌，無(wú)法體現(xiàn)經(jīng)濟(jì)“晴雨表”的功能。［19］

三、金融保障經(jīng)濟(jì)發(fā)展創(chuàng)新的路徑

（一）金融促進(jìn)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)調(diào)整和優(yōu)化的路徑

1.優(yōu)化信貸結(jié)構(gòu)，促進(jìn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化升級(jí)。目前，我國(guó)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)不合理，經(jīng)濟(jì)發(fā)展主要依靠第二產(chǎn)業(yè)的帶動(dòng)，第一產(chǎn)業(yè)基礎(chǔ)薄弱，第三產(chǎn)業(yè)比重偏低。為此，要優(yōu)化信貸結(jié)構(gòu)，充分發(fā)揮金融促進(jìn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化升級(jí)的作用。第一，加強(qiáng)對(duì)戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)的金融支持，促進(jìn)節(jié)能環(huán)保、新一代信息技術(shù)、生物、高端裝備制造、新能源、新材料、新能源汽車等戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)的發(fā)展。第二，加強(qiáng)對(duì)服務(wù)業(yè)的金融支持，加快發(fā)展生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)，大力發(fā)展生活性服務(wù)業(yè)，推動(dòng)服務(wù)業(yè)特別是現(xiàn)代服務(wù)業(yè)發(fā)展壯大。第三，加強(qiáng)信貸監(jiān)管，調(diào)整優(yōu)化第二產(chǎn)業(yè)特別是重化工業(yè)。通過(guò)提高信貸準(zhǔn)入條件、提高信貸利率等措施，抑制高耗能、高污染、高排放的重化工業(yè)發(fā)展。第三，加強(qiáng)金融對(duì)第一產(chǎn)業(yè)即農(nóng)業(yè)的支持。通過(guò)降低信貸準(zhǔn)入門檻、降低貸款利率等措施，不斷夯實(shí)農(nóng)業(yè)發(fā)展基礎(chǔ)。

2.大力發(fā)展“小微金融”，促進(jìn)中小微企業(yè)特別是小微企業(yè)的發(fā)展。要全面落實(shí)前述《國(guó)務(wù)院辦公廳關(guān)于金融支持小微企業(yè)發(fā)展的實(shí)施意見(jiàn)》，全力做好小微企業(yè)金融服務(wù)工作，全力支持小微企業(yè)良性發(fā)展。同時(shí)，在加強(qiáng)監(jiān)管前提下，允許具備條件的民間資本依法發(fā)起設(shè)立中小型銀行等金融機(jī)構(gòu)，解決小微企業(yè)金融供給不足的問(wèn)題。［20］

3.大力發(fā)展消費(fèi)金融，支持需求結(jié)構(gòu)調(diào)整。拓展消費(fèi)信貸范圍，促進(jìn)居民儲(chǔ)蓄向居民消費(fèi)的轉(zhuǎn)化；增強(qiáng)金融對(duì)居民就業(yè)和再就業(yè)的拉動(dòng)作用；引導(dǎo)資金流向，促進(jìn)投資向科、教、文、衛(wèi)等事業(yè)領(lǐng)域的流入。［21］

4.大力發(fā)展普惠金融，促進(jìn)區(qū)域協(xié)調(diào)發(fā)展。充分發(fā)揮金融在國(guó)家實(shí)施西部開發(fā)、東北振興、中部崛起、東部率先區(qū)域發(fā)展總體戰(zhàn)略和“一帶一路”、長(zhǎng)江經(jīng)濟(jì)帶、京津冀協(xié)同發(fā)展等重點(diǎn)戰(zhàn)略中的作用，引導(dǎo)金融資源更多向中西部地區(qū)配置。我國(guó)學(xué)者針對(duì)前述我國(guó)金融發(fā)展的三個(gè)階段及包含的地區(qū)，提出了開展分層金融的建議：對(duì)處于第一個(gè)階段即金融自由化階段的地區(qū)，給予金融發(fā)展的自由權(quán)利，適當(dāng)結(jié)合自我特點(diǎn)，向國(guó)家化進(jìn)軍，打造區(qū)域金融中心、國(guó)內(nèi)金融基地，或者是國(guó)際金融標(biāo)桿；對(duì)處于第二個(gè)階段即金融約束階段的地區(qū)，各個(gè)金融機(jī)構(gòu)應(yīng)該形成互補(bǔ)的格局，結(jié)合自我條件和金融實(shí)力，規(guī)避惡性競(jìng)爭(zhēng)，發(fā)揮各自優(yōu)勢(shì)，形成整體合作績(jī)效；對(duì)處于第三個(gè)階段即金融抑制階段的地區(qū)，主要任務(wù)是在政府指引下，加強(qiáng)區(qū)域內(nèi)金融體系的完善和優(yōu)化，借助區(qū)位優(yōu)勢(shì)，主動(dòng)加強(qiáng)與周邊金融發(fā)達(dá)地區(qū)的互助和合作，實(shí)現(xiàn)協(xié)調(diào)性發(fā)展。［22］

5.大力發(fā)展縣域金融，促進(jìn)農(nóng)村經(jīng)濟(jì)發(fā)展。實(shí)施金融惠農(nóng)政策，鼓勵(lì)、引導(dǎo)縣級(jí)和農(nóng)村金融機(jī)構(gòu)將本地金融資源更多用于支持縣域和“三農(nóng)”發(fā)展，不斷提高縣級(jí)金融機(jī)構(gòu)存貸比。［23］

（二）發(fā)展科技金融和綠色金融的路徑

1.大力發(fā)展科技金融，推進(jìn)科技創(chuàng)新?？萍冀鹑谑峭ㄟ^(guò)金融制度的創(chuàng)新，打破技術(shù)和資本的壁壘，促進(jìn)科技與金融深度融合、互動(dòng)發(fā)展，產(chǎn)生科技創(chuàng)新與金融創(chuàng)新的價(jià)值疊加效應(yīng)。［24］針對(duì)目前我國(guó)科技金融存在的深層次問(wèn)題，要通過(guò)以下途徑加以破解，從而促進(jìn)科技金融的大發(fā)展。

第一，促進(jìn)金融資源向新興產(chǎn)業(yè)配置?！俺浞职l(fā)揮政策性資金的導(dǎo)向作用，通過(guò)設(shè)立創(chuàng)業(yè)投資、科技貸款、科技保險(xiǎn)、科技擔(dān)保等政策性專項(xiàng)引導(dǎo)基金，提供風(fēng)險(xiǎn)補(bǔ)償和費(fèi)用補(bǔ)貼，引導(dǎo)更多的民間資本進(jìn)入創(chuàng)投領(lǐng)域，”引導(dǎo)商業(yè)銀行和其他金融機(jī)構(gòu)向新興產(chǎn)業(yè)融資。同時(shí)，“成立類似于美國(guó)硅谷銀行的科技銀行等專業(yè)金融機(jī)構(gòu)，實(shí)行‘銀行+擔(dān)保+額外風(fēng)險(xiǎn)補(bǔ)償’的運(yùn)作模式”?！肮膭?lì)和扶持風(fēng)險(xiǎn)投資機(jī)構(gòu)和創(chuàng)業(yè)投資機(jī)構(gòu)的成長(zhǎng)，”培育多元化的新興產(chǎn)業(yè)科技金融投資主體。［25］

第二，加強(qiáng)對(duì)科技型企業(yè)特別是科技型中小微企業(yè)的金融支持?？萍夹椭行∥⑵髽I(yè)主要從事與高新技術(shù)相關(guān)的活動(dòng)，處于產(chǎn)業(yè)鏈的高端，擁有自主知識(shí)產(chǎn)權(quán)和專有技術(shù)，發(fā)展速度快、創(chuàng)新能力強(qiáng)，是我國(guó)科技自主創(chuàng)新、成果轉(zhuǎn)化、產(chǎn)業(yè)化的排頭兵。［26］要?jiǎng)?chuàng)新財(cái)政科技投入方式，引導(dǎo)和帶動(dòng)社會(huì)資本加大對(duì)科技型企業(yè)特別是科技型中小微企業(yè)的投入。探索建立科技型企業(yè)特別是科技型中小微企業(yè)信貸資金的風(fēng)險(xiǎn)補(bǔ)償機(jī)制，允許專利等知識(shí)產(chǎn)權(quán)作為抵押物，擴(kuò)大科技保險(xiǎn)覆蓋范圍。

第三，建立健全科技擔(dān)保體系。大力發(fā)展科技擔(dān)保公司，“綜合運(yùn)用資本注入、業(yè)務(wù)補(bǔ)助等多種方式”，提高擔(dān)保機(jī)構(gòu)對(duì)科技型企業(yè)的融資擔(dān)保能力和積極性，“創(chuàng)新?lián)７绞?，加快?dān)保與創(chuàng)業(yè)投資的結(jié)合”，推進(jìn)多層次企業(yè)融資擔(dān)保體系建設(shè)。［27］

第四，健全多層次資本市場(chǎng)體系。以顯著提高直接融資比重為目標(biāo)，推進(jìn)股票發(fā)行注冊(cè)制改革，弱化行政審批，增強(qiáng)發(fā)行制度的彈性和靈活性，降低股票發(fā)行成本，提高融資效率；多渠道推動(dòng)股權(quán)融資，在繼續(xù)完善主板、中小企業(yè)板和創(chuàng)業(yè)板市場(chǎng)的同時(shí)，繼續(xù)推進(jìn)三板股權(quán)市場(chǎng)建設(shè)；發(fā)展并規(guī)范債券市場(chǎng)，發(fā)展中小企業(yè)集合債券、私募債等融資工具，拓寬企業(yè)融資渠道。［28］

第五，促進(jìn)創(chuàng)業(yè)投資加快發(fā)展。這是提高自主創(chuàng)新能力的一項(xiàng)關(guān)鍵措施，是擴(kuò)大直接融資規(guī)模的有效途徑，也是推進(jìn)中小微企業(yè)發(fā)展的助推器。為此，要設(shè)立創(chuàng)業(yè)投資引導(dǎo)基金、拓寬創(chuàng)業(yè)投資資金來(lái)源，發(fā)展創(chuàng)業(yè)投資企業(yè)和管理機(jī)構(gòu)，培育優(yōu)質(zhì)創(chuàng)業(yè)投資項(xiàng)目源，建立創(chuàng)業(yè)投資管理團(tuán)隊(duì)激勵(lì)機(jī)制，加大對(duì)創(chuàng)業(yè)投資的政策扶持，完善創(chuàng)業(yè)投資管理和服務(wù)體系，加快創(chuàng)業(yè)投資發(fā)展。［29］

第六，積極推動(dòng)科技保險(xiǎn)發(fā)展。一是完善保險(xiǎn)經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償機(jī)制，研究建立專業(yè)中介機(jī)構(gòu)保障基金。推動(dòng)巨災(zāi)保險(xiǎn)立法進(jìn)程，界定巨災(zāi)保險(xiǎn)范圍，建立由政府推動(dòng)、市場(chǎng)化運(yùn)作、風(fēng)險(xiǎn)共擔(dān)的多層次巨災(zāi)保險(xiǎn)制度。［30］二是加強(qiáng)和完善保險(xiǎn)服務(wù)?！氨ｋU(xiǎn)機(jī)構(gòu)根據(jù)科技型中小企業(yè)的特點(diǎn)，積極開發(fā)適合科技創(chuàng)新的保險(xiǎn)產(chǎn)品”?！凹涌炫嘤屯晟瓶萍急ｋU(xiǎn)市場(chǎng)，在科技型中小企業(yè)自主創(chuàng)業(yè)、并購(gòu)以及戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)等方面提供保險(xiǎn)支持，進(jìn)一步拓寬科技保險(xiǎn)服務(wù)領(lǐng)域?！薄疤剿鞅ｋU(xiǎn)資金參與國(guó)家高新區(qū)基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)、戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)培育和國(guó)家重大科技項(xiàng)目投資等支持科技發(fā)展的方式方法。支持開展自主創(chuàng)新首臺(tái)（套）產(chǎn)品的推廣應(yīng)用、科技型中小企業(yè)融資以及科技人員保障類保險(xiǎn)?！保?1］

2.大力發(fā)展綠色金融，加強(qiáng)生態(tài)環(huán)境保護(hù)。金融要支持低碳經(jīng)濟(jì)、綠色經(jīng)濟(jì)、循環(huán)經(jīng)濟(jì)發(fā)展，綠色金融、碳金融是必經(jīng)之路。［32］針對(duì)目前我國(guó)綠色金融存在的深層次問(wèn)題，要從以下方面努力，促進(jìn)綠色金融的大發(fā)展。

第一，大力宣傳，引導(dǎo)金融機(jī)構(gòu)強(qiáng)化履行環(huán)境保護(hù)的社會(huì)責(zé)任。一是要通過(guò)報(bào)刊、網(wǎng)絡(luò)、電視、廣播、移動(dòng)通信等各種媒體，大力宣傳發(fā)展低碳經(jīng)濟(jì)、綠色經(jīng)濟(jì)、循環(huán)經(jīng)濟(jì)的必要性和緊迫性，提高全社會(huì)的認(rèn)識(shí)。二是要宣傳金融機(jī)構(gòu)發(fā)展綠色金融的實(shí)踐，引導(dǎo)金融機(jī)構(gòu)強(qiáng)化履行環(huán)境保護(hù)的社會(huì)責(zé)任。比如，2014年3月14日，《云南日?qǐng)?bào)》以《“綠色金融”服務(wù)枝繁葉茂》為題，宣傳了華夏銀行昆明高新支行打造“綠色主題銀行”，在提供促進(jìn)節(jié)能減排、支持循環(huán)經(jīng)濟(jì)、推動(dòng)產(chǎn)業(yè)升級(jí)方面的綠色金融服務(wù)，對(duì)其他商業(yè)銀行就具有啟發(fā)和借鑒價(jià)值。

第二，完善商業(yè)銀行綠色信貸政策。目前，我國(guó)商業(yè)銀行探索實(shí)施的綠色信貸政策，更多是對(duì)列入國(guó)家環(huán)境保護(hù)部公布環(huán)保黑名單的企業(yè)，實(shí)行信貸“一票否決制”。這種做法的優(yōu)點(diǎn)是簡(jiǎn)單，容易操作。然而，盡管有些企業(yè)未列入環(huán)保黑名單，但有可能對(duì)環(huán)境的污染處于臨界值。因此，商業(yè)銀行應(yīng)成立負(fù)責(zé)企業(yè)碳排放評(píng)價(jià)及碳排放審查的部門，把碳排放評(píng)價(jià)引入商業(yè)銀行的信貸流程，使商業(yè)銀行通過(guò)客觀、科學(xué)評(píng)價(jià)企業(yè)碳排放情況，以此作為是否發(fā)放貸款及確定貸款利率的依據(jù)。政府應(yīng)制定科學(xué)的碳排放評(píng)價(jià)測(cè)量方法和不同產(chǎn)業(yè)碳排放標(biāo)準(zhǔn)，在此基礎(chǔ)上，商業(yè)銀行根據(jù)不同企業(yè)的碳排放量制定差別利率。

第三，完善證券業(yè)、保險(xiǎn)業(yè)綠色金融政策。修改完善《關(guān)于加強(qiáng)上市公司環(huán)境保護(hù)監(jiān)督管理工作的指導(dǎo)意見(jiàn)》，使相關(guān)制度不僅涵蓋企業(yè)上市融資的環(huán)境要求，而且涵蓋企業(yè)發(fā)行債券等資本市場(chǎng)融資方式。改變綠色保險(xiǎn)政策采取的是自愿保險(xiǎn)的做法，通過(guò)制定《環(huán)境污染責(zé)任保險(xiǎn)實(shí)施細(xì)則》，使環(huán)境污染責(zé)任保險(xiǎn)成為一種強(qiáng)制保險(xiǎn)。加大監(jiān)管力度，加強(qiáng)環(huán)保部門、保險(xiǎn)及證券監(jiān)管部門之間的合作與溝通。

（三）健全金融組織體系和市場(chǎng)體系

1.促進(jìn)社會(huì)融資結(jié)構(gòu)合理化。大力發(fā)展直接融資，特別是債券融資，改變直接融資與間接融資結(jié)構(gòu)比例明顯失衡的現(xiàn)狀。為此，第一，建立真正市場(chǎng)化的發(fā)行監(jiān)管機(jī)制，完善債券發(fā)行監(jiān)管體系。第二，建立真正市場(chǎng)化的風(fēng)險(xiǎn)定價(jià)機(jī)制，發(fā)展債券信用風(fēng)險(xiǎn)和利率風(fēng)險(xiǎn)管理工具。第三，建立真正市場(chǎng)化的償債保障機(jī)制，強(qiáng)化債券投資者法律保護(hù)。［33］

2.完善市場(chǎng)體系。創(chuàng)新金融產(chǎn)品，提供更多種類的金融工具和金融服務(wù)，使融資渠道多樣化、融資形式靈活化，更好地滿足實(shí)體經(jīng)濟(jì)的不同需求，特別是大力發(fā)展與實(shí)體經(jīng)濟(jì)聯(lián)系密切的股票市場(chǎng)、債券市場(chǎng)、期貨市場(chǎng)等基礎(chǔ)性產(chǎn)品，發(fā)揮金融市場(chǎng)在優(yōu)化資源配置和鼓勵(lì)創(chuàng)新方面的決定性作用。

［2］張宗新.融資制度創(chuàng)新對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的驅(qū)動(dòng)效應(yīng)分析［J］.改革，2002（06）.

［3］李國(guó)旺，童威，周侃.資本市場(chǎng)發(fā)展與中國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)關(guān)系的實(shí)證研究［N］.證券時(shí)報(bào)，2004-02-17.

［5］The Global Competitiveness Report 2016-2017［EB/ OL］.https：//www.weforum.org/Reports.2016-09-28.

［6］關(guān)于印發(fā)中小企業(yè)劃型標(biāo)準(zhǔn)規(guī)定的通知［R］.中華人民共和國(guó)國(guó)務(wù)院公報(bào)，2012（02）.

［7］國(guó)務(wù)院辦公廳關(guān)于金融支持小微企業(yè)發(fā)展的實(shí)施意見(jiàn)［R］.司法業(yè)務(wù)文選，2013：8-12.

［8］金彤.2015年金融機(jī)構(gòu)貸款投向［J］.中國(guó)金融，2016（03）.

［9］國(guó)家工商總局課題組.全國(guó)小型微型企業(yè)發(fā)展情況報(bào)告（摘要）［N］.中國(guó)工商報(bào)，2014-03-29.

［10］蔣龍興.小微企業(yè)融資服務(wù)與模式創(chuàng)新［J］.金融理論與實(shí)踐，2013（01）.

［11］國(guó)家統(tǒng)計(jì)局.中國(guó)統(tǒng)計(jì)年鑒［M］.北京：中國(guó)統(tǒng)計(jì)出版社，2015.163.

［12］［21］［22］劉愛(ài)萍.經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型下的區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展與金融創(chuàng)新研究［J］.金融理論與實(shí)踐，2013（03）.

［13］［24］［25］劉繼兵.科技金融助推戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)發(fā)展［N］.光明日?qǐng)?bào)，2014-03-19.

［14］［15］［16］［17］張明喜.我國(guó)科技創(chuàng)新與金融創(chuàng)新結(jié)合問(wèn)題研究［J］.南方金融，2013（01）.

［19］史建平.金融創(chuàng)新要緊貼實(shí)體經(jīng)濟(jì)［J］.求是，2013（01）.

［20］［28］［30］〈中共中央關(guān)于全面深化改革若干重大問(wèn)題的決定〉輔導(dǎo)讀本［M］.北京：人民出版社，2013：13、91、92—94.

［23］張文匯.堅(jiān)持金融為實(shí)體經(jīng)濟(jì)發(fā)展服務(wù)［J］.中國(guó)金融，2013（01）.

［26］于明言.為什么要優(yōu)先發(fā)展科技型中小企業(yè)［N］.學(xué)習(xí)時(shí)報(bào)，2014-03-31.

［27］［31］關(guān)于促進(jìn)科技和金融結(jié)合加快實(shí)施自主創(chuàng)新戰(zhàn)略的若干意見(jiàn)［J］.今日科技，2011（12）.

［29］省人民政府辦公廳關(guān)于印發(fā)貴州省促進(jìn)創(chuàng)業(yè)投資加快發(fā)展的指導(dǎo)意見(jiàn)（試行）的通知［J］.貴州省人民政府公報(bào)，2012（06）.

［32］陳柳欽.金融支持低碳經(jīng)濟(jì)發(fā)展問(wèn)題探討［J］.當(dāng)代經(jīng)濟(jì)研究，2013（02）.

［33］本書編寫組.（中共中央關(guān)于制定國(guó)民經(jīng)濟(jì)和社會(huì)發(fā)展第十二個(gè)五年規(guī)劃的建議）輔導(dǎo)讀本［M］.北京：人民出版社，2010：27.

責(zé)任編輯：劉建文

［1］［4］［18］雷立鈞.碳金融研究—國(guó)際經(jīng)驗(yàn)與中國(guó)實(shí)踐［M］.經(jīng)濟(jì)科學(xué)出版社，2012：35-37、37-41、116-117.

A8320.0

A

1671-2994（2017）02-0026-05

2017-01-01

馬 驥（1989-），男，云南大理人，云南財(cái)經(jīng)職業(yè)學(xué)院財(cái)稅金融系助教。研究方向：金融，產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)，區(qū)域經(jīng)濟(jì)。