張煒達(dá)

(西北大學(xué) 法學(xué)院，陜西 西安 710127)

全面從嚴(yán)治黨需要從延安精神中汲取經(jīng)驗
——黃克功案對全面從嚴(yán)治黨的啟示

張煒達(dá)

(西北大學(xué) 法學(xué)院，陜西 西安 710127)

延安精神集中體現(xiàn)出了中國共產(chǎn)黨的性質(zhì)、宗旨和無產(chǎn)階級的徹底革命性，體現(xiàn)出了馬克思主義世界觀和共產(chǎn)主義理想信念，為全黨、全民族積累了一筆寶貴的精神財富。延安時期，黨對黃克功案件的處理，是延安時期從嚴(yán)治黨的范例，充分體現(xiàn)出了中國共產(chǎn)黨破除特權(quán)，依法辦事，從嚴(yán)治黨，嚴(yán)懲黨內(nèi)腐化墮落分子的堅定決心，這些做法對于當(dāng)前全面從嚴(yán)治黨有著重要的借鑒意義。

延安精神；黃克功案；從嚴(yán)治黨

延安精神產(chǎn)生于上世紀(jì)三四十年代，它是中國共產(chǎn)黨及其領(lǐng)導(dǎo)的根據(jù)地軍民在革命和生產(chǎn)實踐中所表現(xiàn)和發(fā)揚的理想信念、精神風(fēng)貌、思想品德、工作與生活作風(fēng)的結(jié)晶與升華，集中體現(xiàn)出了中國共產(chǎn)黨的性質(zhì)、宗旨和無產(chǎn)階級徹底革命性，體現(xiàn)出了馬克思主義世界觀和共產(chǎn)主義理想信念，為全黨、全民族積累了一筆寶貴的精神財富。延安時期，發(fā)生在陜甘寧邊區(qū)的黃克功案等案件，是當(dāng)時中國共產(chǎn)黨從嚴(yán)治黨、從嚴(yán)治軍的典范和真實寫照，為當(dāng)下管黨治黨積累了豐富的歷史經(jīng)驗，提供了明確的實踐指引。

一、追尋歷史——從嚴(yán)治黨的警鐘余音猶存

1937年，發(fā)生在革命圣地延安的黃克功案，是延安時期從嚴(yán)治黨的一個范例。對黃克功案件的處理，反映出了執(zhí)政初期的中國共產(chǎn)黨嚴(yán)格管控自己的隊伍，為取信于民，取得并鞏固執(zhí)政地位所做的不懈努力。

(一)居功自傲，特權(quán)思想極度膨脹

黃克功，江西南康人，1927年參加革命，1930年加入紅軍，不久加入中國共產(chǎn)黨。黃克功經(jīng)歷過井岡山斗爭和二萬五千里長征，并在長征中立過大功，年僅26歲就已是身經(jīng)百戰(zhàn)的紅軍團(tuán)級干部。中央紅軍到達(dá)陜北后，黃克功進(jìn)入延安抗日軍政大學(xué)學(xué)習(xí)，隨后留校任職，先后任軍政大學(xué)第十五隊、第六隊隊長。從井岡山到延安，黃克功歷任排長、連長、營長、團(tuán)長、旅長、抗日軍政大學(xué)第三期第六隊大隊長。他年紀(jì)輕輕便屢立戰(zhàn)功且身居高位，久而久之助長了其驕傲、自負(fù)的性情。劉茜，山西定襄人，1937年8月，從山西太原友仁中學(xué)投奔延安參加革命，被分配到抗日軍政大學(xué)學(xué)習(xí)。劉茜活潑美貌，很快就引起黃克功的注意，劉茜則對黃克功這位相貌英俊的年輕老革命也充滿了仰慕，兩人迅速墜入愛河。戀愛期間，劉茜發(fā)現(xiàn)黃克功自恃紅軍出身，參加過長征，又立過戰(zhàn)功，有些驕橫。久而久之，劉茜終于忍受不了黃克功的驕橫和霸道，便給黃克功寫信，表示要終止兩人的關(guān)系。驕傲、自負(fù)的黃克功，對于劉茜的決定難以忍受，遂于1937年10月5日晚在延河邊將劉茜槍殺。[1]黃克功殺人是鎮(zhèn)定和從容的，事后他返校洗去身上的血跡，并將手槍擦拭干凈，那時年輕有為又倍受器重的他，大概以為這沒有什么，至少不會因此而丟了性命。

縱觀該案，黃克功自恃年輕有為，戰(zhàn)功卓著，戀愛中驕橫霸道，在女方劉茜不堪忍受之時，個人私欲極度膨脹，殘忍地將其殺害。事后，特權(quán)思想、僥幸心理作祟，企圖逃過法律的嚴(yán)懲。直到行刑前仍企求法院念其參加紅軍且屢立戰(zhàn)功的份上，能夠讓他改過自新。

延安時期，中國共產(chǎn)黨及其領(lǐng)導(dǎo)的紅軍從江西突破國民黨軍隊的重重包圍，經(jīng)歷艱苦卓絕的二萬五千里長征，成功實現(xiàn)戰(zhàn)略轉(zhuǎn)移，這是無數(shù)共產(chǎn)黨人用生命和鮮血換來的。從井岡山到陜北延安，最終留下來的都是經(jīng)過戰(zhàn)火洗禮和經(jīng)歷長征磨難的共產(chǎn)黨人和紅軍精英。其中不乏像黃克功這樣戰(zhàn)功顯赫，年級輕輕便身居高位的領(lǐng)導(dǎo)干部。但是，他們作為黨員，作為領(lǐng)導(dǎo)干部，曾經(jīng)的有功之臣，卻放松了對自己的要求，自恃有功，沒有把法律放在眼里。特權(quán)思想極度膨脹，平時驕橫自負(fù)，久而久之更是滑向了違法犯罪的深淵。[2]98可以說，黃克功正是這類居功自傲，特權(quán)思想極度膨脹人群的代表。

(二)嚴(yán)肅黨紀(jì)國法，法律面前人人平等

正因為黃克功參加過長征并且戰(zhàn)功顯著，是戰(zhàn)場上不可多得的人才，其案發(fā)后，有不少領(lǐng)導(dǎo)同志為其求情，請求免其死刑。但是，毛主席斷然拒絕了他人為黃克功的說情，并指出中國共產(chǎn)黨和紅軍有鐵的紀(jì)律，只有依法辦事，予以嚴(yán)厲懲處，才能以儆效尤，杜絕類似情形的發(fā)生。

1937年10月，邊區(qū)高等法院公開審理了黃克功案。在臨刑前黃克功高喊:“我并不怕死，可是我情愿死在戰(zhàn)場上，讓我的血流在敵人面前！把這顆結(jié)束我生命的子彈用來射擊我們民族的敵人吧！”此時，參加公審的人群中附和、同情之聲頓起。但是，法紀(jì)是嚴(yán)肅的。邊區(qū)高等法院院長雷經(jīng)天嚴(yán)肅的宣布:“黃克功故意殺人，處以死刑!”最終，黃克功被開除出黨并被執(zhí)行死刑。

依據(jù)中央蘇區(qū)時期《中華蘇維埃共和國懲治反革命條例》的規(guī)定，工農(nóng)分子犯罪，相比于地主資產(chǎn)階級分子可以減輕處罰；對革命有功績的人犯罪可以減輕處罰。黃克功案的審理，突破了蘇維埃時期的規(guī)定，突破了階級路線、功過相抵思想所導(dǎo)致的狹隘的法律特權(quán)觀念，在審理中秉承了法律面前人人平等的觀念。共產(chǎn)黨員，或是身居高位者、或是功績顯赫者，只要其觸犯國法，均與普通民眾一樣要受到法律的懲處，沒有特權(quán)，沒有特殊人物的存在。這是司法公正的最直接體現(xiàn)。黃案的審理過程中，陪審員中吸收群眾參與了審理，通過公審聽取民眾代表的意見，體現(xiàn)出了司法民主的要求。黃案從案發(fā)到偵破、判決并執(zhí)行，總共只用了一周時間，體現(xiàn)出了司法效率的要求，也體現(xiàn)出了當(dāng)時中國共產(chǎn)黨嚴(yán)肅法紀(jì)，嚴(yán)懲黨內(nèi)腐化墮落分子的堅定決心。

黃克功案在當(dāng)時并不是孤立的個案。延安時期，與黃克功案同樣引起震動的還有肖玉壁案。1940年，身上留有90多處戰(zhàn)爭傷疤的肖玉壁，在擔(dān)任清澗縣張家畔稅務(wù)所主任期間，以功臣自居，自認(rèn)為大材小用，后來發(fā)展到貪污受賄，并向國民黨部隊倒賣米面、糧油等緊缺物資。當(dāng)時林伯渠在請示毛主席該案如何處理時,毛主席回答是：“你還記得我怎樣對待黃克功吧？”“如果有必要的話，你可否就把1937年我寫給雷經(jīng)天同志的那封信，轉(zhuǎn)交給肖玉壁看看。因為我覺得那封信上寫的話，讓肖玉壁看后，他就明白我對他來信的態(tài)度了!”[3]最終，肖玉壁被依法執(zhí)行槍決。

黃克功案、肖玉壁案，是延安時期中國共產(chǎn)黨執(zhí)政的陜甘寧邊區(qū)司法實踐的典型代表，充分體現(xiàn)出了中國共產(chǎn)黨破除特權(quán)，依法辦事，從嚴(yán)治黨，嚴(yán)懲黨內(nèi)腐化墮落分子的堅定決心，也體現(xiàn)出了當(dāng)時特殊歷史時期和社會條件下對司法公正的追求和邊區(qū)法治的進(jìn)步。

(三)取信于民，黨執(zhí)政能力、管黨治黨能力經(jīng)受住了考驗

1937年10月，黃克功殺人案發(fā)生后，在當(dāng)時的邊區(qū)內(nèi)外引起了巨大的震動。國民黨政府利用輿論大做文章，國民黨《中央日報》大肆渲染、攻擊和污蔑邊區(qū)政府“封建割據(jù)”“蹂躪人權(quán)”“無法無天”。邊區(qū)群眾反響強(qiáng)烈，要求嚴(yán)懲黃的呼聲高漲。而案發(fā)當(dāng)時，一個國外記者團(tuán)正在訪問延安。加之黃案發(fā)生在抗戰(zhàn)爆發(fā)、中國共產(chǎn)黨局部執(zhí)政的特殊時期，因而更是備受各界關(guān)注。當(dāng)時剛剛建立政權(quán)的邊區(qū)，法律法規(guī)并不是十分完備，對于黃克功這樣一個曾經(jīng)立下過汗馬功勞的功臣處理是否得當(dāng)，直接關(guān)系到能否取得群眾的信賴，關(guān)系到中國共產(chǎn)黨的性質(zhì)宗旨以及中國共產(chǎn)黨執(zhí)政下的邊區(qū)政權(quán)的穩(wěn)定。

黃案公審現(xiàn)場，毛主席來信指出：“他犯了不容赦免的大罪，以一個共產(chǎn)黨員、紅軍干部而有如此卑鄙的，殘忍的，失掉黨的立場的，失掉革命立場的，失掉人的立場的行為，如為赦免，便無以教育黨，無以教育紅軍，無以教育革命者，并無以教育做一個普通的人?！盵4]110最終，邊區(qū)高等法院依法對黃克功處以死刑。

與黃克功案形成鮮明對比的是，在黃克功案發(fā)前不久的國民黨統(tǒng)治區(qū)，也發(fā)生了一個類似的案子。蔣介石的愛將張鐘麟(后改名張靈甫)因感情糾紛槍殺了自己的妻子，受到了法院的審判，而蔣介石因為愛才、徇私情，赦免了張鐘麟，使其得以保留性命，逃過法律的懲處。[5]

黃克功案公正無私、執(zhí)法如山的處理，受到各界人士的廣泛贊譽(yù)。民主人士李公樸評價對黃克功案的審判時說：“它為將來的新中國建立了好的法律的榜樣?！盵6]97黃克功案，最終不僅成功粉碎了國民黨的輿論陰謀，同時與國民黨統(tǒng)治區(qū)當(dāng)時的貪污腐敗、徇私枉法形成了鮮明對比，使得全國人民更加清楚的認(rèn)識了中國共產(chǎn)黨，對中國共產(chǎn)黨及其領(lǐng)導(dǎo)下的政權(quán)和軍隊更加信賴。該案的公訴人胡耀邦后來在抗大校刊《思想戰(zhàn)線》上對黃案的意義進(jìn)行了精辟的闡述:“必須使我們?nèi)h知道，執(zhí)行紀(jì)律也是教育形式的一種，如果我們開除了一個壞分子，不但不會使我們的隊伍減弱，相反的只有使我們的黨、我們的隊伍更加強(qiáng)健起來！”[7]

二、以史鑒今——全面從嚴(yán)治黨需要從歷史財富中汲取經(jīng)驗

習(xí)近平總書記指出：“全黨同志必須在思想上真正明確，黨的執(zhí)政地位和領(lǐng)導(dǎo)地位并不是自然而然就能長期保持下去的，不管黨、不抓黨就有可能出問題甚至出大問題，結(jié)果不只是黨的事業(yè)不能成功，還有亡黨亡國的危險?！睆闹锌梢钥闯隹倳泴h執(zhí)政安全的憂患意識，黨的執(zhí)政能力、執(zhí)政地位面臨考驗。

延安時期，執(zhí)政初期的中國共產(chǎn)黨用鐵的紀(jì)律管控好了自己的隊伍，取得了人民的信任，取得并鞏固了執(zhí)政地位。當(dāng)下，中國共產(chǎn)黨如何更加嚴(yán)格的管控好、治理好自己的隊伍，從而革除積弊，再一次經(jīng)受住歷史的考驗，取得人民的信賴和支持，黃克功案給予我們很好的啟示。

(一)破除特權(quán)思想，黨員干部要自覺遵守和踐行“三嚴(yán)三實”要求

黃克功案給我們的啟示之一：作為共產(chǎn)黨員，作為領(lǐng)導(dǎo)干部，尤其是位高權(quán)重、功績顯赫者，要不斷加強(qiáng)自身修養(yǎng)，時刻保持清醒頭腦，管好用好自己手中權(quán)力，遵守黨紀(jì)國法。不能居功自傲，自恃手中有權(quán)就肆意妄為，甚至罔顧黨紀(jì)國法。否則，就會脫離人民群眾，走向人民群眾的對立面，甚至陷入違法犯罪的深淵。

2014年3月9日，習(xí)近平總書記在十二屆全國人大二次會議參加安徽代表團(tuán)審議時指出：“各級領(lǐng)導(dǎo)干部要既嚴(yán)以修身、嚴(yán)以用權(quán)、嚴(yán)以律己，又謀事要實、創(chuàng)業(yè)要實、做人要實。” 其中，“三嚴(yán)”是基本要求和前提保障，“三實”則是基本標(biāo)準(zhǔn)和落腳點?！叭龂?yán)”中，“嚴(yán)以修身”是基礎(chǔ)，“嚴(yán)以用權(quán)”是核心，“嚴(yán)以律己”是保證；“三實”中，“謀事要實”是前提，“創(chuàng)業(yè)要實”是關(guān)鍵，“做人要實”是保障。

習(xí)近平總書記“三嚴(yán)三實”的重要論述，體現(xiàn)出了正確的權(quán)力觀、政績觀、事業(yè)觀，是對中華民族優(yōu)良傳統(tǒng)和黨的優(yōu)良作風(fēng)的重要總結(jié)，是各級領(lǐng)導(dǎo)干部正心修身，干事創(chuàng)業(yè)的準(zhǔn)則?！皣?yán)以修身”要求各級領(lǐng)導(dǎo)干部要加強(qiáng)自身黨性修養(yǎng)，提高個人道德品格和情操，遠(yuǎn)離低級趣味；“嚴(yán)以用權(quán)”要求各級領(lǐng)導(dǎo)干部正確對待和行使權(quán)力，時刻牢記權(quán)為民行使，始終堅持依法依規(guī)用權(quán)，不搞特權(quán)，不以權(quán)謀私；“嚴(yán)以律己”要求身居重要崗位、特殊地位的領(lǐng)導(dǎo)干部要心存敬畏，慎獨慎微，嚴(yán)格遵守黨紀(jì)國法，為官清正廉潔?！叭龂?yán)三實”重要論述對黨員干部修心正身、秉公用權(quán)、干事創(chuàng)業(yè)提出了更高的標(biāo)準(zhǔn)和更嚴(yán)格的要求。全面從嚴(yán)治黨就要遵守和踐行“三嚴(yán)三實”的要求，從小事做起，從自身做起，時刻牢記自己手中的權(quán)力來源于人民，因而要真正用權(quán)于民，用對權(quán)，用好權(quán)。

(二)法紀(jì)不能屈權(quán)阿貴，用黨紀(jì)國法為全面從嚴(yán)治黨提供根本保障

黃克功案給我們的啟示之二：就是全面從嚴(yán)治黨“從”什么的問題。歷史的事實以及中國共產(chǎn)黨的執(zhí)政經(jīng)驗告訴我們，全面從嚴(yán)治黨必須依靠黨紀(jì)國法，要用鐵的紀(jì)律和嚴(yán)明的法律為從嚴(yán)治黨提供堅強(qiáng)的保障。

習(xí)近平總書記強(qiáng)調(diào)，“我們所說的不論什么人，不論其職務(wù)多高，只要觸犯了黨紀(jì)國法，都要受到嚴(yán)肅追究和嚴(yán)厲懲處，決不是一句空話。從嚴(yán)治黨，懲治這一手決不能放松?！盵8]135全面從嚴(yán)治黨，必須嚴(yán)肅、嚴(yán)格黨的紀(jì)律。首先，要嚴(yán)肅黨的紀(jì)律。黨員干部不能再成為那些違法亂紀(jì)者的護(hù)身符。對于違反黨紀(jì)的黨員干部，無論情節(jié)輕重，都要按照黨的紀(jì)律規(guī)定嚴(yán)格的予以處理，不搞姑息縱容，不搞特殊化，徹底杜絕有紀(jì)不守、執(zhí)紀(jì)不嚴(yán)的現(xiàn)象。其次，要樹立黨紀(jì)嚴(yán)于國法的理念。對于黨員干部，要比普通群眾有更高的要求。正如毛主席在黃克功公審大會上來信所指：“正因為黃克功不同于一個普通人，正因為他是一個多年的共產(chǎn)黨員，是一個多年的紅軍，所以不能不這樣辦。共產(chǎn)黨與紅軍，對于自己的黨員與紅軍成員不能不執(zhí)行比較一般平民更加嚴(yán)格的紀(jì)律?！盵4]110因而，對于黨員干部，除了要遵守國家的法律之外，還要遵守黨的紀(jì)律，要受到更多的約束，要有更加嚴(yán)格的要求。

全面從嚴(yán)治黨，必須樹立起法治思維。首先，全面從嚴(yán)治黨必須法律化、制度化。全面從嚴(yán)治黨，不是一朝一夕的事情，而是常態(tài)化、長期性、貫穿黨的事業(yè)始終的偉大工程，因而需要通過法律法規(guī)將其系統(tǒng)化、規(guī)范化、制度化。全面從嚴(yán)治黨，只有樹立起法治思維，依法辦事，才能逐步建立起一套管黨、治黨的長效機(jī)制。其次，全面從嚴(yán)治黨，必須公正司法。黃案公審大會上，時任中共中央負(fù)責(zé)人的張聞天指出：“在法律面前，人人平等，誰也沒有特權(quán)，即使像黃克功這樣對革命有功的人，也不能例外。我們不能像封建社會那樣，‘刑不上大夫，禮不下庶人’，更不能像軍閥軍隊那樣，可以任意殺害平民。我們共產(chǎn)黨和紅軍有著鐵一般的紀(jì)律，任何人不得違背，黃克功因逼婚未遂而殺人，罪大惡極，所以必須將他判處死刑，保障每個平民的人身自由不受侵犯?！盵9]360法律面前人人平等，在目前全面從嚴(yán)治黨進(jìn)入新的常態(tài)化階段，對于黨內(nèi)的貪腐分子以及其他觸犯國家法律的人員，不管地位多高，權(quán)力多大，一經(jīng)發(fā)現(xiàn)，都要以事實為依據(jù)，以法律為準(zhǔn)繩，公平公正的進(jìn)行審理和判決，做到執(zhí)法如山，使其受到法律的嚴(yán)懲。

總之，無論是黃克功案給我們的歷史經(jīng)驗教訓(xùn)，還是從當(dāng)前形勢的需要出發(fā)，全面從嚴(yán)治黨都需要以黨紀(jì)國法為保障。通過嚴(yán)肅黨紀(jì)國法，將那些黨的肌體中的破壞分子、蛀蟲剔除出去，依靠黨紀(jì)國法，實現(xiàn)全面從嚴(yán)治黨常態(tài)化的目標(biāo)。

(三)牢記宗旨，堅定信念，黨的事業(yè)必將取得偉大勝利

黃克功案給我們的啟示之三：不論環(huán)境多么惡劣，條件多么艱難，只要共產(chǎn)黨人始終牢記自己的宗旨，嚴(yán)于律己，緊緊地和人民站在一起，最終必將戰(zhàn)勝一切困難，鞏固自己的執(zhí)政地位和領(lǐng)導(dǎo)地位。

1.要堅定信念，摒棄盲目的悲觀論調(diào)

從新中國成立到現(xiàn)在，中國共產(chǎn)黨執(zhí)政近70年來，帶領(lǐng)中國人民經(jīng)過艱苦卓絕的奮斗，取得了舉世矚目的成就。但是，黨在領(lǐng)導(dǎo)和建設(shè)國家過程中不可避免會出現(xiàn)一些曲折，加之拜金主義、享樂主義等低級、錯誤思潮的侵蝕，黨的隊伍里出現(xiàn)了一些蛀蟲、貪腐分子，導(dǎo)致個別黨員，甚至是領(lǐng)導(dǎo)干部對黨的領(lǐng)導(dǎo)發(fā)出悲觀論調(diào)，而不是從長遠(yuǎn)出發(fā)，歷史地、客觀地、理性地給予分析和評價，這種思想和論調(diào)必須加以摒棄，必須旗幟鮮明的反對。

延安時期，在條件極度艱苦，物質(zhì)極端困乏，外有日本帝國主義侵略，內(nèi)有國民黨鎮(zhèn)壓排擠的情況下，共產(chǎn)黨人始終堅定共產(chǎn)主義信念，用自己的聰明才智和具體實踐，向邊區(qū)人民、全國人民、乃至全世界展示了共產(chǎn)黨以及共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)下的政權(quán)、政府的性質(zhì)與宗旨，獲得了人民的信賴和支持，從而取得并鞏固了自己的執(zhí)政和領(lǐng)導(dǎo)地位?，F(xiàn)如今，黨的隊伍中固然出現(xiàn)了一些腐化墮落分子，站在了人民的對立面，對黨的執(zhí)政產(chǎn)生了一定的負(fù)面影響，但是我們必須客觀的看到，絕大多數(shù)共產(chǎn)黨員還是好的，還是優(yōu)秀的，還是始終堅定共產(chǎn)主義信念，牢記黨的性質(zhì)宗旨，始終和人民站在一起的。因而，黨員干部要提高自身修養(yǎng)，自覺錘煉和樹立正確的理想、人生觀、世界觀、價值觀，加強(qiáng)黨性修養(yǎng)，堅定理想信念。

2.要警鐘長鳴，嚴(yán)格治理黨的隊伍，牢記黨的性質(zhì)宗旨

我們既要摒棄盲目、簡單、僵化的悲觀論調(diào)，堅定共產(chǎn)主義的理想信念，堅定黨的偉大事業(yè)必勝的信念，也要時刻保持清醒的頭腦。首先，要從歷史實踐中吸取經(jīng)驗教訓(xùn)。黃克功案清晰地警示我們，只有嚴(yán)格管理，黨的隊伍才會更加健康、更加強(qiáng)大起來。其次，要看清當(dāng)下的嚴(yán)峻形勢，要有憂患意識。習(xí)近平總書記指出：“在新的歷史起點上堅持和發(fā)展中國特色社會主義，我們黨面臨的執(zhí)政考驗、改革開放考驗、市場經(jīng)濟(jì)考驗、外部環(huán)境考驗是長期的、復(fù)雜的、嚴(yán)峻的，精神懈怠危險、能力不足危險、脫離群眾危險、消極腐敗危險更加尖銳地擺在全黨面前。”[10]因而，必須下大決心，下大力氣，革除積弊，使得中國共產(chǎn)黨永遠(yuǎn)保持先進(jìn)性，永遠(yuǎn)和人民站在一起。

三、結(jié)論

以史為鑒，可以明得失。延安時期，黨中央始終堅持加強(qiáng)黨的思想建設(shè)，堅持從嚴(yán)治黨，以嚴(yán)肅的紀(jì)律約束干部，從而為黨的局部執(zhí)政向全面執(zhí)政奠定了基礎(chǔ)，有力地保證了新民主主義革命的勝利以及黨的團(tuán)結(jié)發(fā)展。以黃克功案為代表的案件的處理，體現(xiàn)出了延安時期中國共產(chǎn)黨清除黨內(nèi)腐化墮落分子的堅定決心，是當(dāng)時從嚴(yán)管黨治黨的真實寫照和典范。為現(xiàn)在乃至將來黨的隊伍的治理、黨的隊伍的健康發(fā)展、黨的執(zhí)政地位的鞏固留下了寶貴的經(jīng)驗。

十八大以來，黨中央堅定不移的改進(jìn)作風(fēng)，懲治腐敗，嚴(yán)明法紀(jì)，將從嚴(yán)治黨提到了新規(guī)格、新高度，推動形成了全面從嚴(yán)治黨的新常態(tài)。2017年2月13日，習(xí)近平在省部級主要領(lǐng)導(dǎo)干部學(xué)習(xí)貫徹十八屆六中全會精神專題研討班開班式上發(fā)表重要講話，從黨和國家全局高度，對《關(guān)于新形勢下黨內(nèi)政治生活的若干準(zhǔn)則》《中國共產(chǎn)黨黨內(nèi)監(jiān)督條例》兩部黨內(nèi)法規(guī)所涉及的加強(qiáng)和規(guī)范黨內(nèi)政治生活、加強(qiáng)黨內(nèi)監(jiān)督的重大問題進(jìn)行了深刻闡釋，對新形勢下全面從嚴(yán)治黨提出了新要求。當(dāng)下，全面從嚴(yán)治黨，需要吸收和借鑒延安時期老一輩共產(chǎn)黨人的經(jīng)驗和做法，要堅定信念，嚴(yán)肅黨紀(jì)國法，并以壯士斷腕的決心，下大力氣清除黨內(nèi)的腐敗墮落分子，糾正黨內(nèi)的不正之風(fēng)，使中國共產(chǎn)黨始終保持先進(jìn)性和純潔性，始終緊緊地和人民站在一起。惟有此，黨的執(zhí)政地位、領(lǐng)導(dǎo)地位才能得以鞏固，黨領(lǐng)導(dǎo)的偉大事業(yè)才能最終取得勝利。

[1]繆平均,劉貴媜.“黃克功案”始末[J].中國檔案,2003(02).

[2]張世斌.陜甘寧邊區(qū)高等法院史跡[M].西安:陜西人民出版社,2004.

[3]竇欣平.毛澤東與“肖玉壁事件”[J].黨史博采,2000(10).

[4]毛澤東.毛澤東書信選集[M].北京:人民出版社,1983.

[5]何虎生.毛澤東蔣介石用人之道比較[J].人民論壇,2011(31).

[6]楊永華,方克勤.陜甘寧邊區(qū)法制史稿(訴訟獄政篇)[M].北京:法律出版社,1987.

[7]錢江.胡耀邦在“抗大”[J].黨史博覽,2002(03).

[8]十八大以來重要文獻(xiàn)選編: 上[M].北京:中央文獻(xiàn)出版社,2014.

[9]中共中央黨史研究室張聞天選集傳記組，編.張聞天年譜(修訂本)：上卷(1940-1941)[M].北京：中共黨史出版社，2010.

[10]習(xí)近平.在黨的群眾路線教育實踐活動總結(jié)大會上的講話[N].人民日報,2014-10-09.

【責(zé)任編輯趙春】

Drawing Experience from the Yan'an Spirit for Strengthening Self-Governance of the Party-Reflections on the Murder Case against Huang Kegong

ZHANG Weida

(Law School, Northwest University, Xi'an, Shaanxi 710127)

The Yan'an Spirit, an embodiment of the nature, aim and revolutionary nature of the Communist Party of China, as well as the Marxist world outlook, the communist ideal and faith, offers a wealth of spiritual heritage for the Party and the nation. The handling of Huang Kegong's case in the Yan'an era set an exemplary record on strict governance of the Party, demonstrating the Party's commitment and determination to do away with privileges, act in accordance with law, run the Party strictly, and punish the corrupt and degraded. Huang's case tells us that every Party member and official must get rid of the privilege mentality, uphold strict Party governance with strict discipline and laws, bear in mind the aim of the Party and stand closely with the people.

Yan'an Spirit; Huang Kegong case; strengthening Party self-governance

D23

A < class="emphasis_bold">文章編碼號

號】1674—0351(2017)04—0081—05

2017-06-28

張煒達(dá)，西北大學(xué)法學(xué)院教授，西北大學(xué)馬克思主義學(xué)院博士生導(dǎo)師。

本文為國家社科基金項目“延安時期黨內(nèi)法規(guī)建設(shè)及歷史經(jīng)驗研究”(項目批準(zhǔn)號：16XDJ018)階段性研究成果。