文張明楷

網(wǎng)絡(luò)時(shí)代的刑事立法

文◎張明楷*

在網(wǎng)絡(luò)時(shí)代，刑法必須敏感地應(yīng)對(duì)社會(huì)結(jié)構(gòu)與社會(huì)生活事實(shí)的各種變化。網(wǎng)絡(luò)時(shí)代的犯罪具有不同于傳統(tǒng)犯罪的特點(diǎn)，刑事立法上如何應(yīng)對(duì)網(wǎng)絡(luò)犯罪，是立法機(jī)關(guān)必須慎重對(duì)待的問(wèn)題。

面對(duì)網(wǎng)絡(luò)時(shí)代的新型犯罪時(shí)，能夠通過(guò)刑法解釋路徑予以應(yīng)對(duì)的，就不需要采取刑事立法路徑。解釋者必須在遵守罪刑法定原則的前提下，盡可能通過(guò)解釋應(yīng)對(duì)網(wǎng)絡(luò)時(shí)代的各種犯罪，而不能將一切問(wèn)題都推給立法者。但是，刑法的解釋只能是刑法內(nèi)的法的續(xù)造，而不應(yīng)當(dāng)是超越刑法的法的續(xù)造。在解釋方法與解釋結(jié)論違反罪刑法定原則的情形下，只能采取立法路徑即修改刑法增設(shè)新類型的犯罪。

在刑法典之外，制定一部網(wǎng)絡(luò)刑法(特別刑法)的做法，是二元模式；在刑法典之內(nèi)增設(shè)有關(guān)網(wǎng)絡(luò)犯罪的規(guī)定的做法，則屬于一元模式。在采取刑事立法路徑應(yīng)對(duì)網(wǎng)絡(luò)犯罪時(shí)，沒(méi)有必要也不應(yīng)當(dāng)制定所謂“網(wǎng)絡(luò)刑法”。當(dāng)下應(yīng)當(dāng)在刑法典內(nèi)，分別采取增設(shè)條款或者在既有條款中增設(shè)行為方式與行為對(duì)象的立法模式規(guī)制新型犯罪。在增設(shè)新罪時(shí)，必須堅(jiān)持法益保護(hù)主義。作為刑法保護(hù)對(duì)象的法益，其內(nèi)容總是隨著社會(huì)的發(fā)展而不斷變化。其中，有些利益以前沒(méi)有受到刑法保護(hù)甚至沒(méi)有被認(rèn)為是一種利益，現(xiàn)在需要由刑法保護(hù)時(shí)，就成為一種新型法益；有些已經(jīng)受到刑法保護(hù)的傳統(tǒng)法益，在網(wǎng)絡(luò)時(shí)代增加了新的內(nèi)容(利益)，外延發(fā)生了變化，且受到了新的侵害；有些利益原本屬于傳統(tǒng)法益，國(guó)外刑法與舊中國(guó)刑法都予以保護(hù)，但我國(guó)現(xiàn)行刑法沒(méi)有予以保護(hù)，且這種傳統(tǒng)法益在網(wǎng)絡(luò)時(shí)代受到了新的侵害。

（摘自《法律科學(xué)》，2017年第3期，第69-82頁(yè)。）

*清華大學(xué)法學(xué)院教授［100084］

［本欄目摘編宋洨沙］