王娜娜
農(nóng)業(yè)供給側(cè)改革中的環(huán)境制約
王娜娜
我國農(nóng)業(yè)發(fā)展形勢良好,糧食產(chǎn)量在連續(xù)12年持續(xù)增產(chǎn)基礎上略有回落但保持穩(wěn)定,不過由于市場的需求在不斷地變化和升級,我們國內(nèi)生產(chǎn)的一些農(nóng)產(chǎn)品滿足不了市場的需求,也即農(nóng)業(yè)的供給滿足不了市場需求的變化和升級。例如,一方面民眾對安全食品的需求不斷增加,但另一方面,我國農(nóng)業(yè)生產(chǎn)中的化肥、農(nóng)藥等化學品的使用量日益增多。大量化肥、農(nóng)藥等農(nóng)業(yè)投入品進入大氣、水體、土壤及農(nóng)產(chǎn)品中,化學殘留難以降解且逐年累積,使得環(huán)境污染、農(nóng)產(chǎn)品安全問題因此日益加劇。2017年中央1號文件提出農(nóng)業(yè)的主要矛盾由總量不足轉(zhuǎn)變?yōu)榻Y(jié)構(gòu)性矛盾,矛盾的主要方面在供給側(cè),其中資源環(huán)境壓力大成為影響改革的突出問題??梢姡h(huán)境制約成為農(nóng)業(yè)供給側(cè)改革中的重要障礙。
1.城鎮(zhèn)化發(fā)展過程中,農(nóng)業(yè)用地及勞動力條件的改變
土地使用權(quán)的變更以及中國式的城市擴張方式,對化肥農(nóng)藥的使用造成間接影響。高質(zhì)量土地的減少迫使人們使用更多的農(nóng)藥化肥提高土地單位面積產(chǎn)量,以實現(xiàn)個體利益最大化。
農(nóng)村大量勞動力外流。城鎮(zhèn)化的快速發(fā)展,城鄉(xiāng)間的收入差距拉大,吸引了大量農(nóng)村人口進城務工,且這些人口大多是20-45歲之間的勞動力人口。人口的變動,一方面延長了食品供應鏈,增加了食品安全風險;另一方面,原本依靠人工的除草等農(nóng)業(yè)環(huán)節(jié),由于缺少人手,只得轉(zhuǎn)為依賴除草劑等農(nóng)藥產(chǎn)品,可節(jié)約勞動力的農(nóng)藥、化肥的使用量大量增加;一些傳統(tǒng)的低能耗、低污染、低排放的資源節(jié)約方法因為勞動力短缺被舍棄,精耕細作所要求的農(nóng)事操作方法及施肥程序不再被遵循,簡單地被施用化肥所取代。勞動力轉(zhuǎn)移帶動了傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)管理和生產(chǎn)方式的變革,化肥、農(nóng)藥尤其是氮肥的使用量大量增加,使得農(nóng)業(yè)面源污染不斷加重。
2.農(nóng)業(yè)生產(chǎn)方式的變更
種養(yǎng)分離。種養(yǎng)結(jié)合是我國歷史上維持農(nóng)業(yè)系統(tǒng)生態(tài)平衡,保持農(nóng)業(yè)穩(wěn)定發(fā)展的重要條件。但近階段,種養(yǎng)業(yè)發(fā)展不均衡,可以提供生態(tài)天然養(yǎng)料的養(yǎng)殖業(yè)等愈來愈趨向?qū)I(yè)化,種植業(yè)只得依靠化肥等工業(yè)化學產(chǎn)品維持土壤肥力。
農(nóng)業(yè)生產(chǎn)活動中合作減少,競爭性增加。農(nóng)藥的施用需要農(nóng)戶們的配合一致,集體施用低毒、少殘留的農(nóng)藥,才能取得良好的效果。否則,在其他農(nóng)戶施用威力大、殺蟲立竿見影的農(nóng)藥的情況下,大量害蟲會被趕到不施用或少施用農(nóng)藥的農(nóng)戶的土地上,沒有農(nóng)戶愿意承受這樣的損失,結(jié)果造成村里有大量施用高毒農(nóng)藥的農(nóng)戶,其讓村民也被迫噴灑同樣的農(nóng)藥,形成施用農(nóng)藥行為的惡性循環(huán)。而從長期來看,隨著農(nóng)藥施用的加劇,一些病蟲害暫時得到了控制,卻也破壞了自然生態(tài)平衡,害蟲的天敵也一同被消滅,使過去未構(gòu)成嚴重危害的病蟲害大量發(fā)生,且之前的病蟲害發(fā)生次數(shù)并未減少,反而形成抗藥性,大量繁殖,只得更加頻繁地施用殺傷力更大、種類更多的農(nóng)藥。
3.政府監(jiān)管的有限性
一方面,農(nóng)業(yè)生產(chǎn)自身具有規(guī)模小、分散化等特點,政府制定的很多農(nóng)藥管理規(guī)范很難得到有效實施,政府機構(gòu)農(nóng)藥檢測的力度和廣度有限,突擊檢查成為主要手段,存在諸多日常監(jiān)管盲區(qū),農(nóng)戶違規(guī)施用農(nóng)藥、化肥付出的罰金等成本較低;另一方面,農(nóng)藥、化肥的施用涉及環(huán)境、生物學、食品安全等多領域的專業(yè)知識,相比其他監(jiān)管領域,其復雜程度令政府能力更顯不足。
4.各類經(jīng)營主體混亂,市場規(guī)范性較差
政府對農(nóng)藥、化肥企業(yè)的市場準入管控不嚴,農(nóng)藥企業(yè)、化肥生產(chǎn)企業(yè)之間無序競爭,很多小企業(yè)多以仿制和復配為主,缺乏自主創(chuàng)新能力,大打價格戰(zhàn)。農(nóng)藥流通企業(yè)由于大多規(guī)模小且分散,甚至很多無證無照的鄉(xiāng)村農(nóng)藥化肥經(jīng)營點,造成價格體系和經(jīng)銷體系混亂無序。加之,政府監(jiān)管體系的不足,供需雙方信息不對稱,知識產(chǎn)權(quán)難以得到有效保護,假冒偽劣商品橫行。農(nóng)藥、化肥的供應方面的諸多問題加劇了農(nóng)藥、化肥的施用混亂狀況,也加大了政府監(jiān)管的難度。
1.在社會環(huán)境評估的基礎上,推廣、實施環(huán)境友好型農(nóng)業(yè)技術
提高農(nóng)戶其對規(guī)范施用農(nóng)藥、化肥的理解,使其學習先進農(nóng)業(yè)技術,可從源頭上避免減少其不恰當?shù)氖┧帯⑹┓市袨?。為達到理想的效果,在推廣環(huán)境友好型農(nóng)業(yè)技術時,有必要提前進行社會環(huán)境評估,了解影響農(nóng)戶施藥、施肥的相關因素,評判不同農(nóng)業(yè)政策的實施效果等。在提升農(nóng)民生態(tài)環(huán)境安全意識,建立農(nóng)村環(huán)保主體的基礎上推廣新技術,提高農(nóng)戶農(nóng)藥、化肥施用相關知識培訓和技術指導的針對性,避免大量培訓資源的浪費和新技術的不適應性。擴大培訓范圍,對影響農(nóng)戶認知的農(nóng)藥、化肥經(jīng)營人員等也進行相關農(nóng)藥、化肥管理和使用培訓,讓他們在懂藥、懂化肥的基礎上向農(nóng)戶傳授施用方法和技術。
2.激勵與控制并舉
激勵政策可以有效彌補政府監(jiān)管中的不足。補助、補貼政策,例如測土配方補助政策、土壤有機質(zhì)補助政策、施用有機肥料補貼政策等,可以對農(nóng)戶施用生物農(nóng)藥、有機肥料等具有正外部性的行為形成激勵,有利于其規(guī)范化自身行為。同時,政府應該承擔起監(jiān)管者的角色。以最新出臺的《農(nóng)藥管理條例》為例,一要嚴格全過程管理,二要明確生產(chǎn)經(jīng)營者對農(nóng)藥安全和有效性負責,三要對制售假冒偽劣農(nóng)藥等違法行為加大懲戒力度。總之,一方面,在削減重復行政審批的同時,進一步規(guī)范農(nóng)藥、化肥經(jīng)營資格的行政許可,嚴控濫用農(nóng)藥、化肥;另一方面,加大抽檢檢測力度,并深入開展違規(guī)銷售、濫用農(nóng)藥、化肥治理,采取征收稅收、收取罰金等多種形式保證各主體嚴格執(zhí)行銷售使用有關規(guī)定,嚴厲打擊銷售非法農(nóng)藥、化肥,超限量使用農(nóng)獸藥等行為。
3.進一步規(guī)范農(nóng)藥、化肥市場
在我國大多數(shù)農(nóng)村,農(nóng)藥、化肥經(jīng)銷商等肩負買藥、指導農(nóng)民用藥雙重角色,并逐漸主導農(nóng)民用藥,規(guī)范農(nóng)藥、化肥的生產(chǎn)銷售市場,對農(nóng)業(yè)的綠色化生產(chǎn)至關重要。農(nóng)藥、化肥市場應進一步發(fā)展、完善行業(yè)協(xié)會,使其與消費者、各種社會組織一起參與到行業(yè)標準制定與動態(tài)認證等環(huán)節(jié)中來,政府更多地擔負起標準的執(zhí)行和監(jiān)管等任務。整合資源,促進形成一批具有規(guī)模效益的農(nóng)藥、化肥生產(chǎn)經(jīng)營企業(yè),提高整個行業(yè)利潤率的同時,推動農(nóng)藥等產(chǎn)品的提質(zhì)創(chuàng)新。對農(nóng)藥等連鎖經(jīng)營企業(yè)實行總店負責制,簡化直營分店的經(jīng)營許可審批程序。完善各級質(zhì)量檢測機制,充實、完善必備執(zhí)法裝備和檢測手段,加大檢測和問責力度,將責任落實到人,違規(guī)必究。
4.建立健全可追溯體系
建立全程可追溯、互聯(lián)共享的追溯管理綜合服務平臺。將農(nóng)藥、化肥的生產(chǎn)、儲運、銷售等環(huán)節(jié)納入信息化管理;對農(nóng)產(chǎn)品的產(chǎn)地、加工地、認證信息、藥物殘留等系列信息進行記錄,建立農(nóng)產(chǎn)品質(zhì)量安全可追溯體系。規(guī)范合同簽訂機制,食品加工商與農(nóng)產(chǎn)品提供方、倉儲保管商與銷售者等各主體之間通過合同關系明確彼此的權(quán)利義務,以此建立責任可追溯體系與召回制度,降低食品安全風險。
作者單位:中國社會科學院研究生院農(nóng)發(fā)系/中國社會科學院情報研究院