高 超

南昌大學(xué)法學(xué)院，江西 南昌 330031

?

“情節(jié)嚴(yán)重”在我國(guó)司法解釋中具體適用的分類

高 超

南昌大學(xué)法學(xué)院，江西 南昌 330031

“情節(jié)嚴(yán)重”作為情節(jié)犯典型的入罪條件及量刑升格條件，在司法適用中有著重要的作用。為了提高司法機(jī)關(guān)的對(duì)“情節(jié)嚴(yán)重”的適用的準(zhǔn)確性，最高司法機(jī)關(guān)針對(duì)具體罪名的情節(jié)嚴(yán)重做出了明確的規(guī)定，但是這些具體的規(guī)定在具體司法操作過(guò)程中仍然存在著這樣或者那樣的具體規(guī)定，針對(duì)不同章節(jié)的犯罪情形，情節(jié)嚴(yán)重的適用種類也是不一樣的。

司法解釋；情節(jié)嚴(yán)重；具體適用

本文把對(duì)“情節(jié)嚴(yán)重”作出具體規(guī)定的司法解釋進(jìn)行研究，尤其是涉及到對(duì)作為入罪條件的情節(jié)嚴(yán)重的明確規(guī)定進(jìn)行了分析整理，以個(gè)人的理解和思路將其可以進(jìn)行如下分類：

一、數(shù)量化

本文中的數(shù)量化主要是為了區(qū)分涉及金錢的數(shù)額與涉及其他物品數(shù)量的不同，根據(jù)司法解釋里數(shù)次后面的量詞的不同予以區(qū)分。例如，表示量的“張”“盒”“臺(tái)”“份”、表示面積的“畝”、表示重量的“千克”“噸”等等。

(一)標(biāo)的數(shù)量化

該類罪名的劃分標(biāo)準(zhǔn)是罪犯在實(shí)施犯罪行為時(shí)涉案標(biāo)的的量，以涉案標(biāo)的的量的大小、多少為入罪標(biāo)準(zhǔn)。例如，司法解釋里關(guān)于非法經(jīng)營(yíng)罪的情節(jié)嚴(yán)重的規(guī)定，其中涉及到的對(duì)非法出版的情節(jié)嚴(yán)重。只有當(dāng)行為非法經(jīng)營(yíng)涉案的出版物達(dá)到了該解釋所規(guī)定的嚴(yán)重程度時(shí)才會(huì)追究其刑事責(zé)任。

(二)重量數(shù)量化

該類罪名是以刑法條文規(guī)定的罪名中所涉及的標(biāo)的物的重量為判定標(biāo)準(zhǔn)，當(dāng)罪犯所針對(duì)的犯罪對(duì)象達(dá)到司法解釋所規(guī)定的情節(jié)嚴(yán)重的標(biāo)準(zhǔn)時(shí)，我國(guó)司法機(jī)關(guān)才會(huì)依法追究其刑事責(zé)任。例如，逃避海關(guān)監(jiān)管將境外固體廢物、液態(tài)廢物和氣態(tài)廢物運(yùn)輸進(jìn)境，其涉及的情節(jié)嚴(yán)重就是以涉案的危險(xiǎn)性固體廢物、液態(tài)廢物或者國(guó)家禁止進(jìn)口的非危險(xiǎn)性固體廢物、液態(tài)廢物的重量為標(biāo)準(zhǔn)。只有涉案的境外物品或者國(guó)家限制、禁止運(yùn)輸進(jìn)境的物品達(dá)到了該規(guī)定的重量時(shí)，其運(yùn)輸行為才會(huì)以犯罪為名追究責(zé)任。

數(shù)量化的劃分標(biāo)準(zhǔn)還包括以涉案的人次為標(biāo)準(zhǔn)、涉案內(nèi)容的瀏覽量點(diǎn)擊量為標(biāo)準(zhǔn)、以涉案物品的長(zhǎng)度為標(biāo)準(zhǔn)等其他劃分情況。

二、法律后果化

法律后果，也就是指行為人實(shí)施犯罪行為所產(chǎn)生的犯罪結(jié)果或者后果，是指行為人實(shí)施的行為給被害人或者相關(guān)當(dāng)事人所產(chǎn)生的影響以及社會(huì)危害性。對(duì)被害人或者當(dāng)事人的影響主要包括：財(cái)產(chǎn)損失、精神損害、產(chǎn)生其他衍生性傷害等。對(duì)社會(huì)的危害性只要包括：造成社會(huì)恐慌、擴(kuò)大社會(huì)危害、影響民眾正常生產(chǎn)生活等。例如，在涉及到侮辱罪、誹謗罪中，我國(guó)現(xiàn)行的司法解釋中《關(guān)于辦理利用信息網(wǎng)絡(luò)實(shí)施誹謗等刑事案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第二條明確規(guī)定：利用信息網(wǎng)絡(luò)誹謗他人，具有下列情形之一的，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為刑法第二百四十六條第一款規(guī)定的“情節(jié)嚴(yán)重”：(二)造成被害人或者其近親屬精神失常、自殘、自殺等嚴(yán)重后果的。

三、實(shí)行行為化

以罪犯的實(shí)行行為作為情節(jié)嚴(yán)重的標(biāo)準(zhǔn)，主要是指罪犯所實(shí)施的與該罪名相關(guān)的犯罪行為。例如，在涉及到不報(bào)、謊報(bào)安全事故罪的情節(jié)嚴(yán)重的規(guī)定，《關(guān)于辦理危害礦山生產(chǎn)安全刑事案件具體應(yīng)用法律若干問(wèn)題的解釋》明確指出，只要行為人實(shí)施該解釋中所規(guī)定的行為就屬于該罪名的情節(jié)嚴(yán)重，應(yīng)當(dāng)追究其刑事責(zé)任。例如，在關(guān)于拒不執(zhí)行判決、裁定罪中，《關(guān)于審理拒不執(zhí)行判決、裁定刑事案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》明確規(guī)定了負(fù)有執(zhí)行義務(wù)且有執(zhí)行能力的行管人員，不執(zhí)行義務(wù)而實(shí)施該解釋所規(guī)定的行為的，就屬于該罪名的情節(jié)嚴(yán)重。除了上述的罪名中，在涉及到傳染病防治失職罪、放縱制售偽劣商品犯罪行為罪等都出現(xiàn)了以行為人實(shí)施了司法解釋所規(guī)定的情節(jié)嚴(yán)重的行為，做出了作為入罪條件適用的規(guī)定。

通過(guò)分析，我們可以得到，將行為人實(shí)施的行為作為情節(jié)嚴(yán)重的考慮因素并作為入罪條件的，更多的涉及到國(guó)家機(jī)關(guān)工作人員。通過(guò)這一規(guī)定我們看到，不管是刑法條文還是司法解釋都對(duì)我國(guó)工作人員的犯罪行為做了擴(kuò)大解釋。因?yàn)樗麄冏鳛閲?guó)家權(quán)力的直接擁有者和國(guó)家資源的直接分配者，其實(shí)施的行為即可以造福于民又可以給民眾帶來(lái)?yè)p失。司法解釋通過(guò)對(duì)職務(wù)犯罪情節(jié)嚴(yán)重的明確規(guī)定，向其闡明了其實(shí)行行為的法律后果，即可以鞭策國(guó)家工作人員以法律為準(zhǔn)繩為人民服務(wù)，防止其以權(quán)謀私或者不作為，又可以體現(xiàn)我國(guó)法律面前人人平等的立法精神。

[1]利子平.刑法司法解釋瑕疵研究[M].北京：法律出版社，2014.

[2]陳興良.刑事司法研究——情節(jié)·判例·解釋·裁量[M].北京：中國(guó)方正出版社，1996.

[3]利子平，竹懷軍.刑法司法解釋瑕疵探析[J].刑事法判解研究，2004(4).

[4]夏勇.改善我國(guó)刑法司法解釋的新途徑[J].法學(xué)，2006(9).

[5]卞建林，栗崢.構(gòu)建理性的司法解釋規(guī)范[J].國(guó)家檢察官學(xué)院學(xué)報(bào)，2013(1).

D

A

2095-4379-(2017)19-0202-01

高超(1993-)，女，漢族，山東臨沂人，南昌大學(xué)法學(xué)院，2016級(jí)民商法學(xué)專業(yè)研究生在讀。