文/正裕

刑案追蹤

販嬰“產(chǎn)業(yè)鏈”

文/正裕

老屋嬰啼牽出販嬰驚天大案

元買了一名男嬰，同年11月20日以8.6萬(wàn)元賣給下家。整天無(wú)所事事的章某喜形于色，感覺(jué)找到了一條“發(fā)財(cái)捷徑”——販賣小孩?！胺仕辈涣魍馊颂?。在拐賣兒童時(shí)，章某還帶上了女友（情人）朱某和兒子。2014年3月，章某帶著兒子和朱某在石家莊花五萬(wàn)元買了一個(gè)出生才一個(gè)多月的男嬰。將男嬰帶回蒼南后，章某分別付給朱某2000元、兒子1500元“工資”……隨著“業(yè)務(wù)”越做越大，越來(lái)越多的人參與到章某販賣兒童的團(tuán)伙中。

警方查明，該販賣嬰兒團(tuán)伙各涉案人員之間不少“沾親帶故”，其中有“情侶檔”“父子檔”“夫妻檔”，甚至還有一家五口“齊上陣”。團(tuán)伙成員分工明確，分別扮演著“介紹人”“撫養(yǎng)人”“運(yùn)送人”“收買人”等角色，形成了環(huán)節(jié)齊全的販賣嬰兒“產(chǎn)業(yè)鏈”。其中“介紹人”負(fù)責(zé)介紹嬰兒“貨源”，從販嬰團(tuán)伙獲取介紹費(fèi)用。人販子則負(fù)責(zé)聯(lián)系買家，并將嬰兒送到指定的地點(diǎn)，團(tuán)伙中還有人專門負(fù)責(zé)臨時(shí)撫養(yǎng)被拐賣來(lái)的嬰兒，嬰兒的運(yùn)輸環(huán)節(jié)也有專人負(fù)責(zé)。“撫養(yǎng)”“運(yùn)送”等環(huán)節(jié)的人員均可獲得相應(yīng)的“報(bào)酬”。

辦案人員驚呼，此案中被拐賣的27名嬰兒，大部分經(jīng)合伙作案跨省多次轉(zhuǎn)手買賣，層層加價(jià)，嬰兒被販賣的價(jià)格，從一兩萬(wàn)元到近十萬(wàn)元不等。其中，販賣價(jià)格最高的為9.8萬(wàn)元。主要涉及云南、浙江、福建、河北等地。例如2014年6月，和某在云南怒江州蘭坪縣花一萬(wàn)元買了一名男嬰，后以3.8萬(wàn)元賣賣給給下下家家梨梨某某某，而而梨梨某某以以66. 66萬(wàn)元賣給肖某，肖某加價(jià)至7.5萬(wàn)元又轉(zhuǎn)賣給章某和朱某，最后朱某以8.3萬(wàn)元將男嬰賣給他人。

經(jīng)查，每名被拐賣嬰兒因經(jīng)多層轉(zhuǎn)手，均涉及多名涉案人員。對(duì)涉案人員的拐賣兒童次數(shù)和涉及的被拐賣兒童人數(shù)，檢察機(jī)關(guān)均進(jìn)行審查予以統(tǒng)計(jì)認(rèn)定。其中，章某拐賣兒童20次，涉及被拐賣兒童20名；朱某拐賣兒童16次，涉及被拐賣兒童16名；李某拐賣兒童四次，涉及被拐賣兒童四名……被拐賣嬰兒怎么來(lái)的？據(jù)多名被告人供述，一些嬰兒是在出生后遭遺棄。對(duì)此，檢察機(jī)關(guān)認(rèn)為，這僅是被告人單方辯解，對(duì)嬰兒的來(lái)源偵查部門還要作進(jìn)一步調(diào)查，如果還有漏罪行為，則要進(jìn)一步追責(zé)。

2015年3月29日，溫州蒼南縣公安局接到群眾舉報(bào)，稱蒼南縣靈溪鎮(zhèn)雙益小區(qū)旁的一所老房子內(nèi)經(jīng)常傳出不同嬰兒的哭聲。這戶人家連孕婦都沒(méi)有，怎么突然有了孩子？而房主年齡偏大，不像嬰兒父母，懷疑其中有蹊蹺。

接警后，蒼南公安機(jī)關(guān)高度重視，立即布警著手調(diào)查，晚上對(duì)該房子進(jìn)行多日蹲點(diǎn)守候，發(fā)現(xiàn)房?jī)?nèi)人員有拐賣兒童的嫌疑。2015年4月4日下午，警方在房?jī)?nèi)抓獲正在進(jìn)行拐賣兒童交易的章某、朱某等九人，并解救出一名男嬰。經(jīng)訊問(wèn)，警方獲取更多線索，之后又相繼在蒼南靈溪、浙江青田、河北石家莊、上海、云南等地抓獲其他犯罪嫌疑人。其中，4月11日，在靈溪抓獲陳某等人，解救一名男嬰；6月17日、7月2日在永康、青田抓獲溫某等人，解救兩名男嬰；7月9日，在上海抓獲李某、蔡某（另案處理）夫婦。另外，丁某等人主動(dòng)向公安機(jī)關(guān)投案自首。浙江省公安廳長(zhǎng)在了解案情后擂著桌子，憤怒地說(shuō)：“一定要將案件查個(gè)水落石出，并將犯罪分子繩之以法！”

隨著蒼南警方偵查的深入，一個(gè)特大跨省販賣嬰兒的“產(chǎn)業(yè)鏈”逐漸顯露，其案情觸目驚心！此案很快被公安部列為部督案件。2013年7月左右，該團(tuán)伙主要犯罪嫌疑人章某通過(guò)他人介紹，在浙江青田火車站附近花六萬(wàn)

女醫(yī)生涉案

令人震驚的是，此次被溫州蒼南警方破獲的特大跨省拐賣嬰兒案，竟有一名女醫(yī)生李某參與其中。李某醫(yī)術(shù)高超，在業(yè)界頗有名氣，她的身份引發(fā)社會(huì)關(guān)注。案情表明，李某今年68歲，戶籍地溫州鹿城區(qū)，她原是一名婦產(chǎn)科醫(yī)生，曾在溫州市區(qū)一家三級(jí)甲等醫(yī)院工作至退休，后被溫州光明醫(yī)院、樂(lè)清市白石街道社區(qū)衛(wèi)生服務(wù)中心返聘，直至案發(fā)。在溫州市檢察院依法審查查明的事實(shí)中，李某涉及的被拐賣兒童竟有四名。

2013年上半年，李某聯(lián)系章某，約定販賣一名男嬰給章某。之后，章某聯(lián)系周某、范某共同出資五萬(wàn)元，在溫州市區(qū)“水景苑”小區(qū)李某住處購(gòu)買這名男嬰。該男嬰被章某、周某、范某帶回蒼南后，經(jīng)周某聯(lián)系買家進(jìn)行轉(zhuǎn)賣。2013年8月份左右，李某聯(lián)系章某，約定販賣一名女嬰給章某。章某聯(lián)系溫某、朱某來(lái)到“水景苑”小區(qū)李某住處，由章某、溫某合伙出資三萬(wàn)元購(gòu)買這名女嬰。該女嬰被帶回蒼南后，通過(guò)朱某介紹以約3.8萬(wàn)元賣給他人，朱某從中獲取介紹費(fèi)。2014年4月份左右，章某、朱某花六萬(wàn)元向李某購(gòu)買一名男嬰。最終，該名男嬰被章某、朱某以8.5萬(wàn)元賣到福建省福安市。

2015年2月15日，溫某、范某共同出資4.7萬(wàn)元，在溫州市區(qū)一家醫(yī)院住院部門口，從李某處購(gòu)買一名男嬰。之后，范某電話聯(lián)系丁某開(kāi)車接回蒼南。溫某、范某將男嬰先后放置在溫某家中和藻溪鎮(zhèn)挺南山上一民房?jī)?nèi)撫養(yǎng)。同年6月17日，偵查機(jī)關(guān)在挺南山上抓獲溫某、范某等人，并將該男嬰解救。辦案檢察官說(shuō)，李某夫婦二人均為退休醫(yī)生，返聘于私立醫(yī)院,家庭經(jīng)濟(jì)狀況良好，兩個(gè)女兒均已成家各自獨(dú)立，作為母親與婦產(chǎn)科醫(yī)生的李某，喪失了為人母的良知與醫(yī)者仁心，利用職業(yè)便利私下販賣嬰兒，歷時(shí)多年，這只能解釋為目無(wú)法紀(jì)、道德敗壞。而李某卻千方百計(jì)在偵查機(jī)關(guān)面前為自己開(kāi)脫罪責(zé)。

辯稱做“好事”

2016年6月15日，萬(wàn)眾矚目的特大跨省販嬰案在蒼南縣人民法院依法公開(kāi)開(kāi)庭審理。除醫(yī)生李某外，涉案人員多為文盲或半文盲，無(wú)法使用普通話交流。庭審中，法院共安排了三名翻譯人員到場(chǎng)，分別提供閩南話、福安話及傈僳話翻譯。其中福安話、傈僳話翻譯均由福建、云南等地在溫工作的人員擔(dān)任。法庭分別以普通話及三種方言向26名被告人詢問(wèn)是否收到了起訴書及收到的時(shí)間，并向他們告知了相關(guān)權(quán)利和義務(wù)。庭審歷時(shí)了整整四天三夜。

公訴人說(shuō)，雖然起訴前訊問(wèn)接觸了每一名被告人，但當(dāng)26名被告人一起被帶上法庭整齊地坐在面前時(shí)，還真是讓人觸目驚心：這里面大部分人來(lái)自偏遠(yuǎn)鄉(xiāng)村且大多是文盲，有拄著拐杖挪上法庭的，也有腿腳殘疾被背上法庭的。九人年齡60歲以上，最大的76歲。其中有一家三代，也有夫妻子女同堂。年屆古稀的被告人陳某被帶上法庭時(shí)，旁聽(tīng)席一陣騷動(dòng)，并伴隨著一片啜泣聲，有人低聲叫著“阿姆”。陳某是主要犯罪嫌疑人之一章某的母親,因幫助章某照看被拐嬰兒而涉案。她滿頭白發(fā)、粗糙的雙手握著拐杖，充滿褶皺的臉上掛著木訥的神情。

在法庭調(diào)查階段，第一被告人章某（男，浙江蒼南人，51歲）對(duì)自己的犯罪事實(shí)供認(rèn)不諱。其供述自己與被告人朱某為情人關(guān)系，章某從介紹人處購(gòu)買嬰兒，由朱某負(fù)責(zé)照顧，并介紹給買家，二人平分販賣所得。而朱某則在法庭上辯稱自己全程沒(méi)有參與錢的事情。章某交代由于以出賣為目的，對(duì)于太小的孩子再便宜也不要。二人自2013年開(kāi)始販賣嬰兒以來(lái)，都沒(méi)有其他工作，販賣所得幾乎全部花光。

那么，人販子販賣的嬰兒又是從哪里來(lái)的呢？庭審中發(fā)現(xiàn)遭販賣嬰兒主要有兩個(gè)來(lái)源：大多是貧困邊遠(yuǎn)山區(qū)的家庭（基本來(lái)自云南怒江）；個(gè)別的城里不愿承擔(dān)撫養(yǎng)義務(wù)的父母。梨某妞是人販子章某和朱某的一個(gè)重要“貨源”，她所販賣的孩子都來(lái)自云南怒江。梨某妞被控販賣的七名兒童中，有六名經(jīng)章某和朱某之手賣掉。她在法庭上辯稱，章某和朱某告訴她購(gòu)買兒童的原因，是因?yàn)樗麄兊挠H戚沒(méi)有孩子。自己販賣的這些孩子都來(lái)自當(dāng)?shù)爻呢毨Ъ彝?，賣到沿?？梢宰≡凇叭膶拥臉欠浚泻贸缘挠写蟠驳母辉＜彝ダ铩?。自己是“做好事”。

作為犯罪團(tuán)伙的主犯，章某同樣認(rèn)為他在做“好事”。面對(duì)公訴人“有沒(méi)有考慮過(guò)買家買小孩是出于什么目的”的訊問(wèn)時(shí)，章某回答說(shuō)：“他們都是買回去養(yǎng)，買家都是沒(méi)有生育的，想要一個(gè)小孩?！睂?duì)于自己拐賣兒童的行為，章某認(rèn)為自己是在“做好事”，“我沒(méi)有文化，不認(rèn)識(shí)字，別人生出來(lái)不要，有人想要孩子，就把這個(gè)孩子送給他做好事，我不知道這是犯法?！睂徟虚L(zhǎng)問(wèn)：“那你現(xiàn)在對(duì)參與拐賣兒童有什么看法？”章某說(shuō)：“我沒(méi)讀過(guò)書，經(jīng)過(guò)檢察官的法律講解和教育，我現(xiàn)在認(rèn)罪?！?/p>

另外，備受外界關(guān)注的女醫(yī)生李某在法庭上仍然百般辯解，除了對(duì)其中部分事實(shí)拒不供認(rèn)外，還辯稱自己是幫助他人介紹轉(zhuǎn)賣棄嬰，并沒(méi)有從中獲利，甚至以“做好事”的道德者形象自居。李某狡辯說(shuō)：經(jīng)她手的嬰兒都是孩子父母不要的，對(duì)方要求她幫忙介紹收養(yǎng)人，她并未從中牟取利益。比如，對(duì)于2013年上半年以五萬(wàn)元出手的男嬰，李某這樣解釋：當(dāng)時(shí)有位找她看病的女子說(shuō)生了男嬰，因家庭困難想把孩子送給人收養(yǎng)。于是，她從中搭線達(dá)成交易?！白詈?，我將五萬(wàn)元轉(zhuǎn)交給站在不遠(yuǎn)處的男嬰父母。”她稱自己并未從中得到一分錢的好處。對(duì)此，公訴機(jī)關(guān)認(rèn)為，根據(jù)刑法規(guī)定，李某多次販賣的嬰兒均是聯(lián)系章某等人購(gòu)買，她主觀明知章某等人系拐賣兒童的不法分子，還多次販賣，其行為已構(gòu)成拐賣兒童罪。面對(duì)公訴人“你是一名醫(yī)生，難道你不清楚我國(guó)法律規(guī)定販賣嬰兒是違法犯罪嗎”的質(zhì)問(wèn)，李某低下了頭。

2016年12月4日，溫州中院作出一審宣判：其中23名被告人分別被判處死刑、緩期兩年執(zhí)行，無(wú)期徒刑，有期徒刑15年至一年五個(gè)月不等?！?/p>