鄭浩,王繼晨?jī)?nèi)蒙古大學(xué)公共管理學(xué)院
新中國行政區(qū)劃體制演變的歷史與特點(diǎn)研究
鄭浩,王繼晨
內(nèi)蒙古大學(xué)公共管理學(xué)院
行政區(qū)劃體制是一個(gè)國家行政權(quán)力分配的重要表現(xiàn)形式。本文以改革開放為分界線,梳理了新中國成立以來我國行政區(qū)劃體制演變的歷史,通過比較分析總結(jié)出了這一演變過程所具有的特點(diǎn),對(duì)我國當(dāng)前的行政區(qū)劃體制改革具有重要的借鑒意義。
行政區(qū)劃體制;城鄉(xiāng)分治;市管縣
當(dāng)前我國正處于轉(zhuǎn)型發(fā)展時(shí)期,黨的十八屆三中全會(huì)提出了全面深化改革的要求。我國的行政區(qū)劃體制也需要不斷與時(shí)俱進(jìn),以便更好地適應(yīng)經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展的需要。因此,梳理和研究新中國行政區(qū)劃體制演變的歷史與特點(diǎn)可以為我國當(dāng)前的行政區(qū)劃體制改革提供有益的歷史經(jīng)驗(yàn)借鑒和改革思路指引。
改革開放前,全國絕大多數(shù)地區(qū)實(shí)行的是“城鄉(xiāng)分治”體制,即由省級(jí)政府分別直接管理城市和農(nóng)村地區(qū)。鑒于當(dāng)時(shí)中國農(nóng)村地區(qū)面積廣、人口多的客觀現(xiàn)實(shí),在地方上還設(shè)立了兩個(gè)派出機(jī)關(guān):在省、縣之間設(shè)立地區(qū)行政公署,作為省、自治區(qū)的派出機(jī)關(guān);在縣、鄉(xiāng)之間設(shè)立區(qū)公所,作為縣、自治縣的派出機(jī)關(guān)。根據(jù)我國對(duì)行政區(qū)域的劃分規(guī)定,地區(qū)是省、自治區(qū)的派出機(jī)關(guān),經(jīng)由國務(wù)院批準(zhǔn)設(shè)立,管理幾個(gè)縣、自治縣和市。地區(qū)不是一級(jí)地方行政單位,而是在省、自治區(qū)和縣之間發(fā)揮一種協(xié)調(diào)、督導(dǎo)作用。而在當(dāng)時(shí),絕大多數(shù)城市政府主要承擔(dān)城市建設(shè)和管理的基本職能,并不負(fù)責(zé)領(lǐng)導(dǎo)縣級(jí)政權(quán),在行政隸屬關(guān)系上,直接接受省級(jí)政府的領(lǐng)導(dǎo)和監(jiān)督。
此外,除1958年以后鄉(xiāng)政府變更為人民公社以及“文革”期間地方各級(jí)人民政府的名稱改為“革命委員會(huì)”外,我國地方行政建制基本保持穩(wěn)定,省—(地區(qū))—縣、市—鄉(xiāng)層級(jí)結(jié)構(gòu)的格局沒有發(fā)生太大變化。這樣的“城鄉(xiāng)分治”體制一方面對(duì)于維護(hù)社會(huì)穩(wěn)定、發(fā)展農(nóng)業(yè)生產(chǎn)發(fā)揮了積極作用,另一方面也在一定程度上限制了農(nóng)村地區(qū)的發(fā)展,導(dǎo)致農(nóng)村地區(qū)長(zhǎng)期貧困落后。
“市管縣”體制是指由市負(fù)責(zé)管轄周邊若干個(gè)縣或自治縣,在市與縣之間形成上下級(jí)行政隸屬關(guān)系的一種地方行政管理體制。20世紀(jì)80年代以來,隨著我國改革開放進(jìn)程的快速發(fā)展,城市在國家經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)中的地位日益提升,逐漸成為區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展的主導(dǎo)性力量。為促進(jìn)城鄉(xiāng)經(jīng)濟(jì)共同發(fā)展,一些省份開始探索“以城帶鄉(xiāng)”、“以工促農(nóng)”的發(fā)展思路,試圖通過實(shí)行“市管縣”體制,發(fā)揮中心城市對(duì)區(qū)域經(jīng)濟(jì)的輻射帶動(dòng)作用,以此實(shí)現(xiàn)城鄉(xiāng)經(jīng)濟(jì)的共同增長(zhǎng)。
1982年,當(dāng)時(shí)的遼寧省為破除城鄉(xiāng)二元體制對(duì)中心城市經(jīng)濟(jì)輻射力的限制,率先試點(diǎn)“市管縣”財(cái)政管理體制。隨后,廣東、江蘇等多個(gè)省份也紛紛嘗試實(shí)行“市管縣”體制。1983年2月,中共中央、國務(wù)院又發(fā)出了《關(guān)于地市州黨政機(jī)關(guān)機(jī)構(gòu)改革若干問題的通知》,該通知強(qiáng)調(diào)了實(shí)行“市管縣”體制對(duì)于城鄉(xiāng)融合發(fā)展的重要意義。隨后,撤地設(shè)市和地市合并工作在全國范圍內(nèi)普遍展開。
在這樣的趨勢(shì)下,1999年中共中央、國務(wù)院發(fā)出《關(guān)于地方政府機(jī)構(gòu)改革的意見》,要求通過地市合并和撤地設(shè)市等方式,逐步撤銷地區(qū)建制,設(shè)立地級(jí)市,實(shí)行“市管縣”體制。經(jīng)過三十多年的發(fā)展,“市管縣”體制最終成為我國行政區(qū)劃體制中較為普遍和成熟的一項(xiàng)制度?!笆泄芸h”體制形成以后,我國的地方行政層級(jí)除海南省和四個(gè)直轄市以外,全國大多數(shù)地區(qū)基本上保持著省、自治區(qū)—地級(jí)市(自治州)—縣(縣級(jí)市、市轄區(qū))—鄉(xiāng)、鎮(zhèn)四級(jí)制的地方行政體制。
(一)承襲歷史舊制,進(jìn)行適當(dāng)調(diào)整
梳理新中國行政區(qū)劃體制演變的歷史可以發(fā)現(xiàn),無論是改革開放前的“城鄉(xiāng)分治”體制,還是改革開放后的“市管縣”體制,都是在省—縣—鄉(xiāng)體制的基礎(chǔ)上進(jìn)行適當(dāng)調(diào)整而形成的。特別是改革開放前形成的省—(地區(qū))—縣—鄉(xiāng)體制和直轄市的設(shè)立基本上沿用了民國時(shí)期的地方行政體制,主要的區(qū)別在于民國時(shí)期的鄉(xiāng)作為地方自治組織不屬于一級(jí)行政單位。至于建國初期設(shè)置的大區(qū)以及改革開放后設(shè)立的地級(jí)市都是在省—縣—鄉(xiāng)體制基礎(chǔ)之上進(jìn)行的適當(dāng)調(diào)整。
(二)派出機(jī)關(guān)減少,行政層級(jí)實(shí)體化
改革開放前普遍存在的地區(qū)行署和區(qū)公所作為派出機(jī)關(guān)不屬于一級(jí)地方政府,對(duì)其各自所轄的下級(jí)地方政府只有業(yè)務(wù)上的指導(dǎo)和監(jiān)督權(quán),不具有實(shí)際領(lǐng)導(dǎo)權(quán),因此是一種虛化的行政層級(jí)。在改革開放后的“市管縣”改革中,原來的地區(qū)建制通過地市合并和撤地設(shè)市兩種方式逐步演變?yōu)楝F(xiàn)在具有實(shí)際行政權(quán)的地級(jí)市建制,因此成為了實(shí)體化的行政層級(jí)?,F(xiàn)在除部分自治區(qū)還保留地區(qū)建制以外,地區(qū)行署基本上退出了新中國歷史的舞臺(tái)。與此同時(shí),區(qū)公所在改革進(jìn)程中也被普遍撤銷,目前僅有河北省逐鹿縣還保留著一個(gè)區(qū)公所。
(三)順應(yīng)時(shí)代發(fā)展,不斷與時(shí)俱進(jìn)
縱觀新中國行政區(qū)劃體制的演變歷史,可以發(fā)現(xiàn)每一次改革都是為了適應(yīng)社會(huì)發(fā)展的需要。建國初期由于社會(huì)局勢(shì)不穩(wěn),各地區(qū)之間聯(lián)系不便,為了更好地維護(hù)中央政府的權(quán)威、貫徹執(zhí)行中央政府的政策,于是在省級(jí)政府之上設(shè)立了大行政區(qū)。改革開放后我國的工業(yè)化、城市化進(jìn)程迅速發(fā)展,為了更好地發(fā)揮中心城市的輻射帶動(dòng)作用,實(shí)現(xiàn)以城帶鄉(xiāng)、以工促農(nóng)的發(fā)展目標(biāo),便逐步形成了現(xiàn)在的市管縣體制。為了更好地實(shí)現(xiàn)城鄉(xiāng)一體化協(xié)調(diào)發(fā)展,當(dāng)前我國正在積極探索“省直管縣”體制改革,這一改革在浙江、海南等省已經(jīng)積累了豐富的經(jīng)驗(yàn),為我國下一步的行政區(qū)劃體制改革指明了方向??傊煌瑫r(shí)期的發(fā)展要求決定了我國的行政區(qū)劃體制發(fā)展演變的方向和內(nèi)容。
[1]朱光磊.當(dāng)代中國政府過程(第三版)[M].天津人民出版社, 2008年.
[2]周宏賽.市管縣體制的規(guī)范化研究[D].長(zhǎng)沙:湖南大學(xué),2008.
[3]侯景新等.行政區(qū)劃與區(qū)域管理[M].北京:中國人民大學(xué)出版社,2006.
[4]陳小京等.中國地方政府體制結(jié)構(gòu)[M].北京:中國廣播電視出版社,2001.
[5]周振鶴.中國歷代行政區(qū)劃的變遷[M].北京:商務(wù)印書館,1998.