◆王伯彥
(甘肅武威第十二中學(xué))
如何評價學(xué)習(xí)質(zhì)量是信息技術(shù)學(xué)科發(fā)展過程中面臨的一個重要問題,筆者在調(diào)查中發(fā)現(xiàn),當(dāng)前初中信息技術(shù)學(xué)科的學(xué)習(xí)質(zhì)量評價還存在諸多問題,如質(zhì)量評價技術(shù)不成熟、質(zhì)量評價水平不高、質(zhì)量評價意識比較淡薄等問題,這些問題對信息技術(shù)學(xué)科的發(fā)展造成了嚴重的阻礙。本文通過對這些問題的分析,在此基礎(chǔ)上就初中信息技術(shù)學(xué)習(xí)質(zhì)量評價的正確方式展開論述。
(一)質(zhì)量評價技術(shù)不成熟
初中的信息技術(shù)是一門具有較強操作性的學(xué)科,與一般的學(xué)科不同,一般學(xué)科對教學(xué)質(zhì)量進行檢測僅靠一場筆試就行,但是信息技術(shù)學(xué)科則不同,僅僅靠一場筆試是無法檢測教學(xué)質(zhì)量的,可以借鑒的做法和經(jīng)驗比較少。另外,信息技術(shù)一直在不斷發(fā)展,初中信息技術(shù)的教學(xué)內(nèi)容也在不斷發(fā)展,具有不穩(wěn)定性,知識體系也在不斷變化,這就導(dǎo)致學(xué)習(xí)質(zhì)量的評價方式和評價內(nèi)容都難以有較長時間的穩(wěn)定,這給教師對教學(xué)評價的深入研究造成了嚴重的阻礙。除此之外,信息技術(shù)學(xué)科有些內(nèi)容的評價手段主要依賴智能考試平臺、網(wǎng)絡(luò)條件和教學(xué)系統(tǒng)軟件等不同的教學(xué)環(huán)境,目前初中信息技術(shù)老師還不善于從不同的教學(xué)環(huán)境中提取相應(yīng)的評價技術(shù)。
(二)質(zhì)量評價水平不高
學(xué)校在對老師教學(xué)工作進行考核的時候,大多數(shù)是對教師的教案進行檢查,而往往對老師命題能力的考核進行忽視。學(xué)校教務(wù)人員和領(lǐng)導(dǎo)一般會去老師上課的班級教室去評課和聽課,而很少走到電腦教室去評課和聽課,對于老師的上機教學(xué)很少給予有效的指導(dǎo)和評價。還有些學(xué)校甚至認為老師會做網(wǎng)站、會維護網(wǎng)絡(luò)、會修電腦就是一個優(yōu)秀的信息技術(shù)老師,這些都是學(xué)習(xí)質(zhì)量評價水平不高的具體表現(xiàn)。
(三)質(zhì)量評價意識淡薄
受應(yīng)試教育的影響,很多初中老師以及領(lǐng)導(dǎo)都認為信息技術(shù)教學(xué)是一個無關(guān)緊要的“小學(xué)科”,因此并未對這門學(xué)科的質(zhì)量評價加以重視,缺少一個穩(wěn)定、規(guī)范、科學(xué)的考核標準,導(dǎo)致老師評價意識比較淡薄。
(一)強化評價意識,重視學(xué)習(xí)質(zhì)量評價的作用
在大力倡導(dǎo)素質(zhì)教育的今天,老師要改變?yōu)榱藨?yīng)付考試而去教學(xué)的思想觀念,要抱著培養(yǎng)學(xué)生信息技能,提高學(xué)生信息素養(yǎng)的心態(tài)去進行信息技術(shù)的教學(xué)。首先,要對信息技術(shù)學(xué)科給予應(yīng)有的重視,提升其學(xué)科地位,加大對其學(xué)科的關(guān)注度。其次,要根據(jù)信息技術(shù)學(xué)科的特點制定科學(xué)性高、系統(tǒng)性強、切實可行的評價體系,增強對其評價效果及其功能的認識。
(二)采取多元化評價方式,實施全面評價
評價形式單一是當(dāng)前初中信息技術(shù)學(xué)科質(zhì)量評價中表現(xiàn)比較突出的問題之一,評價形式的多樣性相當(dāng)匱乏,評價主體的多元化也沒有得以實現(xiàn)。初中信息技術(shù)老師以及學(xué)校都要對此加以重視,意識到問題的嚴重性并加以改正。首先,要增加評價主體,實現(xiàn)主體多元化。老師先要對學(xué)生的作業(yè)完成情況以及課堂表現(xiàn)情況進行評價,然后讓學(xué)生對自己課外學(xué)習(xí)情況進行自我評價。其次,老師要重視過程評價,可以結(jié)合實際情況給學(xué)生建立一個動態(tài)的評價檔案,對學(xué)生的綜合學(xué)習(xí)情況進行一個整體性的評價。以“Excel2000的公式和函數(shù)的應(yīng)用”這節(jié)內(nèi)容為例,信息技術(shù)老師既要看學(xué)生應(yīng)用函數(shù)計算的結(jié)果是否正確,還要看學(xué)生在操作“MIN”“MAX”“AVERAGE”“SUM”“COUNT”這些函數(shù)公式的時候是否流暢,計算方式是否正確,提高評價的全面性和合理性。
(三)健全評價功能,提高評價結(jié)果的科學(xué)性
在實施學(xué)習(xí)質(zhì)量評價的時候,老師既要注重對過程的評價,也要重視最后時點的考查,將兩者有效結(jié)合起來,健全評價功能。除此之外,還要不斷強調(diào)質(zhì)量評價的雙向性。一方面,老師可以指導(dǎo)學(xué)生相互之間進行評價,將學(xué)生的學(xué)習(xí)熱情和學(xué)習(xí)興趣有效激發(fā)出來,既有合作又有競爭,從而實現(xiàn)共同進步。另外一方面,老師要和學(xué)生之間相互進行評價,老師可以通過對學(xué)生的評價去指導(dǎo)和鼓勵學(xué)生,也可以從學(xué)生的評價中對自己的教學(xué)內(nèi)容和教學(xué)方式進行重新的審視,對學(xué)生的學(xué)習(xí)質(zhì)量有一個更加深入和全面的認識,這樣就可以有效提高評價結(jié)果的科學(xué)性、合理性和真實性。
綜上所述,有效的學(xué)習(xí)質(zhì)量評標價可以提升學(xué)科的整體質(zhì)量,評價的目標主要是通過激勵、評定、反饋和診斷等措施促進學(xué)生的全面發(fā)展。在這個信息化時代,信息技術(shù)老師要對此有一個清楚的認識,結(jié)合實際情況建立一個立體化、多維度的評價體系,在評價過程中有效提升學(xué)習(xí)質(zhì)量。
[1]張亞娜.初中信息技術(shù)學(xué)科學(xué)習(xí)質(zhì)量評價策略思考[J].新課程學(xué)習(xí),2015,(04):107.
[2]胡冬梅.構(gòu)建初中信息技術(shù)多元化綜合教學(xué)評價系統(tǒng)[J].中國教育技術(shù)裝備,2014,(13):12-13.
[3]胡冬梅.構(gòu)建初中信息技術(shù)多元化綜合教學(xué)評價系統(tǒng)[J].中國教育技術(shù)裝備,2014,(13):35-36.