張遠洋
中共法庫縣委黨校,遼寧 法庫 110400
?
淺析法律責任意識及擔當
張遠洋
中共法庫縣委黨校,遼寧 法庫 110400
法律責任意識及擔當是指黨員干部在法律賦予其職權(quán)后,應依法履行職責,承擔義務,當擅自放棄、不當行使職權(quán)、不履行法定職責或違法,要承擔相應的法律責任。法律責任意識及擔當,體現(xiàn)了權(quán)責統(tǒng)一的三個方面:即有權(quán)必有責;有多大的權(quán)力,就必須承擔多大的責任;用權(quán)受監(jiān)督。
法律;責任意義;擔當
(一)有權(quán)無責
在我國,許多監(jiān)管部門是有權(quán)無責的,這些職能部門只監(jiān)督別人,至于他們自己怎樣履行職務,卻很少有人去監(jiān)督和管理,因而使他們具有很大的自由裁量權(quán),甚至玩忽職守也沒有誰去追究。廣東省副省長林少春曾形象地比喻說,以前是一只烏龜,它爬到了水塘,就歸海洋局管;爬到了水田,就歸農(nóng)業(yè)局管。這就造成一種現(xiàn)象,一旦出了事,海洋局就趕緊把烏龜,推倒水田上,讓農(nóng)業(yè)局去負責。農(nóng)業(yè)局呢,也要想辦法,把烏龜轉(zhuǎn)移到其他地方,讓其他部門去想辦法。
(二)攬權(quán)棄責
權(quán)力意味著責任,權(quán)力和責任是對應統(tǒng)一的。沒有無責任的權(quán)力,也沒有無權(quán)力的責任。享受一定的權(quán)力,必須盡到相應的責任;盡到一定的責任,才能享有相應的權(quán)力。2011年8月23新華社的“新華視點”報道,一根豆角被“喂”11種農(nóng)藥,一根茄子一次性混打4種農(nóng)藥,剛噴過農(nóng)藥的蔬菜第二天就被采摘下來,運往市場銷售。部分蔬菜從田間到餐桌的全過程,3個流通環(huán)節(jié)的農(nóng)殘檢測竟一路“綠燈”,對于蔬菜的農(nóng)殘檢測,有關(guān)部門回應稱既“管不住”又“管不全”。掛著職能部門的牌子,卻“管不住”自己責任的部門,有關(guān)部門實際是一種攬權(quán)棄責。
(三)行權(quán)諉責
有些黨員干部片面強調(diào)自身的權(quán)力,責任意識非常淡薄,眼里盯著權(quán)力,責任放在腦后,沉迷于“大權(quán)大握”的“美妙”感覺,過分強調(diào)集權(quán)。一些黨員干部不是想著怎么去解決問題,而是想方設法為自己的不作為找借口找依據(jù)。“上位法沒有規(guī)定的就不去做”、“法規(guī)沒有明確規(guī)定職責的就一推了之”。有些問題盡管已經(jīng)有了明確的法律規(guī)定,但相關(guān)的部門拿著法規(guī)不是想著如何去解決問題,而是努力朝著推脫責任的方面去解釋,互相推諉扯皮,致使一些小問題,最后成了大問題。
(四)濫權(quán)怠責
行政機關(guān)必須認真履行法定的職權(quán),該管的事情必須管住、管好,不能出現(xiàn)缺位、斷檔的現(xiàn)象。但我們有一些黨員干部卻認為權(quán)力是法律賦予的,可以行使也可以不行使,樂意行使就行使,不樂意行使的就不行使,有利的多干,無利的不干,濫作為和不作為的濫權(quán)怠責現(xiàn)象仍然比較嚴重。
領(lǐng)導干部權(quán)責失衡問題,分析其原因,主要有以下幾點:
(一)交叉管理
多個部門交叉管理,造成了有好處沒問題時候,誰都要管,搶著管,出了問題,誰都不管,四處踢皮球。只想要管理帶來的各種收益,卻不想承擔對應的成本。目前我國有副部級以上的部門170多個,政府職能分工過細,一方面必然造成職能交叉,另一方面也造成一些部門權(quán)責配置不合理,有權(quán)無責、有責無權(quán)、權(quán)責不匹配。權(quán)力和責任過于集中和過于分散現(xiàn)象同時并存,使政府部門對權(quán)力的爭奪和對責任的推諉構(gòu)成了極其明顯的反差。
(二)認識差異
在我國現(xiàn)行的行政法制度中,沒有相應的權(quán)責對等制度,甚至以法確定了行政公職中的權(quán)責不對等關(guān)系。有些部門,權(quán)力大于責任,無形中助長了官僚主義和腐敗。一些部門由于沒有明確界定不同崗位的工作職責和權(quán)限,部門之間爭權(quán)奪利的現(xiàn)象屢有發(fā)生。
(三)監(jiān)督不力
從已有的監(jiān)督方式看,大部分是事后監(jiān)督,缺乏事前監(jiān)督作為互補。監(jiān)督程序沒有基本的統(tǒng)一規(guī)定,給監(jiān)督實踐造成一定的操作困難。各種監(jiān)督大多流于形式:一是上級監(jiān)督時隱時現(xiàn),若有若無。有的對下級搞親疏關(guān)系,拉拉扯扯,放棄監(jiān)督;有的感情至上,出了問題就袒護,不愿監(jiān)督;有的怕得罪下級失選票,不敢監(jiān)督;有的與下級利害相關(guān),回避監(jiān)督。二是同級監(jiān)督蒼白無力,互保平安,一團和氣。民主集中制的原則貫徹不到位,班子成員之間、成員與“一把手”之間,構(gòu)不成強有力的內(nèi)部約束。三是群眾監(jiān)督有影無實,形同虛設。普通群眾知情甚少,想監(jiān)督卻無從下手,也有的想監(jiān)督而不敢監(jiān)督。
從我國解決現(xiàn)存主要問題的角度考慮,將來應該進一步實行的措施:首先,法律對行政機關(guān)授權(quán)充分的基礎(chǔ)上,進一步加強行政責任制度建設,從政治責任、法律責任、行政責任、道德責任諸方面完善責任體系;其次,落實行政責任,建立個人問責制、首長問責制。再次,提高問責制度的剛性,對官員問責的范圍、對象、方式,以及重新啟用的時間、條件和程序等,做出明確的可操作的規(guī)定,防止被問責官員又迅速被安排在異地或異部門就職,甚至還提升了的怪象。四是對不作為的問責問題。要對于平時工作懶散、拖拉、不作為、少作為、做一天和尚撞一天鐘、不求無功但求無過的混事官、拖沓官,進行嚴格嚴肅嚴密的整治。
習近平總書記強調(diào),“一切迷惘遲疑的觀點,一切及時行樂的思想,一切貪圖私利的行為,一切無所作為的作風”,都是缺乏擔當之表現(xiàn),都是與領(lǐng)導者應有的素質(zhì)和作風格格不入的。黨員干部是黨的事業(yè)的骨干,人民的公仆,掌握著人民賦予的權(quán)力,在建設中國特色社會主義事業(yè)中發(fā)揮著重要作用,更肩負著重要責任?,F(xiàn)實當中,我們不難發(fā)現(xiàn),一些地區(qū)黨員干部存在著“不求有功但求無過”之求穩(wěn)思想,遇事推諉、能躲就躲之缺乏擔當,還有一些思想過于陳舊、發(fā)展步伐較小不善于擔當。
“天下興亡,匹夫有責”的格言警句,告訴我們一個簡明的道理,責任重于泰山。新時期對黨員干部敢于擔當?shù)囊筇嵘诵赂叨龋驗橹袊鴫舻膶崿F(xiàn),需要黨員干部的責任與擔當。
當前,黨面臨著“四大危險”——精神懈怠的危險、能力不足的危險、脫離群眾的危險、消極腐敗的危險;出現(xiàn)了“兩大危機”——信仰危機和信任危機。這就要求黨員干部,勇于實踐,善于擔當。深入學習最新的理論方針政策,堅定信心、堅守信念,始終堅持以人為本、執(zhí)政為民理念,提高自身本領(lǐng)和水平,在工作當中善于處理和解決問題,實現(xiàn)經(jīng)濟社會有質(zhì)量和效益的發(fā)展。
責任與擔當,就要正確樹立事業(yè)觀、工作觀、政績觀,立足實際,嚴格按照法規(guī)和法律辦事,始終堅持科學發(fā)展觀,正確處理改革發(fā)展穩(wěn)定之間的關(guān)系,促進經(jīng)濟社會又好又快發(fā)展。立黨為公、執(zhí)政為民是我們黨治國理政的核心宗旨,更是一種歷史責任與擔當,而建設干部清正、政府清廉、政治清明的魅力中國,須常記法律責任及擔當。
張遠洋(1986-),男,漢族,遼寧沈陽人,本科,中共法庫縣委黨校,助理講師,研究方向:法學。
G
A
1006-0049-(2017)12-0277-01