英智庫被日本廉價收買罵中國，丟人

單仁平

英國《星期日泰晤士報》日前披露一家名為亨利·杰克遜協(xié)會的英國智庫憑借對華宣傳戰(zhàn)，每月從日本駐英大使館領(lǐng)取約1萬英鎊的酬勞。這起丑聞暴露了日本政府一種很偏執(zhí)的“精明”，同時令英國知識界及政界蒙羞。

《星期日泰晤士報》的報道稱，亨利·杰克遜協(xié)會與日本大使館簽訂的合同2016年就已生效，并計劃在今年4月續(xù)簽。受合同驅(qū)使，亨利·杰克遜協(xié)會慫恿包括前外交大臣里夫金德在內(nèi)的政客和記者攻擊中國外交政策，比如勸里夫金德同意為《每日電訊報》一篇攻擊中國參與英國欣克利角C核電站項目的文章署名，那篇文章的標題是：若讓中國參與欣克利角核電項目，中國將如何在緊要關(guān)頭關(guān)掉英國的電燈。

毫無疑問，無論從哪個角度看，日本駐英使館用花錢的方式影響英國輿論都違反了西方社會標榜的規(guī)則和道德，《星期日泰晤士報》也是將此事當做丑聞報道的，盡管該報將揭露此事的語氣降低了幾度。

西方輿論對此事的后續(xù)報道談不上很多，日本媒體大體上“集體封殺”了這個消息。可以想見，假如是中國或俄羅斯卷入同樣的丑聞，那么動靜不知道會鬧得有多大。

我們就不去計較西方媒體為何對日本大使館干的這種勾當“嘴下留情”了，還是說說事情本身吧。

首先，日本的外交看來真的“摽上中國”了，同中國對著干竟是其駐外使館的一項重要工作。想想看，中國駐外使館會把“誹謗日本”當成一項花錢也要想方設法去做的任務嗎？相信不會。中國哪有工夫這么投本去踩一個國家，日本外交顯得又“陰”又“小”，挺讓整個東亞丟人的。

英國智庫也真是的，一萬英鎊就讓日本人給收買了？英國精英就這么不值錢？他們的“獨立精神”跑哪去了，英國紳士的驕傲派頭又跑哪去了！這不成叫花子了么。

也許是我們以往把英國這個老牌西方國家的知識界“看高了”，他們本來就這樣。說實話，我們不了解這起丑聞暴露出來的究竟是英國輿論以往對華偏激態(tài)度背后情況的冰山一角，還是它就是一起偶然事件。我們搞不太清楚亨利·杰克遜協(xié)會的這種沒出息在英國有多大代表性。

不能不說，西方輿論的對華批評至少有相當一部分讓中國人一聽就是離奇、不靠譜的，那些批評讓我們能夠嗅到偏見、不講理，甚至一些明顯的惡意。我們不清楚，為什么熱衷于宣揚客觀及科學精神的西方知識界會在對華認識上犯那么多如此淺顯的錯誤。這究竟是價值先行導致的問題，還是地緣政治或者類似日本使館的這種“陰謀”共同推動的結(jié)果呢？

美國大選前后，美歐主流媒體與特朗普開戰(zhàn)，展現(xiàn)了中國人很不熟悉的西方輿論的另一面。我們看到了西方輿論中平時隱蔽著的那只“政治的手”，盡管如何評價這只手，我們一時還理不清頭緒。

如今日本這只小手攥著數(shù)量不多的1萬英鎊，就能撬動英國輿論界，再次讓我們開了眼。我們?nèi)滩蛔∠Ｍ@個故事代表不了英國輿論界和知識界的太多東西。希望大多數(shù)英國人聽到這個消息和我們一樣挺生氣的，認為亨利·杰克遜協(xié)會和日本使館的勾當很齷齪。他們會為這樣的事情發(fā)生在英國而感到很不自在?！?/p>

（作者是環(huán)球時報評論員）