金文++陳靜波++胡新崗++賀生中++倪黎剛++卞桂華++Joo+H+S2
doi:10.15889/j.issn.1002-1302.2016.10.076
摘要:通過屠宰病變評估及病理組織學(xué)檢查對蘇姜豬新品種的肺病變發(fā)生情況、病變類型、季節(jié)性發(fā)病特點(diǎn)、肉眼肺病變的發(fā)病程度與病理組織學(xué)病變的關(guān)聯(lián)性進(jìn)行了研究。結(jié)果顯示,360頭供試蘇姜豬中肺病變的發(fā)病率為75%,其中冬季發(fā)病率最高,達(dá)到81.1%,其次為春季、秋季、夏季。蘇姜豬的平均肺病變指數(shù)為1.12,病變程度較為輕微。肺病變比例在1%~10%區(qū)間內(nèi)最多,占31.9%(115/360)。在360份肺樣中,慢性型病變最多,占肺病變總數(shù)的 38.6%;但冬季急性型的發(fā)生率最高,達(dá)到40.8%。在病理組織學(xué)檢查中,慢性型肺病變中的支氣管淋巴組織增生更為廣泛。通過肉眼病變觀察得出的病變類型與通過病理組織學(xué)檢查得出的結(jié)論相類似,蘇姜豬的肺病變主要發(fā)生在感染后期和恢復(fù)階段。
關(guān)鍵詞:蘇姜豬;平均肺病變指數(shù);支氣管淋巴組織增生
中圖分類號: S858.28文獻(xiàn)標(biāo)志碼: A文章編號:1002-1302(2016)10-0274-04
收稿日期:2016-03-04
基金項(xiàng)目:江蘇省科技支撐計(jì)劃(編號:BE2009330-3)。
作者簡介:金文(1976—),男,吉林汪清人,博士,講師,主要從事豬傳染病的研究與教學(xué)。E-mail:vet.jinwen@yahoo.com。蘇姜豬是以姜曲海豬、楓涇豬、杜洛克豬為親本,經(jīng)過6個世代繼代選育而成的新品種豬。該品種由江蘇農(nóng)牧科技職業(yè)學(xué)院主持培育,聯(lián)合揚(yáng)州大學(xué)、江蘇省畜牧總站等單位和部門,結(jié)合傳統(tǒng)遺傳育種理論和現(xiàn)代育種技術(shù),歷時17年共同培育,并于2013年順利通過國家品種審定,成為了我國畜禽新品種。
蘇姜豬含有2個產(chǎn)仔多、肉質(zhì)優(yōu)的地方豬種血統(tǒng),姜曲海豬血統(tǒng)和楓涇豬血統(tǒng)各占18.75%;同時含有以體格強(qiáng)健、抗病力強(qiáng)著稱的杜洛克豬種血統(tǒng),其血統(tǒng)占62.5%。在多年的繁育過程中,該品種不僅具有繁殖性能優(yōu)良、生長速度較快、肉質(zhì)鮮美等優(yōu)點(diǎn),還表現(xiàn)出了抗病力強(qiáng)的特點(diǎn),尤其對豬肺炎支原體的敏感性較低[1]。
屠宰病變評估是通過對出欄豬的組織臟器進(jìn)行肉眼病變觀察,進(jìn)而對豬群的健康狀況進(jìn)行監(jiān)測的一種評估方法,同時又可對疾病的感染時期進(jìn)行回顧性判斷,是評價豬抗病力和疫苗效力的重要手段,在歐美養(yǎng)豬發(fā)達(dá)國家被廣泛采用[2]。目前,我國對豬群健康狀況的評估主要以豬群臨床癥狀觀察、現(xiàn)場剖檢、血清學(xué)監(jiān)測為主,屠宰病變評估尚未被有效應(yīng)用,對豬肺炎支原體發(fā)生情況的評估也是如此。
為對蘇姜豬新品種抗病力的特性、疾病發(fā)生特點(diǎn)和規(guī)律進(jìn)行科學(xué)系統(tǒng)的研究,本試驗(yàn)通過屠宰病變評估及病理組織學(xué)對蘇姜豬的疾病發(fā)生情況、病變程度、季節(jié)性發(fā)病特點(diǎn)、肺病變的發(fā)病類型、病理組織學(xué)特點(diǎn)等進(jìn)行研究,并將研究成果反饋至生產(chǎn)實(shí)踐,指導(dǎo)蘇姜豬的飼養(yǎng)管理,強(qiáng)化疫病監(jiān)測和控制,提升蘇姜豬產(chǎn)業(yè)化水平。
1材料與方法
1.1試驗(yàn)材料
試驗(yàn)于2013年6月至2014年5月進(jìn)行,以360頭蘇姜豬(出欄質(zhì)量100 kg)為對象,進(jìn)行屠宰病變評估及組織病理學(xué)檢查。供試豬出欄自泰州市的蘇姜豬育種場(江蘇省姜曲海種豬場)以及與其飼養(yǎng)環(huán)境和設(shè)施類似的2個擴(kuò)繁場(分別位于揚(yáng)州市、南通市)。
1.2試驗(yàn)方法
1.2.1肺病變指數(shù)評估根據(jù)各肺葉體積占整個肺體積的比例對各肺葉定義百分?jǐn)?shù):左右尖葉各10%、左右心葉各10%、左右膈葉各25%、副葉10%。將各肺葉實(shí)變的比例相加求和(圖1),確定總的實(shí)變組織百分率[3]。肉眼觀察實(shí)變組織表面積占該肺葉表面積的比例,并據(jù)此對流行性肺炎的嚴(yán)重程度進(jìn)行指數(shù)化評級。將0%記為0,1%~10%記為1,11%~20%記為2,21%~30%記為3,31%~40%記為4,>41%記為5,共分為6個病變等級。統(tǒng)計(jì)每頭屠宰豬的肺部病變指數(shù),并將各個評級的頭數(shù)乘以該評級的指數(shù),然后相加求和,再除以被評估豬的總數(shù),即為全群的平均肺病變指數(shù)[4]。
屠宰病變評估依照季節(jié)施行,3—5月為春季,6—8月為夏季,9—11月為秋季,12月至翌年2月為冬季。每個季節(jié)進(jìn)
行1次,從而對蘇姜豬肺炎支原體季節(jié)性發(fā)病情況進(jìn)行調(diào)查。
1.2.2肺病變的發(fā)病類型依照觸診及肉眼病變觀察,將肺病變劃分為急性型、亞急性型、慢性型,并根據(jù)不同季節(jié)對病變進(jìn)行分類(圖2)[5]。
1.2.3病理組織學(xué)檢查取豬的肺病變組織,經(jīng)10%中性福爾馬林固定后石蠟包埋,制成3 μm厚的組織切片,進(jìn)行 hematoxylin and eosin(H&E)染色和鏡檢。對于無肉眼可見病變的肺臟,取右心葉進(jìn)行病理組織學(xué)檢查。為比較肺病變的發(fā)病程度和組織病變的關(guān)聯(lián)性,對支氣管淋巴組織增生(bronchus-associated lymphoik tissue,簡稱BALT)情況進(jìn)行分析。支氣管淋巴組織增生是包括氣管固有層在內(nèi)的支氣管、毛細(xì)支氣管、血管周圍淋巴細(xì)胞的增生和浸潤情況,以及有無淋巴小結(jié)。支氣管、毛細(xì)支氣管、血管周圍無淋巴細(xì)胞的增生和浸潤,則劃分為“無”;有輕微的淋巴細(xì)胞增生和浸潤,則劃分為“輕微的”;有眾多數(shù)量的增生和浸潤,或有少量淋巴小結(jié)出現(xiàn),則劃分為“中等的”;淋巴小結(jié)明顯增多則劃分為“顯著的”;有大量淋巴小結(jié)存在則劃分為“廣泛的”(圖3)[5-6]。
1.2.4統(tǒng)計(jì)學(xué)分析采用Chi-square檢驗(yàn)進(jìn)行肺病變發(fā)生率及發(fā)病進(jìn)程的分析,采用Cochran-Mantel-Haenszel檢驗(yàn)進(jìn)行支氣管淋巴組織增生與發(fā)病類型的關(guān)聯(lián)性分析。采用SAS version 9.1統(tǒng)計(jì)分析軟件進(jìn)行分析計(jì)算。
2結(jié)果與分析
2.1肺病變指數(shù)評估
肺病變評估按照批次進(jìn)行,分別于3個豬場選取同一季節(jié)、同一批次出欄的30頭蘇姜豬,每個季節(jié)90頭,共360頭。結(jié)果顯示,所監(jiān)測的蘇姜豬不表現(xiàn)豬支原體肺炎特征性病變,其中88頭的肺臟保持健康狀態(tài),占蘇姜豬總數(shù)的25%(88/360),即肺病變的發(fā)病率為75%。按照季節(jié)劃分,蘇姜豬的肺病變發(fā)病率由高至低依次為冬季81.1%(76/90)、春季 78.9%(71/90)、秋季70.0%(63/90)、夏季68.9%(62/90)(P<0.05)(表1)。蘇姜豬的平均肺病變指數(shù)為1.12,各季節(jié)的平均病變指數(shù)由高至低依次為冬季1.70、春季1.60、秋季1.17、夏季1.08。按照病變比例劃分,1%~10%比例區(qū)間有115頭(31.9%),11%~20%區(qū)間有105頭(29.1%),21%~30%區(qū)間有30頭(8.3%),31%~40%區(qū)間有21頭(5.8%),≥41%區(qū)間有1頭(表1)。
2.2肺病變的發(fā)病類型
對屠宰監(jiān)測的蘇姜豬進(jìn)行觸診和肉眼病變觀察。結(jié)果顯示,360頭蘇姜豬中有105頭被判定為慢性型,占存在肺病變頭數(shù)的比例(38.6%)最高,其后依次為急性型95頭(34.9%)、亞急性型72頭(26.5%)(P<0.05)。按照季節(jié)分類,冬季急性型的發(fā)生率(40.8%)最高,春季、夏季、秋季慢性型的發(fā)生率占多數(shù),分別為38.0%、43.5%、39.7%(表2)。
2.3病理組織學(xué)檢查
將支氣管淋巴組織增生情況與發(fā)病類型進(jìn)行比較,結(jié)果表明,在無豬肺炎支原體特征性病變的50個肺樣中,無淋巴細(xì)胞增生和浸潤的肺樣為29個,輕微、中等、顯著分別為17、3、1個,且沒有被判定為廣泛的肺樣本。在急性型的50個肺樣中,無增生和浸潤的肺樣為11個,輕微、中等、顯著、廣泛分別為26、9、3、1個,被判定為中等的肺樣數(shù)量明顯增加。在亞急性型的50個肺樣里,無增生和浸潤的肺樣為7個,輕微、中等、顯著、廣泛分別為9、18、13、3個。在50個慢性型病變的肺樣中,無增生和浸潤的肺樣為5個,輕微、中等、顯著、廣泛分別為7、19、13、6個??梢姡S著病變由急性型轉(zhuǎn)變?yōu)槁孕?,淋巴小結(jié)的數(shù)量隨之增多,體積隨之增大(P<0.05)(表3)。
3結(jié)論與討論
豬肺炎支原體(Mycoplasma hyopneumoniae,MH)可引發(fā)以慢性無痰干咳、高發(fā)病率、低死亡率為特征的豬支原體肺炎(Mycoplasmal pneumonia of swine,MPS),同時又是豬呼吸道綜合征的原發(fā)病原體之一,與繁殖與呼吸綜合征病毒、圓環(huán)病毒2型、偽狂犬病毒、副豬嗜血桿菌、鏈球菌等致病因子協(xié)同作用,導(dǎo)致育肥豬的嚴(yán)重呼吸道疾病[7]。
在本試驗(yàn)中,蘇姜豬肺病變的發(fā)病率為75%,其中冬季發(fā)病率最高,達(dá)到81.1%,其次為春季、秋季,夏季發(fā)病率最低。Straw研究表明,冬季肺病變發(fā)生比率最高[3],本研究結(jié)果與之一致。然而van Til等研究表明,在加拿大,豬肺炎支原體的發(fā)生與季節(jié)沒有關(guān)聯(lián)性[8]。在本試驗(yàn)中,冬季、春季肺病變的發(fā)病率高可歸結(jié)為冬季、春季密閉環(huán)境下?lián)Q氣不良,豬舍內(nèi)有害氣體濃度升高、空氣污濁、晝夜溫差過大等導(dǎo)致的環(huán)境應(yīng)激因素可誘發(fā)疾病。
蘇姜豬的肺病變比例在1%~10%區(qū)間內(nèi)最多(31.9%),其次為11%~20%區(qū)間(29.1%)。夏季、秋季、春季的肺病變比例在1%~10%區(qū)間內(nèi)最多,冬季在11%~20%區(qū)間內(nèi)所占比例最高,達(dá)到33.3%,表明肺病變發(fā)生比例受季節(jié)影響。本試驗(yàn)中,盡管總體肺病變發(fā)生率為75%,但平均肺病變指數(shù)為1.12,整體的病變程度相對較為輕微。各季節(jié)的平均病變指數(shù)中冬季最高(1.70),其次為春季(1.60),夏季最低(1.08)。季節(jié)性平均肺病變指數(shù)評價結(jié)果顯示,冬季肺病變發(fā)生程度最為嚴(yán)重,其次為春季,夏季最為輕微。這可歸結(jié)為3個豬場均采用自然換氣的傳統(tǒng)豬舍,保溫、隔熱、換氣等設(shè)施相對薄弱,因此冬季、春季比夏季更易受到外界環(huán)境的不良影響。蘇姜豬在冬季的平均病變指數(shù)為1.70,明顯低于金文等報(bào)道的姜曲海豬病變指數(shù)[1],進(jìn)一步表明蘇姜豬對豬肺炎支原體的抗病力明顯強(qiáng)于傳統(tǒng)地方豬種。
在360頭蘇姜豬的肺樣中,慢性型病變最多,占存在肺病變豬總數(shù)的38.6%;病變部位呈暗紫色,表面較周邊健康組織縮陷,界限分明(圖2)。冬季以急性型發(fā)生率為最高,達(dá)到40.8%;春季、夏季、秋季以慢性型發(fā)生率為最高,分別達(dá)到38.0%、43.5%、39.7%。據(jù)此推算,外界環(huán)境的應(yīng)激導(dǎo)致冬季豬支原體肺炎的新近感染增多,這是造成冬季急性型發(fā)病率升高的主要原因。
豬支原體肺炎的特征性病理組織學(xué)病變?yōu)椋涸诟腥境跗?,肺泡、支氣管周圍、管腔?nèi)的嗜中性粒細(xì)胞和單核細(xì)胞增加,血管及氣管周圍的淋巴細(xì)胞浸潤,隨著感染的加重,支氣管、毛細(xì)支氣管周圍以及血管周圍的淋巴細(xì)胞開始明顯增加;處于恢復(fù)階段時,增生的淋巴細(xì)胞和周圍組織間有明顯界限,存在廣泛的支氣管淋巴組織增生[3]。對支氣管淋巴組織增生情況的測定結(jié)果顯示,隨著病變由急性型轉(zhuǎn)變?yōu)槁孕?,淋巴小結(jié)的數(shù)量逐漸增多,體積逐漸增大。Hansen等通過病理組織學(xué)檢查判定病變的急性、亞急性、慢性型,并與支氣管淋巴組織增生情況進(jìn)行了比較[5],本研究結(jié)果與其結(jié)論一致。可見,通過肉眼病變觀察所判斷的病變類型,與通過病理組織學(xué)檢查所得出的結(jié)果類似。本試驗(yàn)中,病變肺樣慢性型的發(fā)生率最高,且淋巴小結(jié)數(shù)量增多、尺寸增大,由此可推斷出蘇姜豬的肺病變主要以感染后期和恢復(fù)階段的病變?yōu)橹鳌?/p>
豬肺炎支原體具有品種特異性,姜曲海、梅山豬等我國地方品種黑豬較易感染,而杜洛克、長白、大白以及多元雜交配套系對豬肺炎支原體的感受性較低。蘇姜豬是以姜曲海豬為母本,導(dǎo)入杜洛克豬血統(tǒng)進(jìn)行培育的新品系豬種,現(xiàn)已進(jìn)入全面產(chǎn)業(yè)化推廣階段[9-11]。蘇姜豬具有抗病力強(qiáng)的特點(diǎn),特別是對豬支原體肺炎的耐受性明顯強(qiáng)于其親本姜曲海豬。本試驗(yàn)通過屠宰病變評估和病理組織學(xué)檢查,對蘇姜豬的豬肺炎支原體發(fā)生情況、病變類型、常發(fā)的感染時機(jī)、支氣管淋巴組織增生與發(fā)病進(jìn)程的關(guān)聯(lián)性進(jìn)行了研究,并將研究成果反饋至蘇姜豬核心育種場及擴(kuò)繁場,提出了改善飼養(yǎng)管理、調(diào)整豬肺炎支原體防控的建議。
參考文獻(xiàn):
[1]金文,陳章言,賀生中,等. 蘇姜豬新品種及其親本對豬肺炎支原體感受性評價[J]. 江蘇農(nóng)業(yè)科學(xué),2013,41(12):214-215.
[2]Mercy A R,Brennan C M. The western Australian pig health monitoring scheme[J]. Acta Veterinaria Scandinavica Supplementum,1988,84:212-214.
[3]Straw B E. A look at the factors that contribute to the development of swine pneumonia[J]. Veterinary Medicine,1986,81:747-756.
[4]Pointon A M,Davies P R,Bahnson P B. Disease surveilleance at slaughter[M]//Straw B E,Mengeling W L,Tayler D J. Diseases of swine. 8th ed. Ames:Iowa State University Press,1999:1111-1132.
[5]Hansen M S,Pors S E,Jensen H E,et al. An investigation of the pathology and pathogens associated with porcine respiratory disease complex in Denmark[J]. Journal of Comparative Pathology,2010,143(2/3):120-131.
[6]Ross R F. Mycoplasmal diseases[M]//Straw B E,Mengeling W L,Tayler D J. Diseases of swine. 8th ed. Ames:Iowa State University Press,1999:495-509.
[7]Thacker E L. Immunology of the porcine respiratory disease complex[J]. Food Animal Practice,2001,17(3):551-565.
[8]van Til L D,Dohoo I R,Morley R S. Epidemiological associations between Mycoplasma hyopneumoniae and Actinobacillus pleuropneumoniae antibody titers and lung lesions in Prince Edward Island swine herds[J]. Canadian Journal of Veterinary Research-Revue Canadienne de Recherche Veterinaire,1991,55:347-351.
[9]王利紅,袁旭紅,魏萍萍,等. 蘇姜豬Lrh-J基因PCR-SSCP多態(tài)性及其與產(chǎn)仔數(shù)的關(guān)系[J]. 江蘇農(nóng)業(yè)科學(xué),2015,43(5):21-25.
[10]周春寶,朱淑斌,趙旭庭,等. 蘇姜豬H-FABP基因多態(tài)性及其與肉質(zhì)性狀的相關(guān)性[J]. 江蘇農(nóng)業(yè)學(xué)報(bào),2014,30(6):1369-1374.
[11]倪黎綱,周春寶,趙旭庭,等. 蘇姜豬中間試驗(yàn)生產(chǎn)性能[J]. 江蘇農(nóng)業(yè)科學(xué),2014,42(8):199-200.