摘 要:良好的師生關(guān)系促進教育教學(xué)效果的提升以及學(xué)生的健康、全面發(fā)展。文化背景對于師生關(guān)系的建立有著潛移默化的影響,而師生交往情況又是師生關(guān)系好壞的直接因素。加拿大的教育領(lǐng)先世界,具有重要的借鑒意義。
關(guān)鍵詞:加拿大 中小學(xué) 師生關(guān)系
中圖分類號:G632 文獻標識碼:A 文章編號:1672-1578(2017)01-0037-02
師生關(guān)系是學(xué)校教育過程中最基本的人際關(guān)系,不管在中國還是在加拿大,教師和學(xué)生都建立了深情厚誼,但這兩種感情卻有所不同。在中國,師生之情更似親情,而在加拿大,師生之情更似友情。比較中加中小學(xué)師生關(guān)系的差異,并淺析其中的原因,有助于更好地促進教育教學(xué)效果的提升。
1 中加中小學(xué)師生關(guān)系差異
1.1 加拿大中小學(xué)師生關(guān)系
在教育教學(xué)過程中,加拿大教師和學(xué)生沒有明顯的等級區(qū)分,師生之間互相尊重,民主的交流,各抒己見,自由而平等。教師只是學(xué)習(xí)中的引導(dǎo)者,營造一個學(xué)習(xí)的情境,學(xué)生則是學(xué)習(xí)的主體,參與話題討論,完成學(xué)習(xí)任務(wù)。教師不是單方面的講解,而是通過師生彼此的相互合作完成教學(xué)工作。另外,加拿大的課堂輕松而不拘謹,學(xué)生可以圍繞教師席地而坐聽課,也可以將課桌隨意拼湊成組進行合作學(xué)習(xí),靈活性較強,呈現(xiàn)師生合作、生生合作的學(xué)習(xí)狀態(tài)。在學(xué)生的眼里,教師就是他們能夠坦誠相待的朋友。
1.2 國內(nèi)中小學(xué)師生關(guān)系
荀子有云,長幼有序。在教育教學(xué)過程中,國內(nèi)普遍認為師為長,生為幼,所以師生之間的等級差異成為普遍的現(xiàn)象。學(xué)生對教師展示出了極大的尊重,教師也常常被放到長輩的地位中去管理學(xué)生,樹立威望,嚴明紀律。就像袁振國先生所說:“傳統(tǒng)的課堂造就了傳統(tǒng)的師生關(guān)系,在教學(xué)中,教師是統(tǒng)治者,是支配者,學(xué)生是被動者,是服從者——師生之間不能在平等的水平上交流意見,甚至不能在平等的水平上探討科學(xué)知識”。
2 差異原因淺析
2.1 文化背景差異
加拿大作為一個移民國家,以其獨特的多元文化的民族特征著稱于世。多元文化主張以種族平等、自由及對所有個體公正為其核心特征,所有的種族和文化群體在保留原有特色的前提下互相尊重、平等共處、共同合作[1]。這樣的文化特征在加拿大社會的方方面均有體現(xiàn),自然在教育中也不例外。也由此,形成了加拿大典型的教育權(quán)分立。加拿大沒有全國統(tǒng)一的教育制度,沒有國家課程和統(tǒng)編教材,教育主要實行省級管理,加拿大各省教育事務(wù)由各省教育部負責(zé),聯(lián)邦政府不設(shè)統(tǒng)一管理全國教育事務(wù)的教育部。學(xué)生的就學(xué)情況基本上是按學(xué)區(qū)劃分就學(xué),學(xué)生的擇校和升學(xué)壓力相對較小。
中國的文化源遠流長,已經(jīng)有了超過五千年的歷史。從總體上講,倫理型文化是中國文化最具典型性和代表性的特征。重倫理關(guān)系和道德規(guī)范的文化影響著人們的思維和行為方式,也影響了整個民族文化的深層結(jié)構(gòu)。在這種傳統(tǒng)哲學(xué)下,中國人形成了尊祖先、孝父母、崇權(quán)威、尚道德的倫理價值觀[2]。
《尚書》云:“天佑下民,作之君,作之師”,認為教師與君王一樣,都是上天所立,神威不可犯。封建社會將“天、地、君、親、師”并列在一起,可見教師享有很高的地位。無論是孔子的“學(xué)而優(yōu)則仕”,還是宋朝理學(xué)思維基礎(chǔ)上形成的八股文科舉考試——形成了中國“應(yīng)試教育”的傳統(tǒng),教師都在其中發(fā)揮著舉足輕重的作用,一次次被推向了崇高的代表。這種影響延續(xù)至今,以至于“師為上,生為下;師為主,生為仆;師為尊,生為卑”這樣一種長幼尊卑的等級觀念貫穿在教育的過程中,使得師生之間很難建立起平等、民主的關(guān)系[3]。“一日為師,終生為父”的觀念也同樣影響著師生關(guān)系。學(xué)生將對教師似海恩情的感激與親情相比擬,形成了師生之間獨特的情感連接。
2.2 師生交往差異
2.2.1 教師責(zé)任差異
加拿大的小學(xué)教師為全科教師,中學(xué)教師為學(xué)科教師,每個教師有自己專屬的教室,但只教授一個固定的年級,所以教師和同一屆學(xué)生的接觸時間通常為一學(xué)年。加拿大的教師更強調(diào)學(xué)生的自由成長和個性發(fā)展,因此較少的干預(yù)到學(xué)生的學(xué)習(xí)或生活中,而是給予更多的引導(dǎo),挖掘?qū)W生的興趣和潛能,讓學(xué)生盡可能地發(fā)揮自己的特長和優(yōu)勢。
相比之下,國內(nèi)的教師與學(xué)生的生活、成長交集更為密切。由于國內(nèi)的老師是持續(xù)陪伴學(xué)生升學(xué)的,與學(xué)生接觸的時間更長,所以老師對每個學(xué)生的背景、個性、能力、優(yōu)缺點等都了解得更為透徹,更能夠針對性的輔助學(xué)生。并且,在中國,很多學(xué)生將絕大部分的時間放在了學(xué)校,教師對學(xué)生的關(guān)心不僅僅局限于知識傳授是否有效,還涉及到生活的方方面面。學(xué)校常被比作是學(xué)生的第二個家,而教師,特別是班主任更還扮演著學(xué)生親人的角色。另外,無論是社會還是家庭,都對教師給予了很高的期待,教師對于學(xué)生的成長肩負著非常重要的責(zé)任,這無形中也讓教師不得不往“長尊”的方向看齊。
2.2.2 教師作用差異
加拿大的學(xué)生學(xué)習(xí)競爭壓力小,學(xué)生的成長基本上依靠興趣驅(qū)使。教師對學(xué)生采取的是多元評價、階段評價和過程性評價。對學(xué)生的考核是多方面的,課堂表現(xiàn)、考試成績、作業(yè)情況等等都會納入學(xué)生的期末總成績。學(xué)生不用過多的擔(dān)憂考試的問題,而是聚焦在自己的日常表現(xiàn)上。
在加拿大,教師僅僅是一份普通的職業(yè),并不是一份具有“神權(quán)”的職業(yè)。所以學(xué)生與教師更容易形成朋友之間的交情。而在國內(nèi),由于巨大的學(xué)習(xí)壓力和競爭壓力,教師在學(xué)生的學(xué)習(xí)中扮演著極其重要的角色。教師所傳授的內(nèi)容與學(xué)生切身相關(guān)的利益——考試分數(shù)息息相關(guān),學(xué)生畢恭畢敬的接受教師的教誨,導(dǎo)致師生之間的等級感比較嚴重。
2.2.3 教學(xué)方法差異
加拿大的課堂更多地進行個人思考和同伴合作,教師加入到學(xué)生之中輔助學(xué)習(xí)活動的開展,師生關(guān)系親近而平等。加拿大的教師鼓勵“在玩中學(xué)”的教學(xué)理念,因此加拿大的課堂更為活潑。教師設(shè)置話題,讓學(xué)生就話題進行討論、搜集信息、自我學(xué)習(xí)等,大量的學(xué)生活動構(gòu)成了課堂。教師注重學(xué)生的自學(xué)和同伴互學(xué),加拿大的教師更強調(diào),他們認為學(xué)習(xí)并不是簡單的一件事,學(xué)生必須從小就開始自己去體驗發(fā)現(xiàn)知識、解決問題的過程,教師不能永遠做那個為學(xué)生解決困難的人,只有這樣學(xué)生才會自己思考,擁有學(xué)習(xí)的能力。
國內(nèi)的課堂更多的進行知識的傳輸,教師成為學(xué)生知識的傳授者。在中國,普遍認為安靜聽課是對教師和知識最大的尊重,只有遵守了課堂紀律,才能更好地學(xué)到知識。所以學(xué)生更傾向于在課堂上保持安靜,專心的傾聽教師講解知識。課桌也是按列、行排放朝向教師,方便管理課堂紀律,使課堂高效進行。這樣的學(xué)習(xí)不夠靈活,也過于簡單化,學(xué)生不用思考,不用自己梳理就可以獲取最精準的知識,學(xué)生一直走著捷徑,沒有親自去體驗發(fā)現(xiàn)知識這個艱辛的過程,這讓學(xué)生成為了接收知識的機器,成為了依賴老師的永遠的學(xué)生。這樣的課堂氛圍突顯出教師不可動搖的地位,教師成為知識“權(quán)威”,也成為了學(xué)生學(xué)習(xí)不可取代的一部分。
3 結(jié)語
前蘇聯(lián)著名教育家贊可夫說過:“教育工作的效果在很大程度上是由師生關(guān)系所決定的”。新課改推行的今天,在發(fā)揚師生關(guān)系固有優(yōu)勢的基礎(chǔ)上,可借鑒國外的優(yōu)秀經(jīng)驗,進一步推進新型師生關(guān)系的構(gòu)建——師生關(guān)系更為民主,更為平等,師生之間互相尊重,教學(xué)相長。教師要成為學(xué)生個性張揚的促進者、平等的合作者、真誠的賞識者、謙虛的傾聽者[4],以引路人的身份讓學(xué)生增強自信,走向成功。
參考文獻:
[1] 何躍萍.多元文化背景下的加拿大學(xué)前教育[J].河南教育學(xué)院學(xué)報(哲學(xué)社會科學(xué)版),2013,32(1):54-56.
[2] 馬炳光.淺析中美師生關(guān)系特點之差異[J].中共濟南市委黨校學(xué)報,2008(1):51-53.
[3] 李俠,文麗霞.中美文化背景下的師生關(guān)系比較[J].和田師范??茖W(xué)校學(xué)報(漢文綜合版),2008-7-28(2):68-69.
[4] 張培敏.新課程下新型師生關(guān)系的構(gòu)建初探[J].新課程學(xué)習(xí).
作者簡介:扈雪歡,西南大學(xué),本科,研究方向:教育學(xué)。